Kriminell-korrupte Schweiz am 6.8.2026: Chirurgen operieren gern wegen Boni - zum Beispiel überflüssige Kaiserschnitte:
Das Geschäft mit Geburten – Experte warnt: Ärzte-Boni führen zu unnötigen Kaiserschnitten
https://www.blick.ch/politik/in-glarus-werden-41-prozent-der-kinder-via-kaiserschnitt-geboren-experte-ist-sich-sicher-medizinisch-nicht-erklaerbar-aber-mit-dem-lohnmodell-der-chefaerzte-id22161857.html
Simone Steiner -- Bundeshausredaktorin -- In manchen Spitälern können Chefärzte ihren Lohn mit unnötigen Operationen optimieren. Unter dem System leiden die Patientinnen und Patienten.
Chefärzte verdienen bis zu 850'000 Fr. im Universitätsspital Basel jährlich
41 Prozent Kaiserschnitt-Rate im Kanton Glarus laut Obsan 2024
Inselspital Bern führte 2022 Fixlöhne für Kaderärzte ein
Chefärzte verdienen happige Löhne. Im Universitätsspital Basel etwa verdienen die Topmediziner bis zu 850'000 Franken im Jahr, wie eine Recherche von Blick zeigt. Doch damit ist nicht genug: In einigen Spitälern erhalten die Mediziner neben ihrem Grundsalär auch variable Lohnbestandteile.
Dazu gehören zum Beispiel Honorare für die Behandlung von Privatpatienten, Boni und Vergütungen für ihre Tätigkeit als Uni-Professoren. «Diese zusätzlichen Lohnbestandteile können das Gehalt der Ärzte beträchtlich erhöhen», sagt der Gesundheitswissenschaftler Armin Gemperli (53) von der Universität Luzern zu Blick.
Vor allem das Bonussystem wurde wiederholt scharf kritisiert. Die Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte (FMH) etwa lehnt zielbezogene Bonusvereinbarungen in Spitalarztverträgen ab. Es sei empirisch belegt, dass sich «Pay for Performance» bei komplexen Tätigkeiten kontraproduktiv auswirken könne und die intrinsische Motivation beeinträchtige, heisst es im Positionspapier.
Im Zweifelsfall wird operiert
Von der Politik gerieten vor allem Vereinbarungen, die an Mengenziele geknüpft sind, unter Beschuss. Solche Boni verleiten Ärzte dazu, unnötige Leistungen zu erbringen: Weil das Geld lockt, wird im Zweifelsfall operiert.
Das Phänomen könne man laut dem Gesundheitswissenschaftler Gemperli etwa bei Kaiserschnitten beobachten. Laut dem Schweizerischen Gesundheitsobservatorium (Obsan) wurden im Jahr 2024 im Kanton Glarus 41 Prozent der Entbindungen per Kaiserschnitt durchgeführt. In der Waadt waren es lediglich 25 Prozent. Der Schweizer Durchschnitt liegt bei 33 Prozent.
«Solche kantonalen Unterschiede lassen sich medizinisch nicht erklären», sagt Gemperli. Der Gesundheitswissenschaftler führt die Differenzen auf die finanziellen Anreize zurück. Bei einem Kaiserschnitt könnten die Ärzte mehr abrechnen als bei einer vaginalen Geburt. Hinzu komme, dass der Eingriff lukrativer sei, weil er besser planbar sei.
Wie Gemperli lehnt auch die FMH Bonusvereinbarungen ab, die an Mengenziele geknüpft sind. Ziel sei es nicht, möglichst viele Behandlungen durchzuführen, sondern die notwendigen Behandlungen in der erforderlichen Qualität zu erbringen.
Einige Spitäler haben Fixlöhne eingeführt
Aufgrund dieser Problematik haben einzelne Spitäler mengenabhängige Honorare bereits abgeschafft, wie Blick auf Anfrage erfuhr. Im Berner Inselspital etwa erhalten Kaderärzte seit 2022 Fixlöhne. Auch im Universitätsspital Zürich sowie im Kantonsspital Winterthur gibt es seit 2022 keine mengenabhängigen Boni mehr. In den Zürcher Spitälern bleibt aber ein variabler Lohnanteil von maximal 10 Prozent der Gesamtvergütung weiterhin erhalten. Dieser orientiert sich an Qualitäts- und Führungszielen.
Auch in vielen anderen öffentlichen Spitälern sind variable Lohnbestandteile für Ärzte weiterhin gang und gäbe – etwa bei den Solothurner Spitälern, dem Luzerner Kantonsspital oder dem Kantonsspital St. Gallen. Die Gefahr dabei: Patientinnen und Patienten könnten unnötig operiert werden – und die Gesundheitskosten steigen.
Pharma-Korruption vom Feinsten in der Schweiz:
Kriminelles schweizer Pharma-"Gesundheitssystem" am 13.8.2026: Schweizer Regierung finanziert "Rabatte" mit Steuergeldern, aber die kriminellen Pharma-Ärzte, Apotheker und Spitäler kassieren die Rabatte ein!
Ärzte, Apotheker und Spitäler geben Medi-Rabatte nicht weiter
https://www.nau.ch/news/schweiz/finanzkontrolle-rugt-aufsicht-bei-arzneimittel-vergunstigungen-67159559
Keystone-SDA -- Bern -- Ärzte, Spitäler und Apotheker geben Medikamenten-Vergünstigungen nicht wie vorgeschrieben weiter. Die Finanzkontrolle fordert Verbesserungen vom Bund.
-
Spitäler, Ärzte und Apotheken geben Medikamenten-Vergünstigungen nicht immer weiter.
-
Die Finanzkontrolle kritisiert die wenig wirksamen Kontrollen des BAG und fordert Massnahmen.
-
Das Budnesamt für Gesundheit rechtfertigt sich, die Strukturen würden aufgebaut.
Arztpraxen, Spitäler und Apotheken müssen ihnen gewährte Vergünstigungen beim Kauf von Arzneimitteln von Gesetzes wegen grundsätzlich an die Krankenkassen weiterreichen. Die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) stellt den Akteuren und dem Bund in einem Prüfbericht vom Mittwoch ein schlechtes Zeugnis aus.
2024 hätten Leistungserbringer
geldwerte Vorteile von 743 Millionen Franken erhalten
– acht Prozent des
Medikamentenumsatzes, schätzt die EFK. Bei
rund der Hälfte des Betrages geht sie davon aus,
dass Vorteile teilweise pflichtwidrig einbehalten
wurden oder aber nicht angemessen waren. 88
Millionen Franken seien
weitergegeben worden.
Unsichere Schätzung
Ihre Schätzung sei mit erheblicher Unsicherheit behaftet, räumt die EFK ein. Grund ist, dass sich der genaue Umfang der geldwerten Vorteile nicht bestimmen lässt. Zudem wurden Grossisten nicht in die Rechnung eingeschlossen.
Agieren Grossisten zwischen Arzneimittel-Herstellern und Leistungserbringern, müssen sie von den Herstellern gewährte Vorteile nicht offenlegen und sie auch nicht an Kassen und Versicherte weitergeben. Das gilt nur für Vergünstigungen von Grossisten gegenüber Leistungserbringern.
Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) prüft seit 2020, ob Leistungserbringer geldwerte Vorteile an die Krankenkassen und letztendlich die Versicherten weitergeben, wenn sie das müssen. Diese Kontrollen seien kaum wirksam, so die EFK. Dem Risiko von ungebührlichen oder gesetzeswidrig einbehaltenen Vergünstigungen werde nicht genügend Rechnung getragen.
Gründe seien die Covid-19-Pandemie
und Personal-Sparrunden. Strafrechtliche Sanktionen
wegen ungerechtfertigt einbehaltener Vorteile gab es
bisher nicht. Es laufen aber Verfahren. Man sei zwar
im Verzug, doch würden die nötigen Strukturen
aufgebaut, hiess es seitens des BAG dazu. Das Thema
sei wichtig.
Klarheit schaffen
Die EFK empfiehlt dem BAG zunächst, die nötigen, aktuellen Daten für die Beurteilung geldwerter Vorteile zu beschaffen. Auch sollte die Ausweitung der Transparenzpflichten auf Grossisten geprüft werden.
Für die EFK ist zudem die Frage relevant, welche Vergünstigungen weitergegeben werden müssen und welche nicht. Sie denkt dabei an die Verschiebung in Richtung Skonti und Abzüge für Grossbestellungen respektive für online getätigte Bestellungen.
Nach Ansicht der Hersteller und Leistungserbringer seien das Abgeltungen für gleichwertige Gegenleistungen, die der Weitergabepflicht nicht unterstünden, schreibt sie. Für die EFK ist jedoch ein Skonto von einem bis zwei Prozent «wesentlich».
Diese Abschläge müssten an Kassen
und Versicherte weitergegeben
werden, findet sie. Das BAG ist damit einverstanden,
diese Weitergabe künftig zu verlangen.
«Ein falsches Signal»
Kritisiert wird von der EFK auch, dass das BAG lediglich Praxen und Spitäler kontrolliert, die Vereinbarungen zur nicht vollständigen Weitergabe von Vergünstigungen eingegangen sind – Apotheken sind nicht darunter. Gemäss den Vereinbarungen dürfen bis 49 Prozent der Vergünstigungen für die Verbesserung der Behandlungsqualität eingesetzt werden.
Ausserdem geht das Bundesamt
Hinweisen – zum Beispiel von Kassen – auf
ungerechtfertigt einbehaltene geldwerte Vorteile
nach. Nur Leistungserbringer zu kontrollieren, die
eine solche Vereinbarung eingegangen sind, ist für
die EFK «ein falsches Signal».
BAG lehnt Empfehlung ab
Das BAG solle dort hinschauen, wo es keine Vereinbarungen gebe, findet sie. Von Ärzten und Spitälern mit Vereinbarung solle es sich jährlich die Vergünstigungen pro Medikament vorlegen lassen.
Das BAG lehnte diese Empfehlungen zunächst ab und verwies auf die Rechtslage sowie begrenzte Ressourcen. Die von der EFK aufgrund der finanziellen Tragweite dieser Haltung kontaktierte Gesundheitsministerin Elisabeth Baume-Schneider erklärte daraufhin aber, die Empfehlung werde umgesetzt.
Die Stiftung für Konsumentenschutz forderte auf den Bericht hin, die Rabattsysteme abzuschaffen. An deren Stelle müssten tiefere und transparentere Medikamentenpreise treten, schrieb sie. Damit würden auch die Kosten für die Grundversicherung sinken und das Einfallstor für fragwürdige Anreize in der Verschreibungspraxis verschwinde.
Korruption kann vermutet werden:
Schweiz am 13.8.2026: Kriminelle Jüdin Levy (Managerin des BAG OHNE Medizinstudium) am 13.8.2026: machte KEINE Kontrolle über Rabatte - 2 Milliarden Franken SCHADEN:
Zwei Milliarden Schaden: Bundesamt verweigert Arbeit – Politik fordert Konsequenzen
https://www.20min.ch/story/zwei-milliarden-schaden-bundesamt-verweigert-arbeit-politik-fordert-konsequenzen-103616659
Stefan Lanz -- Das Bundesamt für Gesundheit hat es versäumt, Medikamentenrabatte zu kontrollieren. Darum haben die Prämienzahler zwei Milliarden zu viel bezahlt. Die Politik ist sauer – und fordert Konsequenzen.
- Das Bundesamt für Gesundheit (BAG) hat es versäumt, Medikamentenrabatte zu kontrollieren.
- Laut der Eidgenössischen Finanzkontrolle hat das die Prämienzahler in sechs Jahren über zwei Milliarden Franken gekostet.
- Politiker von SP und SVP fordern Konsequenzen; der Konsumentenschutz verlangt ein Verbot der Rabattsysteme.
Auf viele Medikamente bekommen Ärzte und Apotheken Rabatt. Ein Teil dieser Rabatte soll auch den Versicherten zugutekommen – so will es das Gesetz.
Für die Kontrolle dieser Rabatte ist das Bundesamt für Gesundheit (BAG) zuständig. Doch dieses hat schlicht und einfach nicht kontrolliert. Die Prämienzahler hat das in den letzten sechs Jahren über zwei Milliarden Franken gekostet, wie die Eidgenössische Finanzkontrolle (EFK) in einer Untersuchung festgestellt hat – mehr dazu liest du hier.
Die Politik reagiert empört auf die Untätigkeit des Bundesamts.
SVP: Verwaltung müsste zur Rechenschaft gezogen werden können
Thomas de Courten ist Gesundheitspolitiker der SVP. Sein Fazit: «Was die EFK offenlegt, ist skandalös, aber für mich leider wenig überraschend.» Der Gesetzgeber habe klare Vorgaben zur Integrität, zur Transparenz und zur Weitergabe von Vergünstigungen vorgegeben. «Diese müssen mit aller Konsequenz durchgesetzt werden.»
Weiter findet der Nationalrat aus dem Kanton Baselland: «In der Privatwirtschaft muss jeder, der seinen Job nicht macht, mit Konsequenzen rechnen.» Das müsste endlich auch in der Verwaltung passieren, findet er. «Massnahmen der politischen Führung sind gefordert.»
SP: Rabatte müssen bei Prämienzahlern ankommen
Nationalrätin Sarah Wyss (SP) erwartet, dass das BAG seine Aufsicht konsequent wahrnimmt. «Es kann nicht sein, dass ausgehandelte Rabatte nicht bei den Prämienzahlenden ankommen, weil die Kontrolle ungenügend ist.» Allerdings kritisiert sie auch die Ärzte, Apotheken und Pharmafirmen scharf: «Ich erwarte auch von den Leistungserbringenden, dass sie das Gesetz einhalten – mit oder ohne Aufsicht.»Nationalrätin Sarah Wyss (SP) fordert konsequente Kontrollen der Medikamentenrabatte und kritisiert die Sparpolitik des Bundes.20min/Matthias Spicher
Allerdings kritisiert sie auch die Sparmassnahmen des Bundes der letzten Jahre. Hintergrund: Das BAG hat die eigentlich für die Kontrolle der Rabatte angestellten Mitarbeitenden zuerst für die Pandemiebekämpfung abgezogen und dann die Abteilung von elf auf 7,5 Vollzeitstellen reduziert. Wyss sagt: «Wenn bei der Aufsicht gespart wird, kann das am Ende direkt die Prämienzahlenden treffen. Hier steht deshalb auch das Parlament in der Verantwortung.»
Konsumentenschutz fordert Abkehr von Rabattsystemen
Sarah Wyss fordert weiter: «Der Bericht muss Anlass sein, das gesamte System der intransparenten Rabatte grundsätzlich kritisch zu hinterfragen und andere Modelle ernsthaft zu prüfen.»
Auch der Konsumentenschutz will den Rabatten an den Kragen. «Der Konsumentenschutz fordert ein Verbot solcher Rabattsysteme und stattdessen grundsätzlich tiefere Medikamentenpreise», sagt Sara Stalder.
ebenda:
BAG von Levy ohne Kontrolle am 13.8.2026: lässt die Bevölkerung viel zu viel für Medis zahlen und das ist der Levy einfach EGAL:
Wir zahlen Hunderte Millionen zu viel für Medikamente: Ärzte und Apotheker sacken Rabatte ein – BAG schaut weg
https://www.msn.com/de-ch/gesundheit/allgemein/wir-zahlen-hunderte-millionen-zu-viel-f%C3%BCr-medikamente-%C3%A4rzte-und-apotheker-sacken-rabatte-ein-bag-schaut-weg/ar-AA29XVR8
Schweizerinnen und Schweizer haben viel zu viel für Medikamente bezahlt. Zu diesem Schluss kommt die Eidgenössische Finanzkontrolle, eine der angesehensten Aufsichtsbehörden in der Schweiz. Das Geld – schätzungsweise 350 Millionen Franken pro Jahr – floss in die Kassen von Ärzten, Apothekern oder Spitälern.
Es geht dabei um Rabatte, die die Mediziner von den Lieferanten bekommen. Zu grossen Teilen – und abgesehen von gewissen Ausnahmen – müssen die Rabatte an die Krankenkassen und Prämienzahler weitergegeben werden. Das schreibt das Gesetz seit Jahren vor.
Eine Prüfung der Finanzkontrolle zeigt nun aber, dass diese Rabatte nach wie vor nicht in jedem Fall zu den Prämienzahlern gelangen. Eine Summe von 750 Millionen Franken überprüften die Aufseher. Insgesamt kamen von den 750 Millionen nur 12 Prozent bei den Prämienzahlern an. Der Rest geht über Rabatte, Skonti, Weiterbildungsbeiträge und so weiter an die Gesundheitsversorger. Teils durchaus zu Recht. Doch bei der Hälfte des Betrages, also bei 350 Millionen, setzt die Finanzkontrolle ein Fragezeichen. Diese Zahlungen könnten unangemessen oder gar falsch sein.
Es geht um noch viel mehr Geld
Doch tatsächlich dürfte noch viel mehr als die 350 Millionen den Prämienzahlern durch die Lappen gehen: Denn nur ein Teil der Geschäfte wurde überhaupt untersucht. Insgesamt betragen die Medikamentenkosten 9,9 Milliarden Franken, ein Viertel der obligatorischen Krankenversicherung.
In der Kritik steht das Bundesamt für Gesundheit (BAG). Die Finanzkontrolle fährt der Behörde deutlich an den Karren. Aus Sicht der Aufseher hat das BAG zu wenig genau kontrolliert. Tatsächlich waren ursprünglich elf Stellen dafür vorgesehen. Inzwischen wurde die Stellenzahl aus Spargründen auf 7,3 Stellen reduziert. Wegen Covid waren Angestellte zudem für andere Aufgaben abgezügelt worden. Und obwohl es um einen Milliardenmarkt geht, hat der Bund in den letzten fünf Jahren kein einziges Verfahren wegen eines Vergehens abgeschlossen.
Das BAG verfügt laut der Finanzkontrolle zudem über «keine verlässlichen und aktuellen Zahlen». Eine «risikobasierte Aufsichtstätigkeit» sei so weder möglich noch wirksam, lautet das Fazit der Aufseher. Das BAG hole auch keine Informationen bei den Leistungserbringern ein, sondern erwarte die Kontrollen von den Krankenversicherern.
Baume-Schneider griff durch
Brisant: Das Bundesamt wehrte sich gegen zwei Empfehlungen der Aufseher. Diese sollten zu mehr Kontrollen führen. Die Finanzkontrolle liess den Streit daraufhin eskalieren. Sie intervenierte direkt bei Gesundheitsministerin Elisabeth Baume-Schneider (62, SP). Die Bundesrätin griff durch und brachte ihre Behörde auf Linie.
Inzwischen führt das Bundesamt für Gesundheit Verfahren wegen mutmasslicher Verstösse. Ein besonders krasser Fall: Der Pharmariese Sandoz zahlte, so wurde 2023 dank einer SRF-Recherche publik, einer Arztpraxis 67'000 Franken für Bildschirme und Patientenwerbung. Mutmasslich, so das BAG, eine Gegenleistung für verkaufte Sandoz-Medikamente. Gelder, die auch andere Arztpraxen erhielten. Sandoz sieht dies laut EFK-Bericht anders und ist «von der Rechtskonformität der Werbegelder» überzeugt.
Beim Bundesamt für Gesundheit gibt man zwar zu, dass man gerade wegen Covid verspätet dran sei. Seither baue man seine Tätigkeit aber aus. Zudem habe man Meldeplattformen für Verstösse eingerichtet und auch die Krankenkassen würden, wie es ihre Pflicht sei, Kontrollen vornehmen.
"USA" am 24.8.2026: Das Gesundheitswesen ist auch ein Mörderwesen: Die K-Liste:
DER PHARMAVERTRETER, DER DIE LISTE SAH
https://t.me/c/1362721191/252273
„Ich habe elf Jahre lang Krebsmedikamente verkauft. Ich verdiente 340.000 Dollar im Jahr damit, Ärzte davon zu überzeugen, Behandlungen zu verschreiben, von denen ich wusste, dass sie nicht wirkten. Dann, eines Nachts, sah ich die Liste. Und ich verstand alles.“
Ich war leitender Außendienstmitarbeiter bei einem der drei weltweit führenden Pharmaunternehmen. Ich werde den Namen noch nicht nennen. Meine Anwälte arbeiten noch an meiner Schutzvereinbarung im Rahmen der Executive Order.
Mein Job war einfach: Onkologen besuchen, sie zum Essen einladen, mit ihnen zu Konferenzen fahren und sicherstellen, dass sie unsere Chemotherapeutika anstelle derer der Konkurrenz verschreiben. Ich war gut darin. Sieben Jahre in Folge gehörte ich landesweit zu den besten 1 %.
Ich habe das nie hinterfragt. Die Medikamente hatten die FDA-Zulassung. Die Ärzte vertrauten mir. Die Patienten vertrauten ihnen. Das System funktionierte – für alle außer für die Patienten.
Im November 2024 nahm ich an einem privaten Abendessen in Manhattan mit drei Führungskräften meines Unternehmens teil. Wir hatten gerade einen Vertrag über 1,2 Milliarden Dollar mit einem Krankenhausverbund abgeschlossen. Champagner. Zigarren. Das Übliche.
Eine der Führungskräfte ließ ihr Handy auf dem Tisch liegen, als sie zur Toilette ging. Eine Benachrichtigung erschien. Es war eine verschlüsselte Nachricht. In der Vorschau stand:
„Aktualisierte K-Liste im Anhang. Diesen Quartal wurden 2.847 Namen hinzugefügt. Empfang bestätigen.“
Ich berührte das Handy nicht. Aber ich merkte mir den Begriff: K-Liste.
In den folgenden drei Monaten fragte ich diskret herum. Die meisten Leute hatten noch nie davon gehört. Doch ein erfahrener Kollege – ein Mann, der schon seit 30 Jahren im Unternehmen war – wurde bleich, als ich sie erwähnte.
Er zog mich in ein Treppenhaus und sagte:
„Die K-Liste ist die Todesliste. Sie umfasst alle Patienten, deren Versicherungsprofil sie im Tod profitabler macht als im Leben. Patienten mit Langzeitbehandlung, die kurz davor stehen, ihre Kostenobergrenze zu erreichen. Wenn sie vor Erreichen dieser Grenze sterben, kassiert das Unternehmen die volle Zahlung für den Behandlungszyklus. Wenn sie länger leben, stellt die Versicherung die Zahlungen ein und wir verlieren Geld.“
Ich sagte: „Willst du mir damit sagen, dass wir Menschen sterben lassen, um die Abrechnung zu optimieren?“ Er sagte: „Wir lassen sie nicht sterben. Wir sorgen dafür, dass die Behandlung nicht gut genug wirkt, um sie zu retten. Die Dosierungsprotokolle sind genau abgestimmt. Nicht, um zu töten. Sondern nur, um nicht zu heilen.“
In dieser Nacht ging ich nach Hause und musste eine Stunde lang erbrechen.
2.847 Namen kamen in einem einzigen Quartal hinzu. Vier Quartale pro Jahr. Über wie viele Jahre hinweg?
Die Rechnung ist einfach. Und die Rechnung ist Mord.
Ich kündigte im Januar 2025. Ich nahm nichts mit, außer dem, was mir im Gedächtnis geblieben war. Doch als die Executive Order 2026-1947 unterzeichnet wurde, wandte ich mich an einen Anwalt. Die Schutzbestimmungen der Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) lösen sich auf. Die Regelungen für Whistleblower greifen.
Ich gehöre zu den Dutzenden, die sich darauf vorbereiten, auszusagen.
Die Pharmaindustrie unterdrückt nicht nur Heilmittel. Sie plant den Tod nach einem festen Zeitplan. Und jeder einzelne Führungskräfte-Verantwortliche weiß das.
Die K-Liste ist real. Die Namen darauf sind real. Und in 34 Tagen wird die Welt sie sehen.
𝗦𝗶𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗻 𝗱𝗮𝘀 𝗛𝗲𝗶𝗹𝗺𝗶𝘁𝘁𝗲𝗹 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗻𝘂𝗿 𝘃𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲𝗰𝗸𝘁. 𝗦𝗶𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗻 𝗱𝗲𝗻 𝗧𝗼𝗱 𝗴𝗲𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁.
𝗧𝗲𝗶𝗹𝘁 𝗱𝗮𝘀.
⟁
MR Pool
29.8.2026: Kriminell hochbezahlte Fachärzte in der Schweiz: hoher Lohn und nix sparen:
Fachärzte wollen nicht sparen -- Drama-Queens in Weiss
https://www.blick.ch/wirtschaft/fachaerzte-wollen-nicht-sparen-drama-queens-in-weiss-id22219763.html
Das Gesundheitssystem könnte Millionen einsparen. Doch viele Fachärzte wehren sich mit Händen und Füssen dagegen.
[Für diesen Artikel müssen Sie bezahlen oder sich verfolgen lassen].
Asoziale Schweiz:
Korruptes "Gesundheitswesen" Schweiz am 5.9.2026: Spezialärzte bekommt mit dem neuen Arzttarif "Tardoc" locker viel zu hohe Spitzenlöhne - und Betrugsmöglichkeiten z.B. mit 2x abrechnen:
Prioswiss-Direktorin: Gewisse Spezialärzte überschiessen mit Tardoc
https://www.nau.ch/news/schweiz/prioswiss-direktorin-gewisse-spezialarzte-uberschiessen-mit-tardoc-67172007
Keystone-SDA -- Bern -- Trotz der Einführung des neuen Arzttarifmodells Tardoc «überschiessen» gewissen Spezialärzte bei der Abrechnung ihrer Leistungen: Das zeigten ihre Daten, sagte Saskia Schenker, die Direktorin des Krankenkassenverbandes Prioswiss, in der SRF-«Samstagsrundschau».
Mitte letzter Woche hatte der Verband der Haus- und Kinderärzte Schweiz den neuen Arzttarif Tardoc scharf kritisiert: Dieser werte die Hausarztmedizin nicht auf und die Gesamtkosten im ambulanten Bereich seien sogar gestiegen.
Ein Ziel des ambulanten Tarifs wäre es gewesen, die Hausärztinnen und Hausärzte finanziell besser zu stellen. Aber «wir sehen nach Analyse der ersten Daten nicht, dass sich die Lage der Grundversorger wirklich verbessert hätte», sagte Schenker. Wenn sich auch bis Ende Jahr keine Verbesserung zeige, dann müssten weitere Massnahmen ergriffen werden.
Es dürfe keine zu grossen Unterschiede zwischen den Hausärzten und den Spezialärzten geben. Das sei «schlichtweg nicht gerechtfertigt». Aber der Vorteil der neuen Tarifstruktur sei, dass diese konstant angepasst und verbessert werden könne, sagte Schenker.
Leider zeigten ihre Daten auch, «dass gewisse Spezialbereiche überschiessen» würden, zum Beispiel die Augenärzte und die Dermatologinnen. Möglicherweise sei etwas falsch in der Tarifstruktur. Dann wäre es auch möglich, dass gewisse Spezialärzte versuchten, mehr Umsatz zu machen, legitim oder nicht legitim.
Sie kenne Beispiele, bei denen die Behandlungen von einem auf zwei Tage ausgeweitet worden seien, um doppelte Pauschalen abzurechnen. Das sei nicht erlaubt in der Tarifstruktur und bei Betrugsfällen würden die Versicherer Rückforderungen stellen, so Schenker weiter.
Das Hauptproblem sei, dass bei den Spezialistinnen wahrscheinlich noch nicht ganz aktuelle Daten hinterlegt seien. Das bedeute, dass im Verhältnis zu den Innovationen in ihren Bereichen noch zu viel Zeit für die ärztliche Leistung hinterlegt worden seien.
Über diese Daten verfügten sie aber noch nicht. Prioswiss verlange deshalb von den ärztlichen Fachgesellschaften, dass sie diese Angaben sofort liefern müssten. Nur so könne ein Gleichgewicht zu den Grundversorgern hergestellt werden.
14.9.2026: Pharma-Medizin hat mit "Medizin" NICHTS zu tun
https://t.me/impfen_nein_danke/356720
Vom ersten Semester an müssen sich Medizinstudenten eine Hierarchie der “Evidenzen” eintrichtern lassen. Auf deren Gipfel thront, als Heilige Kuh, die randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie mit Hunderten, besser Tausenden Probanden – während das Fallbeispiel, die Patientengeschichte ganz unten liegt, als angeblich minderwertiges Beweismittel, statistisch irrelevant. Aber woraus, bitteschön, schöpft ein guter Arzt in seiner eigenen Praxis? Weniger aus angelesenen statistischen Signifikanzen als aus Augenschein, Gespräch, Intuition und reichlich Erfahrung, gesammelt bei unzähligen Begegnungen mit Einzelfällen. Also aus eben jener Wissensquelle, welche die „evidenzbasierte" Medizin ihm abzugewöhnen versucht, um ihn zum willigen Vollzugsorgan ihrer industriegesteuerten Leitlinien zu machen.
“Evident” bedeutet dem lateinischen Wortsinn nach: unmittelbar einleuchtend, offenkundig, klar ersichtlich, auf der Hand liegend. Sind das viele Praxiserfahrungen des Arztes etwa nicht?
Näheres hier »
Korrupte Schweiz am 30.9.2026: Viel zu hohe Krankenkassenprämien - und die Krankenkassen haben 8,4 MilliARDEN Franken ZU VIEL!
«Perversion des Systems»: Krankenkassen horten 8,4 Milliarden – Prämien steigen weiter
https://www.blick.ch/wirtschaft/krankenkassen/84-milliarden-reserven-bei-krankenkassen-praemien-steigen/d5lnc64
Korrupte Schweiz am 30.9.2026: Krankenkassenprämien sind viel zu hoch - und die Kasse wechseln nützt am Ende GAR NICHTS:
Leser zu steigenden Prämien: «Ein Krankenkassenwechsel ist reine Symptombekämpfung!»
https://www.blick.ch/wirtschaft/krankenkassen/baume-schneider-begruendet-praemienanstieg-leser-sind-wuetend/3c2rqh3
Alessandro Kälin -- Redaktor Community -- Die Krankenkassenprämien steigen nächstes Jahr erneut, dieses Mal um ganze 5 Prozent. Gesundheitsministerin Elisabeth Baume-Schneider nennt zunehmende Arztbesuche und bessere Leistungen als Gründe. Unsere Community will klare Massnahmen von Bund und Kassen sehen.
Krankenkassenprämien steigen 2027 um 5 Prozent, verkündet Gesundheitsministerin Baume-Schneider
32 Prozent der Leser planen einen Kassenwechsel, viele sehen aber keinen Nutzen
Über 1800 Umfrageteilnehmer, 39 Prozent empfinden Wechselaufwand als zu hoch
Bald verkündet Elisabeth Baume-Schneider (62, SP) den nächsten Prämien-Hammer.
1/5
Bald verkündet Elisabeth Baume-Schneider (62, SP) den nächsten Prämien-Hammer.
Foto: keystone-sda.ch
In den letzten 30 Jahren bekamen Herr und Frau Schweizer den Prämienhammer immer wieder aufs Neue zu spüren. Auch 2027 werden die Krankenkassen wieder teurer. Gesundheitsministerin Elisabeth Baume-Schneider (62, SP) verkündete am Dienstag, dass die Prämien um ganze 5 Prozent ansteigen. Die Bundesrätin legt die Teuerung vor allem an zwei Faktoren fest.
Zum einen haben die Arztbesuche der Bevölkerung laut Baume-Schneider zugenommen. Ausserdem sei der Leistungskatalog an immer besser werdenden Leistungen gewachsen. Diese Begründung vermag unsere Leserschaft jedoch kaum zu besänftigen. Zahlreiche Mitglieder der Community sind aufgebracht über den erneuten Kostenanstieg. Ein Krankenkassenwechsel geht vielen durch den Kopf.
Einige Leser suchen sich eine neue Krankenkasse
Eine Leserumfrage mit über 1800 Teilnehmern zeigt: Die Mehrheit der Community hat aktuell keine Pläne, die Krankenkasse zu wechseln. Für 39 Prozent ist der Aufwand schlicht zu gross. Weitere 19 Prozent sehen davon ab, da sie bereits bei einer der günstigsten Versicherungen sind.
Trotzdem will sich ein grosser Anteil der Teilnehmer nun eine andere Krankenkasse suchen. 32 Prozent sind überzeugt, dass sie mit einem Wechsel einiges einsparen können. Die letzten 12 Prozent wollen sich ebenfalls neu orientieren, auch wenn sie damit nur wenige Franken sparen. In den Kommentaren sind jedoch viele überzeugt, dass ein Wechsel keine langfristige Lösung ist.
«Das ist nichts anderes als ein Pseudowettbewerb»
Ein grosser Teil der Leserschaft hat genug vom ständigen Krankenkassentausch. Michael Ronner ist einer von ihnen: «Das ist doch Augenwischerei! Viele Menschen wechseln jedes Jahr die Kasse – und die Prämien im System steigen trotzdem weiter.» Auch Manfred Rohner schreibt: «Jedes Jahr dasselbe. In der Grundversicherung müssen alle die gleichen Leistungen bezahlen. Das ist doch nichts anderes als ein Pseudowettbewerb, um das Volk zu beruhigen.»
Markus Scheller hebt hervor: «Heute ist ein Wechsel sinnvoll, aber im nächsten Jahr sieht vielleicht alles anders aus. Was dann? Wieder ein Austausch? Das ganze Wechseln verursacht auch enorme Kosten. Davon spricht niemand!»
Auch Markus Gygli fragt aufgebraucht: «Und wann wird endlich wirklich etwas gemacht von unseren Volksvertretern? Ein Krankenkassenwechsel ist reine Symptombekämpfung!»
«Wir brauchen mehr als Durchhalteparolen und warme Luft»
Eine systematische Veränderung wünschen sich viele Leserinnen und Leser. Richard Schaffhauser ärgert sich: «Bundesbern unternimmt nichts, um den jährlichen Prämienanstieg zu eliminieren oder zumindest zu reduzieren. Immer nur alles schönreden.»
Auch die Rechtfertigung für den erneuten Prämienanstieg stösst einigen Kommentierenden sauer auf. Conrad Sandmeier übt Kritik: «Immer wird uns erzählt, dass Qualität kostet. Meiner Meinung nach lässt die Qualität der Leistungen immer mehr zu wünschen übrig.»
Gaby Widmer hebt hervor: «All diese Knackpunkte sind nichts Neues. Warum wird nicht aktiv daran gearbeitet?» Für Werner Müller ist klar: «Wir brauchen mehr als Durchhalteparolen und warme Luft. Hier braucht es Mut für neue Ansätze, damit dieses Problem strukturell angegangen werden kann.»
30.9.2026:
Krankheit als Geschäftsmodell: Was FBI, Justiz und
Behörden über den Milliardenmarkt Gesundheit
enthüllen
https://uncutnews.ch/krankheit-als-geschaeftsmodell-was-fbi-justiz-und-behoerden-ueber-den-milliardenmarkt-gesundheit-enthuellen/4R am 30.9.2026: "Gesundheitsministerin" blockiert Kontroll-Stiftung im "Gesundheitswesen":
Bund streicht Förderung für Cochrane-Stiftung
https://www.sueddeutsche.de/politik/warken-ausstieg-foerderung-cochrane-evidenzbasiert-medizin-freiburg-li.3553545
Die ehemalige Gesundheitsministerin Nina Warken hat in ihren letzten Amtstagen beschlossen, die Bundesförderung für die Cochrane Deutschland Stiftung in Freiburg auslaufen zu lassen. Ab Ende 2027 entfällt die bisherige jährliche Zuwendung von rund einer Million Euro.
Die Stiftung prüft unabhängig den Nutzen medizinischer Therapien und liefert damit eine wichtige Grundlage für evidenzbasierte Entscheidungen im Gesundheitswesen. Fachleute reagieren mit deutlichem Unverständnis. Viele sehen in dem Schritt einen Rückschlag für die wissenschaftliche Absicherung der Versorgung – gerade in Zeiten, in denen Desinformation und knappe Ressourcen zunehmen.
Die Stiftung will die verbleibende Zeit nutzen, um neue Förderer zu gewinnen und ihre Arbeit fortsetzen zu können.
Passiert im "Gesundheitssystem" immer wieder am 3.10.2026:
Falsches Bein markiert - KEINE Kommunikation zwischen Arzt und Chirurgen:
Fataler Vorfall in den USA: Ärzte amputieren Sharon (74) das falsche Bein
https://www.blick.ch/ausland/fataler-fehler-aerzte-amputieren-amerikanerin-falsches-bein/x3kdkhh
Korruption oder Reichtum
funkt am 15.10.2026:
Studie: Wer privat zahlt, wird früher operiert
https://ooe.orf.at/stories/3375406/22.10.2026: Die korrupte Pharma verdient an den Nebenwirkungen - und mordet mit den Nebenwirkungen
aus dem Buch von Dr. Harald Blomberg: Autismus ganzheitlich verstehen (2014 - 3. Auflage 2025)
"Die Nebenwirkungen von Medikamenten sind die wichtigste Ursache von sogenannten iatrogenen Krankheiten, also solchen, die durch ärztliche Behandlung verursacht werden." (S.135)
Es sterben viele Leute an den "Nebenwirkungen" der Gift-Pharma-Medikamente
"Im Jahre 2004 wurde eine amerikanische Zehnjahresstudie auf Basis der offiziellen amerikanischen Statistiken veröffentlicht, die zeigte, dass iatrogene Krankheiten die häufigste Todesursache in den USA sind und dass mehr als 300.000 MKenschen pro Jahr an den Nebenwirkungen von Medikamenten sterben." (S.135)
Anmerkung:
An den "Nebenwirkungen" der Pharma-Medikamente verdient die Gift-Pharma AM MEISTEN - Kennedy Jr. hat es wiederholt gesagt z.B. in Sachen Impf-Nebenwirkungen. Und während der Krankheitsphase vor dem Tod verdient die Pharma-Medizin sowieso am MEISTEN am Patienten - und dieses perverse Geschäft will die Gift-Pharma behalten! (M.P.2026)
Korruptes Gesundheitssystem Schweiz 2.11.2026: Assistenzärztin hat 50 bis 60 Stunden Arbeitszeit pro Woche - praktisch ohne Pausen - Risiko von Behandlungsfehlern steigt:
Assistenzärztin verdient 93’000 Franken im Jahr: «Die Überlastung führt zu Behandlungsfehlern»
https://www.tagesanzeiger.ch/assistenzaerztin-93000-franken-bei-60-stunden-pro-woche-847122687333
Fototext: Assistenzärztin Nicole Müller liebt ihren Beruf, kritisiert jedoch die aus ihrer Sicht schlechten Arbeitsbedingungen.
Lohn: 93.000 brutto im Jahr inklusive 13. Monatslohn
Pensum: 100%
Meine höchste Ausbildung:Medizinstudium mit Doktortitel
Mein Traumberuf als Kind: Ärztin
In Kürze:
Die Assistenzärztin Nicole Müller arbeitet mindestens 50 Stunden pro Woche.
Aufgrund langer Arbeitszeiten mit hoher Belastung - oft ohne Pausen - steigt laut Müller das Risiko von Behandlungsfehlern.
Die Administration beansprucht viel Zeit, unter anderem wegen umfangreicher...
Bernhard Kislig -- Nicole Müller steht als Assistenzärztin im Raum Zürich im Einsatz. Sie hat viel Verantwortung, kaum Pausen und arbeitet bis zu 60 Stunden pro Woche.
[Für diesen Artikel müssen Sie ein Abo haben].
