Künstliche
Milch aus Zion-Israel 18.2.2021: wird nun bei der
Firma "Hochland" im 4R angewandt - Milch ohne Kuh: Bekannter Käsehersteller setzt auf Kunst-Milch
aus Israel - Landwirte schockiert
https://www.merkur.de/lokales/schongau/schongau-ort29421/schongau-hochland-milch-kaese-israel-remilk-kunstmilch-landwirte-schock-90206646.html
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/86881
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[19.01.2024 18:24]
Firma Hochland und Produkte mit Kunstmilch aus
Israel! Ich würde aus gewissen Gründen und dem
eigenen Interesse an der Gesundheit sowieso absolut
keine Produkte aus Israel kaufen und schon gar
keine, die man essen oder trinken kann und ich rate
jedem dringend davon ab!
❗️Boykottiert alle ab heute die Firma Hochland, den
Dreck braucht niemand und die Firma Hochland ist so
auch nicht mehr vertrauenswürdig!
Die Firma Hochland beteiligt sich an der
israelischen Firma „Remilk“, die damit wirbt, ohne
jede Kuh Milch produzieren zu können. Der
Käsehersteller sieht den neuen Rohstoff als
Ergänzung für seine Produktpalette. Landwirte in der
Region sind entsetzt.
Anbei Bilder zu Marken von Hochland.
Der Artikel ist schon alt und keiner hats gemerkt,
von 2021. Besser spät, als nie!
Quelle: http://tinyurl.com/55mfn9m6
Lösung:: Wie wird man die Herrscher los?
(https://t.me/waswirklichist/3343)
Der Artikel:
Jörg von Rohland -
Die Firma Hochland beteiligt sich an der israelischen
Firma „Remilk“, die damit wirbt, ohne jede Kuh Milch
produzieren zu können. Der Käsehersteller sieht den
neuen Rohstoff als Ergänzung für seine Produktpalette.
Landwirte in der Region sind entsetzt.
Schongau –
„Ich halte die Entwicklung für besorgniserregend“,
sagt der Kreisobmann des Bayerischen Bauernverbands
(BBV), Wolfgang Scholz, zu der neuen Milch. Dass mit
ihr der Sojaanbau in den Regenwäldern reduziert werden
könnte, lässt sich Scholz noch eingehen. „Aber in das
Alpenvorland gehört die Kuh“, macht der Sachsenrieder
Landwirt klar. Er betont jedoch, sich nicht zu den
Hochland-Plänen zu äußern, weil er sie bis dahin
schlicht noch nicht kannte.
Hochland
in Schongau: Firma setzt auf Kunstmilch aus Israel -
Kreisobmann hält Entwicklung für besorgniserregend
Auf Anfrage teilte
Hubert Staub, Finanzvorstand der Hochland SE, jetzt
mit, dass Anfang Dezember 2020 eine
Minderheitsbeteiligung von Hochland an der Firma
„Remilk“ vertraglich besiegelt worden sei. Das
israelische Start-up stelle mit Hilfe mikrobieller
Fermentation Proteine her, die funktional identisch
mit Milchproteinen seien. „Daraus können Milchprodukte
hergestellt werden, die sich von Erzeugnissen aus
tierischer Milch nicht unterscheiden“, so Staub.
Hochland:
„Remilk“-Produkte unterscheiden sich nicht von
Erzeugnissen aus tierischer Milch
Ein
Milchviehhalter aus der Region Schongau zeigt sich
entsetzt. „Zu uns Landwirten wird immer gesagt, dass
auf dem Markt zu viel Milch ist, und dann machen die
so was“, schimpft der Mann, der namentlich nicht
genannt werden will. Hochlands Finanzchef betont, dass
das Unternehmen auch weiterhin klassische
Milchprodukte herstellen werde.
Die Beteiligung an
„Remilk“ begründet er damit, „dass immer mehr Menschen
sich ganz oder teilweise ohne tierische Lebensmittel
ernähren“. Den von „Remilk“ entwickelten Rohstoff sehe
Hochland „als interessante Ergänzung zu unserem
Kuhmilch-Käse.“
Zu
uns Landwirten wird immer gesagt, dass auf dem Markt
zu viel Milch ist, und dann machen die sowas.
Thomas Bertl, der
als Vorstand des Schongauer Butterwerkes für rund 620
Milcherzeuger aus der Region spricht, sieht der
künstlich hergestellten Milch daher noch recht
gelassen entgegen. „Sie wollen halt dabei sein“, meint
der Wildsteiger zum Einstieg Hochlands in Israel und
betont, dass noch viele andere zur Investorengruppe
gehören.
Hochland
in Schongau: Unternehmen wird auch weiterhin
klassische Milchprodukte herstellen
Dass die
Ersatzmilch aus Israel hierzulande in Konkurrenz zur
tierischen treten könnte, damit rechnet Bertl
frühestens in zehn Jahren. Wie Scholz verweist aber
auch er auf die große Nachhaltigkeit der
Milchwirtschaft in der Alpen-Region: „Wer kann aus
Gras sonst noch so hochwertige Lebensmittel erzeugen
wie eine Kuh?“
Butterwerkchef
sieht Entwicklung noch gelassen entgegen: Größeres
Problem ist der Milchpreis
Das Startup in
Israel ist auch deshalb für die Milchviehhalter in der
Region nur ein Nebenschauplatz. „Die Milchwirtschaft
hat ganz andere Probleme“, macht Bertl für die
Butterwerk-Gemeinschaft klar. Die ihr angeschlossenen
Landwirte liefern pro Jahr ca. 170 Millionen Kilogramm
Milch ans Hochland-Werk und sind damit die größten
Zulieferer in Schongau.
Hochland
setzt auf Kunstmilch: Butterwerkchef sieht größeres
Problem im Milchpreis
In den letzten
zehn Jahren habe sich die Zahl der Milchviehhalter
aber halbiert, bedauert Bertl und warnt davor, dass
sich das in der nächsten Dekade wiederholt: „Das
Problem ist der katastrophale Milchpreis.“ Derzeit
zahle Hochland 35,5 Cent pro Liter Milch. Das seien
zwar 0,5 bis 1 Cent mehr als der Durchschnitt. „Aber
für eine nachhaltige Entwicklung bräuchten wir zehn
Cent mehr.“
Studie 22.2.2023: Laborfleisch von Bill
Gates provoziert bei Menschen Krebs: -- künstliche Fleischzellen, die sich unbegrenzt
vermehren so wie Krebszellen
-- Fleischgeschmack-Stoff und Blutstoff
Soja-Leghämoglobin (SLH) aus gentechnisch veränderter
Hefe: Gewichtszunahme, Veränderungen im Blut
(Entzündungen, Nierenerkrankungen, Anämie)
-- herbizidtolerantes Sojaprotein (HTSP, mit Gen-Tech)
als Gluten-Ersatz: kann Glyphosat von
Gentech-Sojabohnenfeldern enthalten
Study: Bill Gates’ Lab Grown Meat Causes Cancer in
Humans - News Punch
https://newspunch.com/study-bill-gates-lab-grown-meat-causes-cancer-in-humans/
Sean Adl-Tabatabai - Laut einer beunruhigenden neuen
Studie verursacht das im Labor gezüchtete Fleisch von
Bill Gates bei Menschen, die es verzehren, Krebs.
Synthetisches Fleisch wurde von Bill Gates und den
globalistischen Eliten am WEF als Lösung für den
sogenannten Klimawandel angepriesen. Nun hat sich jedoch
gezeigt, dass genau dieses Lebensmittel über die
unsterblichen Zelllinien, die zu seiner Herstellung
verwendet werden, Krebs verursacht.
Naturalnews.com berichtet: Raw Egg Nationalist (REN) hat
dieses Thema in einem Beitrag für den National Pulse am
17. Februar unter Berufung auf einen Bloomberg-Artikel
beleuchtet. In dem Artikel vom 7. Februar von
Bloomberg-Autor Joe Fassler wurde erklärt, warum
Unternehmen, die Fleischimitate herstellen, unsterbliche
Zelllinien für ihre Produkte verwenden.
„Normale Fleischzellen teilen sich nicht einfach ewig
weiter. Um die Zellkulturen in einem Umfang wachsen zu
lassen, der groß genug ist, um ein Geschäft zu
betreiben, verwenden mehrere Unternehmen ... im Stillen
so genannte unsterbliche Zellen, etwas, das die meisten
Menschen nie absichtlich gegessen haben“, schrieb
Fassler.
Während immortalisierte Zelllinien „ein
Grundnahrungsmittel der medizinischen Forschung sind“,
merkte Fassler an, dass diese technisch gesehen
vorkrebsartig sind und manchmal sogar vollständig
krebsartig sein können.
„Das Problem ist, dass sich die Materialien, die zur
Herstellung des Produkts verwendet werden -
'unsterbliche Zelllinien' - ewig vermehren, genau wie
Krebs. Das bedeutet, dass sie in Wirklichkeit Krebs
sind. Die Vertreter der Industrie sind „zuversichtlich“,
dass der Verzehr solcher Produkte kein Risiko darstellt.
Aber selbst wenn die Produkte „erwiesenermaßen“ sicher
sind, ist es nicht schwer zu verstehen, wie die Menschen
von dem Gedanken abgeschreckt werden können, dass sie
einen verherrlichten Tumor essen."
Nach Ansicht des REN besteht die Gefahr von
Fleischimitaten, die aus unsterblichen Zelllinien
hergestellt werden, darin, dass noch keine
Langzeitsicherheitsdaten für ihren Verzehr vorliegen.
Fassler wies darauf hin, dass sich die unsterblichen
Zellen in diesen Produkten unter den richtigen
Bedingungen unbegrenzt vermehren können.
„Dies bringt Sicherheits-, aber auch Imageprobleme mit
sich“, schrieb er.
Um Fasslers Argumente zu untermauern, zitierte REN einen
Fall, bei dem der Bürgermeister von New York City, Eric
Adams - ein Veganer - an einer VIP-Veranstaltung
teilnahm, die vom Zuchtlachshersteller Wildtype
gesponsert wurde. Während mehrere Teilnehmer den
Zuchtlachs probierten, entschuldigte sich Adams und
verließ die Veranstaltung, ohne auch nur einen Bissen
von dem künstlichen Fisch zu nehmen.
Andere Inhaltsstoffe in künstlichem Fleisch können
ebenfalls gesundheitliche Probleme verursachen
Abgesehen davon, dass unsterbliche Zellen in im Labor
gezüchtetem Fleisch möglicherweise krebserregend sind,
können auch Inhaltsstoffe in diesen Produkten,
die den Geschmack und die Konsistenz von echtem
Fleisch imitieren sollen, gesundheitliche
Probleme verursachen. Children's Health Defense (CHD)
berichtete im September 2022 über dieses Thema und nahm
die Fleischimitate des kalifornischen Unternehmens
Impossible Foods unter die Lupe.
Die Gruppe für gesundheitliche Freiheit zitierte eine
von dem Unternehmen durchgeführte Studie mit Ratten, die
mit Impossible Burger gefüttert wurden. Die Studie wurde
unter der Annahme durchgeführt, dass Fleischimitate nur
minimale oder gar keine Auswirkungen haben würden. Die
Ergebnisse der Studie waren jedoch andere.
Die Studie ergab, dass Soja-Leghämoglobin (SLH)
„unerklärliche Veränderungen in der Biologie der Ratten“
verursachte. Ratten, die mit SLH gefüttert wurden,
wiesen eine unerklärliche Gewichtszunahme und
Veränderungen im Blut auf, die auf das Auftreten
von Entzündungen oder Nierenerkrankungen und
mögliche Anzeichen von Anämie hinweisen.
SLH, das aus gentechnisch veränderter Hefe gewonnen
wird, verleiht dem Impossible Burger seinen fleischigen
Geschmack und lässt ihn beim Schneiden wie Tierfleisch
bluten.
Eine weitere Zutat im Impossible Burger, die
gesundheitliche Probleme verursacht hat, ist herbizidtolerantes
Sojaprotein (HTSP). Impossible Foods führte
HTSP 2019 in die Burger-Rezeptur ein, um die Textur des
Produkts zu verbessern und Gluten zu vermeiden, ein
Weizenprotein, das manche Menschen nicht vertragen.
Infolgedessen können die Fake-Fleisch-Burger Rückstände
des Herbizids Glyphosat enthalten, das auf
Sojabohnen gesprüht wurde - die dann zu HTSP verarbeitet
werden.
Tests, die von der Interessengruppe Moms Across America
in Auftrag gegeben wurden, bestätigten diesen Befund.
Auf der Grundlage von Tests, die von den in Iowa
ansässigen Health Research Institute Laboratories
durchgeführt wurden, wiesen die Impossible Burgers Glyphosatwerte
von 11,3 Teilen pro Milliarde auf. Dies war
11-mal höher als das Glyphosat, das im Beyond Meat
Burger nachgewiesen wurde, der aus pflanzlichen Zutaten
besteht, die nicht gentechnisch verändert wurden.
Über Sean Adl-Tabatabai (18423 Artikel - Link)
Sean Adl-Tabatabai, der seine Karriere in den
Mainstream-Medien begann, unter anderem bei der BBC,
wurde Zeuge der Korruption innerhalb des Systems und
entwickelte den brennenden Wunsch, die Geheimnisse
aufzudecken, die die Elite schützen und es ihr
ermöglichen, weiterhin Krieg gegen die Menschheit zu
führen. Beunruhigt von der Agenda der Eliten und
unzufrieden mit den alternativen Medien, beschloss Sean,
dass es an der Zeit war, die Dinge aufzurütteln. Ritter
von Joseon (https://joseon.com)
ENGL orig.: Feb 22, 2023: Study: Bill
Gates’ Lab Grown Meat Causes Cancer in Humans -
News Punch -- artificial flesh cells which multiply indefinitely
like cancer cells -- meat flavor and blood substance soy
leghemoglobin (SLH) from genetically modified yeast:
weight gain, changes in the blood (inflammation,
kidney disease, anemia) -- herbicide-tolerant soy protein (HTSP, with
Gen-Tech) as a gluten substitute: may contain
glyphosate from genetically engineered soybean fields
Sean
Adl-Tabatabai - Bill Gates'
lab-grown meat causes cancer in humans who consume it,
according to a disturbing new study.
Synthetic meat has been heavily promoted by Bill Gates
and the globalist elites at the WEF as the solution to
so-called climate change. However, this same food has
now been shown to cause cancer via the immortalized cell
lines used to manufacture it.
Naturalnews.com reports: Raw Egg Nationalist (REN)
shined a light on this issue in a Feb. 17 piece for the
National Pulse, citing a Bloomberg story about it. The
Feb. 7 piece by Bloomberg‘s contributing writer Joe
Fassler explained why fake meat companies use
immortalized cell lines for their products.
“Normal meat cells don’t just keep dividing forever. To
get the cell cultures to grow at rates big enough to
power a business, several companies … are quietly using
what are called immortalized cells, something most
people have never eaten intentionally,” Fassler wrote.
While immortalized cell lines “are a staple of medical
research,” Fassler noted that these are technically
pre-cancerous and can be fully cancerous at times.
“The problem is that the materials used to make the
product – ‘immortalized cell lines’ – replicate forever,
just like cancer. Which means, in effect, that they are
cancer. Industry types are ‘confident’ that eating such
products poses no risk. But it’s not difficult to see,
even if the products are ‘proven’ safe, how people might
be put off by the thought that they’re eating a
glorified tumor.”
According to REN, the dangers of fake meat made using
immortalized cell lines come from the fact that
long-term safety data for its consumption are not yet
available. Fassler pointed out that immortalized cells
in these products can multiply indefinitely if placed
under the right conditions.
“This brings with it safety, but also image concerns,”
he wrote.
To back up Fassler’s point, REN cited an instance where
New York City Mayor Eric Adams – a vegan – attended a
VIP event sponsored by cultured salmon manufacturer
Wildtype. While several attendees enjoyed tasting the
cultured salmon, Adams excused himself and left the
event without taking a single bite of the fake fish.
Other ingredients in fake meat can also cause health
issues
Aside from immortal cells in lab-grown meat being
possible carcinogens, ingredients in these products that
are meant to mimic the taste and texture of the real
thing can also cause health issues. Children’s Health
Defense (CHD) reported on the issue in September 2022,
zooming in on the fake meat products from the
California-based Impossible Foods.
The health freedom group cited a study conducted by the
company involving rats fed with the Impossible Burger.
The research was done under the assumption that fake
meat products would have minimal impacts, if none at
all. But the study’s findings came out differently.
The study found that soy leghemoglobin (SLH) caused
“inexplicable alterations within rat biology.” Rats fed
SLH experienced unexplained weight gain and changes in
blood indicating the onset of inflammation or kidney
disease and possible signs of anemia. SLH, which is
derived from genetically modified (GM) yeast, is
responsible for giving the Impossible Burger its meaty
taste and making it bleed like animal meat when cut.
Another ingredient in Impossible Burger that caused
health issues is herbicide-tolerant soy protein (HTSP).
Impossible Foods introduced HTSP to the burger recipe in
2019 to improve the product’s texture and avoid gluten,
the wheat protein that some people are unable to
tolerate. As a result, fake meat burgers can contain
residues of the herbicide glyphosate sprayed on soybeans
– which are then processed into HTSP.
Tests commissioned by the advocacy group Moms Across
America confirmed this finding. Based on tests performed
at the Iowa-based Health Research Institute
Laboratories, Impossible Burgers had glyphosate levels
of 11.3 parts per billion. This was 11 times higher than
the glyphosate detected on the Beyond Meat Burger, which
used plant-based ingredients that did not undergo
genetic modification.
About Sean Adl-Tabatabai
18423 Articles
Having cut his teeth in the mainstream media, including
stints at the BBC, Sean witnessed the corruption within
the system and developed a burning desire to expose the
secrets that protect the elite and allow them to
continue waging war on humanity. Disturbed by the agenda
of the elites and dissatisfied with the alternative
media, Sean decided it was time to shake things up.
Knight of Joseon (https://joseon.com)
Künstliche Lebensmittel
in Österreich 25.9.2023: Veganer Lachs aus
Pilzprotein "The Filet" aus dem 3D-Drucker: Jetzt kommt
Lachs aus dem 3D-Drucker in die Läden https://www.20min.ch/story/fisch-alternative-jetzt-kommt-lachs-aus-dem-3d-drucker-in-die-laeden-457305184413
Es dürfte das erste 3D-gedruckte Lebensmittel überhaupt
sein, das in Supermärkten erhältlich ist. Das vegane
«Lachs-Filet» aus Österreich will auch die Schweiz
erobern.
In
österreichischen Läden gibt es neuerdings «Lachs»
aus dem 3D-Drucker.
Die
vegane Fleischalternative besteht aus einem
Pilzprotein.
Der
3D-Druck ist für die Gründer die beste
Produktionsart für Fleischalternativen.
Die in
Form gedruckten Filets sollen auch in die Schweiz
kommen.
Wer sich vegan oder vegetarisch ernährt, hat bald die
Möglichkeit, den Kühlschrank mit einem etwas speziellen
«Lachs-Filet» zu ergänzen. Revo Foods, ein Start-up aus
Österreich, bringt das erste 3D-gedruckte Lebensmittel
in die Supermärkte. Die technologische Innovation soll
nachhaltig und gesund, aber auch geschmacklich nahe am
Original sein. «The Filet» ist zunächst in Österreich
verfügbar, eine Einfuhr in die Schweiz sei aber bereits
in Planung. Wie funktioniert das?
Als Hauptzutat wird Mykoprotein verwendet, das aus
Pilzwurzeln entsteht. Das Pilzprotein wird mit anderen
pflanzlichen Zutaten wie zum Beispiel Algenöl,
Erbsenprotein und Gewürzen kombiniert, um so Geschmack
und Textur zu erreichen, die echtem Lachs ähnlich sind.
Im 3D-Druckprozess wird die gemischte Masse schliesslich
Schicht für Schicht in die gewünschte Form gebracht.
Nach einer kurzen Nachbearbeitung wird der vegane Lachs
verpackt und für den Vertrieb vorbereitet.
Das Superfood Mykoprotein
Pilzwurzeln, auch als Myzel bekannt, wachsen unter der
Erde von speziell kultivierten Pilzen. Nachdem die Pilze
ausreichend gewachsen sind, werden die Mykoproteine aus
den Wurzeln extrahiert. Dies kann durch Zentrifugation,
Filtration und andere Methoden erfolgen. Mykoprotein
ähnelt in Textur und Geschmack tierischen Proteinen und
wird daher oft in veganen Fleischalternativen verwendet.
Lebensmittel auf Mykoprotein-Basis haben hohe Nährwerte.
Das Lachs-Filet von Revo Foods enthält wie das tierische
Gegenstück einen hohen Anteil an Omega-3-Fettsäuren,
alle essenziellen Aminosäuren und viele Vitamine. Das
verschaffte dem Filet auf der Nutri-Score-Skala, die wir
auch aus der Migros oder im Coop kennen, die Wertung
«A».
Ist die Herstellung nicht zu teuer?
Dass der 3D-Druck langsam und teuer sein muss, sei
mittlerweile ein veraltetes Bild, sagt Robin Simsa, CEO
und Gründer von Revo Foods: «Aus unserer Sicht ist die
Technologie schon fast so weit, um mit konventionelleren
Verfahren mithalten zu können.» Als generelles
Produktionsverfahren sei der 3D-Drucker zwar immer noch
in den Kinderschuhen, trotzdem sei die Massenanfertigung
in der Lebensmittelindustrie weltweit immer attraktiver
– besonders im Bereich veganer Fleischalternativen. «Es
gibt zahlreiche Vorteile, wie eine flexible Produktion
oder die Herstellung komplexer Formen und Strukturen»,
so Simsa.
Kommt «The Filet» auch in die Schweiz?
Gut möglich, sagt der CEO: «Die Schweiz wäre natürlich
super und wir sind tatsächlich mit mehreren
Einzelhändlern in Kontakt», gibt Simsa bekannt. Noch
könne man aber keine Infos preisgeben. Man erhoffe sich
jedoch schon bald ein Update diesbezüglich zu geben. In
der Zwischenzeit wird «The Filet» im Onlineshop für rund
sieben Euro angeboten, wo er aber bereits ausverkauft
ist. In Österreich findet man «The Filet» seit Mitte
September in den Läden der Supermarkt-Kette Billa.
Künstliches Salz von Bill Gates ("USA")
27.9.2023: kann man bei McDonalds geniessen
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung,
[27.09.2023 10:42]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/79195
Das von Bill Gates entwickelte "Ersatz-Salz" wird bei
McDonalds eingesetzt. Ob das in der CH auch so ist,
müsste man überprüfen. Eigentlich sollten die
McDonalds Filialen auch in der Schweiz dieses Buch
haben, wo für Allergiker nachzulesen ist, was jedes
Gericht enthält. Und da müsste anstelle von
(fluoridiertes) Salz halt der Dreck von Bill Gates
stehen.
Künstliches Fleisch in GB 10.11.2023:
ist nicht so beliebt: Fake-Meat-Food-Blase
platzt: Beyond Meat senkt Umsatzprognose und plant
Stellenabbau
https://telegra.ph/Fake-Meat-Food-Blase-platzt-Beyond-Meat-senkt-Umsatzprognose-und-plant-Stellenabbau-11-07
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/82523
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.11.2023 11:41]
Widerstand in Italien
10.11.2023: Italien verbietet FAKE-Fleisch: Italien ist die erste Nation,
die gefälschtes Fleisch von Bill Gates aufgrund
"ernsthafter gesundheitlicher Bedenken" verbietet
https://telegra.ph/Italien-ist-die-erste-Nation-die-gefälschtes-Fleisch-von-Bill-Gates-aufgrund-ernsthafter-gesundheitlicher-Bedenken-verbietet-11-07
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/82563
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [10.11.2023 18:10]
Die niederländische Enthüllungsjournalistin Elze
van Hamelen berichtet über den „Tsunami an
gefälschten Lebensmitteln“, der von der
Biotech-Industrie ausgelöst wird
Bei den Fleischimitaten geht es nicht um Ihre
Gesundheit oder die der Umwelt; sie sind ein Mittel,
um Landwirte und Viehzüchter zu verdrängen und durch
ein ultra-verarbeitetes Lebensmittelprodukt zu
ersetzen, das durch Patente kontrolliert werden kann
Die Herstellung von im Labor gezüchtetem Fleisch
ist „wahnsinnig teuer“ und von bakterieller und
viraler Kontamination geplagt
Trotz der pharmazeutisch anmutenden Herstellung
wird im Labor gezüchtetes Fleisch nicht als
pharmazeutisches Produkt betrachtet, was bedeutet,
dass keine Tests am Menschen erforderlich sind
Van Hamelen empfiehlt, das Geld für Lebensmittel
nicht an große Supermarktketten oder gefälschte
Produkte zu verschwenden, sondern an kleine
Landwirte, die echte Lebensmittel anbauen
Laborgezüchtetes Fleisch könnte eines Tages 80 % oder
mehr des weltweit konsumierten „Fleisches“ ausmachen –
eine dramatische Abkehr von der Art und Weise, wie
sich die Menschen seit Jahrhunderten ernährt haben. Im
Gespräch mit Catherine Austin Fitts von „The Solari
Report“ berichtet die niederländische
Enthüllungsjournalistin Elze van Hamelen über den
„Tsunami an gefälschten Lebensmitteln“, den die
Biotech-Industrie auslöst – und was dies für die
menschliche Gesundheit bedeutet.
Die niederländische Regierung gehört zu denjenigen,
die massiv in im Labor gezüchtetes Fleisch investieren
und dabei Technologien einsetzen, die zur Entwicklung
von Arzneimitteln entwickelt wurden. Während
künstliches Fleisch als Lösung zur Rettung des
Planeten und zur Beendigung des Hungers in der Welt
angepriesen wird, ist es mit technologischen Problemen
behaftet, die es unerschwinglich teuer, anfällig für
bakterielle und virale Kontaminationen und nahezu
unmöglich machen, es in großem Maßstab zu züchten.
Bei gefälschtem Fleisch geht es nicht um Ihre
Gesundheit oder die der Umwelt, sondern darum,
Landwirte und Viehzüchter zu verdrängen und sie durch
ein ultra-verarbeitetes Lebensmittelprodukt zu
ersetzen, das durch Patente kontrolliert werden kann.
Denken Sie daran: Wenn Regierungen und Unternehmen in
der Lage sind, die Kontrolle über die
Lebensmittelversorgung durch gefälschte Lebensmittel
zu übernehmen, kontrollieren sie auch die Menschen.
Wie Biotech
Fleisch in Labors züchtet
Zur Herstellung von künstlichem Fleisch werden
Zelllinien aus einem lebenden Organismus entnommen.
Sie werden dann so manipuliert, dass sie schnell und
gleichmäßig wachsen. „Was sind Zellen, die sich
schnell vermehren? Entweder Krebszellen oder Föten.
Sie haben Zellen, die sich sehr schnell vermehren“,
sagt van Hamelen. Bei im Labor gezüchtetem Fleisch ist
die Biotechnologie kryptisch, wenn es darum geht,
welche Arten von Zelllinien tatsächlich verwendet
werden.
Normalerweise wachsen die Zellen in einer Struktur in
Ihrem Körper. Die Zelllinien, die in Bioreaktoren in
Labors gezüchtet werden, wachsen in einer dünnen
Schicht oder einem Wachstumsmedium. Im Körper ist das
Wachstumsmedium das Blut, erklärt van Hamelen, eine
komplexe Substanz, die die Labors mit fötalem
Rinderserum (FBS) – Blut von lebenden Kälberföten – zu
replizieren versuchen.
„Es ist wirklich grausam, wie dieses Blut gewonnen
wird“, sagt sie und weist darauf hin, dass dies die
Behauptung widerlegt, dass im Labor gezüchtetes
Fleisch ohne Tiere hergestellt wird. FBS wird wegen
der darin enthaltenen Proteine und Vitamine häufig für
das Wachstum von Zellkulturen verwendet. In einer
Studie aus dem Jahr 2013 heißt es: „In vielen gängigen
Kulturmedien ist fötales Rinderserum (FBS) die einzige
Quelle für Mikronährstoffe …“
Als das im Labor gezüchtete Hähnchen des US-Start-ups
Eat Just 2020 in Singapur auf den Markt kam – und
damit das erste kultivierte Fleisch, das in einem
Restaurant verkauft wurde -, wurde es mit FBS
hergestellt.
Um stattdessen synthetisches „Blut“ zu entwickeln,
werden eine Präzisionsfermentation mit gentechnisch
veränderten Mikroben sowie künstliche Hormone
verwendet, die in der Europäischen Union Lebensmitteln
nicht zugesetzt werden dürfen. Mikronährstoffe und
Mineralien müssen ebenfalls beschafft werden, was den
Prozess „wahnsinnig teuer“ macht, so van Hamelen.
Wie teuer? Die Verwendung eines FBS-freien Mediums
kann dazu führen, dass kultiviertes Fleisch über
20.000 Dollar pro Kilogramm kostet. In einem Bericht
des Good Food Institute (GFI), einer gemeinnützigen
Gruppe, die hinter der alternativen Proteinindustrie
steht, heißt es, dass die Kosten für FBS-freie
Nährböden um 90 % gesenkt werden könnten, wenn die
Kosten für kultiviertes Fleisch gesenkt werden
könnten. Dies ist jedoch unwahrscheinlich.
„Der Bericht liefert keine Belege dafür, warum die
Kosten für Mikronährstoffe sinken werden“, schrieb Joe
Fassler, stellvertretender Redakteur von The Counter,
in einem ausführlichen Exposé über die tatsächlichen
wissenschaftlichen Hintergründe von im Labor
gezüchtetem Fleisch.
Verunreinigungen
können auch im Labor gezüchtetes Fleisch
unerschwinglich machen
Bei der Präzisionsfermentation werden GE-Mikroben wie
Hefe und Bakterien in brauereiähnlichen Tanks unter
hochtechnologischen, sterilen Bedingungen fermentiert.
Verunreinigungen müssen bis auf 2 Teile pro Milliarde
kontrolliert werden, sagt van Hamelen, denn sobald es
eine Verunreinigung gibt … wird es mit Bakterien
durchsetzt, und man hat keine Zellkultur, sondern eine
Bakterienkultur“.
Der GFI-Bericht geht davon aus, dass die
Fleischkulturen der Zukunft für Lebensmittel und nicht
für pharmazeutische Zwecke geeignet sein werden, was
die Kosten noch weiter in die Höhe treiben würde. Ein
Bericht des Chemieingenieurs David Humbird für Open
Philanthropy kam jedoch zu dem Schluss, dass
kultiviertes Fleisch zu teuer bleiben könnte, um
jemals auf den Markt zu kommen, wenn man davon
ausgeht, dass aufgrund der langsamen Wachstumsrate von
Kulturzellen pharmazeutische Spezifikationen und
aseptische „Reinräume“ erforderlich wären.
Dies macht sie extrem anfällig für die Kontamination
durch Bakterien und Viren. sagte Humbird zu Fassler:
„Die Bakterien wachsen alle 20 Minuten, und die
tierischen Zellen sind auf 24 Stunden festgelegt.
Bei einem Kontaminationsereignis wird die Kultur
innerhalb von Stunden zerstört … Es gibt
dokumentierte Fälle, in denen das Bedienpersonal
die Kultur krank gemacht hat.
Nicht einmal, weil der Bediener selbst eine
Erkältung hatte. Aber es war ein Viruspartikel auf
einem Handschuh. Oder eine Leitung wurde nicht
gereinigt. Die Kultur hat kein Immunsystem. Wenn
es Viruspartikel gibt, die die Zellen infizieren
können, dann tun sie das auch. Und normalerweise
sterben die Zellen einfach ab, und dann gibt es
kein Produkt mehr. Man wirft es einfach weg.“
Paul Wood, eine ehemalige Führungskraft in der
pharmazeutischen Industrie, fügte hinzu: „Wir sagen,
Leute, es muss pharmazeutische Qualität sein, weil der
Prozess dies erfordert. Es geht nicht darum, ob jemand
Ihnen erlaubt, mit lebensmitteltauglichen
Spezifikationen zu arbeiten, sondern um die Tatsache,
dass Sie es physisch nicht tun können“.
Erschwerend kommt hinzu, dass der menschliche Körper
über Gefäße verfügt, die nicht nur die Zellen mit
Nährstoffen versorgen, sondern auch Giftstoffe
abtransportieren. Bei der Züchtung von künstlichem
Fleisch gibt es kein Gefäßsystem, so dass die Kultur
anfängt, Giftstoffe zu erzeugen, und es gibt keine
Möglichkeit, sie loszuwerden.
Ein Exposé in Wired weist auf eine Reihe der
technologischen Herausforderungen hin, von denen van
Hamelen spricht, und zwar direkt von Mitarbeitern von
Upside Foods, einem von zwei Unternehmen, die in den
USA kultiviertes Fleisch verkaufen dürfen, berichtet
Wired:
„Ein ehemaliger Mitarbeiter sagt, dass er
zwischen der Eröffnung der Fabrik im November 2021
und dem Sommer 2022 Dutzende Versuche gesehen hat,
die Bioreaktoren zur Herstellung von
Gewebeschichten zu verwenden, die aber nur selten
zu brauchbarem Fleisch führten. Manchmal wurden
Produktionsläufe durch Verunreinigungen ruiniert,
die dazu führten, dass sich das Fleisch nicht für
die Verarbeitung zu einem Produkt eignete, so der
ehemalige Mitarbeiter.
Ehemalige Mitarbeiter von Upside beschreiben,
wie Fleischchargen, die in den speziell
angefertigten Bioreaktoren wuchsen, häufig durch
Verunreinigungen ruiniert wurden und verbrannt
werden mussten. Sobald es Anzeichen für eine
Verunreinigung gab, versuchten sie, den Prozess zu
stoppen, die Zellen zu entnehmen und so viele
Ergebnisse wie möglich zu erzielen„, so ein
ehemaliger Mitarbeiter, der mit dem Prozess vertraut
war.
Trotz der pharmazeutisch anmutenden Herstellung wird
im Labor gezüchtetes Fleisch nicht als
pharmazeutisches Produkt betrachtet, was bedeutet,
dass keine Versuche am Menschen erforderlich sind.
„Wenn es auf den Markt kommt, ist es ein Experiment am
Menschen“, sagt van Hamelen.
Gefälschte
Lebensmittel haben ihre Wurzeln in der zentralen
Kontrolle
Van Hamelen beschreibt auch einen Krieg gegen die
niederländischen Landwirte, der sie von dem Land zu
vertreiben droht, das sie seit Generationen
bewirtschaftet haben. Wenn kleine und mittelgroße
Bauernhöfe ihre Türen schließen, können Regierungen
und Konzerne das Land an sich reißen und den
Verbrauchern keine andere Wahl lassen, als die
gefälschten, im Labor gezüchteten, tierfreien
Lebensmittel zu essen, die sie anbieten.
„Im Jahr 2021 veröffentlichte das
Natura-2000-Netzwerk der Europäischen Union eine Karte
mit Gebieten in den Niederlanden, die nun vor
Stickstoffemissionen geschützt sind. Jeder
niederländische Landwirt, der seinen Betrieb in einem
Umkreis von 5 Kilometern um ein
Natura-2000-Schutzgebiet betreibt, müsste jetzt seinen
Stickstoffausstoß stark einschränken, was wiederum
seine Produktion begrenzen würde“, sagt Roman
Balmakov, Epoch Times-Reporter und Moderator von
‚Facts Matter‘.
Die niederländische Milchbäuerin Nynke Koopmans vom
Forum für Demokratie hält das Stickstoffproblem für
erfunden. „Es ist eine große Lüge“, sagt sie. „Der
Stickstoff hat nichts mit der Umwelt zu tun. Es geht
nur darum, die Landwirte loszuwerden.“ Ein anderer
Landwirt sagte, wenn die neuen Stickstoffvorschriften
in Kraft treten, müsste er seine Herde von 58
Milchkühen auf sechs reduzieren.
Der Stickstoffwissenschaftler Dr. Jaap C. Hanekamp
arbeitete für einen Regierungsausschuss zur
Untersuchung von Stickstoff, der das Stickstoffmodell
der Regierung analysieren sollte. Er sagte zu
Balmakov:
„Die gesamte Politik basiert auf dem
Depositionsmodell, wie mit Stickstoffemissionen in
Naturgebieten umzugehen ist. Und ich habe mir die
Validierungsstudien angesehen und festgestellt,
dass das Modell eigentlich Mist ist. Es
funktioniert nicht. Und es spielt keine Rolle. Sie
verwenden es trotzdem weiter. Was in gewisser
Weise beunruhigend ist. Ich meine, können wir so
etwas in der Politik wirklich tun? Ein Modell
verwenden, das nicht funktioniert? Es geht nie um
Innovation, es geht immer darum, die Bauern
loszuwerden.“
Gefälschte
Lebensmittel – ein „gefährliches Kapitel“ in der
„großen Vergiftung
Wenn man die Landwirte erst einmal losgeworden ist,
bleiben nur noch im Labor gezüchtete Produkte,
Insekten und andere synthetische Lebensmittel übrig.
Laut Fitts‘ Solari Report:
„Synthetische Lebensmittel und im Labor
gezüchtetes Fleisch stellen ein neues und
gefährliches Kapitel in dem dar, was ich „die
große Vergiftung“ nenne. Trotz der unsinnigen
Wirtschaftlichkeit – und der eindeutigen Hinweise
darauf, dass diese Produkte bei den Verbrauchern
auf Ablehnung stoßen – ist Geld offenbar kein
Thema.
Mit massivem Risikokapital und aufkeimenden
öffentlich-privaten Partnerschaften haben Produkte
wie Grillenmehl und im Labor gezüchtete „Eier“
bereits ihren Weg in die Lebensmittelgeschäfte
gefunden – mit nicht vorhandener oder
irreführender Kennzeichnung, die darauf abzielt,
die Abwehr der ahnungslosen Verbraucher zu
umgehen.
Wie die Recherchen von Elze zeigen, handelt es
sich um einen mehrgleisigen Angriff, bei dem
synthetische Lebensmittel auch auf Haustiere und
Nutztiere abzielen. Alles deutet darauf hin, dass
Regierungen, Unternehmen und andere es ernst
meinen mit der Einführung eines streng
kontrollierten Lebensmittelsystems, das echte
Lebensmittel und echtes Fleisch durch
synthetische, von der Pharmaindustrie inspirierte
‚Alternativen‘ ersetzt.“
Neben der Unterstützung von Landwirten, die echte
Lebensmittel in echter Landwirtschaft produzieren,
können Sie sich auch wehren, indem Sie sich an Ihre
Abgeordneten wenden und sie auffordern, für das
Prime-Gesetz zu stimmen. Das von US-Abgeordnetem
Thomas Massie eingebrachte PRIME-Gesetz (Processing
Revival and Intrastate Meat Exemption) würde es
Landwirten ermöglichen, Fleisch zu verkaufen, das in
kleineren Schlachthöfen verarbeitet wurde, und den
Bundesstaaten erlauben, ihre eigenen
Fleischverarbeitungsstandards festzulegen.
Da kleine Schlachthöfe nicht über einen Inspektor
verfügen – eine Anforderung, die nur große Betriebe
problemlos erfüllen können – ist es ihnen untersagt,
ihr Fleisch zu verkaufen. Das PRIME-Gesetz würde diese
Vorschrift aufheben, ohne die Sicherheit zu
beeinträchtigen, da weiterhin stichprobenartige
USDA-Kontrollen durchgeführt werden könnten. Letztlich
würde das Gesetz Fleisch viel erschwinglicher und
verfügbarer machen.
Die Antwort auf die Lebensmittelsicherheit liegt in
einem dezentralisierten Lebensmittelsystem, das die
Gemeinden mit Landwirten verbindet, die echte
Lebensmittel nachhaltig anbauen und lokal vertreiben.
Van Hamelen empfiehlt, das Geld für Lebensmittel nicht
an große Supermarktketten, sondern an Kleinbauern oder
deren Zwischenhändler zu leiten.
Labor-Lebensmittel 15.1.2024: Die
künstliche Ernährung ist hochgiftig. „Es ist, als
würde man eine Krebszellen-Kultur essen“
Unsere Dokumentarfilme zu diesen Themen können Sie auf
dem Kanal Alcyon Pleyaden unter der folgenden Adresse
ansehen:
Video auf Bitchute:
https://www.bitchute.com/video/LBp7FywaSQc2/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/86507
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.01.2024 13:06]
Täglich vergiften wir uns‼️
Labor-Lebensmittel 15.1.2024: ist
hochgiftig: Die künstliche Ernährung ist hochgiftig. „Es ist, als
würde man eine Krebszellen-Kultur essen“
https://www.bitchute.com/video/LBp7FywaSQc2/
https://t.me/standpunktgequake/128987
Künstliche Milch ohne Kuh 19.1.2024:
wird kaum verdaulich sein - also nur noch pflanzliche
Milch einnehmen: Die Zukunft der Ernährung? Ein Blick auf Remilk und
die Risiken der synthetischen Lebensmittelrevolution
https://www.cleanthinking.de/remilk-tierfreie-milchproteine/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/86907
Der Ansatz von Remilk, Milch durch mikrobielle
Fermentation herzustellen, könnte als ein alarmierendes
Zeichen einer dystopischen Zukunft betrachtet werden, in
der natürliche Lebensmittel durch künstliche
Laborkreationen ersetzt werden. Diese Entwicklung
suggeriert, dass die Menschheit bereit ist, die echte,
lebensspendende Natur vollständig hinter sich zu lassen
und sich in die Arme einer komplett synthetischen
Ernährung zu begeben. Es entsteht das Bild einer Welt,
in der Lebensmittel nicht mehr von Bauern, sondern von
Biotechnologen und Maschinen produziert werden, was zu
einer erschreckenden Entmenschlichung unserer
grundlegendsten Nahrungsquellen führen könnte. Zudem
birgt die Einführung von Produkten wie Remilk das
Risiko, unbekannte gesundheitliche Auswirkungen zu
haben, da wir mit Stoffen konfrontiert werden, die in
keinem natürlichen Lebensmittel vorkommen. Kurzum,
Remilk könnte ein Schritt auf einem gefährlichen Pfad
sein, der uns von der Natur entfremdet und in eine
ungewisse, möglicherweise bedenkliche Zukunft führt.
Für den vollständigen Artikel, besuchen Sie
Cleanthinking.de - Remilk. ()
Cleanthhinking.de - Sauber in die Zukunft
(https://www.cleanthinking.de/remilk-tierfreie-milchproteine/)
Remilk: Startup hat die Formel für tierfreie
Milchproteine
Remilk-Produkte sind cholesterinfrei, enthalten keine
Laktose, Antibiotika oder Wachstumshormone.
Massenproduktion in Dänemark geplant.
Kriminelle EU am 23.1.2024: Es wird am
künstlichen Laborfleisch geforscht - Warnung von
Ö-Landwirtschafstminister Totschnig: Abhängigkeit von
Konzernen wäre viel zu stark: Laborfleisch: Totschnig warnt vor Abhängigkeit von
Konzernen
https://orf.at/stories/3346530/
Österreichs Landwirtschaftsminister Norbert Totschnig
(ÖVP) zeigt sich gegenüber im Labor gezüchtetem
Fleisch sehr skeptisch. Dieses stehe „im völligen
Widerspruch“ zum „bisherigen Modell der
Lebensmittelproduktion in Österreich und Europa“,
sagte er heute am Rande eines Treffens der
EU-Agrarministerinnen und -minister in Brüssel.
„Ich glaube nicht, dass wir uns hier in eine
Abhängigkeit begeben sollen von großen internationalen
Lebensmittelkonzernen“, so Totschnig. Diskutiert wird
bei dem Landwirtschaftsministertreffen neben dem
Laborfleisch auch über die Auswirkungen ukrainischer
Agrarexporte und den Schutzstatus von Wölfen.
Eine Gruppe von EU-Staaten rund um Österreich,
Italien und Frankreich brachten im Labor mit
Stammzellen produziertes Fleisch auf die Tagesordnung
der Landwirtschaftsminister. Solches Laborfleisch gibt
es in der EU derzeit noch nicht auf dem Teller,
geforscht wird aber bereits daran. Die insgesamt zwölf
EU-Länder wollen daher schon jetzt eine Debatte über
die möglichen Auswirkungen anstoßen.
Es wird behauptet am 4.2.2024: Bill
Gates soll sich bewegendes Fleisch gezüchtet haben,
das schlägt wie ein Herz - "Mystery Meat": Das im Labor gezüchtete Mystery Meatvon Bill
Gates sieht aus wie aus einem Horrorfilm.
Video-Link: https://t.me/standpunktgequake/131376
Was ist das denn? 😱
Was essen wir da eigentlich⁉️
Guten Appetit !!!!!
https://t.me/Lebensmittelmarkt/2976
Telegram (https://t.me/Lebensmittelmarkt/2976)
☠️ Lebensmittel - Giftige Wahrheit
Netzfund
Das im Labor gezüchtete Mystery Meat
von Bill Gates sieht aus wie aus einem Horrorfilm.
Künstliches Fleisch von Bill Gates am
22.2.2024: soll Krebs provozieren: Studie zeigt, dass Bill Gates' gefälschtes Fleisch
"Turbokrebs" bei Menschen verursacht (ENGL: Study Reveals Bill Gates’
Fake Meat Causes ‘Turbo Cancers’ in Humans)
https://thepeoplesvoice.tv/study-reveals-bill-gates-fake-meat-causes-turbo-cancers-in-humans/
https://t.me/standpunktgequake/134160
Laut einer beunruhigenden neuen Studie verursacht das im
Labor gezüchtete Fleisch von Bill Gates bei Menschen,
die es konsumieren, Krebs.
"Synthetisches Fleisch wurde von Bill Gates und den
globalistischen Eliten am WEF als Lösung für den
sogenannten Klimawandel angepriesen. Nun hat sich jedoch
gezeigt, dass dieses gefälschte Lebensmittel über die
unsterblichen Zelllinien, die zu seiner Herstellung
verwendet werden, Krebs verursacht.
"Normale Fleischzellen teilen sich nicht einfach ewig
weiter. Um die Zellkulturen zu Wachstumsraten zu
bringen, die groß genug sind, um ein Unternehmen zu
versorgen, verwenden mehrere Unternehmen ... im Stillen
so genannte unsterbliche Zellen, etwas, das die meisten
Menschen nie absichtlich gegessen haben", schrieb
Fassler.
Während immortalisierte Zelllinien "ein
Grundnahrungsmittel der medizinischen Forschung sind",
merkte Fassler an, dass diese technisch gesehen
vorkrebsartig sind und manchmal sogar vollständig
krebsartig sein können.
"Das Problem ist, dass sich die Materialien, die zur
Herstellung des Produkts verwendet werden -
'unsterbliche Zelllinien' - ewig replizieren, genau wie
Krebs. Das bedeutet, dass sie in Wirklichkeit Krebs
sind. Die Industrie ist "zuversichtlich", dass der
Verzehr solcher Produkte kein Risiko darstellt. Aber
selbst wenn die Produkte "erwiesenermaßen" sicher sind,
ist es nicht schwer zu verstehen, wie die Menschen von
dem Gedanken abgeschreckt werden können, dass sie einen
verherrlichten Tumor essen.
Laut REN liegt die Gefahr von Fleischimitaten, die aus
unsterblichen Zelllinien hergestellt werden, darin, dass
noch keine Langzeitsicherheitsdaten für ihren Verzehr
vorliegen.
Das sollte Sie nicht überraschen. Schließlich ist es
nicht das erste Mal, dass Gates versucht, ein
experimentelles Produkt den Massen aufzudrängen, um
enorme Gewinne für sich selbst und katastrophale Folgen
für den Rest der Menschheit zu erzielen."
Widerstand
in Florida gegen das künstliche Fleisch von
Monster Bill Gates 4.3.2024: Florida will Bill Gates' falsches Fleisch
verbieten: "Es verursacht Krebs"
https://telegra.ph/Florida-will-Bill-Gates-falsches-Fleisch-verbieten-Es-verursacht-Krebs-02-29
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/89561
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [04.03.2024 14:54]
Künstliches Fleisch, das auf 3D-Druckern hergestellt
wird. Im Jahr 2017 machten sich Patxi Larumbe und sein
Partner Daniel Rico daran, das Proteinproblem der Welt
zu lösen. Wie? Entwicklung einer Technologie, mit der
Lebensmittel in drei Dimensionen biogedruckt werden
können. Dass ein 3D-Drucker ein T-Bone-Steak, eine
Wurst oder eine Scheibe Speck herstellen könnte, die
im Aussehen völlig identisch mit denen sind, die wir
im Supermarkt finden können. Dass sie dann auf die
gleiche Art und Weise gekocht werden können und vor
allem, dass sie gleich schmecken.
Wie von den Befürwortern dessen, was heute als Cocuus
bekannt ist, dem Unternehmen aus Navarres, das Fleisch
aus pflanzlichen, fleischbasierten und zellbasierten
Prozessen herstellt, in diesem Bericht von El Mundo
beschrieben wird, klang dieses Konzept für die meisten
Menschen chinesisch. Meinungen wie: “Du wirst mich nicht
zwingen, Plastik zu essen”, häuften sich.
Bis sie einen Anruf aus Minnesota in den Vereinigten
Staaten erhielten. Es war der Agrar- und
Lebensmittelriese Cargill, der zwei Millionen in das
Projekt stecken wollte.
Das katapultierte ihren Werdegang, und jetzt ist es
diesen Navarresen zusammen mit etwa zwanzig Ingenieuren
gelungen, in Carrefour-Betrieben den ersten pflanzlichen
Speck und die erste Foie Gras 100% pflanzlichen
Ursprungs zu platzieren, die in Spanien in industriellem
Maßstab hergestellt wird.
Dies geschah durch eine Zusammenarbeit mit dem lokalen
Unternehmen Foodys, das für die Vermarktung und den
Vertrieb von Cocuus-Produkten in den Regalen zuständig
ist.
Preis? 3,49 ¤ ein Tablett mit pflanzlichem Speck bei
Carrefour. Fast 2¤ mehr als die Private-Label-Schale aus
Schweinefleisch.
Was isst du wirklich? Speck. Nun, eigentlich Speck aus
Erbsenprotein, gedruckt auf einer Maschine, die jedes
Jahr erstaunliche 1.000 Tonnen produzieren kann. Das
entspricht der Menge, die für 35.000 Schweine benötigt
würde, die in der traditionellen Viehzucht geschlachtet
werden. Die Maschinen mit 2D- und 3D-Laser- und
Tintenstrahltechnologie, die an große Hersteller
verkauft werden, ermöglichen es, jedes Stück Fleisch
oder Fisch mit drei Alternativen zu drucken:
Zellkultur.
Fleischreste aus großen Fabriken
Pflanzliche Stoffe: aus Erbsen,
Kichererbsen etc.
Normalerweise werden tierische Substanzen oder
Sonnenblumenöl für Fett verwendet, während Steaks aus
pflanzlichen Stoffen von der Erbsentexturierung
dominiert werden. Anschließend werden Bindemittel für
die Festigkeit und Substanzen für den Geschmack
hinzugefügt. “Es gibt Agenten, die mit 12 oder 14
Inhaltsstoffen arbeiten. Wir verwenden 3 oder 4 erklären
sie in einer Pressemitteilung.
Wie entsteht es? “In fünf Minuten können wir das tun,
was zwei Schweine in ihrem ganzen Leben tun”, erklärte
Irisarri, Marketingdirektor von Foody’s, in diesem
Artikel in Noticias Gipuzkoa. Die verwendete Methode
nennt sich Food-to-data/Data-to-Food. Wie von den
Entwicklern dieser Technologie auf ihrer Website
beschrieben, beginnt der Prozess mit der Durchführung
einer axialen Tomographie (CT) des eigentlichen
Schnitts. Diese geschichtete Röntgenaufnahme ermöglicht
es uns, in Bildern zu veranschaulichen, wo Fett,
Fleisch, Knochen und Gefäßbahnen vorhanden sind.
Diese Bilder übersetzen dann die Geometrie des Fleisches
und seine Verteilung in Parameter, mit denen ein
3D-Drucker arbeiten kann. Und modifizieren Sie sie
natürlich nach Ihren Wünschen. Zuerst in Vektoren, dann
in einer Karte von dreidimensionalen Objekten. Diese
Daten werden dann an einen 3D-Drucker in Industriegröße
gesendet.
Satanisten Bill Gates und Bezos am
16.3.2024: wollen die Welt mit billigem Kunstfleisch
überschwemmen: Gates schließt sich mit Bezos zusammen, um ein
riesiges Netz von Fleischfälschungslabors aufzubauen (ENGL: Gates Partners With Bezos
To Build Vast Network of Fake Meat
Laboratories)
https://thepeoplesvoice.tv/gates-partners-with-bezos-to-build-vast-network-of-fake-meat-laboratories/
https://t.me/standpunktgequake/137356
Mit einem Vermögen, das schwerer ist als eine Portion
Prime Rib, hat Bezos zusammen mit seinem
Monopolistenkollegen Bill Gates geschworen, eine
Revolution des künstlichen Fleisches anzuführen, die die
traditionelle Landwirtschaft schneller zerstören soll,
als man "heilige Kuh" sagen kann.
Nach Ansicht der beiden Globalisten wird die
Überschwemmung des Marktes mit billigem, synthetischem
Fleisch die meisten traditionellen Landwirte aus dem
Geschäft drängen und den Preis für echtes Fleisch in die
Höhe treiben, so dass es für den Normalbürger
unerschwinglich wird.
Bezos hat über seine philanthropische Organisation, den
Bezos Earth Fund (BEF), 60 Millionen Dollar in die
Forschung und Entwicklung von synthetischem Fleisch
gesteckt. Diese beträchtliche Investition ist nur ein
Teil des 1-Milliarden-Dollar-Fonds des BEF, der darauf
abzielt, die Lebensmittelsysteme im Einklang mit Gates'
Vision des "Kampfes gegen den Klimawandel" neu zu
gestalten.
Neue Reismarke am 19.6.2024: Fleischreis
aus Südkorea: Südkoreanische Forscher wollen die Ernährung
revolutionieren: Ernährungs-Revolution? Forscher
züchten «Fleisch-Reis»
https://www.blick.ch/life/wissen/forscher-wollen-die-ernaehrung-revolutionieren-suedkoreanische-forscher-wollen-die-ernaehrung-revolutionieren-id19855872.html
Bill Gates am 19.6.2024: gibt seiner
Familie KEIN Laborfleisch: Bill Gates' Chefkoch zufolge weigerte sich der
Milliardär, seine Familie mit Laborfleisch zu füttern
https://telegra.ph/Bill-Gates-Chefkoch-zufolge-weigerte-sich-der-Milliardär-seine-Familie-mit-Laborfleisch-zu-füttern-06-18
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/95410
Bill Gates' langjähriger persönlicher Koch hat
aufgedeckt, was sein ehemaliger Arbeitgeber für seine
eigene Familie auf den Tisch bringt und raten Sie mal -
es war kein pflanzlicher Fake-Fleisch-Burger oder
synthetisch im Labor gezüchtetes Steak in Sicht.
⚠️ Auch gab es keine Grille, kein Insekt und keinen
Mehlwurm in der Nähe des Esstisches der Familie Gates in
ihrem Palast in Medina, Washington, der Xanadu 2 genannt
wird.
➥ Hier den Artikel lesen
(https://telegra.ph/Bill-Gates-Chefkoch-zufolge-weigerte-sich-der-Milliard%C3%A4r-seine-Familie-mit-Laborfleisch-zu-f%C3%BCttern-06-18)
Kriminelles WEF am 20.6.2024: hat
Fantasien mit Insekten und Laborfleisch: WEF fordert: Nahrungsmittelproduktion auf Insekten
und Laborfleisch um zu stellen‼️
https://tkp.at/2024/06/18/wef-fordert-verlegung-der-produktion-von-nahrungsmitteln-in-fabriken/
https://t.me/standpunktgequake/147675
Das Weltwirtschaftsforum (WEF)
die Organisation der 1000 größten Konzerne und NGOs der
Milliardäre, fordert von den Regierungen, die
Nahrungsmittelversorgung
„neu zu erfinden".
Es sollen Lebensmittel durch Produkte auf
Insektenbasis sowie durch in Fabriken gezüchtetes
Fleisch und Milch ersetzt werden.
Künstliche Früchte in den "USA" am
2.7.2024: sind wie Gummi - die "neue Mode":
Gummi-Avocado, Gummi-Wassermelone etc.: Gummifrüchte aus den USA gehen auf Tiktok viral
https://www.blick.ch/ausland/tiktok-user-melden-sehr-merkwuerdiges-was-ist-bloss-mit-all-diesen-gummifruechten-los-id19905849.html
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/95968
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [02.07.2024 20:40]
Denis Molnar
und BliKI – Auf Tiktok
zeigen User komische Früchte mit einer seltsamen
Konsistenz. Das Netz spekuliert und die
Verschwörungstheorie ist natürlich auch schon da.
Ein Stück Wassermelone wird unnatürlich zur Seite
gebogen, der Avocadoschnitz wie ein Korkenzieher um die
eigene Achse gedreht und die Blaubeere in die Länge
gezogen. Solche Videos aus den USA werden auf Tiktok
gerade millionenfach geklickt und lassen die User
ungläubig und fragend zurück. Was ist da bloss los, mit
all dem Gemüse und den Früchten?
In einem viralen Video mit über 1,4 Millionen Aufrufen
kaufte die Influencerin @kiva_boddy eine Wassermelone in
einem Lebensmittelgeschäft in Seattle, die sich
verdächtig nach Gummi anfühlte und aussah. «Ich bin
überzeugt, dass das Essen in Amerika durch Attrappen
ersetzt wird», kommentierte ein Tiktok-Nutzer.
«Sieht gut aus, schmeckt aber schlecht»
Viele weitere US-Bürger veröffentlichen ähnliche Clips.
Nachdem Kiva die Wassermelone für ihre Familie
aufgeschnitten hatte, brachten ihre Kinder die harmlos
aussehende Frucht zurück und behaupteten, sie habe einen
merkwürdigen Geschmack und eine seltsame Konsistenz.
Beim Durchschneiden sei ihr ebenfalls aufgefallen, wie
schwierig es war, die Melone zu zerteilen.
Also biss Kiva selbst hinein und verzog ihr Gesicht
angewidert. «Es sieht so gut aus, schmeckt aber so
schlecht», war ihr Verdikt. «Hattet ihr schon mal eine
biegsame, gummiartige Wassermelone?» Kiva ist nicht die
einzige Amerikanerin, die von «Gummi»-Obst und -Gemüse
berichtet, das künstlich wirkt.
Hat die Regierung ihre Finger mit im Spiel?
Natürlich ist da eine Verschwörungstheorie nicht weit.
In den sozialen Medien wird behauptet, dass mit den
Produkten in Amerika gerade etwas ernsthaft nicht
stimme. Manche vermuten, wie könnte es auch anders sein,
die Regierung dahinter – um die Bevölkerung zu
vergiften. Andere sehen die Ursache in Düngemitteln und
Pestiziden sowie Genmanipulation. Nutzer empfehlen
Bauernmärkte, Bio-Läden oder den Eigenanbau.«Früchte und
Gemüse haben heute keinen Geruch mehr!», beklagt ein
Instagram-Nutzer. «Erdbeeren riechen überhaupt nicht
mehr nach Erdbeeren! Wie kommt das?»
Was genau das Problem ist, ist derweil unklar. Für einen
Tiktok-User könnte die seltsame Beschaffenheit durch ein
Problem bei der Produktion oder auch Lagerung entstanden
sein. Vielleicht ist das Ganze aber auch einfach nur ein
gut gemachter Gag von findigen Tiktokern, die um
Reichweite und Aufmerksamkeit buhlen. Abschliessend
klären lässt sich dieses Rätsel also vorerst nicht.
Nun sind auch Veganer gefährdet am
3.7.2024: wenn sie ultra-verarbeitete
Lebensmittel-Fertigprodukte einnehmen: Forscher bringen ultra-verarbeitete vegane
Lebensmittel mit dem Risiko von Herzerkrankungen und
frühem Tod in Verbindung
https://telegra.ph/Forscher-bringen-ultra-verarbeitete-vegane-Lebensmittel-mit-dem-Risiko-von-Herzerkrankungen-und-frühem-Tod-in-Verbindung-06-25
In einem psychotischen Versuch, die
Menschen an echten, nahrhaften Lebensmitteln
auszuhungern, hat der globale Klimawandel-Kult
Fleisch und Milchprodukte dämonisiert und sie auf
den Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids und
die Erwärmung der Temperaturen zurückgeführt, die
angeblich unsere kollektive Zukunft bedrohen.
Das britische Klimakomitee hat
die Öffentlichkeit zu dieser Idee einer Gehirnwäsche
unterzogen und das Kollektiv aufgefordert, seinen
Konsum von "kohlenstoffreichem" Fleisch und
Milchprodukten bis 2030 drastisch zu reduzieren. Dies
hat zu dramatischen Investitionen in hochverarbeitete
"vegane" Lebensmittel in ganz Großbritannien geführt.
Diese veganen Lebensmittel werden in der
Regel aus Pflanzen gewonnen, sind aber oft stark
verarbeitet und enthalten Füllstoffe.
Darüber hinaus werden diese hochverarbeiteten veganen
Produkte nicht richtig absorbiert und sind nicht
geeignet, die Ernährungsbedürfnisse von Einzelpersonen
zu erfüllen, insbesondere von Personen mit bestimmten
Blutgruppen und hohem Aktivitätsniveau.
Eine neue Studie, die in der
Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht
wurde, stellt nun fest, dass verarbeitete vegane
Lebensmittel mit dem Risiko von
Herz-Kreislauf-Erkrankungen und einem frühen Tod
verbunden sind. Dies ist ein wichtiges Thema in
Großbritannien und anderen Industrieländern. In
Großbritannien sind etwa 7,6 Millionen Menschen von
Herz-Kreislauf-Erkrankungen betroffen, die für ein
Viertel aller Todesfälle verantwortlich sind.
Verarbeitete
vegane Lebensmittel verursachen Herzkrankheiten, aber
echte pflanzliche Lebensmittel verringern das Risiko
Während der traditionelle Veganismus ganze
Früchte, Gemüse und Getreide betont, umfasst der
moderne Veganismus jetzt ein Spektrum von ultra-verarbeiteten
Lebensmitteln (UPF). Diese UPFs umfassen
eine breite Palette von Produkten, von zuckerhaltigen
Snacks und Getränken bis hin zu pflanzlichen
Fleisch- und Milchimitationen, die sich alle
durch eine umfangreiche industrielle
Verarbeitung auszeichnen.
Diese UPFs sind in der Regel reich an
ungesunden Fetten, Zuckern, Farbstoffen, Emulgatoren
und Zusatzstoffen, während es ihnen an essentiellen
Nährstoffen und Ballaststoffen mangelt. Studien haben
einen erhöhten Konsum von UPFs mit einem erhöhten
Risiko für verschiedene Gesundheitszustände in
Verbindung gebracht, einschließlich
Herz-Kreislauf-Stoffwechselstörungen und vorzeitiger
Sterblichkeit. Ihre chemische Zusammensetzung und
veränderte physikalische Struktur tragen zu diesen
negativen gesundheitlichen Folgen bei und untergraben
die Vorteile von Heilkräutern und tatsächlicher
pflanzlicher Ernährung, die chronischen Krankheiten
wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen vorbeugen.
Die UK Biobank-Studie adressiert diese
Lücken, indem sie umfangreiche Daten analysiert, um
zwischen den Auswirkungen von pflanzlichen
Vollwertkost und ultraverarbeiteten veganen
Lebensmitteln auf das Risiko und die Sterblichkeit von
Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu unterscheiden. Die
prospektive Kohortenstudie untersuchte medizinische
und Sterblichkeitsdaten von mehr als 500.000
Teilnehmern im Alter von 40 bis 69 Jahren zwischen
2007 und 2010, die Regionen in England, Schottland und
Wales umfassten. Dies ist die erste groß angelegte
Kohortenstudie, die sowohl den Grad der
Lebensmittelverarbeitung als auch die Nahrungsquelle
(Pflanze vs. Tier) in Bezug auf das Risiko für
Herz-Kreislauf-Erkrankungen untersucht. Die Studie
untersucht auch die Auswirkungen des Verzehrs von
nicht-rotem Fleisch, wobei insbesondere zwischen UPF-
und Nicht-UPF-Sorten unterschieden wird. Es wurde
festgestellt, dass der Ersatz von ultraverarbeiteten
pflanzlichen Lebensmitteln durch nicht
ultraverarbeitete die Inzidenz von
Herz-Kreislauf-Erkrankungen um 7 % und die
Sterblichkeit von koronaren Herzkrankheiten um 13 %
senkt. Für jeden Anstieg von 10 % bei echten,
pflanzlichen Lebensmitteln sank das Risiko, an
Herzerkrankungen zu sterben, um 20 %. Wenn die Quelle
pflanzlicher Lebensmittel aus ultra-verarbeiteten
veganen Lebensmitteln stammt, gibt es einen
Anstieg von 12 % bei Todesfällen im Zusammenhang mit
Herzerkrankungen.
Hauptautorin Fernanda Rauber kommentierte
die Studie: "Lebensmittelzusatzstoffe und industrielle
Verunreinigungen, die in diesen Lebensmitteln
enthalten sind, können oxidativen Stress und
Entzündungen verursachen, was die Risiken weiter
verschlimmert. Diejenigen, die auf pflanzliche
Lebensmittel umsteigen, sollten auch über den Grad der
Verarbeitung nachdenken, bevor sie ihre Wahl treffen."
Co-Autorin Eszter Vamos drängt auf
Ernährungsrichtlinien, um pflanzliche Ernährung zu
fördern und sie von ultra-verarbeiteten veganen
Lebensmitteln zu unterscheiden. "Während
ultra-verarbeitete Lebensmittel oft als gesunde
Lebensmittel vermarktet werden, deutet diese große
Studie darauf hin, dass pflanzliche ultra-verarbeitete
Lebensmittel keine schützenden Auswirkungen auf die
Gesundheit zu haben scheinen und mit schlechten
gesundheitlichen Ergebnissen verbunden sind", sagte
sie.
Eine Flut von veganen
Designer-Lebensmitteln trägt zu einem der größten
Gesundheitsprobleme der Zeit bei, während sauberes,
nahrhaftes Fleisch, rohe Milchprodukte und pflanzliche
Arzneimittel verteufelt werden. Es ist nur
eine weitere Möglichkeit für den Klimawandel-Kult,
Menschen zu töten - alle glauben zu machen, dass sie
sich gesund ernähren und den Planeten retten, während
sie mit verarbeitetem Müll vollgepumpt und daran
gehindert werden, nahrhafte, vollwertige Lebensmittel
zu essen.
Linke Regierung GB am 18.7.2024: erlaubt
künstliches Fleisch als Futter für Haustiere: UK first European country to approve lab-grown meat,
starting with pet food: Regulators approve Meatly pet
product, cultivated chicken made from growing cells
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/96596
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [18.07.2024 03:30]
https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jul/17/uk-first-european-country-to-approve-cultivated-meat-starting-with-pet-food
Künstliches Fleisch am 20.7.2024: bitte
nicht essen! Einfach Claudio
fragen: Warum bist du gegen Fleischersatzprodukte?
https://www.blick.ch/life/essen/einfach-claudio-fragen-warum-bist-du-gegen-fleischersatzprodukte-id19959656.html
Auf meine letzte Kolumne sind viele Fragen eingegangen.
Weniger wegen der tollen fleischlosen Grillrezepte, die
ich vorgeschlagen habe, sondern weil ich mich gegen
Fleischersatzprodukte ausgesprochen habe. Heute
beantworte ich die 10 wichtigsten.
Warum bist du gegen Fleischersatzprodukte?
Weil ich nichts von industriell hergestellten
Lebensmitteln halte, die vorgaukeln, etwas zu sein, was
sie nicht sind. Zum Beispiel auch Tiefkühlpizza, von der
Hersteller behaupten, «Schmeckt wie beim Italiener».
Warum behauptest du, man verliere die Kontrolle übers
Kochen, wenn man Fleischimitate konsumiert?
Weil es genau das ist. Kontrolle übers Kochen hat nur,
wer gute, unverarbeitete Lebensmittel kauft und diese
auch sorgfältig selbst zubereitet.
Sollten wir nicht alle weniger Fleisch essen?
Auf jeden Fall. Vor allem kein Billigfleisch. Punkt.
Fleischersatz zu essen hingegen führt nur dazu, dass
mehr Fleischersatz gegessen wird, nicht weniger
Billigfleisch. Die Industrie freut das bestimmt.
Bist du gegen vegetarische oder vegane Ernährung?
Im Gegenteil! Ich halte das sogar für sehr
geschmackvoll, abwechslungsreich, vernünftig und gesund.
Aber dafür braucht kein Mensch Fleischersatz. Die Welt
ist voll mit grandiosen, fleischlosen Rezepten.
Fleischalternativen vermeiden doch Massentierhaltung?
Im Gegenteil. Reste der Fleischersatzproduktion werden
als Futtermittel an Mastbetriebe verkauft. Somit
unterstützen Konsumenten von Fleischersatzprodukten
Billigfleisch sogar.
Findest du Fleisch aus Massentierhaltung nicht viel
schlimmer als vegane Alternativen?
Auf jeden Fall. Nur sind industriell hergestellte
Alternativen eben auch Massenware. Bei jedem
Lebensmittel, nicht nur bei Fleisch, sollte man immer
die beste Qualität von kleinen, möglichst regionalen
Erzeugern bevorzugen.
Glaubst du nicht, dass Fleischersatzprodukte den
Übergang zu weniger Fleischkonsum erleichtern?
Wie naiv kann man sein? Es wird kein Gramm weniger
Billigfleisch gegessen, nur weil mehr Ersatzprodukte
konsumiert werden. Das sind zwei komplett
unterschiedliche Konsummärkte.
Kannst du nicht verstehen, dass man Fleischgeschmack
mag, aber aus ethischen Gründen kein Fleisch mehr essen
möchte?
Doch. Aber wer sich dafür entscheidet, sollte aus den
gleichen ethischen Gründen nicht die
Lebensmittelindustrie fördern, sondern Biobauern, die
gesundes Gemüse, Getreide und Hülsenfrüchte anbauen.
Fleischersatzprodukte fördern doch die Vielfalt?
Nicht im Geringsten. Pflanzliche Vielfalt wird
gefördert, indem möglichst viele Arten und Sorten
angebaut und konsumiert werden. Und nicht nur wenige
proteinhaltige Pflanzen für die industrielle Produktion
von Schein-Lebensmitteln.
Wir müssen doch etwas gegen die Klimakrise tun?
Das können wir auch. Indem wir weniger Fleisch essen und
dafür mehr saisonales und regionales Gemüse. Sicher
nicht, indem wir unser Geld Konzernen geben, die uns mit
heuchlerischer Werbung an der Nase herumführen.
Krimineller Bill Gates am 21.7.2024:
will "synthetische Butter" verkaufen: Bill Gates stellt "synthetische Butter" aus "dünner
Luft" vor und weigert sich, Nährwertinformationen zu
veröffentlichen
https://telegra.ph/Bill-Gates-stellt-synthetische-Butter-aus-dünner-Luft-vor-und-weigert-sich-Nährwertinformationen-zu-veröffentlichen-07-14
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/96702
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [21.07.2024 19:26]
Bill Gates mit Labor-Hühnchen am
14.8.2024: provoziert schwere Krankheiten - Etikette
kontrollieren "geschlüpft" - und "geschlüpftes"
Hühnchen kann auch noch mRNA-verseucht sein+Fäden
ziehen: Wie Sie Bill Gates' im Labor gezüchtetes Hühnchen in
Geschäften für Ihre Gesundheit erkennen und vermeiden
können
https://telegra.ph/Wie-Sie-Bill-Gates-im-Labor-gezüchtetes-Hühnchen-in-Geschäften-für-Ihre-Gesundheit-erkennen-und-vermeiden-können-08-07
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/97899
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.08.2024 09:03]
Im Labor gezüchtetes Hühnchen
taucht in den US-Supermarktregalen auf, nachdem Bill
Gates mehrere Millionen Dollar in die
Fake-Fleischindustrie investiert hat.
Bill Gates hat sich letztes Jahr mit Jeff
Bezos zusammengetan, um ein riesiges Netzwerk von Labors für
gefälschtes Fleisch aufzubauen, trotz
wissenschaftlicher Untersuchungen, die zeigen, dass im
Labor gezüchtete gefälschte Fleischprodukte eine
Reihe schwerer Krankheiten verursachen
können.
Forscher der Universität von São Paulo und
des Imperial College London untersuchten die Ernährung
von mehr als 118.000 Menschen, die im Alter von 40 bis
69 Jahren in Großbritannien leben. Sie fanden heraus, dass diejenigen,
die Bill Gates' gefälschte Fleischprodukte aßen,
innerhalb weniger Monate schwer krank und von
Krankheiten befallen wurden.
Was können Sie tun, um sicherzustellen,
dass Sie nicht versehentlich ein Bill Gates-Huhn
kaufen, das in einem Labor aufgezogen wurde?
Eine Frau lud ein virales Video in den
sozialen Medien hoch, das den Verbrauchern im
Supermarkt in dieser Ära des gefälschten Fleisches
eine wichtige Orientierungshilfe bietet.
"Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre
Etiketten überprüfen", sagte die
Frau. "Stellen Sie sicher, dass Sie, wenn Sie
Hühnchen kaufen, darauf achten: 'In den USA
geschlüpft, aufgezogen und geerntet'."
"Wenn nicht 'geschlüpft'
draufsteht, wissen Sie, dass es sich um im Labor
gezüchtetes Kunstfleisch handelt."
Bei der Inspektion eines freilaufenden
Huhns wies sie darauf hin, wo sich die Informationen
befinden, auf die die Käufer achten sollten.
"Also stellt sicher, dass ihr nach dem
Wort sucht – geschrafft. Jedes Mal, wenn Sie
Hühnchen kaufen, egal um welche Art von Hühnchen es
sich handelt, sollte es irgendwo mit den Worten
'geschlüpft' versehen sein."
[mRNA-gespritzte Hühnchen mit
fadenziehendem Fleisch]
Im Labor gezüchtetes Hühnchen ist jedoch nicht das
einzige Problem, mit dem wir konfrontiert sind.
"Hier ist also das Problem. Die Suche
nach dem Wort "geschlüpft" ist auf jeden Fall
notwendig, damit Sie wissen, dass es sich um echtes
Huhn handelt. Aber das Problem ist, dass echtes Huhn
nicht immer bedeutet, dass es gutes Huhn ist."
Die Supermärkte in den USA sind im Jahr
2024 voll von Hühnchen, das eine seltsame,
fadenziehende Qualität hat, die viele
Menschen davon abhält, immer wieder Hühnchen zu
kaufen. Wie die Frau erklärte, gibt es einen Grund für
diese Entwicklung.
"Ich weiß nicht, ob ihr die Bilder und
Videos gesehen habt, die gerade in den sozialen
Medien kursieren, ich selbst war ein Opfer davon,
und ich bin mir sicher, dass viele von euch da
draußen auch dort draußen sind, wo das Huhn, das ihr
kauft, geschlüpft ist, geerntet, aufgezogen wird, wo
all das andere Zeug steht, und du denkst dir: "Das
ist großartig, zumindest kommt es nicht aus China
oder Mexiko oder anderen Ländern, es ist selbst
angebaut, oder?"
"Du bist also aufgeregt darüber, du
nimmst es mit nach Hause, du nimmst die
Hähnchenbrust heraus, und du gehst vielleicht hin,
um sie zu dünnen oder zart zu machen oder was auch
immer du tun wirst, und du beginnst zu schneiden und
denkst: 'Warum sieht es so aus? Warum sieht es so
aus, als ob diesem Huhn eine seltsame Mutation
passiert ist?"
"Vielen von uns ist das passiert, und
es schreckt viele Leute in letzter Zeit davon ab,
Hühnchen zu kaufen."
"Ich erzähle euch jetzt alles. Das ist
die Richtung, in die wir gehen sollen, laut Bill
Gates und der Regierung. Sie wollen, dass wir
aufhören, Fleisch zu essen.
Sie übertreiben diese Hühner
absichtlich zu sehr. Ihre Wachstumshormone sind
lächerlich. Die Menge an Fleisch, die diese Vögel in
Rekordzeit auf ihren Körper legen, verursacht so
viele Probleme mit dem Fleisch, wenn wir es
bekommen.
"Sobald wir es gekauft und zum Essen
mit nach Hause genommen haben, ist es ekelhaft, es
ist eklig, und wir haben jetzt Geld verschwendet und
sind von dem Huhn angewidert und wollen es nicht
essen. Es sieht nicht gut aus.
"Es gibt Menschen, die sich Sorgen
machen, dass mRNA in unsere Lebensmittel gelangt,
insbesondere in unsere Fleischversorgung.
"Wenn das der Grund dafür ist, dass
diese Hühner diese Textur haben, diese ekligen,
fadenziehenden, ungenießbaren Teile,
dann denke ich, dass man es uns im Voraus sagen
sollte. Ich denke, auf der Verpackung sollte
angegeben werden, dass sie damit gefüllt ist, damit
wir genau wissen, was wir verbrauchen."
Künstliches Laborfleisch in
WEF-Neuseeland am 29.8.2024: muss NICHT mehr
gekennzeichnet sein (!): Neuseeland hebt Gesetze zur Lebensmittelsicherheit
auf und erlaubt den Verkauf von Laborfleisch von Bill
Gates ohne Kennzeichnung
https://telegra.ph/Neuseeland-hebt-Gesetze-zur-Lebensmittelsicherheit-auf-und-erlaubt-den-Verkauf-von-Fleisch-aus-dem-Labor-von-Bill-Gates-ohne-Ken-08-25
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98691
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [29.08.2024 22:47]
Die neuseeländische Regierung hat die seit langem
geltenden Gesetze zur Lebensmittelsicherheit aufgehoben,
nach denen gentechnisch veränderte und
nicht-traditionelle Lebensmittel als solche
gekennzeichnet werden mussten, damit die Verbraucher
eine sachkundige Entscheidung darüber treffen konnten,
was sie essen.
Die Gesetzesänderung bedeutet, dass die im Labor
gezüchteten GVO-Fleischprodukte von Bill Gates in
Supermärkten ohne jegliche Kennzeichnung oder Warnung
über die Herkunft des „Fleisches“ verkauft werden
können.
Künstliche Lebensmittel erkennen
15.9.2024: Brenntest, Gefriertest, Mischtest etc.
https://t.me/standpunktgequake/160573
Wenn nicht drin ist was drauf steht. So könnt ihr es
erkennen.
Künstliches Essen am 17.9.2024: wurde
von GB-Kanzler und Churchill-Freund Frederick Edwin
Smith schon vor 95 Jahren vorausgesagt: Geplante Entfremdung: Wie
unsere Nahrung bereits vor fast 100 Jahren
vorhergesagt wurde
https://fractionofthewhole.com/wp-content/uploads/2022/02/Birkenhead-Cosmopolitan-Magazine-Feb-1929.pdf
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/99685
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [17.09.2024 18:36]
Bereits 1929 visionierte Frederick Edwin Smith
(britischer Staatsmann, Lordkanzler, Freund von Winston
Churchill) eine Zukunft, in der der Mensch systematisch
von seiner natürlichen, bio-logischen Nahrung entfremdet
wird.
Er sagte voraus:
🔸 Synthetische Lebensmittel werden traditionelle
Mahlzeiten ersetzen.
🔸Die Landwirtschaft wird nahezu abgeschafft.
🔸Zucker und künstliches Fleisch werden die
Hauptnahrungsquellen.
Eine erstaunlich präzise Vorhersage dessen, was wir
heute erleben.
Pflanzliche Nahrung ungeeignet?
Smith beschrieb schon damals, dass pflanzliche Nahrung
für den Menschen biologisch nicht geeignet ist, da wir
Zellulose – den Hauptbestandteil vieler Pflanzen – nicht
verdauen können. Diese Fähigkeit bleibt ausschließlich
pflanzenfressenden Tieren ( Herbivore, wie z. B.
Wiederkäuer) Vorbehalten.
Und dennoch erleben wir heute einen veganen Trend, der
diesen bio-logischen Kreislauf ignoriert und den
Menschen weiter von seiner natürlichen Ernährung
entfernt.
Smiths Vision von 2029
In einem Cosmopolitan-Artikel von 1929
(https://fractionofthewhole.com/wp-content/uploads/2022/02/Birkenhead-Cosmopolitan-Magazine-Feb-1929.pdf)
beschreibt er die Zukunft der Ernährung:
Die Landwirtschaft wird abgeschafft werden - außer als
Hobby - und alle Nahrungsmittel werden synthetisch
hergestellt werden.
Der Mensch wird in der Lage sein, die Geographie oder
das Klima der Welt zu verändern.
Wir werden zu Hause sitzend die Ereignisse auf der
ganzen Welt sehen und hören.
Gegenwärtig ernähren wir uns auf eine seltsam
verschwenderische und umständliche Weise. Pflanzen
nehmen Sonnenenergie auf und speichern sie in ihren
Strukturen, hauptsächlich in Form von Zellulose. Der
menschliche Körper ist nicht in der Lage, Zellulose zu
verdauen und somit Nahrung aus ihr zu gewinnen. Viele
Tiere sind jedoch durch hilfsbereite Bakterien in der
Lage, dieses Kunststück zu vollbringen, und wir halten
Herden von Schafen, Rindern und Schweinen, die alle mit
der Aufgabe beschäftigt sind, Zellulose zu verdauen und
in das Fleisch und die Milch umzuwandeln, von denen wir
leben.
Es ist bereits möglich, unverdauliche Zellulose in
verdaulichen Zucker umzuwandeln, aber noch verhindern
die Kosten dieses Prozesses, dass er außerhalb eines
Laborexperiments durchgeführt wird. Solche Verfahren
werden sicherlich weiter erforscht und entwickelt
werden, so dass im Jahr 2029 Stärke und Zucker (zwei
unserer wertvollsten Nahrungsmittel) so billig sein
werden wie heute Sand oder Sägemehl.
Bei den Proteinen, den anderen wichtigsten menschlichen
Nahrungsmitteln, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder
werden auch sie synthetisch hergestellt, oder die
wertvollsten Sorten tierischer Lebensmittel - wie z. B.
Rindersteak oder Hühnerbrust - werden in geeigneten
Medien im Labor gezüchtet.
Aus einem „Eltern“-Steak von ausgesuchter Zartheit wird
ein so großes und saftiges Steak gezüchtet werden
können, wie man es sich nur wünschen kann. Solange das
Elternteil mit den richtigen chemischen Nährstoffen
versorgt wird, wird es unbegrenzt und vielleicht ewig
weiter wachsen. Wenn es groß genug ist, wird man ein
paar Pfund davon abschneiden und auf den Markt bringen.
Vergleich zur heutigen Realität
Heute sehen wir genau das, was Smith vor fast 100 Jahren
voraussagte:
🔸 Laborfleisch kommt auf den Markt.
🔸 Landwirtschaft wird zunehmend zurückgedrängt.
🔸 Zucker dominiert unsere Ernährung.
🔸 Ein Hype um pflanzliche, unverdauliche Nahrung greift
um sich.
🔸Pulvernahrung (NEM) ersetzt traditionelle Mahlzeiten –
kompakte, synthetische Nahrungsmittel in konzentrierter
Form.
War das alles Zufall – oder folgt diese Entwicklung
einer lange geplanten Agenda, die uns systematisch von
unserer ursprünglichen BIO-LOGISCHEN Nahrung trennt?
GB am 13.10.2024: Haustiere sollen
Kunstfleisch fressen und krank werden und sterben: Großbritannien genehmigt im Labor gezüchtetes
Kunstfleisch für Haustiere
https://secretsnews.de/grossbritannien-genehmigt-im-labor-gezuechtetes-kunstfleisch-fuer-haustiere/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/100952
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [12.10.2024 18:08]
Künstliches Gaga-Fleisch am 14.10.2024:
Der 3D-Drucker hat's gemacht: Fleisch aus dem Drucker – der kulinarische Albtraum?
https://exxpress.at/economy/fleisch-aus-dem-drucker-der-kulinarische-albtraum/
Der Fleischverzicht mag immer populärer werden, doch
in Tschechien überschreitet man nun eine Grenze:
Wissenschaftler experimentieren dort mit 3D-gedrucktem
Hybridfleisch, um angeblich „umweltfreundlichere“ und
gesündere Alternativen zur konventionellen
Fleischproduktion zu schaffen.
In Tschechien treiben Wissenschaftler den Trend
der Fleischalternativen auf die Spitze. Forscher
an der Prager Universität für Chemie und
Technologie tüfteln an speziellen
Lebensmittelmischungen, die sich mit einem
3D-Drucker verarbeiten lassen. Diese
„Lebensmittel“ bestehen aus einer skurrilen
Kombination von pflanzlichen Proteinen, Öl und
einem Hauch echten Fleisches – um Geschmack und
Textur zu „verbessern“.
Der Prozess selbst klingt wie ein dystopisches
Experiment: Mit einem modifizierten Extruder wird
eine Paste aus Erbsenprotein, Öl und Gewürzen
aufgetragen, die dann zu Burger-Patties oder
anderen „Fleischalternativen“ geformt wird. Das
Ziel – Ein Produkt zu schaffen, das geschmacklich
mit echtem Fleisch konkurrieren soll. Na dann,
guten Appetit!
Auf der Suche nach dem Heiligen Gral
der Fleischalternativen
Weltweit explodiert der Markt für
Fleischersatzprodukte – auch in Tschechien, einem
Land, das für seine fleischreichen Traditionen
bekannt ist. Hersteller versprechen günstigere,
gesündere und umweltfreundlichere Alternativen.
Doch die Wahrheit sieht oft anders aus: Viele
dieser Produkte sind teuer, hoch verarbeitet und
enthalten wenig wertvolle Nährstoffe.
Zukunftsvision oder technologische
Spielerei?
Das Ziel der Prager Forscher ist ehrgeizig: Sie
wollen ihre Technologie nicht nur für Unternehmen,
sondern auch für den Endverbraucher zugänglich machen.
Ob sich jedoch die Vorstellung, sich sein eigenes
Hybridfleisch zu Hause auszudrucken, durchsetzt,
bleibt fraglich. Was bleibt, ist der Eindruck, dass
die Lebensmittelindustrie auf der Jagd nach dem
„perfekten“ Fleischersatz vielleicht einen Schritt zu
weit geht.
Künstliches Fleisch kommt auch vom
Pentagon ("USA") am 23.10.2024: US-Verteidigungsministerium finanziert Hersteller
von gefälschtem Fleisch, der Pilzprotein verwendet
https://telegra.ph/US-Verteidigungsministerium-finanziert-Hersteller-von-gef%C3%A4lschtem-Fleisch-der-Pilzprotein-verwendet-09-24
im Internet-Archiv:
https://web.archive.org/web/20241003042453/https://telegra.ph/US-Verteidigungsministerium-finanziert-Hersteller-von-gef%C3%A4lschtem-Fleisch-der-Pilzprotein-verwendet-09-24
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/101462
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [23.10.2024 10:30]
Das Verteidigungsministerium (Department of Defense,
DoD) hat ein Unternehmen finanziert, das gefälschtes
Fleisch mit Pilzprotein herstellt. Interessanterweise
befindet sich das Unternehmen im Besitz eines großen
Spenders der Demokraten.
Laut Daily Wire erhielt die in West Sacramento,
Kalifornien, ansässige The Better Meat Company (TBMC)
fast 1,5 Millionen US-Dollar für die Errichtung einer
Anlage zur Herstellung ihrer Produkte. Der Zuschuss in
Höhe von 1,48 Millionen US-Dollar wird angeblich für die
Einrichtung "einer Bioproduktionsanlage für
Mykoprotein-Zutaten verwendet, die haltbar sind, einen
hohen Protein- und Ballaststoffgehalt aufweisen und
dehydriert werden können". In einer Pressemitteilung des
Verteidigungsministeriums vom 20. August wurde darauf
hingewiesen, dass TBMC nur eines von sieben Unternehmen
ist, die vom Ministerium für sein Distributed
Bioindustrial Manufacturing Program (DBIMP) finanziert
werden.
Die Nachrichtenseite erklärte, dass TBMC sein im Labor
gezüchtetes Fleisch herstellt, "indem es Pilzwurzeln,
die in einem Bioreaktor gelagert werden, Wasser und
Nährstoffe zuführt". Der Prozess verwandelt "das
Material in eine halbfeste graue Flüssigkeit, die
abgeseiht wird, um schließlich zum Endprodukt zu
werden".
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte dem
Wire, dass der DBIMP-Zuschuss "eine Bioproduktionsanlage
für Proteinarten unterstützt, die haltbar sind, einen
hohen Protein- und Ballaststoffgehalt aufweisen und den
Erhaltungsbedarf unserer weltweit eingesetzten
Streitkräfte schnell decken können".
Er fuhr fort: "Wir investieren in Proteinquellen wie
Kichererbsen und Tofu. Das [DoD] finanziert weder die
Forschung an 'im Labor gezüchtetem' noch 'künstlichem
Fleisch' - noch hat es Pläne, solche Proteinersatzstoffe
in die MREs der Militärangehörigen aufzunehmen."
Das Medienunternehmen stellte klar, ob diese
Einrichtungen von TBMC genutzt werden, um während oder
nach der Förderfrist gefälschtes Fleisch herzustellen,
da die Pressemitteilung vom 20. August auf die
Finanzierung einer "Anlage für Mykoprotein-Zutaten"
hinweist – die genaue Zutat, die zur Herstellung von
gefälschtem Fleisch verwendet wird. Bis
Redaktionsschluss erhielt The Wire jedoch keine Antwort.
Das Verteidigungsministerium hatte zuvor Pläne
angekündigt, gefälschtes Fleisch an Militärangehörige zu
verfüttern, um seinen CO2-Fußabdruck zu reduzieren. Die
Kritik aus der Öffentlichkeit zwang das Ministerium,
seine ursprünglichen Pläne zurückzuziehen und im Juli
zuzustimmen, keine Initiativen für gefälschtes Fleisch
zu finanzieren. Aber das Ministerium hat dieses
Versprechen anscheinend gebrochen, wie die Finanzierung
von TBMC im August zeigt.
TBMC ist im Besitz eines großen Spenders der Demokraten
The Wire fuhr fort, dass der Vorstoß von TBMC für
gefälschtes Fleisch ideologisch und politisch motiviert
zu sein scheint, da der CEO Paul Shapiro ein Aktivist
ist, der in der Vergangenheit an prominente Demokraten
gespendet hat. Nach Angaben der in Washington, D.C.
ansässigen gemeinnützigen Organisation OpenSecrets hat
er für die Kampagnen des ehemaligen New Yorker
Bürgermeisters Bill De Blasio und des US-Abgeordneten
Jamie Raskin aus Maryland gespendet.
Ein Politico-Profil von ihm aus dem Jahr 2018 beschreibt
Shapiro, der zuvor als Vizepräsident bei der Humane
Society of the United States gearbeitet hat, als "einen
der konsequentesten Tierrechtsaktivisten der Nation". Im
selben Profil wurden auch umfangreiche Vorwürfe der
sexuellen Belästigung gegen ihn erhoben.
"Das Problem heute ist, dass wir eine große Anzahl von
Gänsen, Enten, Hühnern, Truthähnen, Schweinen, Kühen und
anderen Tieren verwenden, die wir ehrlich gesagt sehr
gerne essen", sagte Shapiro in einer Rede über sein
Unternehmen.
"Wir glauben, dass die Zukunft der Fleischproduktion
durch Fermentation angetrieben wird", heißt es auf der
Website von TBMC. "Wir streben danach, die
Fleischindustrie zu revolutionieren, indem wir eine neue
und bessere Art der Fleischherstellung schaffen."
Jack Hubbard, der Geschäftsführer des Center for
Environmental Welfare (CEW), verurteilte den Zuschuss
des Verteidigungsministeriums in Höhe von 1,48 Millionen
Dollar an TBMC. Er äußerte die Befürchtung, dass die
Finanzierung das Unternehmen hinter der Produktion von
gefälschtem Fleisch unterstützen würde, anstatt die
Sicherheit des Landes zu stärken.
"Amerikas äußere Feinde lachen über uns", sagte Hubbard
dem Wire. Nach Ansicht des CEW-Chefs sollte sich das
Verteidigungsministerium an die nationale Sicherheit
halten, anstatt Steuergelder an TBMC und andere Firmen
umzuleiten, die gefälschtes Fleisch herstellen.
Es mag wie Science-Fiction klingen, aber
Fleisch, Milchprodukte und Zucker, die im
Labor gezüchtet wurden, könnten im Vereinigten
Königreich bereits in zwei Jahren in den
Supermarktregalen stehen. Solche Produkte werden aus
Zellen in chemischen Anlagen gezüchtet. Die
britischen Unternehmen seien in diesem Bereich
wissenschaftlich führend, würden sich aber durch die
geltenden Vorschriften behindert fühlen, berichtet die BBC.
Deshalb prüfe die staatliche Food Standards Agency
(FSA) derzeit, wie sie das Zulassungsverfahren für
im Labor gezüchtete Lebensmittel beschleunigen kann.
Singapur sei 2020 das erste Land gewesen,
das den Verkauf von gezüchtetem Fleisch
für den menschlichen Verzehr genehmigte, gefolgt von
den Vereinigten Staaten drei Jahre später und Israel
im vergangenen Jahr, so die BBC. Italien und
die US-Bundesstaaten Alabama und Florida hätten
jedoch bereits Verbote erlassen.
Laut der BBC will die FSA ihre
neuen Vorschriften in Zusammenarbeit mit
Experten aus High-Tech-Lebensmittelunternehmen und
akademischen Forschern entwickeln. Nach eigenen
Angaben soll die vollständige Sicherheitsbewertung
von zwei im Labor gezüchteten Lebensmitteln
innerhalb eines zweijährigen Prozesses abgeschlossen
werden, mit dem sie bereits begonnen hat.
Kritiker weisen darauf hin, dass die
Beteiligung der Unternehmen an der
Ausarbeitung der neuen Vorschriften einen
Interessenkonflikt darstellt. Trotzdem behauptet
Robin May, der leitende Wissenschaftler der FSA,
gegenüber BBC News, «dass es bei der
Sicherheit der Verbraucher keine Kompromisse geben
wird».
«Wir arbeiten sehr eng mit den beteiligten
Unternehmen und akademischen Gruppen zusammen, um
eine Regulierungsstruktur zu entwerfen, die gut
für sie ist, aber auf jeden Fall gewährleistet,
dass die Sicherheit dieser Produkte so hoch wie
möglich bleibt», sagte er.
Die Direktorin der Kampagnengruppe Beyond
GM, Pat Thomas, ist von diesem Ansatz
nicht überzeugt und bemängelt: «Die Unternehmen, die
die FSA bei der Ausarbeitung dieser Vorschriften
unterstützen, sind diejenigen, die am ehesten von
der Deregulierung profitieren würden».
Den Vorwurf der «Deregulierung» weist
Wissenschaftsminister Lord Vallance
vehement zurück. «Es handelt sich nicht um
Deregulierung, sondern um eine innovationsfördernde
Regulierung. Das ist eine wichtige Unterscheidung,
denn wir versuchen, die Regulierung an den
Bedürfnissen der Innovation auszurichten und einen
Teil der Bürokratie und Doppelarbeit abzubauen»,
erklärte er gegenüber der BBC.
Im Labor gezüchtete Lebensmittel werden aus
winzigen Zellen zu pflanzlichem oder
tierischem Gewebe gezüchtet. Manchmal werden dabei
auch Gene verändert, um die Eigenschaften des
Lebensmittels zu optimieren. Die angeblichen
Vorteile sind laut BBC, «dass sie besser für
die Umwelt sind und möglicherweise gesünder».
Die Regierung sei sehr daran interessiert,
dass die im Labor gezüchteten
Lebensmittel florieren, weil sie hoffe, dass sie
neue Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum schaffen
könnten, teilt die BBC mit. Das Vereinigte
Königreich sei wissenschaftlich gut aufgestellt,
aber das derzeitige Genehmigungsverfahren sei viel
langsamer als in anderen Ländern, vor allem in
Singapur, den USA und Israel gehe es schneller.
Als Beispiel für die Behinderung dieser
«innovativen» Startups, die dem
Verbraucher ihre im Labor gezüchteten Produkte so
schnell wie möglich unterjubeln wollen, nennt die BBC
das Unternehmen Ivy Farm Technologies in Oxford, das
mit im Labor gezüchteten Steaks, die aus Zellen von
Wagyu- und Aberdeen-Angus-Rindern gewonnen werden,
an den Start gehen will. Anfang letzten Jahres
beantragte das Unternehmen die Zulassung für den
Verkauf seiner Steaks an Restaurants.
Der Geschäftsführer von Ivy Farm, Dr. Harsh
Amin, beklagte sich bei der BBC,
dass die FSA erst in den nächsten zwei Jahren über
die Zulassung der Produkte entscheiden will. Das sei
eine sehr lange Wartezeit. «Wenn wir diese Zeit auf
weniger als ein Jahr verkürzen und gleichzeitig die
höchsten britischen Lebensmittelsicherheitsstandards
aufrechterhalten können, würde dies
Start-up-Unternehmen wie dem unseren zum Erfolg
verhelfen», erklärte er.
Alicia Graham, die am Bezos-Zentrum des
Imperial College London einen Weg
gefunden hat, eine Alternative zu Zucker zu züchten,
lamentierte ebenfalls über den langen Weg zur
Zulassung. So darf ihre Firma MadeSweetly ihren im
Labor gezüchteten Zucker nicht verkaufen. Diesen hat
sie entwickelt, indem sie ein in einer Beere
vorkommendes Gen in Hefe eingeführt hat. Ihr
Laborzucker «macht nicht dick und ist daher ein
potenzieller Süßstoff und gesunder Ersatz in
kohlensäurehaltigen Getränken», behauptet Graham.
Pat Thomas ist dagegen überzeugt, dass
diese Hightech-Lebensmittel
möglicherweise nicht so umweltfreundlich sind, wie
sie dargestellt werden. Für ihre Herstellung werde
nämlich viel Energie benötigt. Auch die angeblichen
gesundheitlichen Vorteile erscheinen ihr
überbewertet:
«Laborgezüchtete Lebensmittel sind letztlich
ultra-verarbeitete Lebensmittel, und wir befinden
uns in einer Zeit, in der wir versuchen, die
Menschen dazu zu bringen, weniger
ultra-verarbeitete Lebensmittel zu essen, weil sie
gesundheitliche Auswirkungen haben. Und es ist
erwähnenswert, dass diese ultra-verarbeiteten
Lebensmittel bisher nicht in der menschlichen
Ernährung vorkamen.»
Was den Menschen in Großbritannien droht,
wurde im vergangenen Monat schon für Haustiere
Realität: Im vergangenen Monat wurde erstmals
Hundefutter aus Fleisch verkauft, das in
Fabrikkesseln gezüchtet wurde.
Künstliches Hühnerfleisch am 7.5.2025:
Stammzellen wachsen in einem Bioreaktor der Firma
Sartorius als Zellbrei am pflanzlichen Gerüst: Dieses „Huhn“ kommt aus einem Tank, nicht von einem
Bauernhof
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/113757
Keine Farmen, keine Federn – dieses Fleisch wurde in
einem Labor aus echten tierischen Zellen gezüchtet.
Willkommen in der Zukunft des Essens.
➡️Wissenschaftler klonen Stammzellen, füttern sie mit
pflanzlichen Nährstoffen und bumm: Sie vermehren sich
wie verrückt.
Der Zellbrei wird auf ein pflanzliches Gerüst gegossen,
sodass er sich wie klassisches Hühnerfleisch anfühlt –
mit all seiner Textur.
Und nein, sie sind nicht genetisch verändert. Diese
Zellen sind von der Natur einfach darauf ausgelegt, ewig
zu wachsen – oder besser gesagt, wuchernden Krebs zu
produzieren!
Die Wissenschaft sagt: „Warum Hühner züchten, wenn man
sie bauen kann?
Holland am 16.5.2025: 3D-Fleisch bekommt
eine Fabrik mit 500 Tonnen MONATsproduktion
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/114128
Fleisch und Fisch aus dem 3D Drucker! In den
Niederlanden wurde eine Fabrik eröffnet, die monatlich
500 Tonnen Steaks im 3D-Druckverfahren herstellt.
Rind, Schwein, Geflügel oder Fisch jetzt auch in deinem
Restaurant?
Schweizer Mossad-Medien schwärmen von
Laborfleisch gegen Klimawahn am 1.6.2025: Cervelat ade: Wird die Schweiz Pionierin für
Laborfleisch?
https://www.nau.ch/news/stimmen-der-schweiz/cervelat-ade-wird-die-schweiz-pionierin-fur-laborfleisch-66997699
Dem Schweizer Startup Mirai International ist es
gelungen, ein Filet Mignon im Labor zu züchten.
Einblick in die Produktionsstätte von Good Meat. Die
US-Firma stellt Hühnchen im Labor her.
Fleisch aus dem Labor verspricht, nachhaltiger und
tierfreundlicher zu sein. - Depositphotos
Der Artikel:
Mirjam Walser - Zürich - Während der Bundesrat noch
die Wurst von gestern verteidigt, tüftelt die Schweiz
längst an der Zukunft der Ernährung – und das hat
globale Strahlkraft.
Gemeint sind damit Fleischalternativen, die ganz ohne
Tiere auskommen. Hergestellt aus gezüchteten
tierischen Zellen oder mithilfe moderner
Fermentationstechniken.
Sie sehen aus wie Fleisch, schmecken wie Fleisch, hatten
aber nie einen Puls und kommen ganz ohne Stall und
Schlachthof aus.
Ergänzt wird das Ganze durch altbewährte pflanzliche
Proteinquellen wie Linsen, Erbsen, Bohnen, Tofu.
Also: Bäume pflanzen auf Platz 1, veganes Poulet auf
Platz 2, als effektivste Massnahmen für den Klimaschutz.
Für manche klingt das so absurd, als hätte ein Veganer
am Schwingfest den Kranz geholt. Wobei, ganz so abwegig
ist das nicht. Selbst Schwingerkönig Christian Stucki
macht inzwischen Werbung für die pflanzlichen
Fleischalternativen von Planted.
Effizient – und bald massentauglich?
Diese neuen Proteine sparen massenhaft Treibhausgase,
Land und Wasser. Und sie kommen ganz ohne Tierzucht,
ohne Massentierhaltung und ohne
Futtermittel-Monokulturen aus.
Stattdessen wachsen die Zutaten effizient in Reaktoren,
Tanks, im Labor. Oder ganz klassisch auf dem Acker. Und
das mit einem Bruchteil der Ressourcen.
Kein Wunder also, dass auch hierzulande immer mehr in
diese Lösungen investiert wird. Hochschulen forschen an
Zellfleisch, Schweizer Start-ups bringen vegane
Alternativen in die Regale und machen sie dadurch leicht
verfügbar.
Und die Migros hat schon 2023 gemeinsam mit dem Start-up
Aleph Farms den ersten Antrag für den Verkauf von
Laborfleisch beim Bundesamt für Lebensmittelsicherheit
und Veterinärwesen (BLV) eingereicht.
Im Dezember 2024 wurde dann in Kempthal der «Cultured
Hub» eröffnet. Eine Hightech-Anlage mit dem Ziel, die
Produktion von kultiviertem Fleisch massentauglich zu
machen. Ein Meilenstein.
Und ein Statement: Die kleine Schweiz hat das Potenzial,
in der globalen Zukunft der Ernährung eine Pionierrolle
einzunehmen.
Schweiz hat Strahlkraft
Auch politisch tut sich etwas. Am 7. Mai 2025 nahm der
Nationalrat eine Motion der Grünen-Politikerin Meret
Schneider an.
Das Ziel: kultiviertes Fleisch nicht nur zu regulieren,
sondern aktiv zu fördern.
Der Bundesrat hatte die Motion zuvor noch zur Ablehnung
empfohlen. Dies mit dem Vermerk, das aktuelle Verfahren
sei «adäquat ausgestaltet».
Klingt nach: «Hat doch bis jetzt auch funktioniert.
Wollen wir nicht ändern.»
Doch es ist klar: Ohne schnell verfügbare Alternativen
führt der globale Fleischhunger geradewegs in eine
glühend heisse Klimakrise.
Und die wird nicht medium, sondern well done. Damit das
nicht passiert, brauchen diese Lösungen politische
Rückendeckung, wirtschaftliche Förderung – und
gesellschaftliche Akzeptanz.
Die Schweiz hat hier die Chance, ganz vorne
mitzuspielen. Nicht mit der Cervelat von gestern,
sondern mit dem Steak von morgen.
Und was hier passiert, hat Strahlkraft: Wenn die Schweiz
mutig vorangeht, könnte das auch andere Länder in der EU
ermutigen, nachzuziehen.
Und auf diese Aussicht gönne ich mir jetzt eine schön
Bratwurst. Aus schweizerischem Soja, versteht sich.
Zur Person: Mirjam Walser (38) schreibt auf Nau.ch
regelmässig zum Thema Veganismus und Tierrechte. Als
Coach und Gründerin der Vegan Business School ist sie
Expertin für veganes Unternehmertum und vegane
Innovationen.
Die Food and Drug Administration (FDA) hat
im Labor gezüchteten Lachs, der von
Wildtype Foods hergestellt wird, für den Verkauf
freigegeben. Mit dieser Genehmigung kann das Startup
aus San Francisco, das den Fake-Lachs bisher nur in
seinem Restaurant Kann in Portland, Oregon,
servierte, expandieren und sich auf weitere
Standorte ausweiten.
Wie Natural Newsberichtet, hat
sich die FDA bei der Zulassung des
Fake-Fisches ausschließlich auf die vom Unternehmen
vorgelegten Sicherheitsdaten gestützt. Kritiker
werfen der Regulierungsbehörde deshalb vor, dass sie
keine unabhängigen Sicherheitsbewertungen
durchgeführt hat.
Jaydee Hanson vom Center for Food Safety
(CFS) bezeichnete die Zulassung als
«ungeheuerlich». Denn das Produkt sei mit Hilfe von
Protokollen für Medikamententests genehmigt worden,
nicht mit Hilfe einer strengen Überprüfung von
neuartigen Lebensmitteln. Die FDA würde
Unternehmensinteressen über die öffentliche
Gesundheit stellen.
Der Lachs von Wildtype Foods wird aus
Wildlachszellen in sterilen Stahltanks
gezüchtet, wobei pflanzliche Gerüste und
Nährstoffmischungen verwendet werden, um Geschmack
und Textur zu imitieren. Das Unternehmen behauptet,
sein Produkt sei «genauso sicher wie konventionell
gezüchteter oder wilder Lachs» und beruft sich dabei
auf interne Tests.
Die Entscheidung der FDA stützte sich, wie
Natural News mitteilt,
ausschließlich auf die Selbstzertifizierung von
Wildtype Foods im Rahmen der GRAS-Ausnahme
(Generally Recognized as Safe), einer
jahrzehntealten Regel, die ursprünglich für
Standardzutaten wie Salz und nicht für hochmoderne
Biotechnologie galt.
Große Bedenken bestünden nach wie vor in
Bezug auf Zusatzstoffe wie
Wachstumsfaktoren wie den
Fibroblasten-Wachstumsfaktor-2 (FGF2), den die FDA
mit Tumorrisiken in Verbindung bringe. Nach Angaben
von Wildtype Foods wird FGF2 bei der Herstellung
entfernt, doch Kritiker wie Hanson glauben das nicht
und fordern eine strengere Kontrolle: «Woher wissen
wir, dass es keine Rückstände gibt? Wir wissen es
nicht.» Auch die Transparenz in Bezug auf
proprietäre Nährstoffe und potenzielle chemische
Rückstände bleibe undurchsichtig.
Natural News weist in diesem
Rahmen darauf hin, dass Investitionen
in Fake-Fleisch stark rückläufig sind. Nachdem
zwischen 2016 und 2022 drei Milliarden Dollar in den
Sektor flossen, seien die Finanzmittel 2023 um 75
Prozent gesunken. Selbst große Akteure wie Eat Just,
bekannt für Eier auf Pflanzenbasis, hätten Zweifel
an der Skalierbarkeit.
Gesetzliche Hindernisse würden die
Verbreitung des Fake-Fleisches erschweren:
Florida und Alabama hätten kultiviertes Fleisch
verboten und es in kulturellen Debatten als
«naturfeindlich» bezeichnet. Wildtype Foods kämpfe
unterdessen damit, die Produktion über die
wöchentlichen «Saku»-Lachsportionen im Restaurant
Kann hinaus zu skalieren und sei auf Partnerschaften
mit Köchen angewiesen, um das Interesse der
Verbraucher zu wecken.
Wie die Portale Planet Today und The
People’s Voice informieren, wird
das Start-up Wildtype Foods auch von Bill Gates
finanziert (hier und hier).
San Francisco am 17.8.2025: Labor-Lachs
gefunden
https://t.me/RealWorldNewsChannel/38494
A San Francisco company has unveiled salmon that wasn’t
caught in the ocean or raised on a farm—it was grown
entirely in a lab.
The fillets come from the forefront of an emerging
technology called cell-cultured seafood.
The FDA has approved the product, declaring it as safe
as traditional fish.
Die Vision eines weltweiten Umstiegs auf
synthetisches Fleisch erlebt einen herben Rückschlag.
Beyond Meat, einst als Vorreiter der
pflanzenbasierten Ernährung gefeiert und an der
Börse mit fast acht Milliarden Dollar bewertet, ist
heute kaum mehr etwas wert. Nach einem Kurssturz von
50 Prozent und einem gescheiterten Versuch, Schulden
durch neue Aktien zu kompensieren, steht das
Unternehmen vor einem Scherbenhaufen.
Schon zuvor war der Aktienwert dramatisch
eingebrochen, nachdem die
Geschäftsführung verzweifelt um frisches Kapital
geworben hatte. Heute beläuft sich der Marktwert auf
rund 79 Millionen Dollar – gegenüber einem
Schuldenberg von 800 Millionen. Analysten sehen
darin nicht nur das Scheitern eines Unternehmens,
sondern den Niedergang einer ganzen Branche.
Lange galt der Hype um «Fleisch ohne Tier»
als ökologisch und ethisch überlegen.
Fast-Food-Ketten wie McDonald’s und Dunkin’ testeten
Beyond-Produkte, doch der anfängliche Enthusiasmus
flaute rasch ab. Verbraucher bemängelten Geschmack,
Preis und den hohen Verarbeitungsgrad der Produkte.
Hinzu kamen Zweifel an den angeblich
klimafreundlichen Vorteilen, nachdem Studien auf
problematische Produktionsprozesse hingewiesen
hatten.
Während Investoren sich abwenden, gerät
auch die Vision prominenter Unterstützer wie Bill
Gates ins Wanken. Gates hatte nicht nur
in alternative Proteine investiert, sondern auch
große Mengen Ackerland in den USA aufgekauft –
Kritiker vermuten darin den Versuch, den globalen
Lebensmittelmarkt strategisch zu beeinflussen und zu
beherrschen.
Das Scheitern von Beyond Meat markiert mehr
als nur eine wirtschaftliche Pleite: Es
zeigt die Grenzen einer Industrie, die
Konsumentenverhalten und kulinarische Traditionen
neugestalten will. Trotz Marketing,
Promi-Unterstützung und milliardenschwerer
Versprechen bleibt die Realität bestehen –
Verbraucher greifen lieber zu echtem Fleisch als zu
künstlichen Alternativen.
Am Ende steht Beyond Meat sinnbildlich für
eine überhitzte Idee: Wenn der Idealismus
der Marktlogik begegnet, entscheidet der Geschmack –
und nicht die Vision.
Es wird behauptet am 9.11.2025: In
Laboren kann man künstliche Eier herstellen
Video: https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/122810
Das Ei, das Sie essen, stammt möglicherweise nicht
einmal von einem Huhn – chemische Flüssigkeit,
künstliche Schale, künstliche Eier in wenigen
Minuten....
Laborfleisch wird in Ungarn verbotten am
18.11.2025: Ungarn verbietet Herstellung und Verkauf von
Laborfleisch
https://www.nau.ch/news/europa/ungarn-verbietet-herstellung-und-verkauf-von-laborfleisch-67066864
Keystone-SDA - Ungarn - Ungarns Parlament
verabschiedet ein Gesetz, das den Verkauf und die
Herstellung von Laborfleisch untersagt.
Das ungarischeParlamenthat
einGesetzbeschlossen,
das die Herstellung und den Verkauf von Laborfleisch
verbietet. Für den von derRegierungdes
RechtspopulistenViktor Orbaneingebrachten
Gesetzesvorschlag stimmten 140 Abgeordneten, unter
ihnen auch linke und parteilose Volksvertreter, wie
aus der Webseite des Parlaments hervorgeht.
10 Abgeordnete votierten
dagegen, 18 enthielten sich der Stimme. Für dieHerstellung von
Fleisch im Laborwerden
lebenden Tieren Stammzellen entnommen, die in einer
Kulturflüssigkeit aus Fetten, Aminosäuren,
Vitaminen, Mineralien und Zucker landen. Dort
vermehren sie sich und wachsen zu Muskelgewebe
heran.
Für Fleisch aus dem Labor
müssten daher keine Tiere getötet werden, was von
Tierschützern befürwortet wird. Auch der
Umweltaspekt wird oft hervorgehoben.
Nationale Identität als Begründung
Der ungarische Agrarminister
Istvan Nagy begründete das Verbot hingegen mit
Argumenten, die die «nationale Identität»
ansprachen.
«Wir müssen darauf beharren,
dass die Herstellung von Lebensmitteln an den Boden
gebunden bleibt», sagte er auf seinerFacebook-Seite.
Dies bilde die Grundlage «unserer Traditionen,
unserer Kultur». Würde sich Ungarn davon abkehren,
«würden wir unsere Identität verlieren», fügte er
hinzu.
Im November 2023 hatte bereits
Italien die Herstellung und den Verkauf von
Laborfleisch verboten. Die Rechtsregierung unter
Ministerpräsidentin Giorgia Meloni begründete das
Verbot auf ähnliche Weise wie die in Ungarn.
Künstliches Fleisch am 13.12.2025:
besteht aus Krebszellen: LABORFLEISCH – GESUNDHEITSRISIKO DER SCHLIMMSTEN
SORTE
https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/34307
Es ist nicht nur unnatürlich, dieses „Lab-Grown-Meat“.
Es wird hergestellt aus immortallisierten Zellen. Diese
ahmen das unkontrollierte Wachstum von Tumorzellen nach.
Experten warnen, denn diese Zellen sind wie Krebszellen.
Und dann noch die versteckten Zutaten, die die
Hersteller nicht enthüllen wollen: Chemikalien und
Antibiotika.
Lest die vollständige Analyse, die die Lügen der
"Frankenfood"-Industrie entlarvt:
