<< >>
DIE HÖLLE IST DA - und alle schauen zu
74j. Terror gegen Arme in Österreich 01
Die Armen ärmer machen, um sie zu vernichten: Die neuen NAZIS sind die Regierungen
Ö 30.10.2025: Im Sozialbereich sparen: Gleiche Leistung für weniger Geld mit Sparzwang gegen Kunden
Meldungen
präsentiert von Michael Palomino
| Teilen: |
Facebook |
|
Twitter
X |
|
|
|
Killer-Trump lässt Arme in "USA" verhungern am 30.10.2025:
https://www.aljazeera.com/news/2025/10/30/widespread-uncertainty-as-us-food-aid-set-to-lapse-amid-government-shutdown
Weit verbreitete Unsicherheit, da die US-Nahrungsmittelhilfe aufgrund des Regierungsstillstands ausläuft
Widespread uncertainty as US food aid set to lapse amid government shutdown
New York declares a ‘state of emergency’ as state and local officials scramble to assist residents set to lose benefits.
Millions of people in the United States who rely on nutrition assistance programmes are facing uncertainty, as food aid is set to lapse on Saturday amid the ongoing government shutdown.
New York Governor Kathy Hochul announced a state of emergency on Thursday, joining other state and municipal officials who tapped local funds to help fill the void.
“I’m declaring a State of Emergency to use every tool we have to help the three million New Yorkers losing food assistance because of the GOP shutdown,” Hochul said in a social media post.
Rhode Island, Virginia and New Mexico have also announced emergency declarations in recent days to address the crisis.
While federal services often face complications or interruptions during government shutdowns, the Trump administration’s decision to completely suspend food benefits starting on November 1 is unusual.
Never before has the federal government frozen funds for the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), sometimes referred to as food stamps.
Democrats have accused the White House of politicising food aid to pressure politicians to fall in line with Trump’s priorities.
Video 2:06
Now Playing
02:06
US government shutdown: Federal workers turn to food banks to make ends meet
US government shutdown: Federal workers turn to food banks to make ends meet
Next
12:01
UN relief chief condemns killings, rape and famine in El-Fasher at UNSC Sudan meeting
UN relief chief condemns killings, rape and famine in El-Fasher at UNSC Sudan meeting
21:16
Hamas hands over remains of two Israeli captives to the Red Cross amid shaky ceasefire
Hamas hands over remains of two Israeli captives to the Red Cross amid shaky ceasefire
02:12
Deadly Russian strikes hit Zaporizhzhia and southern Ukraine overnight
Deadly Russian strikes hit Zaporizhzhia and southern Ukraine overnight
02:35
Serbian farmers in Jadar Valley battle Rio Tinto's lithium mining project
Serbian farmers in Jadar Valley battle Rio Tinto's lithium mining project
Twenty-five Democrat-led states have sued to ensure SNAP continues to receive funding, and on Thursday, a hearing was held in a federal court in Massachusetts.
“With the suspension of SNAP benefits, the nutritional needs of millions of school-aged children in Plaintiff States will not be met,” the plaintiffs wrote in a filing.
They also argued that grocers and other merchants who work with food assistance programmes would be adversely affected.
Advertisement
US District Judge Indira Talwani indicated that she planned to issue a decision later that day.
Talwani also said that the government should find an “equitable way of reducing benefits” as an alternative instead of ending them entirely.
About 42 million people — or one out of every eight people in the US — rely on federal nutrition assistance, which constitutes a key part of US anti-poverty efforts.
SNAP costs nearly $8bn a month for the US Department of Agriculture (USDA) to operate, and previously, the department had drawn from its contingency funds to keep food assistance flowing.
But this time, the Trump administration has argued that it is not able to access those funds as part of the government shutdown, which has pitted Democrats against Republicans.
The two sides reached an impasse over whether to negotiate for greater healthcare access and failed to pass a budget bill by the September 30 deadline.
The USDA then announced it was severing SNAP funds on October 26, blaming Democrats for failing to fund the government.
“Bottom line, the well has run dry,” the USDA wrote in a statement on its website. “At this time, there will be no benefits issued November 01. We are approaching an inflection point for Senate Democrats.”
Video 4:18
That announcement left state and municipal officials scrambling to find ways to assist residents who could otherwise struggle to access food. Nonprofit food pantries and other services are also bracing for an uptick in demand.
Civil society groups have expressed particular alarm at the possible impact that benefit cuts could have on vulnerable groups, such as children and the poor.
“As this government shutdown continues, the US bishops are deeply alarmed that essential programs that support the common good, such as SNAP, may be interrupted,” the US Conference of Catholic Bishops said in a statement.
“This would be catastrophic for families and individuals who rely on SNAP to put food on the table and places the burdens of this shutdown most heavily on the poor and vulnerable of our nation, who are the least able to move forward.”
https://de.news-front.su/2025/11/01/trump-warnte-dass-die-amerikaner-aufgrund-des-shutdowns-keine-lebensmittelmarken-mehr-erhalten-wurden/Vor dem Hintergrund des Shutdowns wird die US-Regierung nicht in der Lage sein, die Lebensmittelmarken für US-Bürger rechtzeitig zu bezahlen, erklärte US-Präsident Donald Trump.
Er schrieb darüber im sozialen Netzwerk Truth Social und bat das Gericht um eine Erklärung, wie das Weiße Haus die Finanzierung von Lebensmittelmarken rechtmäßig verlängern kann.
„Ich möchte nicht, dass die Amerikaner hungern müssen, nur weil radikale Demokraten sich weigern, das Richtige zu tun… Deshalb habe ich unsere Anwälte beauftragt, so schnell wie möglich das Gericht um eine Erklärung zu bitten, wie wir das Programm für zusätzliche Lebensmittelhilfe rechtmäßig finanzieren können“, heißt es in dem Beitrag.
Zuvor wurde berichtet, dass in den USA aufgrund des Shutdowns seit November keine Lebensmittelmarken mehr ausgegeben werden.
Darüber hinaus wies der US-Finanzminister Scott Bessent in einem Gespräch mit dem Fernsehsender CBS News darauf hin, dass das Militär möglicherweise keine Gehälter mehr erhalten wird, wenn der Shutdown in den USA andauert.
Kriminelle "USA" mit Killer-Trump am 11.11.2025: Armenhilfe für Essensgutscheinen sperren: Arme noch ärmer machen ist ein Hobby von ihm - und 1 Billion Dollar für die "Verteidigung" auszugeben, ist auch ein Hobby von ihm:
https://www.aljazeera.com/opinions/2025/11/10/the-government-shutdown-has-escalated-the-us-war-on-the-poor
Der Shutdown der Regierung hat den Krieg der USA gegen die Armen eskalieren lassen
The government shutdown has escalated the US war on the poor
Übersetzung:
Für die herrschende Elite sind arme Amerikaner entbehrlich.
Von Belén Fernández - Heute begehen die Vereinigten Staaten den 41. Tag eines Shutdowns der Bundesregierung, der dazu geführt hat, dass Bundesangestellte nicht bezahlt werden, der Flugverkehr unterbrochen wird und Millionen armer Amerikaner ihre Nahrungsmittelhilfe verlieren.
Zwar ist es nicht das erste Mal, dass die Regierung der regierenden globalen Supermacht bewusst ihre Funktion einstellt – auch wenn der aktuelle Shutdown jüngst die zweifelhafte Auszeichnung einheimste, der längste in der modernen US-Geschichte zu sein.
Und dieses Mal ist das politische Spektakel mehr als dystopisch.
[Killer-Trump will Gesundheitswesen zusammenstreichen - aber für "Verteidigung" über 1 Bilion Dollar verschwenden]
Kurz gesagt, die Aussetzung der Regierung war das Ergebnis einer Haushaltsmeinungsverschiedenheit zwischen Republikanern und Demokraten über drakonische Kürzungen im Gesundheitswesen, die von Präsident Donald Trump favorisiert wurden. Das ist natürlich derselbe Trump, der die USA für wohlhabend genug hielt, um für das Haushaltsjahr 2026 einen Verteidigungshaushalt von mehr als 1 Billion Dollar vorzuschlagen.
Nach dem Shutdown beschloss die Trump-Regierung, dass arme und hungrige Amerikaner den Preis zahlen sollten, und am 1. November wurde das wichtige Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) des Landes zum ersten Mal seit der Einführung des Programms im Jahr 1964 gestoppt.
Fast 42 Millionen Amerikaner – oder jeder achte Mensch – verlassen sich auf SNAP, um zu essen. Nach Angaben des Economic Research Service (ERS) des US-Landwirtschaftsministeriums machten Kinder im Geschäftsjahr 2023 39 Prozent der Teilnehmer des Programms aus.
[Webseite wird nicht aktualisiert]
Als ich am Sonntag die ERS-Website besuchte, stieß ich auf die folgende sehr professionelle Warnung am oberen Bildschirmrand: "Aufgrund der Schließung der radikalen Linksdemokraten wird diese Regierungswebsite während des Verfalls der Finanzierung nicht aktualisiert."
Die Botschaft ging in etwas kleinerer Schrift weiter: "Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass er die Regierung offen halten und diejenigen unterstützen will, die das amerikanische Volk ernähren, versorgen und kleiden."
Es könnte lustig werden, wenn es nur nicht so makaber wäre.
Letzte Woche war die Regierung gezwungen, ihren Kampf gegen hungernde Arme zurückzuziehen, nachdem zwei Bundesrichter entschieden hatten, dass das Einfrieren der SNAP-Leistungen rechtswidrig war. Die Wiederaufnahme der Nahrungsmittelhilfe war jedoch nur teilweise – und ging einher mit einer Berufung an den Obersten Gerichtshof, zugunsten des Massenhungers zu intervenieren.
Heutzutage stößt die oberste US-Justizbehörde nur noch selten auf eine soziopathische Initiative, die sie nicht unterstützt. Und auch in diesem Fall hat es nicht enttäuscht.
Am Freitag berichtete die Nachrichtenagentur Associated Press, dass der Oberste Gerichtshof "dem Dringlichkeitsantrag der Trump-Regierung stattgegeben hat, einen Gerichtsbeschluss zur vollständigen Finanzierung der SNAP-Lebensmittelhilfezahlungen inmitten des Regierungsstillstands vorübergehend zu blockieren, obwohl die Einwohner in einigen Bundesstaaten die Mittel bereits erhalten haben".
In der Tat ist es schwieriger, sich eine dringendere "Notlage" vorzustellen, als die enormen Ressourcen, die einem zur Verfügung stehen, dafür einsetzen zu müssen, dass die eigenen Bürger nicht hungern.
[Parallele: Killer-Israel lässt Palästinenser aushungern - Killer-Trump lässt arme Amis aushungern]
Angesichts der Tatsache, dass das israelische Militär derzeit das erzwungene Aushungern als Schlüsselkomponente seines von den USA unterstützten Völkermords an den Palästinensern im Gazastreifen einsetzt, mag es wie eine krasse Übertreibung erscheinen, sich auf eine solche Terminologie in einem inneramerikanischen Kontext zu berufen. Aber den Menschen absichtlich die zum Überleben notwendige Nahrung zu entziehen, kommt schlicht und einfach dem Hungertod gleich – sei es als Waffe für Völkermord oder einfach als jüngste Wiederholung des anhaltenden US-Krieges gegen die Armen.
["USA" unter Killer-Trump: Mutter hungert, damit Kinder zu Essen haben]
Am 31. Oktober [2025], dem Tag vor dem SNAP-Einfrieren, veröffentlichte CNN einen Artikel mit der Überschrift "'Ich fühle mich schuldig, eine Mahlzeit zu essen': Familien mit niedrigem Einkommen bereiten sich darauf vor, den Zugang zu Milliarden an Bundeshilfen zu verlieren", in dem eine Mutter aus Ohio zitiert wurde, die davon sprach, im Namen ihrer Kinder präventiv auf Nahrung zu verzichten.
Die Mutter beschrieb das Leid ihrer Familie unter dem Shutdown und meinte: "Es ist nicht mehr eine Sache der Demokraten. Es ist keine republikanische Sache mehr. Es ist unser Leben."
[Schon Drogen-Clinton hat mit perversen Massnahmen die Anzahl der extremen Armen in den "USA" explodieren lassen]
Und auch wenn die Demokraten vor dem gegenwärtigen Hintergrund von Trumps reueloser Umnachtung wie die höflichere Partei aussehen mögen, ist es hilfreich, sich daran zu erinnern, dass der Krieg gegen die Armen lange Zeit ein parteiübergreifender Krieg war. In den 1990er Jahren zum Beispiel beaufsichtigte der demokratische Präsident Bill Clinton "Reformen" des US-Sozialsystems, die letztlich die Zahl der in extremer Armut lebenden Amerikaner in die Höhe schnellen ließen.
Letzten Endes sind beide Parteien fest entschlossen, die Plutokratie aufrechtzuerhalten, auf der die USA selbst gegründet sind – denn man kann die Tyrannei einer elitären Minderheit nicht aufrechterhalten, wenn alle gleich geschaffen werden und die gleichen Rechte haben, einschließlich des Rechts auf angemessene Nahrung.
[Reiche Amis helfen den Armen NICHT]
Reiche Amerikaner heulen gerne über die existenziellen Gefahren der Besteuerung ihres Vermögens. Aber für die Dutzenden Millionen Menschen, die jetzt der notwendigen Nahrung beraubt werden sollen, ist die existenzielle Gefahr real.
[Killer-Trump will die Gesundheitsversorgung radikal kürzen - aber 1 Billion Dollar für Kriege verschwenden]
Gestern Abend stimmten acht Demokraten im Senat mit den Republikanern als ersten Schritt, um den Shutdown vorübergehend zu beenden und die Regierung bis Januar wiederzubeleben. Es braucht eine weitere Abstimmung im Repräsentantenhaus und dann Trumps Unterschrift, die Tage dauern könnte. Sollte der Gesetzentwurf verabschiedet werden, würde er SNAP bis September verlängern, aber im Grunde genommen keine Probleme lösen. Die Hungernden bleiben in der Schwebe, und die Gesundheitsversorgung bleibt in der Schwebe.
[Krimineller Killer-Trump: Arme verhungern lassen ist das Ziel - er ist wie Killer-Israel im Gazastreifen]
In den letzten Wochen haben einige Beobachter die Möglichkeit einer Massenhungersnot als "Kollateralschaden" des parteipolitischen Gezänks gewertet. Und obwohl die Terminologie des Krieges zweifellos treffend ist, sind die ärmsten Teile der US-Gesellschaft weit davon entfernt, nur vorläufige "Kollateralopfer" des Shutdowns der Bundesregierung zu sein.
Sie sind die beabsichtigten Ziele eines kapitalistischen Systems, das darauf ausgelegt ist, sie klein zu halten.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Al Jazeera wider.
ENGL orig.:
For the ruling elite, poor Americans are expendable.
By Belén Fernández - Today, the United States marks its 41st day of a federal government shutdown that has seen federal employees unpaid, air travel disrupted and millions of poor Americans losing food assistance.
To be sure, this is not the first time that the government of the reigning global superpower has deliberately ceased to function – although the current shutdown recently bagged the dubious distinction of being the longest in modern US history.
And this time around, the political spectacle is beyond dystopian.
In short, the suspension of government transpired as a result of a budgetary disagreement between Republicans and Democrats over draconian healthcare cuts favoured by President Donald Trump. This is the same Trump, of course, who fancied the US wealthy enough to propose a defence budget for fiscal year 2026 of more than $1 trillion.
Following the shutdown, the Trump administration decided that poor and hungry Americans should pay the price, and on November 1, the nation’s crucial Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) came to a halt for the first time since the programme’s creation in 1964.
Nearly 42 million Americans – or one in eight people – rely on SNAP to eat. According to the Economic Research Service (ERS) of the US Department of Agriculture, children accounted for 39 percent of the programme’s participants in the fiscal year 2023.
When I visited the ERS website on Sunday, I encountered the following very professional alert at the top of the screen: “Due to the Radical Left Democrat shutdown, this government website will not be updated during the funding lapse.”
The message continued in slightly smaller print: “President Trump has made it clear he wants to keep the government open and support those who feed, fuel and clothe the American people.”
It could be funny, if only it weren’t so macabre.
Last week, the administration was forced to reverse its starvation campaign after a ruling by two federal judges that the freeze in SNAP benefits was unlawful. The resumption of food aid was, however, only partial – and came accompanied by an appeal to the Supreme Court to intervene in favour of mass hunger.
These days, the top US judicial body rarely encounters a sociopathic initiative that it doesn’t endorse. And in this case too, it did not disappoint.
On Friday, The Associated Press news agency reported that the Supreme Court had “granted the Trump administration’s emergency appeal to temporarily block a court order to fully fund SNAP food aid payments amid the government shutdown, even though residents in some states already have received the funds”.
Indeed, it is harder to think of a more pressing “emergency” than having to use the vast resources at one’s disposal to ensure that one’s own citizens do not starve.
Given the Israeli military’s contemporary use of enforced starvation as a key component in its US-backed genocide of Palestinians in the Gaza Strip, it may seem like a crass exaggeration to invoke such terminology in a domestic American context. But intentionally depriving people of the sustenance required for survival amounts to starvation plain and simple – whether it’s as a weapon for genocide or simply as the latest iteration of the ongoing US war on the poor.
On October 31, the day before the SNAP freeze, CNN ran an article headlined, “‘I feel guilty eating a meal’: Low-income families prepare to lose access to billions in federal aid,” which quoted an Ohio mother who spoke of preemptively going without food on her children’s behalf.
Describing her family’s suffering on account of the federal shutdown, the mother opined: “It’s no longer a Democrat thing. It’s no longer a Republican thing. It’s our lives.”
And while the Democrats may come out looking like the more polite party against the present backdrop of Trump’s unrepentant derangement, it’s helpful to recall that the war on the poor has long been a bipartisan one. In the 1990s, for example, Democratic President Bill Clinton oversaw “reforms” to the US welfare system that ultimately caused the number of Americans living in extreme poverty to skyrocket.
At the end of the day, both parties are firmly committed to upholding the plutocracy on which the US itself is founded – since you can’t sustain the tyranny of an elite minority if everyone is created equal with equal rights, including the right to adequate food.
AdvertisementRich Americans like to howl about the existential perils of taxing their wealth. But for the tens of millions of people now set to be deprived of necessary nourishment, the existential peril is real.
Last night, eight Senate Democrats voted with Republicans as a first step to temporarily end the shutdown and resuscitate the government until January. Another vote in the House of Representatives is needed and then Trump’s signature, which could take days. If passed, the bill would extend SNAP through September but fundamentally resolve zero issues. The hungry remain in limbo, and healthcare remains up in the air.
Over recent weeks, some observers cast the possibility of mass starvation as “collateral damage” of partisan bickering. And though the war terminology is no doubt apt, the poorest sectors of US society are far from just provisional “collateral” casualties of the federal government shutdown.
They are the intended targets of a capitalist system engineered to keep them down.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect Al Jazeera’s editorial policy.
| Teilen: |
Facebook |
|
Twitter
X |
|
|
|
Fotoquellen
^