Kontakt /
                    contact     Hauptseite / page
                    principale / pagina principal / home     zurück
                    / retour / indietro / atrás / back

Merkblatt: Polio 01

Polio kommt von 1. Pestizide - 2. DDT - 3. Polio-Impfungen

Polio kommt von Pestiziden und DDT und da kann man NICHTS IMPFEN, sondern die Polio-Impfung verbreitet AUCH NOCH Polio (!)

Polio ist eine Vergiftung mit Pestiziden und DDT sowie Polio-Impfungen 5.8.2024: Die Chronologie: von 1789 bis 2020ca.:
Fulminante Analyse: Die Kinderlähmung ist eine vom Menschen verursachte Vergiftung

https://legitim.ch/fulminante-analyse-die-kinderlaehmung-ist-eine-vom-menschen-verursachte-vergiftung/

Meldungen

präsentiert von Michael Palomino

Teilen:

Facebook







London vom kriminellen Johnson 23.6.2022: behauptet, da sei Polio im Abwasser:
Polio-Erreger im Abwasser gefunden: London schlägt Alarm
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article235698663/polio-kinderlaehmung-faelle-london-virus-impfung-kinder.html

Kinderlähmung galt in Europa als besiegt. Doch nach dem Fund von Polio-Viren im Abwasser schlägt das Londoner Gesundheitssystem Alarm.
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [23.06.2022 19:59]
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article235698663/polio-kinderlaehmung-faelle-london-virus-impfung-kinder.html







"Coronaimpfung" weltweit 10.8.2022: macht das Immunsystem kaputt und provoziert das "schlafende" Poliovirus - "ich bin wieder da":
Die Impfstoffe bringen ein fast ausgerottetes tödliches Virus zurück
https://uncutnews.ch/die-impfstoffe-bringen-ein-fast-ausgerottetes-toedliches-virus-zurueck/

Quelle: Vaccines Are Bringing Back a Nearly Eradicated Deadly Virus

Viele Menschen dachten, das Poliovirus sei in den meisten Teilen der Welt ausgerottet, da die Weltgesundheitsorganisation (WHO) viele Kontinente für poliofrei erklärt hat.

Dies mag überraschen, aber tatsächlich sind die Poliofälle seit 2016 weltweit gestiegen, und dieser erneute Ausbruch hängt mit dem Einsatz von Impfstoffen zusammen.

Am 21. Juli 2022 meldete die Gesundheitsbehörde des Bundesstaates New York den ersten Poliofall seit fast einem Jahrzehnt. Auch dieser Fall war auf einen durch Impfung übertragenen Poliovirusstamm zurückzuführen. Polioviren sind unbehüllte Viren. Es handelt sich um ein Enterovirus, das aus einer einzelsträngigen RNA und einer Proteinhülle besteht.

Ungefähr 3 von 4 mit Polio infizierten Personen zeigen keine Symptome. Selbst wenn Symptome auftreten, ähneln sie meist denen einer Grippe. Doch in 1 Prozent aller Poliofälle führt Polio zu schlaffen Lähmungen oder Behinderungen und kann sogar zum Tod führen. Dies wird dann als paralytische Poliomyelitis bezeichnet.

Nach einer spinalen paralytischen Poliomyelitis entwickeln 25 bis 40 Prozent der Patienten bis zu 15 bis 40 Jahre später mehr oder weniger starke Folgeerscheinungen, die auch als „Post-Polio-Syndrom“ bezeichnet werden.

Dies kann daran liegen, dass das Immunsystem mancher Patienten in jungen Jahren noch recht stark ist und die Replikation des Poliovirus hemmen kann. Mit zunehmendem Alter lässt die Immunität nach, und das Virus kann in den Körper zurückkehren, um Schaden anzurichten. Wenn das Virus die Nervenzellen oder die Muskeln befällt, kann es in schweren Fällen zu vorübergehenden oder sogar dauerhaften Lähmungen oder Behinderungen führen sowie die Funktion der Atemmuskulatur einschränken und sogar einen Atemstillstand verursachen, der dann zum Tod führt.

Warum taucht Polio nach ihrer „Ausrottung“ wieder auf?

In den 1950er Jahren wurde die Kinderlähmung zu einem weltweiten Problem. Im Jahr 1955 wurden die inaktivierten Polioimpfstoffe (IVP) und 1962 die oralen Poliovirusimpfstoffe (OPV) entwickelt.

1988 riefen die WHO, das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) und die Rotary Foundation die „Globale Initiative zur Ausrottung der Kinderlähmung“ (Global Polio Eradication Initiative, GPEI) ins Leben, die von der Bill and Melinda Gates Foundation maßgeblich finanziert wurde. In erster Linie durch die weltweite Verteilung von Polio-Impfstoffen (vor allem in Entwicklungsländern) in Verbindung mit Aufklärungs- und Präventionskampagnen hoffte die GPEI, die Kinderlähmung vollständig auszurotten. Die WHO hat seitdem vielen Ländern und Regionen Zertifikate ausgestellt, die belegen, dass sie die Kinderlähmung ausgerottet haben.

Die Vereinigten Staaten haben die Kinderlähmung 1979 ausgerottet, und der amerikanische Kontinent wurde 1994 als erste Region der Welt als poliofrei zertifiziert. Danach wurden die westpazifische Region, Europa, Südostasien und Afrika im Jahr 2000, 2002, 2014 bzw. 2020 als poliofrei zertifiziert.

Die Mainstream-Medien und Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt haben das GEPI einhellig und lautstark gelobt und die Ausrottung der Kinderlähmung ausschließlich den Impfstoffen und dem GEPI zugeschrieben. Realistisch betrachtet hat die Verbreitung des Poliovirus in der Welt jedoch auch ihre eigenen Muster, mit Spitzen und Rückgängen mit oder ohne Eingreifen der Menschen. Tatsächlich gingen die weltweiten Poliofälle ab den späten 1950er Jahren stark zurück, bevor der inaktivierte Polio-Impfstoff weit verbreitet war und bevor der orale Polio-Impfstoff überhaupt erfunden wurde. Als das GEPI 1988 ins Leben gerufen wurde, gab es weltweit nur noch einige zehntausend Poliofälle. Inwieweit die Polioimpfstoffe tatsächlich zur Bekämpfung von Polioausbrüchen in großem Maßstab geeignet waren, wurde in der Praxis nicht getestet.

Außerdem bezieht sich die WHO-Zertifizierung „poliofrei“ nur auf die Wildtyp-Stämme des Polio-Virus. Im Jahr 2016 stieg die Zahl der Poliofälle, die auf den niedrigsten Stand seit Jahrzehnten gefallen war, plötzlich wieder an. Und dieses Mal standen die Poliovirusstämme, die den Ausbruch verursachten, im Zusammenhang mit den Impfstoffen.

Orale Polioimpfstoffe können die Übertragung von Polioviren verursachen

Da die oralen Poliovirus-Impfstoffe (OPV) mit abgeschwächten Poliovirus-Stämmen hergestellt wurden, waren die Viren im Impfstoff nicht tot. Sie wurden lediglich abgeschwächt, um ihre Neurovirulenz zu verlieren, und waren weniger übertragbar. Als jedoch die OPV in vielen Entwicklungsländern gefördert wurden, konnten sich die weniger virulenten Stämme lange Zeit unbemerkt in den Menschen vermehren, die die OPV einnahmen. In seltenen Fällen konnte das abgeschwächte Poliovirus zurückkehren und sich wieder effizient vermehren oder sogar wieder virulent werden, insbesondere bei Menschen mit einem schwachen Immunsystem.

Dies liegt daran, dass die OPV eine traditionelle virologische Technologie verwendet, um die Virulenz und Produktivität des Virus zu verringern, anstatt es abzutöten. Wenn die „geschwächten“ Viren aus den OPVs in den menschlichen Darm gelangen, ist es möglich, dass einige von ihnen mutieren und ihre Neurovirulenz wiedererlangen. Diese Virustypen werden als impfstoffabgeleitete Polioviren oder VDPVs bezeichnet.

Diese aus Impfstoffen gewonnenen Viren sind auf den Menschen übertragbar. Und sie können bei den Patienten Symptome wie Lähmungen und Behinderungen hervorrufen. Dieser Zustand wird als impfstoffassoziierte paralytische Poliomyelitis (VAPP) bezeichnet.

Das VAPP-Risiko für ein Neugeborenes liegt bei 4,7 Fällen pro Million.

Nach Angaben von Our World in Data wurden seit 1990 weltweit fast 80 Prozent der einjährigen Säuglinge gegen Polio geimpft. Die am häufigsten verwendeten Impfstoffe waren damals noch die OPVs. Das heißt, wenn 100 Millionen Kinder geboren wurden und 80 Millionen die OPVs erhielten, könnte es 376 VAPP-Fälle geben.

Aus Impfstoffen stammende Polioviren begannen sich nach 2016 zu verbreiten

Es gibt drei Typen von Polioviren, darunter die Typen 1, 2 und 3. Die ursprüngliche Version der OPVs enthielt alle drei Typen, und alle drei Serotypen der abgeschwächten Stämme können jeweils revertante VDPVs erzeugen. Allerdings waren die revertanten VDPVs-2-Stämme (Typ 2) dominanter und waren die wichtigsten zirkulierenden VDPV-Stämme (cVDPV-2).

Nachdem dieses Problem im Jahr 2016 entdeckt wurde, beschloss die WHO, die Produktion von OPVs mit allen drei Typen einzustellen. Stattdessen enthielt die neuere Version der OPV für die breite Verteilung nur die Serotypen 1 und 3. Und OPV-2, eine neuere Version von OPV, die nur den Typ 2 enthält, wurde ebenfalls separat hergestellt, um in Poliovirus-Typ-2-Endemiegebieten eingesetzt zu werden.

Diese „Umstellung“ von trivalenten auf bivalente OPV-Impfstoffe führte jedoch erneut zu unerwarteten Problemen. Nach der Verwendung des OPV mit den Typen 1 und 3 (bivalenter OPV-Impfstoff) stieg der Ausbruch von cVDPV-2-bedingten Poliofällen ab 2016 deutlich an. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass das cVDPV-2 vor der Umstellung im Jahr 2016 auf niedrigem Niveau zirkulierte. Die Umstellung hat also den Druck auf cVDPV-2 verringert und ihm mehr Chancen gegeben, in vielen Regionen der Welt kleinere Ausbrüche zu verursachen. Und jetzt sind die weltweiten Poliofälle wieder auf dem Stand von vor 20 Jahren, obwohl ironischerweise mehr Kontinente und Länder für „poliofrei“ erklärt wurden.

Der Hauptgrund dafür, dass OPV immer noch weit verbreitet ist, liegt darin, dass OPV zu geringen Kosten hergestellt und angeboten werden kann, was der Verteilung in den Entwicklungsländern zugute kommt. Darüber hinaus kann OPV die Schleimhautimmunität im Darm besser stimulieren als der inaktivierte Impfstoff. Daher wurde immer davon ausgegangen, dass OPV die Übertragung des Poliovirus wirksamer reduzieren kann als inaktivierte Impfstoffe, obwohl für keine der neueren Versionen von OPV entsprechende Tests durchgeführt wurden.

Würden die inaktivierten Polioimpfstoffe (IPV) anstelle der OPV verwendet, gäbe es das Problem der Entstehung zirkulierender VDPVs nicht. Die Industrieländer, darunter auch die Vereinigten Staaten, haben seit dem Jahr 2000 alle die OPV eingestellt und verwenden stattdessen die IPV.

Daraus ergibt sich ein Dilemma: Einerseits können die Entwicklungsländer die OPV nur zur Vorbeugung und Bekämpfung von Ausbrüchen einsetzen, andererseits können die OPV eine weitere Verbreitung der Viren verursachen.

Kann der neue orale Poliovirus-Impfstoff auch mutieren?

Es ist bekannt, dass das Polio-Wildvirus während seines Replikationszyklus eine hohe Mutationsrate aufweist. Es ist jedoch nicht eindeutig bekannt, ob die abgeschwächten Virusstämme im ursprünglichen OPV eine ebenso hohe Mutationsrate aufweisen wie das Wildvirus.

Das häufige Auftreten von VDPVs deutet darauf hin, dass die Mutationsrate in diesen abgeschwächten Stämmen immer noch relativ hoch ist. Daher machten sich die Wissenschaftler 2010 an die Arbeit, um eine neue Version von OPV zu entwickeln, die nicht mehr mutationsanfällig ist. Sie nahmen zahlreiche Änderungen am Genom des Poliovirus Typ 2 vor, darunter Mutationen in der 5′-untranslatierten Region (UTR), den RNA-abhängigen RNA-Polymerasen und anderen wichtigen Regionen. Diese Mutationen wurden in In-vitro-Experimenten bestätigt, um die Fehlerrate des Virusreplikationsprozesses zu verringern und das Virus weniger anfällig für Mutationen zu machen. Später wurde nachgewiesen, dass dieses neuartige OPV (nOPV-2) gut verträglich ist, eine nicht schlechtere Immunogenität und eine bessere genetische Stabilität als das ursprüngliche monovalente OPV vom Typ 2 aufweist. Studien an transgenen Mäusen zeigten eine deutlich geringere Neurovirulenz des mit dem Kot ausgeschiedenen Impfstoffvirus.

Daher wurde nOPV-2 schnell kommerziell hergestellt, in der Hoffnung, das Risiko der Entstehung von VDPVs und das Risiko von impfstoffassoziierten Fällen paralytischer Poliomyelitis zu verringern.

Aufgrund des internationalen Gesundheitsnotstands, der durch die anhaltende Übertragung von Polio-Wildviren und cVDPV-Typ-2-Ausbrüche ausgelöst wurde, genehmigte die WHO im November 2020 die Verwendung von nOPV2 im Rahmen der Notfallaufnahme (Emergency Use Listing, EUL), so dass es im März 2021 erstmals zur Bekämpfung von Ausbrüchen eingesetzt werden kann.

Die genetische Charakterisierung der impfstoffverwandten Poliovirusstämme zeigte jedoch, dass bei allen 251 in dieser Studie analysierten VDPV-Isolaten Mutationen beobachtet wurden, die die RNA-Sekundärstrukturen veränderten, sowie Capsid-Mutationen, die sich auf die Antigenität und die Abschwächung auswirkten (siehe Überwachungsbericht 2021). Und Mutationskombinationen (einschließlich der A481G-Reversion), die in nOPV2-Isolaten identifiziert wurden, würden dazu führen, dass sich der nOPV2-Stamm der Neurovirulenz des Poliovirus-2-Wildtyps annähert. Daher ist das nOPV-2 nach wie vor bedenklich, auch wenn es in einigen afrikanischen Ländern inzwischen weit verbreitet ist.

Angesichts all dieser Herausforderungen und der unerwarteten Katastrophen durch zirkulierende Revertanten des Virus müssen wir uns ernsthaft fragen: Ist die Ausrottung des Poliovirus ein realistisches Ziel?

Tatsächlich stützte sich die GEPI in erster Linie auf Impfkampagnen. Impfstoffe sind jedoch keine Medikamente und haben nicht die Funktion, ein Virus „abzutöten“. Sie helfen nur, die Übertragung des Virus im Idealfall zu stoppen.

Wir kennen keine anderen natürlichen tierischen Reservoirs, in denen sich das Poliovirus verstecken könnte, abgesehen von menschlichen Wirten. Wie können wir ein bestimmtes Virus mit Impfstoffen „ausrotten“, wenn wir nicht wissen, woher das Virus kommt?

Schaffen wir mit einem falschen Ziel in Verbindung mit einem falschen Ansatz noch mehr Probleme?

Einerseits will man die Kinderlähmung ausrotten, andererseits „verbreiten“ die Impfstoffe die Viren auf der ganzen Welt. Die VDPVs sind immer noch Polioviren, auch wenn es sich nicht um Polio-Wildtypen handelt. Delta- oder Omikron-Varianten sind immer noch SARS-CoV-2-Viren, auch wenn es sich nicht um den Wildtyp des Wuhan-Stammes handelt. Machen wir uns etwas vor, wenn wir einige Regionen oder Länder für poliofrei erklären, nur weil keine Polio-Wildviren nachgewiesen wurden, während wir genau wissen, dass VDPVs immer noch im Umlauf sind und sich aufgrund der großen OPV-Kampagnen in vielen Entwicklungsländern sogar noch schneller ausbreiten?

Mit Milliarden von Dollar, die weltweit für GEPI ausgegeben werden, mit vielen intensiven Kampagnen zur Impfung von Menschen, insbesondere von Kindern, mit OPVs (unabhängig von alten oder neuen Versionen), impfen wir die Welt mit mehr VDPVs in der Natur, da wir keine Möglichkeit haben, ihre Existenz und Verbreitung einzudämmen. Wird die Ausrottung der Kinderlähmung zu einer Illusion, aus der die Welt einfach nicht aufwachen kann, da wir so viel Geld, Emotionen, Mühe und Engagement in sie investiert haben, obwohl wir wissen, dass der Zug auf dem falschen Gleis fährt?

In der Tat haben Epidemien ihre eigenen Muster. Wie bereits erwähnt, war die weltweite Polio-Epidemie bereits rückläufig, bevor die Impfstoffe auf den Markt kamen. Während der COVID-19-Pandemie wurde eine Dosis nach der anderen verabreicht, und die Pandemie nahm immer weiter zu und ab, und auch das SARS-CoV-2-Virus mutierte ständig. Die Impfstoffe schienen nicht in der Lage zu sein, den Trend der Pandemie umzukehren oder die Mutation des Virus zu stoppen. Wenn wir uns beruhigen und nicht nur blindlings Impfstoffe als einzige Lösung betrachten, können wir vielleicht einen besseren Weg finden, um künftige Pandemien zu verhindern. Wir haben keine Lehren aus der Polio- und der GEPI-Pandemie gezogen, sodass wir die Anstrengungen und Fehler bei den Kampagnen gegen COVID-19 wiederholen, und wir werden sie wahrscheinlich bei einem weiteren Ausbruch in der Zukunft wiederholen – leider.





Die Erfindung von Polio am 23.8.2022: Rockefeller-Institut, Pestizide und der Betrug von Flexner:
Toxikologie gegen Virologie: Das Rockefeller-Institut und der kriminelle Polio-Betrug
(ENGL orig.:
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud)

https://thewallwillfall.org/2022/08/23/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud/

vanessa beeley / 23. August 2022

F. William Engdahl (Link ENGL)

Eines der Ergebnisse des angeblichen neuen SARS-Covirus, das 2019 öffentlich aufgetaucht ist, ist, dass das medizinische Fachgebiet der Virologie in den Medien zu einem fast gottgleichen Status erhoben wurde. Nur wenige verstehen die Ursprünge der Virologie und ihre Erhebung zu einer führenden Rolle in der heutigen medizinischen Praxis. Dazu müssen wir uns die Ursprünge und die Politik des ersten medizinischen Forschungsinstituts Amerikas, des Rockefeller Institute for Medical Research, der heutigen Rockefeller University, und dessen Arbeit an einem angeblichen Polio-Virus ansehen.

Im Jahr 1907 bot ein Krankheitsausbruch in New York City dem Direktor des Rockefeller-Instituts, Dr. Simon Flexner, die einmalige Gelegenheit, die Entdeckung eines unsichtbaren „Virus“ zu verkünden, das durch die willkürlich so genannte Poliomyelitis verursacht wurde. Das Wort Poliomyelitis bedeutet einfach Entzündung der grauen Substanz des Rückenmarks. In jenem Jahr erkrankten etwa 2 500 New Yorker, zumeist Kinder, an einer Form von Poliomyelitis, die zu Lähmungen und sogar zum Tod führte.

Flexner's Betrug
Der auffälligste Aspekt der gesamten Polio-Saga in den USA in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Tatsache, dass jede Schlüsselphase des Geschäfts von Personen kontrolliert wurde, die mit der späteren medizinischen Rockefeller-Kabale verbunden waren. Dieser Betrug begann mit der Behauptung des Direktors des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, er und sein Kollege Paul A. Lewis hätten einen Erreger „isoliert“, der für das Auge unsichtbar und sogar kleiner als Bakterien sei und der die lähmende Krankheit bei einer Reihe von Ausbrüchen in den USA verursacht habe. Wie sind sie auf diese Idee gekommen?

In einem 1909 im Journal of the American Medical Association veröffentlichten Artikel behauptete Flexner, er und Lewis hätten das verantwortliche Poliomyelitis-Virus isoliert. Er berichtete, dass sie die Poliomyelitis bei mehreren Affen erfolgreich von Affe zu Affe übertragen hatten. Sie begannen, indem sie erkranktes menschliches Rückenmarksgewebe eines Jungen, der vermutlich an dem Virus gestorben war, in die Gehirne von Affen injizierten. Nachdem ein Affe erkrankt war, wurde eine Suspension seines erkrankten Rückenmarksgewebes in die Gehirne anderer Affen injiziert, die ebenfalls erkrankten (Link ENGL).

Sie verkündeten, dass die Ärzte des Rockefeller-Instituts damit die Kausalität des Poliomyelitis-Virus für die rätselhafte Krankheit bewiesen hätten. Sie hatten nichts dergleichen getan. Flexner und Lewis gaben das sogar zu: „Es ist uns nicht gelungen, Bakterien zu entdecken, weder in Filmpräparaten noch in Kulturen, die für die Krankheit verantwortlich sein könnten; und da in unserer langen Reihe von Virusvermehrungen bei Affen kein einziges Tier in den Läsionen die von einigen früheren Forschern beschriebenen Kokken aufwies und es uns nicht gelungen war, solche Bakterien aus dem von uns untersuchten menschlichen Material zu gewinnen, waren wir der Meinung, dass sie nicht in Frage kommen könnten.“ Was sie dann taten, war eine bizarre Vermutung, ein Glaubenssprung, keine wissenschaftliche Behauptung. Sie machten ihre Hypothese von der exogenen Wirkung von Viren zu einer Tatsache, ohne jeden Beweis. Sie behaupteten (Link ENGL): „Daher ... gehört der Erreger der epidemischen Poliomyelitis zur Klasse der winzigen und filtrierbaren Viren, die bisher unter dem Mikroskop noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden konnten.“ Also?

Simon Flexner behauptete einfach, dass es sich um ein Polio-Virus handeln „muss“, das die Affen tötet, weil sie keine andere Erklärung finden konnten. Tatsächlich hat er nicht nach einer anderen Quelle für die Krankheiten gesucht. Das war keine wissenschaftliche Isolierung. Es war eine wilde Spekulation: „...bisher nicht mit Sicherheit unter dem Mikroskop nachgewiesen worden.“ Dies wurde am 18. Dezember 1909 in der Fachzeitschrift JAMA unter dem Titel THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS zugegeben (Link ENGL).

Das sogenannte „Virus“, das den Affen injiziert wurde, war kaum rein. Es enthielt auch eine unbestimmte Menge an Verunreinigungen. Es enthielt „püriertes Rückenmark, Gehirn, Fäkalien, sogar Fliegen wurden zermahlen und den Affen injiziert, um Lähmungen hervorzurufen.“ Bis Jonas Salk im April 1955 von der US-Regierung die Genehmigung für einen Polio-Impfstoff erhielt, war kein wissenschaftlicher Beweis für die Existenz eines Virus erbracht worden, der Poliomyelitis oder Kinderlähmung, wie sie allgemein genannt wurde, verursacht. Das ist auch heute noch der Fall. Die medizinische Welt nahm Flexner beim Wort, dass es sich um ein Virus handeln „muss“ (Link ENGL).

Das Rockefeller-Institut, Flexner und die American Medical Association
Das Rockefeller-Institut wurde 1901 aus dem Standard Oil-Vermögen von John D. Rockefeller gegründet und sollte das erste biomedizinische Institut Amerikas werden. Als Vorbild dienten das französische Pasteur-Institut (1888) und das deutsche Robert-Koch-Institut (1891). Sein erster Direktor, Simon Flexner, spielte eine entscheidende und höchst kriminelle Rolle bei der Entwicklung dessen, was zur anerkannten amerikanischen medizinischen Praxis wurde. Das Ziel der Rockefellers war es, die amerikanische medizinische Praxis vollständig zu kontrollieren und sie, zumindest anfänglich, in ein Instrument zur Förderung von Medikamenten zu verwandeln, die von den Interessen der Rockefellers genehmigt wurden. Zu diesem Zeitpunkt strebten sie die Monopolisierung von Medikamenten an, die aus ihrer Erdölraffinerie stammten, so wie sie es mit dem Erdöl getan hatten.

Als der Leiter des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, seine ergebnislosen, aber hochgelobten Studien über Kinderlähmung veröffentlichte, beauftragte er seinen Bruder Abraham Flexner, einen Lehrer ohne medizinische Ausbildung, mit der Leitung einer gemeinsamen Studie der American Medical Association (AMA), des Rockefeller General Education Board und der von Rockefellers engem Freund Andrew Carnegie gegründeten Carnegie Foundation (Link ENGL).

Die Studie aus dem Jahr 1910 trug den Titel „The Flexner Report“ und sollte angeblich die Qualität aller medizinischen Fakultäten in den USA untersuchen. Das Ergebnis des Berichts war jedoch vorherbestimmt. Die Verbindungen zwischen dem wohlhabenden Rockefeller-Institut und der AMA liefen über den korrupten AMA-Chef George H. Simmons (Link ENGL).

Simmons war auch Herausgeber des einflussreichen Journal of the American Medical Association, einer Publikation, die an etwa 80.000 Ärzte in ganz Amerika geliefert wird. Berichten zufolge übte er die absolute Macht über die Ärztevereinigung aus. Er kontrollierte die steigenden Werbeeinnahmen der Pharmaunternehmen, die in seiner Zeitschrift für ihre Medikamente bei den AMA-Ärzten warben - ein äußerst lukratives Geschäft. Er war maßgeblich an dem medizinischen Coup der Rockefellers beteiligt, der die akzeptable medizinische Praxis völlig neu definieren sollte, weg von der heilenden oder vorbeugenden Behandlung, hin zum Einsatz von oft tödlichen Medikamenten und teuren Operationen. Als Leiter der AMA erkannte Simmons, dass die Konkurrenz durch eine Vielzahl medizinischer Schulen, einschließlich der damals anerkannten Chiropraktik, Osteopathie, Homöopathie und Naturmedizin, das Einkommen seiner AMA-Ärzte schmälerte, da die Zahl der medizinischen Schulen von etwa 90 im Jahr 1880 auf über 150 im Jahr 1903 gestiegen war.

Abraham Flexner, ehemaliger Rektor einer Privatschule, besuchte 1909 verschiedene medizinische Fakultäten in den USA und empfahl, die Hälfte der 165 medizinischen Fakultäten zu schließen, da sie seiner Meinung nach „nicht dem Standard entsprachen“. Dadurch wurde die Konkurrenz durch andere Ansätze zur Heilung von Krankheiten verringert. Die damals weit verbreiteten Schulen für Naturheilkunde, Chiropraktik und Osteopathie sowie unabhängige allopathische Schulen, die sich dem AMA-Regime nicht anschließen wollten, wurden rücksichtslos verfolgt. Dann ging das Geld von Rockefeller an die ausgewählten Schulen unter der Bedingung, dass die Professoren vom Rockefeller-Institut überprüft werden und der Lehrplan sich auf Medikamente und Chirurgie als Behandlung konzentriert, nicht auf Prävention, Ernährung oder Toxikologie als mögliche Ursachen und Lösungen. Sie mussten die Keimtheorie von Pasteur akzeptieren, die besagt, dass ein Keim zu einer Krankheit führt. Die von den Rockefellers kontrollierten Medien starteten eine koordinierte Hexenjagd gegen alle Formen der Alternativmedizin, pflanzliche Heilmittel, natürliche Vitamine und Chiropraktik - alles, was nicht von den patentierten Medikamenten der Rockefellers kontrolliert wurde.

Bis 1919 hatten das Rockefeller General Education Board und die Rockefeller Foundation mehr als 5.000.000 Dollar an die medizinischen Fakultäten von Johns Hopkins, Yale und der Washington University in St. Louis ausgezahlt. Im Jahr 1919 gewährte John D. Rockefeller weitere 20.000.000 $ in Form von Wertpapieren „zur Förderung der medizinischen Ausbildung in den Vereinigten Staaten“. Das wäre vergleichbar mit etwa 340 Millionen Dollar heute, eine gewaltige Summe. Kurz gesagt, die Rockefeller-Geldinteressen hatten in den 1920er Jahren die medizinische Ausbildung und Forschung in Amerika übernommen (Link ENGL).

Die Entstehung der Virologie
Diese medizinische Übernahme, die von der einflussreichsten Ärzteorganisation, der AMA, und ihrem korrupten Vorsitzenden Simmons unterstützt wurde, ermöglichte es Simon Flexner, die moderne Virologie buchstäblich nach den Regeln der Rockefellers zu schaffen (Link ENGL). Der höchst umstrittene Thomas Milton Rivers etablierte als Direktor des virologischen Labors des Rockefeller-Instituts in den 1920er Jahren die Virologie als eigenständiges, von der Bakteriologie getrenntes Gebiet. Sie erkannten, dass sie viel leichter manipulieren konnten, wenn sie tödliche Krankheitserreger als unsichtbare Keime oder „Viren“ bezeichnen konnten. Ironischerweise kommt Virus aus dem Lateinischen und bedeutet Gift (Link ENGL).

Die Virologie, ein reduktionistischer medizinischer Betrug, war eine Erfindung der Rockefeller-Medizinerkabale. Diese äußerst wichtige Tatsache ist heute in den Annalen der Medizin begraben. Krankheiten wie Pocken, Masern oder Poliomyelitis wurden als durch unsichtbare Erreger, so genannte spezifische Viren, verursacht erklärt. Wenn es Wissenschaftlern gelänge, das unsichtbare Virus zu „isolieren“, könnten sie theoretisch Impfstoffe finden, die die Menschen vor Schaden bewahren. So lautete ihre Theorie. Dies war ein großer Segen für das Rockefeller-Kartell der Pharmaunternehmen, zu dem damals American Home Products gehörte, das fälschlicherweise Medikamente ohne Wirkungsnachweis anpries, wie z. B. Preparation H gegen Hämorrhoiden oder Advil zur Schmerzlinderung; Sterling Drug, das nach dem Ersten Weltkrieg das US-Vermögen einschließlich Aspirin der deutschen Bayer AG übernahm; Winthrop Chemical; American Cyanamid und seine Tochtergesellschaft Lederle Laboratories; Squibb und Monsanto.

Bald behaupteten die Virenforscher des Rockefeller-Instituts nicht nur, das Poliomyelitis-Virus entdeckt zu haben, sondern auch die Viren, die Pocken, Mumps, Masern und Gelbfieber verursachen. Dann verkündeten sie die „Entdeckung“ von vorbeugenden Impfstoffen gegen Lungenentzündung und Gelbfieber. Alle diese vom Institut angekündigten „Entdeckungen“ erwiesen sich als falsch. Mit der Kontrolle über die Forschung auf dem neuen Gebiet der Virologie konnte das Rockefeller-Institut in Absprache mit Simmons bei der AMA und seinem ebenso korrupten Nachfolger Morris Fishbein in der einflussreichen AMA-Zeitschrift, die an jeden Arzt in Amerika ging, für neue patentierte Impfstoffe oder Arzneimittel-„Heilmittel“ werben. Arzneimittelhersteller, die sich weigerten, für Anzeigen in der AMA-Zeitschrift zu bezahlen, wurden von der AMA angeschwärzt.

Kontrolle der Polioforschung
Simon Flexner und dem einflussreichen Rockefeller-Institut gelang es 1911, dass die Symptome, die damals als Poliomyelitis bezeichnet wurden, als „ansteckende, infektiöse Krankheit, die durch ein durch die Luft übertragenes Virus verursacht wird“, in das US-Gesundheitsgesetz aufgenommen wurden. Doch selbst sie gaben zu, dass sie nicht bewiesen hatten, wie die Krankheit in den Körper des Menschen gelangt. Ein erfahrener Arzt wies 1911 in einer medizinischen Fachzeitschrift darauf hin: „Unser gegenwärtiges Wissen über die möglichen Ansteckungsmethoden beruht fast ausschließlich auf den Arbeiten, die in dieser Stadt am Rockefeller-Institut durchgeführt wurden.“ 1951 bemerkte Dr. Ralph Scobey, ein Kritiker des übereilten Urteils von Rockefeller über die Ansteckung mit Polio: „Dabei verließ man sich natürlich eher auf Tierversuche als auf klinische Untersuchungen...“ Scobey wies auch auf den fehlenden Beweis hin, dass Poliomyelitis ansteckend war: „...die erkrankten Kinder wurden in allgemeinen Krankenhausstationen untergebracht, und kein einziger der anderen Insassen der Krankenhausstationen war von der Krankheit betroffen.“ Die allgemeine Haltung zu dieser Zeit wurde 1911 zusammengefasst: „Es scheint uns trotz des Mangels an absoluten Beweisen, dass das beste Interesse der Gemeinschaft gewahrt wäre, wenn wir die Krankheit vom Standpunkt der Ansteckung aus betrachten würden.“ (sic). (Link ENGL)

Durch die Einstufung der Poliomyelitis-Symptome als hochansteckende Krankheit, die durch ein unsichtbares, angeblich exogenes oder externes Virus verursacht wird, konnten das Rockefeller-Institut und die AMA jede ernsthafte Forschung nach alternativen Erklärungen wie die Exposition gegenüber chemischen Pestiziden oder anderen Toxinen unterbinden, um die saisonalen Krankheitsausbrüche und Lähmungen, ja sogar den Tod, meist bei sehr kleinen Kindern, zu erklären. Dies sollte fatale Folgen haben, die bis in die Gegenwart reichen.

Einführung von DDT
In seiner Erklärung von 1952 vor dem US-Repräsentantenhaus, in der er die möglichen Gefahren von Chemikalien in Lebensmitteln untersuchte, stellte Dr. Ralph R. Scobey fest: „Fast ein halbes Jahrhundert lang haben sich die Untersuchungen zur Poliomyelitis auf ein vermeintlich exogenes Virus konzentriert, das in den menschlichen Körper eindringt und die Krankheit verursacht. Die Art und Weise, wie das Gesetz über die öffentliche Gesundheit jetzt formuliert ist, schreibt nur diese Art von Untersuchung vor. Hingegen wurden keine intensiven Untersuchungen durchgeführt, um festzustellen, ob das so genannte Poliomyelitis-Virus eine autochthone chemische Substanz ist, die gar nicht in den menschlichen Körper gelangt, sondern lediglich aus einem oder mehreren exogenen Faktoren resultiert, zum Beispiel einem Lebensmittelgift.“ Giftstoffe als Ursache wurden trotz zahlreicher Beweise nicht untersucht (Link ENGL).

In den 1930er Jahren, die von wirtschaftlicher Depression und dann vom Krieg geprägt waren, wurden nur wenige neue größere Ausbrüche von Poliomyelitis verzeichnet. Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs explodierte das Polio-Drama jedoch förmlich. Ab 1945 wurden jeden Sommer mehr und mehr Kinder in ganz Amerika mit Poliomyelitis diagnostiziert und ins Krankenhaus eingeliefert. In weniger als 1 % der Fälle wurden tatsächlich Blut- oder Urintests durchgeführt. In 99 % der Fälle wurden lediglich Symptome wie akute Schmerzen in den Extremitäten, Fieber, Magenverstimmung und Durchfall diagnostiziert (Link ENGL).

1938 wurde mit Unterstützung des mutmaßlichen Polio-Opfers Franklin D. Roosevelt die National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) gegründet, um steuerfreie Spenden zur Finanzierung der Polioforschung einzuwerben. Ein deutscher Arzt und Forscher, Dr. Henry Kumm, kam 1928 in die USA und trat in das Rockefeller Institute ein, wo er bis zu seinem Eintritt in die National Foundation im Jahr 1951 als Direktor der Polioforschung tätig war. Zu Kumm gesellte sich bei der National Foundation ein weiterer wichtiger Veteran des Rockefeller-Instituts, der so genannte „Vater der Virologie“, Thomas M. Rivers, der den Vorsitz des Beratungsausschusses für Impfstoffforschung der Stiftung innehatte und die Forschung von Jonas Salk überwachte. Diese beiden Schlüsselfiguren des Rockefeller-Instituts kontrollierten somit die Mittel für die Polioforschung einschließlich der Entwicklung eines Impfstoffs.

Während des Zweiten Weltkriegs, noch während seiner Tätigkeit am Rockefeller Institute, war Henry Kumm als Berater für die US-Armee tätig (Link ENGL), wo er Feldstudien in Italien leitete. Dort leitete Kumm Feldstudien zum Einsatz von DDT gegen Typhus und malariaverseuchte Mücken in den Sümpfen bei Rom und Neapel. DDT war 1940 von der Schweizer Arzneimittelfirma Geigy und ihrer US-Niederlassung als Insektizid patentiert und 1943 erstmals für den Einsatz bei Soldaten der US-Armee als allgemeines Desinfektionsmittel gegen Kopfläuse, Moskitos und viele andere Insekten zugelassen worden. Bis Kriegsende ging fast die gesamte DDT-Produktion in den USA an das Militär. 1945 suchten die Chemieunternehmen eifrig nach neuen Märkten. Sie fanden sie.

Anfang 1944 berichteten die amerikanischen Zeitungen triumphierend, dass Typhus, „die gefürchtete Seuche, die nach jedem großen Krieg in der Geschichte auftrat“, dank des neuen „läusetötenden“ Pulvers der Armee, DDT, keine Gefahr mehr für die amerikanischen Truppen und ihre Verbündeten darstellte. Bei einem Experiment in Neapel bestäubten amerikanische Soldaten mehr als eine Million Italiener mit in Kerosin (!) gelöstem DDT und töteten so die Typhus übertragenden Körperläuse. Henry Kumm vom Rockefeller-Institut und die US-Armee wussten, dass, wie ein Forscher es ausdrückte, „DDT ein Gift war, aber es war sicher genug für den Krieg. Jeder Mensch, der durch DDT geschädigt wurde, wäre ein akzeptiertes Kriegsopfer“. Die US-Regierung schränkte einen Bericht über Insektizide ein, der 1944 vom Office of Scientific Research and Development herausgegeben worden war und in dem vor den kumulativen toxischen Wirkungen von DDT bei Mensch und Tier gewarnt wurde (Link ENGL). Dr. Morris Biskind stellte in einem Artikel von 1949 fest: „Da DDT ein kumulatives Gift ist, ist es unvermeidlich, dass es zu einer großflächigen Vergiftung der amerikanischen Bevölkerung kommen würde. Im Jahr 1944 wiesen Smith und Stohlman von den National Institutes of Health nach einer umfassenden Studie über die kumulative Toxizität von DDT darauf hin, dass „die Toxizität von DDT in Verbindung mit seiner kumulativen Wirkung und seiner Resorbierbarkeit durch die Haut eine eindeutige Gesundheitsgefahr für seine Verwendung darstellt.“ Ihre Warnungen wurden von höheren Beamten ignoriert (Link ENGL).

Stattdessen wurde DDT nach 1945 in ganz Amerika als das neue, „sichere“ Wunderpestizid beworben, ähnlich wie Monsantos Roundup mit Glyphosat drei Jahrzehnte später. Es hieß, DDT sei für den Menschen unschädlich. Aber niemand in der Regierung hat diese Behauptung ernsthaft wissenschaftlich überprüft. Ein Jahr später, 1945, als der Krieg zu Ende ging, priesen US-Zeitungen das neue DDT als „magische“ Substanz, ein „Wunder“. Time nannte DDT „eine der großen wissenschaftlichen Entdeckungen des Zweiten Weltkriegs“.

Trotz vereinzelter Warnungen vor ungeprüften Nebenwirkungen und der Tatsache, dass es sich um eine langlebige, giftige Chemikalie handelt, die sich leicht in der Nahrungskette anreichert, genehmigte die US-Regierung DDT 1945 für den allgemeinen Gebrauch. Die von den Rockefeller-AMA-Arzneimittelinteressen kontrollierte Food and Drug Administration (FDA) legte einen DDT-Gehalt von bis zu 7 Teilen pro Million in Lebensmitteln als „sicher“ fest, obwohl dies von niemandem nachgewiesen worden war. Die DDT-Chemiefirmen fütterten die Presse mit Fotos und Anekdoten. Die Zeitungen berichteten begeistert, wie die neue Wunderchemikalie DDT in den USA gegen Moskitos im Süden getestet wurde, die als Überträger von Malaria galten, und wie sie „die Weinberge in Arizona, die Obstgärten in West Virginia, die Kartoffelfelder in Oregon, die Maisfelder in Illinois und die Molkereien in Iowa schützte.“ In den späten 1940er Jahren war DDT in den USA allgegenwärtig (Link ENGL).

Die US-Regierung behauptete, DDT sei im Gegensatz zu Arsen und anderen vor dem Krieg verwendeten Insektiziden für den Menschen, selbst für Säuglinge, unschädlich und könne großzügig eingesetzt werden. Ab 1945 besprühten Städte wie Chicago öffentliche Strände, Parks und Schwimmbäder. Hausfrauen kauften DDT-Sprühdosen für zu Hause, um die Küche und vor allem die Kinderzimmer, ja sogar die Matratzen zu besprühen. Landwirte wurden angewiesen, ihre Ernten und ihre Tiere, insbesondere Milchkühe, mit DDT zu besprühen. Im Amerika der Nachkriegszeit wurde DDT vor allem von Rockefeller-Pharmakonzernen wie American Home Products mit seinem DDT-Spray Black Flag und von Monsanto gefördert. Von 1945 bis 1952 verzehnfachte sich die US-Produktion von DDT (Link ENGL).

Als nach 1945 die vermuteten Fälle von Kinderlähmung in den USA buchstäblich explodierten, wurde die unbewiesene Theorie aufgestellt, dass die lähmende Kinderlähmung nicht durch giftige Pestizidchemikalien wie DDT, sondern durch Mücken oder Fliegen auf den Menschen übertragen wurde, vor allem auf Kleinkinder und Säuglinge. Die Botschaft lautete, dass DDT Ihre Familie sicher vor der verkrüppelnden Kinderlähmung schützen kann. Die offiziell gemeldeten Poliofälle stiegen von etwa 25.000 im Jahr 1943 vor der zivilen Verwendung von DDT in den USA auf über 280.000 Fälle im Jahr 1952, was mehr als einer Verzehnfachung entspricht.

Im Oktober 1945 wurde DDT, das, wie erwähnt, von der US-Armee unter der Aufsicht von Henry Kumm vom Rockefeller-Institut verwendet worden war, von der US-Regierung zur allgemeinen Verwendung als Insektizid gegen Mücken und Fliegen zugelassen. Andersdenkende Wissenschaftler, die vor den toxischen Auswirkungen von DDT auf Mensch und Tier warnten, wurden zum Schweigen gebracht. Familien wurde gesagt, DDT könne ihre Kinder vor der gefürchteten Kinderlähmung bewahren, indem es die gefürchteten Insekten tötet (Link ENGL).

Das US-Landwirtschaftsministerium empfahl den Landwirten, ihre Milchkühe mit einer DDT-Lösung zu waschen, um Moskitos und Fliegen zu bekämpfen. Maisfelder wurden aus der Luft mit DDT besprüht, ebenso wie Obstplantagen. Das Mittel war jedoch unglaublich hartnäckig und seine toxische Wirkung auf Pflanzen und Gemüse war so stark, dass es nicht abgewaschen werden konnte. Von 1945 bis 1952 wurde Jahr für Jahr mehr DDT in den USA versprüht. Bemerkenswerterweise stieg auch die Zahl der Fälle von Poliomyelitis beim Menschen.

Schlimmste Polio-Epidemie
Zu Beginn der 1950er Jahre wurde im US-Kongress und unter den Landwirten zunehmend auf die möglichen Gefahren des massiven Einsatzes von Pestiziden hingewiesen - nicht nur von DDT, sondern auch von dem noch giftigeren BHC (Benzolhexachlorid). 1951 sagte Morton Biskind, ein Arzt, der mehrere hundert Patienten mit DDT-Vergiftungen erfolgreich behandelt hatte, vor dem US-Repräsentantenhaus über den möglichen Zusammenhang zwischen der Kinderlähmung und Toxinen, insbesondere DDT und BHC, aus. Er merkte an,

    „Die Einführung des Insektizids „DDT“ (Chlorphenothan) zur unkontrollierten allgemeinen Verwendung durch die Öffentlichkeit und die darauf folgende Reihe von noch tödlicheren Substanzen hat in der Geschichte kein Gegenstück. Es steht außer Frage, dass kein anderer dem Menschen bekannter Stoff jemals zuvor so schnell entwickelt und in so kurzer Zeit wahllos über einen so großen Teil der Erde verbreitet wurde. Dies ist umso erstaunlicher, als zu dem Zeitpunkt, als DDT für die Öffentlichkeit freigegeben wurde, in der medizinischen Fachliteratur bereits zahlreiche Daten vorlagen, aus denen hervorging, dass dieser Wirkstoff für viele verschiedene Tierarten äußerst giftig war, dass er sich im Körperfett anreicherte und dass er in der Milch erschien. Zu diesem Zeitpunkt waren auch einige Fälle von DDT-Vergiftungen bei Menschen bekannt. Diese Beobachtungen wurden fast vollständig ignoriert oder fehlinterpretiert“.

Ende 1950 sagte Biskind vor dem Kongress aus: „Anfang letzten Jahres habe ich eine Reihe von Beobachtungen über DDT-Vergiftungen beim Menschen veröffentlicht. Seit kurz nach dem letzten Krieg war von Ärzten im ganzen Land eine große Zahl von Fällen beobachtet worden, bei denen eine Gruppe von Symptomen auftrat, deren auffälligstes Merkmal Gastroenteritis, anhaltend wiederkehrende nervöse Symptome und extreme Muskelschwäche waren...“ Er beschrieb mehrere Fallbeispiele von Patienten, deren schwere Symptome einschließlich Lähmungen verschwanden, als die Exposition gegenüber DDT und verwandten Toxinen beseitigt wurde: „Meine ursprüngliche Erfahrung mit mehr als 200 Fällen, über die ich Anfang letzten Jahres berichtet habe, ist inzwischen erheblich erweitert worden. Meine nachfolgenden Beobachtungen haben nicht nur die Ansicht bestätigt, dass DDT für einen großen Teil der ansonsten unerklärlichen menschlichen Behinderungen verantwortlich ist...“ Es wurde auch festgestellt, dass die meisten Poliofälle in den Sommermonaten auftraten, wenn das DDT-Sprühen gegen Insekten am stärksten war.

Die Mitarbeiter des Rockefeller-Instituts und der AMA haben über ihre Agenten in der US-Regierung den Gesundheitsnotstand in den USA von 1946 bis 1952 geschaffen, der Polio genannt wurde. Sie taten dies, indem sie wissentlich das hochgiftige DDT als sicheres Mittel zur Bekämpfung der mythischen Insekten, die die gefürchtete Krankheit verbreiteten, anpriesen. Ihre Propagandakampagne überzeugte die amerikanische Bevölkerung, dass DDT der Schlüssel zur Eindämmung der Poliomyelitis sei.

Plötzlicher Rückgang von Polio
Unter der Leitung der beiden Ärzte des Rockefeller-Instituts, Henry Kumm und Thomas Rivers, wies die National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) Kritiker wie Biskind und Scobey zurück. Natürliche Heilmethoden wie die intravenöse Behandlung der Kinderlähmung mit Vitamin C wurden von vornherein als „Quacksalberei“ abgelehnt (Link ENGL). Im April 1953 wurde der führende DDT-Berater des Rockefeller-Instituts, Dr. Henry Kumm, Direktor der Polioforschung der NFIP. Er finanzierte die Polio-Impfstoffforschung von Jonas Salk.

Ein mutiger Arzt in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, der auch Chemie und Physiologie studiert hatte, kam auf die Idee, hohe Dosen intravenöser Ascorbinsäure - Vitamin C - zu verabreichen, weil er davon ausging, dass seine Patienten Opfer einer Toxinvergiftung waren und Vitamin C ein starkes Entgiftungsmittel war. Das war lange vor der Nobelpreis-Forschung von Dr. Linus Pauling über Vitamin C. Klenner erzielte bei mehr als 200 Patienten während der Sommerepidemien von 1949 bis 1951 innerhalb weniger Tage bemerkenswerte Erfolge (Link ENGL). Das Rockefeller-Institut und die AMA hatten kein Interesse an den Heilungsaussichten. Sie und die von den Rockefellers kontrollierte National Foundation for Infantile Paralysis finanzierten lediglich die Entwicklung eines Polio-Impfstoffs, der auf der unbewiesenen Flexner-Behauptung beruhte, Polio sei ein ansteckendes Virus und nicht die Folge eines Umweltgifts.

Dann, irgendwann in den Jahren 1951-1952, als die Zahl der Poliofälle so hoch wie nie zuvor war, trat etwas Unerwartetes ein. Die Zahl der als Polio diagnostizierten Fälle in den USA begann zu sinken. Der Rückgang der Polioopfer war dramatisch, und zwar Jahr für Jahr bis 1955, lange bevor der Polioimpfstoff der National Foundation und von Jonas Salk für den öffentlichen Gebrauch zugelassen und weit verbreitet war.

Etwa ein Jahr vor dem plötzlichen Rückgang der Poliofälle wurde den Landwirten, deren Milchkühe unter den schweren Auswirkungen des DDT litten, vom US-Landwirtschaftsministerium geraten, den Einsatz von DDT zu reduzieren. Die zunehmende Besorgnis der Öffentlichkeit über die Sicherheit von DDT für den Menschen, einschließlich der öffentlichen Anhörungen des US-Senats über DDT und Polio im Jahr 1951, führte ebenfalls zu einem deutlichen Rückgang der DDT-Exposition bis 1955, obwohl DDT in den USA erst 1972 offiziell verboten wurde.

Die so genannten „Polio“-Fälle gingen in den Jahren 1952-1956 um etwa zwei Drittel zurück, was eine bemerkenswerte Parallele zum Rückgang des DDT-Einsatzes darstellt. Erst lange nach diesem Rückgang, Ende 1955 und 1956, wurde der von Rockefeller entwickelte Salk-Impfstoff gegen Polio erstmals in großen Bevölkerungsgruppen verabreicht. Salk und die AMA machten den Impfstoff für sich geltend. Todesfälle und Lähmungen, die auf den Salk-Impfstoff zurückzuführen waren, wurden vertuscht. Die Regierung änderte die Definition von Polio, um die Zahl der offiziellen Fälle weiter zu senken. Gleichzeitig stiegen die Fälle ähnlicher, der Kinderlähmung ähnlicher Nervenkrankheiten des Rückenmarks - akute schlaffe Lähmung, chronisches Müdigkeitssyndrom, Enzephalitis, Meningitis, Guillain-Barré-Syndrom, Muskelsklerose - deutlich an.

Warum das wichtig ist
Vor über einem Jahrhundert machten sich der reichste Mann der Welt, der Ölbaron John D. Rockefeller, und sein Beraterkreis daran, die Ausübung der Medizin in den USA und dem Rest der Welt völlig neu zu organisieren. Das Rockefeller-Institut und Persönlichkeiten wie Simon Flexner waren buchstäblich für die Erfindung eines kolossalen medizinischen Betrugs verantwortlich, bei dem es um die Behauptung ging, ein unsichtbarer, ansteckender Fremdkeim, das Polio-Virus, verursache akute Lähmungen und sogar den Tod bei jungen Menschen. Sie unterbanden politisch alle Bemühungen, die Krankheit mit einer Vergiftung durch Giftstoffe in Verbindung zu bringen, sei es durch DDT oder arsenhaltige Pestizide oder sogar durch eine kontaminierte Impfstoffvergiftung. Ihr kriminelles Projekt umfasste eine enge Zusammenarbeit mit der Führung der AMA und die Kontrolle über die aufstrebende Arzneimittelindustrie sowie über die medizinische Ausbildung. Dieselbe Rockefeller-Gruppe finanzierte in den 1930er Jahren die Nazi-Eugenik an den Kaiser-Wilhelm-Instituten in Deutschland sowie die Amerikanische Eugenik-Gesellschaft. In den 1970er Jahren finanzierten sie die Entwicklung von patentiertem GVO-Saatgut, das von den Rockefeller-Konzernen für chemische Pestizide - Monsanto, DuPont und Dow - entwickelt wurde.

Heute wird diese Kontrolle über die öffentliche Gesundheit und den medizinisch-industriellen Komplex von David Rockefellers Protegé und Eugenik-Befürworter Bill Gates ausgeübt, der sich selbst zum Zaren der WHO und der weltweiten Impfstoffe ernannt hat. Dr. Tony Fauci, Leiter des NIAID, diktiert Impfstoffmandate ohne Beweise. Der Betrug, der hinter dem Polio-Virus-Skandal nach dem Zweiten Weltkrieg stand, wurde heute mit Hilfe von Computermodellen und anderen Tricks verfeinert, um ein angeblich tödliches Virus nach dem anderen zu verbreiten, von Covid19 über Affenpocken bis hin zu HIV. Wie bei der Kinderlähmung wurde keines dieser Viren wissenschaftlich isoliert und nachgewiesen, dass es die behaupteten Krankheiten verursacht. Keines. Dieselbe steuerfreie Rockefeller-Stiftung, die sich heute als philanthropische Wohltätigkeitsorganisation ausgibt, steht im Zentrum der globalen medizinischen Tyrannei, die hinter Covid19 und der eugenischen Agenda des Weltwirtschaftsforums Great Reset steht. Ihr Poliomyelitis-Virus-Modell half ihnen bei der Schaffung dieser dystopischen medizinischen Tyrannei. Man sagt uns: „Vertraut der Wissenschaft“.

***

F. William Engdahl ist strategischer Risikoberater und Dozent, er hat einen Abschluss in Politik von der Princeton University und ist ein Bestsellerautor über Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“ (Link ENGL).


ENGL orig.:

Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud

F. William Engdahl

One of the outcomes of the alleged new SARS Covid virus that publicly emerged in 2019 is that the medical specialization of virology has been raised to a stature almost Godlike in the media. Few understand the origins of virology and its elevation into a leading role in today’s medicine practice. For this we need to look at the origins and politics of America’s first medical research institute, the Rockefeller Institute for Medical Research, today Rockefeller University, and their work on what they claimed was a polio virus.

In 1907 an outbreak of a sickness in New York City gave the director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden opportunity to lay claim to discovery of an invisible “virus” caused by what was arbitrarily called poliomyelitis. The word poliomyelitis simply means inflammation of the spinal cord’s grey matter. There were some 2,500 New Yorkers, mostly children, designated with some form of poliomyelitis, including paralysis and even death, that year.

Flexner’s Fraud

The most striking aspect of the entire polio saga in the USA during the first half of the 20th Century was the fact that every key phase of the business was controlled by people tied to what became the Rockefeller medical cabal. This fraud started with claims by the Director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, that he and his colleague, Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to the eye, smaller even than bacteria, which they claimed caused the paralyzing sickness in a series of outbreaks in the US. How did they come to this idea?

In a paper published in 1909 in the Journal of the American Medical Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated the poliomyelitis virus responsible. He reported they had successfully “passaged” poliomyelitis through several monkeys, from monkey to monkey. They began by injecting diseased human spinal cord tissue of a young boy who had died, presumably from the virus, into the brains of monkeys. After a monkey fell ill, a suspension of its diseased spinal cord tissue was injected into the brains of other monkeys who also fell ill.

They proclaimed that the Rockefeller Institute doctors had thus proven poliomyelitis virus causality for the mysterious disease. They hadn’t done anything of the sort. Flexner and Lewis even admitted that: “We failed utterly to discover bacteria, either in film preparations or in cultures, that could account for the disease; and, since among our long series of propagations of the virus in monkeys not one animal showed, in the lesions, the cocci described by some previous investigators, and we had failed to obtain any such bacteria from the human material studied by us, we felt that they could be excluded from consideration.” What they then did was to make a bizarre supposition, a leap of faith, not a scientific claim. They took their hypothesis of viral exogenous agency and made it fact, with no proof whatever. They assertedTherefore, …the infecting agent of epidemic poliomyelitis belongs to the class of the minute and filterable viruses that have not thus far been demonstrated with certainty under the microscope. Therefore?

Simon Flexner simply asserted it “must” be a polio virus killing the monkeys, because they could find no other explanation. In fact he did not look for another source of the illnesses. This was not scientific isolation. It was wild speculation: “…not thus far been demonstrated with certainty under the microscope.” They admitted this in a December 18, 1909 follow up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS.

The so-called “virus” they were injecting into monkeys was hardly pure. It also contained an undetermined amount of contaminants. It included “pureed spinal cord, brain, fecal matter, even flies were ground up and injected into monkeys to induce paralysis.” Until Jonas Salk won approval from the US Government in April 1955 for a polio vaccine, no scientific proof of existence of a virus causing poliomyelitis, or infantile paralysis as it was commonly known, had been proven. That is the case to this day. The medical world all took Flexner’s word that it “must” be a virus.

Rockefeller Institute, Flexner and the American Medical Association

The Rockefeller Institute was founded from the Standard Oil fortune of John D. Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical institute. It was modelled on France’s Pasteur Institute (1888) and Germany’s Robert Koch Institute (1891). Its first Director, Simon Flexner, played a pivotal and most criminal role in the evolution of what became approved American medical practice. The Rockefeller goal was to completely control American medical practice and transform it into an instrument, at least initially, for promotion of medical drugs approved by the Rockefeller interests. By then they were looking to monopolize medical drugs produced from their petroleum refining, as they had done with oil.

As Rockefeller Institute head, Simon Flexner, was publishing his inconclusive but highly acclaimed studies on polio, he arranged for his brother, Abraham Flexner, a school teacher with no medical background, to head a joint study by the American Medical Association (AMA), the Rockefeller General Education Board, and the Carnegie Foundation founded by Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie.

The 1910 study was titled, The Flexner Report, and its ostensible purpose was to investigate the quality of all US medical schools. The outcome of the report was, however, predetermined. Ties between the well-endowed Rockefeller Institute and the AMA went through the corrupt AMA head, George H. Simmons.

Simmons was also the editor of the influential Journal of the American Medical Association, a publication delivered to some 80,000 doctors across America. He reportedly wielded absolute power over the doctors’ association. He controlled the rising ad revenues for drug companies to promote their drugs to AMA doctors in his journal, a highly lucrative business. He was a key part of the Rockefeller medical coup that was to completely redefine acceptable medical practice away from remedial or preventive treatment to use of often deadly drugs and expensive surgeries. As head of the AMA Simmons realized that the competition from a proliferation of medical schools, including then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy and natural medicine, was lessening income of his AMA doctors, as the number of medical schools had increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.

Abraham Flexner, former headmaster of a private school, toured various US medical schools in 1909 and recommended that fully half of the 165 medical schools be closed, as what he defined as “sub-standard.” This reduced competition from other approaches to healing diseases. They ruthlessly targeted then-widespread naturopathic medical schools, chiropractic ones, osteopaths as well as independent allopathic schools unwilling to join the AMA regime. Then Rockefeller money went to the select schools with a proviso that professors be vetted by the Rockefeller Institute and the curriculum focus on drugs and surgery as treatment, not prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible causes and solutions. They had to accept Pasteur’s germ theory of disease, which claims one germ to one disease reductionism. Rockefeller-controlled media launched a coordinated witch-hunt against all forms of alternative medicine, herbal remedies, natural vitamins and chiropractic–anything not controlled by Rockefeller patented drugs.

By 1919 the Rockefeller General Education Board and the Rockefeller Foundation had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins, Yale and Washington University in St. Louis medical schools. In 1919 John D. Rockefeller granted another $20,000,000 in securities, “for the advancement of medical education in the United States.” That would be comparable to about $340 million today, a huge sum. In short the Rockefeller money interests had hijacked American medical education and medical research by the 1920’s.

Creating Virology

This medical takeover, backed by the most influential doctors’ organization, the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon Flexner to literally create modern virology under Rockefeller rules. The highly controversial Thomas Milton Rivers, as director of The Rockefeller Institute’s virology laboratory, established virology as an independent field, separate from bacteriology, during the 1920s. They realized they could manipulate far easier when they could claim deadly pathogens that were invisible germs or “viruses.” Ironically virus comes from Latin for poison.

Virology, a reductionist medical fraud, was a creation of the Rockefeller medical cabal. That highly important fact is buried in the annals of medicine today. Diseases such as smallpox or measles or poliomyelitis were declared caused by invisible pathogens called specific viruses. If scientists could “isolate” the invisible virus, theoretically they could find vaccines to protect people from harm. So their theory went. It was a huge boon for the Rockefeller cartel of pharmaceutical companies, which at the time included American Home Products which falsely promoted drugs with no proof of effect, such as Preparation H for Hemorrhoids, or Advil for pain relief; Sterling Drug,which took over the US assets including Aspirin of German Bayer AG after World War I; Winthrop Chemical; American Cyanamid and its subsidiary Lederle Laboratories; Squibb and Monsanto.

Soon virus researchers at the Rockefeller Institute, in addition to claiming discovery of the poliomyelitis virus, claimed to discover the viruses that caused smallpox, mumps, measles and yellow fever. Then they announced “discovery” of preventive vaccines for pneumonia and yellow fever. All of these “discoveries” announced by the Institute proved false. With the control of the research in the new area of virology, the Rockefeller Institute, in collusion with Simmons at AMA and his equally corrupt successor, Morris Fishbein, could promote new patented vaccines or drug “remedies” in the influential AMA journal that went to every member doctor in America. Drug companies refusing to pay for ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.

Controlling Polio Research

Simon Flexner and the highly-influential Rockefeller Institute succeeded in 1911 in having the symptoms that were being called poliomyelitis to be entered into the US Public Health Law as a “contagious, infectious disease caused by an air-borne virus.” Yet even they admitted they had not proven how the disease enters the body of humans. As one experienced doctor pointed out in a medical journal in 1911, “Our present knowledge of the possible methods of contagion is based almost entirely upon the work done in this city at the Rockefeller Institute.” In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the Rockefeller rush to judgment on polio contagion, noted, “This of course placed reliance on animal experiments rather than on clinical investigations…” Scobey also pointed to the lack of proof poliomyelitis was contagious: “…children afflicted with the disease were kept in general hospital wards and that not a single one of the other inmates of the wards of the hospital was affected with the disease.” The general attitude at that time was summed up in 1911: “It seems to us despite the lack of absolute proof, that the best interests of the community would be conserved by our regarding the disease from a contagious standpoint.” (sic).

By having poliomyelitis symptoms classified as a highly contagious disease caused by an invisible, alleged exogenous or external virus, the Rockefeller Institute and the AMA were able to cut off any serious research for alternative explanations such as exposure to chemical pesticides or other toxins, to explain the seasonal outbreaks of illness and paralysis, even death, mostly in very young children. That was to have fatal consequences lasting to the present.

Enter DDT

In his 1952 statement to the US House of Representatives investigating the possible dangers of chemicals in food products, Ralph R. Scobey, M.D. noted, “For almost half a century poliomyelitis investigations have been directed towards a supposed exogenous virus that enters the human body to cause the disease. The manner in which the Public Health Law is now stated, imposes only this type of investigation. No intensive studies have been made, on the other hand, to determine whether or not the so-called virus of poliomyelitis is an autochthonous chemical substance that does not enter the human body at all, but simply results from an exogenous factor or factors, for example, a food poison.” Toxins as cause were not investigated, despite huge evidence.

During the 1930s with economic depression and then war, few new major outbreaks of poliomyelitis were noted. However, immediately after the end of World War II, notably, the polio drama exploded in dimension. Beginning 1945, every summer more and more children across America were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized. Less than 1% of the cases were actually tested via blood or urine tests. Some 99% were diagnosed by merely the presence of symptoms such as acute pain in extremities, fever, upset stomach, diarrhea.

In 1938, with the support of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt, the National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) was founded to solicit tax-exempt donations to fund polio research. A German doctor and researcher, Dr Henry Kumm, came to the US and joined the Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until joining the National Foundation in 1951 as Director of Polio Research. Kumm was joined at the National Foundation by another key Rockefeller Institute veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M. Rivers, who chaired the foundation’s vaccine research advisory committee overseeing the research of Jonas Salk. These two Rockefeller Institute key figures thus controlled funds for polio research including developing a vaccine.

During the Second World War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm was a consultant to the US Army where he oversaw field studies in Italy. There Kumm directed field studies for the use of DDT against typhus and malarial mosquitoes in the marshes near Rome and Naples. DDT had been patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy and their US branch in 1940, and first authorized for use on US Army soldiers in 1943 as a general disinfectant against head lice, mosquitoes and many other insects. Until war’s end almost all DDT production in the US went to the military. In 1945 the chemical companies looked eagerly for new markets. They found them.

In early 1944, US newspapers triumphantly reported that typhus, “the dreaded plague that has followed in the wake of every great war in history,” was no longer a threat to American troops and their allies thanks to the army’s new “louse-killing” powder, DDT. In an experiment in Naples, American soldiers dusted more than a million Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing the body lice that spread typhus. Rockefeller Institute’s Henry Kumm and the US Army knew that, as one researcher put it, “DDT was a poison, but it was safe enough for war. Any person harmed by DDT would be an accepted casualty of combat.” The US Government “restricted” a report on insecticides issued by the Office of Scientific Research and Development in 1944 that warned against the cumulative toxic effects of DDT in humans and animals. Dr Morris Biskind noted in a 1949 article, “As DDT is a cumulative poison, it is inevitable that large-scale intoxication of the American population would occur. In 1944, Smith and Stohlman of the National Institutes of Health, after an extensive study of the cumulative toxicity of DDT, pointed out, “The toxicity of DDT combined with its cumulative action and absorbability from the skin places a definite health hazard on its use.” Their warnings were ignored by higher officials.

Instead, after 1945, all across America DDT was promoted as the miracle new, “safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with glyphosate three decades later. DDT was said to be harmless to humans. But no one in government was seriously scientifically testing that claim. One year later in 1945 as the war ended, US newspapers praised the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time called DDT “one of the great scientific discoveries of World War II.”

Despite isolated warnings of untested side effects, that it was a persistent, toxic chemical which easily accumulates in the food chain, the US Government approved DDT for general use in 1945. The Food and Drug Administration (FDA), controlled by the Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe” a DDT content of up to 7 parts per million in foods, though no one had proven such. The DDT chemical companies fed the press with photos and anecdotes. Newspapers enthusiastically reported how the new miracle chemical, DDT, was being tested in the US against mosquitoes in the South believed carrying malaria, as well as “preserving Arizona vineyards, West Virginia orchards, Oregon potato fields, Illinois cornfields, and Iowa dairies.” DDT was everywhere in the USA in the late 1940s.

The US Government claimed DDT, unlike arsenic and other insecticides used before the war, was harmless to humans, even infants, and could be used liberally. Beginning 1945 cities like Chicago sprayed public beaches, parks, swimming pools. Housewives bought home aerosol spray DDT dispensers to spray the kitchen and especially childrens’ rooms, even their matrasses. Farmers were told to spray their crops and their animals, especially dairy cows, with DDT. In postwar America DDT was being promoted, above all by Rockefeller drug companies like American Home Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of DDT increased tenfold.

As presumed cases of polio literally exploded across the USA after 1945 the theory was advanced, with no proof, that the crippling polio disease was transmitted, not by toxic pesticide chemicals like DDT, but by mosquitoes or flies to humans, most especially young children or infants. The message was that DDT can safely protect your family from the crippling polio. Officially listed polio cases went from some 25,000 in 1943 before US civilian use of DDT, to over 280,000 cases in 1952 at the peak, more than a tenfold increase.

In October 1945 DDT, which had been used by the US Army under supervision of Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was authorized by the US Government for general use as an insecticide against mosquitoes and flies. Dissenting scientists warning of toxic effects of DDT in humans and animals were silenced. Families were told DDT could save their children from the dreaded polio by killing the feared insects.

The US Department of Agriculture advised farmers to wash their dairy cows with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies. Cornfields were aerial sprayed with DDT as well as fruit orchards. However it was incredibly persistent and its toxic effect on plants and vegetables were such it could not be washed off. Year-by-year from 1945 through 1952 the amount of DDT sprayed across the US increased. Notably, so too did the number of human cases of poliomyelitis.

Worst Polio Epidemic

By the beginning of the 1950s increasing attention was given in the US Congress and among farmers as to the possible dangers of such heavy pesticide use—not only DDT, but also the even more toxic BHC (benzene hexachloride). In 1951 Morton Biskind, a physician who had successfully treated several hundred patients with DDT poisoning, testified to the US House of Representatives on the possible link of paralytic polio to toxins, specifically DDT and BHC. He noted,

“The introduction for uncontrolled general use by the public of the insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the series of even more deadly substances that followed, has no previous counterpart in history. Beyond question, no other substance known to man was ever before developed so rapidly and spread indiscriminately over so large a portion of the earth in so short a time. This is the more surprising as, at the time DDT was released for public use, a large amount of data was already available in the medical literature showing that this agent was extremely toxic for many different species of animals, that it was cumulatively stored in the body fat and that it appeared in the milk. At this time a few cases of DDT poisoning in human beings had also been reported. These observations were almost completely ignored or misinterpreted.”

Biskind further testified to Congress in late 1950, “Early last year I published a series of observations on DDT poisoning in man. Since shortly after the last war a large number of cases had been observed by physicians all over the country in which a group of symptoms occurred, the most prominent feature of which was gastroenteritis, persistently recurrent nervous symptoms, and extreme muscular weakness…” He described several case examples of patients whose severe symptoms including paralysis disappeared when exposure to DDT and related toxins was eliminated: “My original experience on more than 200 cases which I reported early last year has since been considerably extended. My subsequent observations have not only confirmed the view that DDT is responsible for a great deal of otherwise inexplicable human disability…” Also noted was the fact that polio cases were always most in summer months when DDT spraying against insects was maximum.

The Rockefeller Institute operatives and the AMA, via their agents in the US Government, created the 1946-1952 USA health emergency called polio. They did so by knowingly promoting the highly toxic DDT as a safe way to control the mythical insect spreaders of the feared disease. Their propaganda campaign convinced the American population that DDT was the key to stop spread of poliomyelitis.

Polio Suddenly Declines

Under leadership of the two Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and Thomas Rivers, the National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) rejected critics such as Biskind and Scobey. Natural remedial treatment, such as using intravenous Vitamin C for the infantile paralysis, were rejected out of hand as “quackery.” In April 1953, leading Rockefeller Institute DDT consultant, Dr Henry Kumm, became Director of Polio Research for NFIP. He funded the polio vaccine research of Jonas Salk.

One courageous doctor in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also studied chemistry and physiology, had the idea to use large doses of intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on the hypothesis that his patients were victims of toxin poisoning and that Vitamin C was a powerful detox. This was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize research on Vitamin C. Klenner had remarkable success within days for more than 200 patients in the summer epidemics of 1949 to 1951. The Rockefeller Institute and the AMA had no interest in the remedial prospects. They and the Rockefeller-controlled National Foundation for Infantile Paralysis were only funding polio vaccine development, based on the unproven Flexner claim that polio was a contagious virus, not a result of environmental poison.

Then beginning sometime in 1951-1952, as polio cases were at an all-time high, something unexpected began to appear. The number of cases diagnosed as polio in the US began to decline. The decline in polio victims was dramatic, year by year until 1955, well before the National Foundation and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public use and was widespread.

About a year before the sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy cows were suffering severe effects of the DDT, were advised by the US Department of Agriculture to reduce DDT use. Rising public concern about how safe DDT was for humans, including publicized US Senate hearings on DDT and Polio in 1951 also led to a significant decline in DDT exposure into 1955, even though DDT was not officially banned in the US until 1972.

So-called “polio” cases fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a remarkable parallel to the decline in DDT use. It was well after that decline, in late 1955 and 1956, that the Rockefeller-developed Salk polio vaccine was first administered in large populations. Salk and the AMA gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis as a result of the Salk vaccine were papered over. The Government changed the definition of polio to further reduce official cases. Simultaneously, cases of similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute flaccid paralysis, chronic fatigue syndrome, encephalitis, meningitis, Guillain-Barré syndrome, muscular sclerosis—rose notably.

Why it Matters

Over a century ago the world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller, and his circle of advisors set about to completely reorganize how medicine was practiced in the USA and the rest of the world. The role of the Rockefeller Institute and figures like Simon Flexner literally oversaw the invention of a colossal medical fraud around claims that an invisible contagious extraneous germ, the polio virus, caused acute paralysis and even death in young people. They politically banned any efforts to link the disease to toxin poisoning, whether from DDT or arsenic pesticides or even contaminated vaccine poisoning. Their criminal project included intimate cooperation with the leadership of the AMA and control of the emerging drug industry, as well as of medical education. The same Rockefeller group financed Nazi eugenics at the Kaiser Wilhelm Institutes in Germany in the 1930s as well as the American Eugenics Society. In the 1970s they financed the creation of patented GMO seeds which were all developed by the group of Rockefeller chemical pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.

Today this control of public health and the medical industrial complex is exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics advocate, Bill Gates, self-appointed czar over the WHO and world vaccines. Dr Tony Fauci, head of NIAID, dictates vaccine mandates without evidence. The fraud behind the polio virus scandal after World War II has been refined with use of computer models and other ruses today, to advance one alleged deadly virus after the other, from Covid19 to Monkeypox to HIV. As with polio, none of those has been scientifically isolated and proven to cause the diseases claimed. None. The same tax-free Rockefeller Foundation today, posing as a philanthropic charity, is at the heart of the global medical tyranny behind covid19 and the eugenics agenda of the World Economic Forum Great Reset. Their poliomyelitis virus model helped them create this dystopian medical tyranny. We are told, “trust the science.”

***

F. William Engdahl is strategic risk consultant and lecturer, he holds a degree in politics from Princeton University and is a best-selling author on oil and geopolitics, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook”.





Verdacht Polio-Impfschaden 14.4.2023: Polioimpfung provoziert mehr Polio
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.04.2023 14:44]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/69395
Polio durch Polioimpfungen ist ja nix Neues. Das kennt man ja schon seit den 60er Jahren, wo es viele Erkrankungen und Todesfälle gab. Diese wurden natürlich genutzt, um noch mehr dieses Mittel zu vermarkten. Es wurde einfach ignoriert, was da gelaufen ist. Die Schluckimpfung wurde aber abgelöst durch Cocktails mit diversen anderen „ abgeschwächten Erregern“. Wo doch keiner weiß, was in dem Zeugs letztendlich drin ist. Auffallend ist nur, die deutliche Zunahme an degenerativen Autoimmunerkrankungen in den letzten Jahrzehnten vor allem auch bei Kindern. Und wieder ist Afrika das Versuchslabor.






Bill Gates in Afrika 20.4.2023: verbreitet Polio mit "Polioimpfung", um die armen Bevölkerungen zu reduzieren:
Mehr Poliofälle durch Bill Gates oralen Impfstoff als durch Wildvirus
https://tkp.at/2023/04/20/mehr-poliofaelle-durch-bill-gates-oralen-impfstoff-als-durch-wildvirus/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/69723
Vier afrikanische Länder haben neue Fälle von Kinderlähmung gemeldet, die mit dem von der Gates Foundation entwickelten Schluckimpfstoff
In Afrika sind Fälle von Polio durch die Impfung aufgetreten. Die Entwicklung des orale Impfstoffs mit abgeschwächten Lebendviren wurde von der Gates Foundation finanziert. Er wird nur in armen Ländern verwendet.





Polio-Impfung 8.5.2023: soll auch Krebs provozieren: "CDC gibt zu, dass Polio-Impfungen den SV40 enthalten"
‼️CDC admits polio vaccine contained SV40‼️
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221112/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/70800
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [08.05.2023 08:33]

“…polio vaccine is a source of concern because at least some of the vaccines used between 1955 and 1963, when more than 98 million persons were vaccinated in the United States, are known to have been contaminated with SV40. (SV40 is a polyomavirus that commonly infects certain species of Asian macaques)

Four forms of human cancer— mesothelioma, osteosarcoma, ependymoma, and non-Hodgkin's lymphoma (NHL)—have been linked to SV40 in animal studies.

https://t.me/LauraAbolichannel


Krebs kommt weltweit 8.5.2023: gerne durch SV40:
SV 40 ist ein bekannter Tumorpromoter
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [08.05.2023 08:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/70797




Polio 14.5.2023: angeblich in Afghanistan - und die giftige Polio-Impfung ist schon vorbereitet - passt:
Krankheiten: Afghanistan meldet ersten Polio-Fall des Jahres
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.krankheiten-afghanistan-meldet-ersten-polio-fall-des-jahres.34f84e9d-84b5-4348-a7d6-ae89f66806de.html

Kabul - In Afghanistan ist erstmals für das Jahr 2023 ein Fall von Kinderlähmung registriert worden. Ein vierjähriges Kind in der östlichen Provinz Nangarhar sei an Polio erkrankt, teilte das von den Taliban geführte Gesundheitsministerium des Landes mit.

Im vergangenen Jahr waren in Afghanistan zwei Fälle von Polio durch Wildtypen des Erregers bekannt geworden. In der kommenden Woche sei eine landesweite Impfkampagne geplant, hieß es weiter. Mehr als 6,4 Millionen Kinder sollen demnach eine Impfung erhalten.




Kr. WHO gibt zu 19.6.2023: Polio-Impfungen provozieren Polio:
‼️Kolossales Geständnis der WHO: Polio-Epidemien werden tatsächlich durch den Polio-Impfstoff verursacht‼️

Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [19.06.2023 07:22]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/73057

„Mittlerweile werden mehr Polio-Fälle durch Impfungen verursacht als durch Wildviren“, so der Titel eines brisanten Artikels der Associated Press, der sich auf einen schockierenden Bericht der WHO stützt.

Anmerkung: Im Anschluss findest du eine brisante Analyse, die ziemlich klar aufzeigt, dass es wohl niemals Polioviren gab.

https://legitim.ch/schockierendes-gestaendnis-der-who-polio-epidemien-wurden-durch-die-impfstoffe-verursacht/

Willst du mehr davon? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews

#WHO #BillGates #Polio #Poliolüge #Impflüge



Polio am 18.2.2024: hat dieselben Symptome wie eine DDT-Vergiftung
Video-Link: https://t.me/standpunktgequake/133488



Polio ist eine Vergiftung mit Pestiziden und DDT sowie Polio-Impfungen 5.8.2024: Die Chronologie: von 1789 bis 2020ca.:
Fulminante Analyse: Die Kinderlähmung ist eine vom Menschen verursachte Vergiftung
https://legitim.ch/fulminante-analyse-die-kinderlaehmung-ist-eine-vom-menschen-verursachte-vergiftung/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/97448

Quelle: Forrest Maready

1. Die Polio-Geschichte, wie Sie sie gelernt haben, ist falsch. Sie ist eine der am häufigsten missverstandenen Abfolgen von Ereignissen in den letzten zweihundert Jahren. Ich wollte ein paar Dinge über die Krankheit erklären, damit die Menschen verstehen, was wirklich passiert ist.

2. Der erste moderne Bericht über etwas, das der Kinderlähmung ähnelt, stammt aus dem Jahr 1789. Ein Arzt namens Michael Underwood beschrieb eine Krankheit bei Kindern, die er „Debilität der unteren Extremitäten“ nannte. Er schrieb sie dem Zahnen und einem schlechten Gedärm zu.

Artikel von Arzt Michael Underwood
                    (1736-1820): Treatise on the diseases of children
                    (Behandlung der Kinderkrankheit mit gelähmten Armen
                    und Beinen)  
Artikel von Arzt Michael Underwood (1736-1820): Treatise on the diseases of children (Behandlung der Kinderkrankheit mit gelähmten Armen und Beinen) [1]

3. Eine der nächsten Erwähnungen stammte aus Louisiana im Jahr 1841. Einige Kinder erkrankten an Lähmungen. Die vermutete Ursache: Zahnen. Warum sollte das Zahnen mit Lähmungen in Verbindung gebracht werden?

Artikel: Acute
                    Anterior Poliomyelitis (infantile Paralysis) - Akute
                    anteriore Poliomyelitis (Kinderlähmung)
Artikel: Acute Anterior Poliomyelitis (infantile Paralysis) - Akute anteriore Poliomyelitis (Kinderlähmung) [2]

4. Im Laufe des 19. Jahrhunderts tauchten verschiedene Geschichten über Kinder auf, die an Lähmungen erkrankten, fast immer an den Beinen. Viele nannten es „Zahnungslähmung“, andere wiederum sprachen von „Kinderlähmung“.

5. Dies war ein neues Phänomen: Die Ärzte hatten es noch nie gesehen und wussten nicht, warum es auftrat. Die Forschung begann zu zeigen, dass die Ursache der Lähmung Läsionen im grauen Teil des Rückenmarks waren

6. Wenn jemand eine Läsion am Rückenmark hatte, nannte man das „Poliomyelitis“. Polio = grau. Myelitis = Entzündung des Rückenmarks.

7. Eine Poliomyelitis war eine Läsion des Rückenmarks. Man konnte mehr als eine davon haben. Aber man wusste nicht, warum die Kinder scheinbar aus dem Nichts heraus eine solche Läsion entwickelt hatten.

8. Wissenschaftler führten Forschungen an Tieren durch, indem sie sie absichtlich mit Arsen vergifteten, einem Bestandteil beliebter medizinischer Mittel der damaligen Zeit. Das Ergebnis? Lähmungen in den Hinterbeinen der Tiere.

9. Bei der Autopsie der Tiere entdeckten sie Läsionen im Rückenmark. Die Tiere hatten das, was sie „Poliomyelitis“ nannten.

10. In den 1800er Jahren enthielten die gängigsten medizinischen Behandlungen für jede Krankheit Quecksilber, um den Darm zu reinigen. Säuglinge erhielten quecksilberhaltiges Zahnungspulver.

Plakat mit
                        Werbung für Quecksilberpulver als Zahnreinigung
                        1880er Jahre
Plakat mit Werbung für Quecksilberpulver als Zahnreinigung 1880er Jahre [3]

11. Das war keine Randgruppenbehandlung, sondern etwas so Alltägliches wie Tylenol würde heute vielleicht in Betracht gezogen. Wenn bekannt ist, dass das Metall Arsen Poliomyelitis auslösen kann, dann könnte es vielleicht auch Quecksilber sein.

12. In den 1800er Jahren traten hier und da einige Fälle von Kinderlähmung auf. Aber es gab keine wirklichen Epidemien. In den 1890er Jahren änderte sich etwas.

13. 1892 wurde in der Nähe von Boston, Massachusetts, ein neues Pestizid namens Blei-Arsenat erfunden, um die Ausbreitung eines fremden Eindringlings, der Zigeunermotte, zu bekämpfen. Es kombinierte Blei und Arsen, sodass es nicht einfach abgewaschen werden konnte.

14. Falls es Sie interessiert, finden Sie diese ganze Geschichte in meinem Buch „Die Motte in der eisernen Lunge“ [ENGL orig.: "The Moth in the Iron Lung"]:

Buch „Die Motte in der
                        eisernen Lunge“ [ENGL orig.: "The Moth in
                        the Iron Lung"]
Buch „Die Motte in der eisernen Lunge“ [ENGL orig.: "The Moth in the Iron Lung"] [4]

15. Das Pestizid wurde aggressiv versprüht, und innerhalb von zwei Jahren traten im Nordosten der USA die ersten echten Epidemien von Poliomyelitis (Kinderlähmung) auf.

16. Diese Epidemien betrafen vor allem Kinder, aber es gab noch eine weitere seltsame Gruppe von Opfern: Tiere. Pferde, Hunde, Hühner, Schweine. Alle starben an Poliomyelitis – Läsionen im Rückenmark, die zu Lähmungen und Tod führten.

Charles Solomon Caverly:
                    Kinderlähmungs-Epidemien nach Pestizidanwendungen in
                    Vermont 1894-1922
Charles Solomon Caverly: Kinderlähmungs-Epidemien nach Pestizidanwendungen in Vermont 1894-1922 [5]


17. Ich sage seltsam, weil das Poliovirus keine Tiere befällt (außer Altweltaffen). Diese frühen Ausbrüche werden als die ersten Polioausbrüche in den USA bezeichnet, aber wir wissen, dass sie nicht auf das Poliovirus zurückzuführen sein können, wenn Tiere betroffen waren.

18. Ein weiteres Ereignis würde die Wissenschaftler der damaligen Zeit verwirren – ein Effekt, der der Hauptgrund dafür ist, dass die Geschichte der Kinderlähmung auch heute noch so falsch verstanden wird: Die Kochschen Postulate.

19. Die Koch’schen Postulate waren einige Forschungsrichtlinien, die im Wesentlichen besagten, dass es für jede Krankheit eine einzige verursachende Mikrobe gibt. Das galt für alle anderen Krankheiten: Cholera, Typhus, Diphtherie.

20. In den folgenden Jahren entdeckten die Wissenschaftler, dass viele Dinge eine Poliomyelitis auslösen können – nicht nur Arsen. Es gab mehrere andere Viren und Bakterien, die bei direkter Injektion in das Nervensystem Läsionen verursachen konnten, die zu Lähmungen führten.

21. Aber die Wolke der Koch’schen Postulate hing über ihren Forschungen, und viele Wissenschaftler waren der Meinung, dass – wie bei allen anderen Krankheiten – die Poliomyelitis auf EINE Sache zurückzuführen sein MUSSTE: ein Bakterium oder ein Virus. Sie mussten es nur noch finden.

22. Man kann den Wandel in ihrem Denken zu dieser Zeit erkennen. Sie beginnen, die Krankheit als Eigenname zu bezeichnen: Poliomyelitis, anstatt sie als Symptom zu bezeichnen: Der Patient hat eine Poliomyelitis.

23. Zu dieser Zeit war es noch sehr schwierig, mit Viren zu arbeiten. Man konnte sie nicht sehen, sondern nur anhand der Symptome, die sie verursachen konnten, auf ihr Vorhandensein schließen. Im Jahr 1908 wurde ein Virus entdeckt, das bei Affen Lähmungen hervorrufen konnte.

24. Sie nannten es „Poliovirus“, weil es bei den Affen Poliomyelitis verursachen konnte. Andere Viren und Bakterien können das Gleiche verursachen: Coxsackievirus, Echovirus, D68 usw.

25. Mit den Postulaten von Koch als Leitfaden für ihre Suche begannen sie, sich auf dieses eine Virus als DIE Ursache der Poliomyelitis zu konzentrieren, obwohl sie wussten, dass es viele andere Ursachen gab. Dieser Fehler sollte in den nächsten Jahrzehnten Millionen von Menschen Leid zufügen.

26. Die Frage ist, wenn Viren und Bakterien Poliomyelitis verursachen KÖNNTEN, warum dann, und nicht vorher? Warum traten in den 1900er Jahren plötzlich Polio-Epidemien auf, die es vorher nicht gab?

27. Einige haben Verbesserungen der sanitären Einrichtungen als Ursache vermutet. Sie meinen, dass bessere sanitäre Verhältnisse verhindert haben, dass sich die Menschen als Kinder anstecken, als sie noch durch die Antikörper der Muttermilch geschützt waren.

28. Diese Hypothese ist schwach. Noch in den 1940er Jahren nannten viele die Krankheit „Kinderlähmung“, weil sie offenbar immer Säuglinge befiel. Wäre eine bessere Hygiene die Ursache, hätten Jugendliche oder Erwachsene die Probleme bekommen müssen.

29. Außerdem traten die ersten Ausbrüche immer in ländlichen Gebieten auf, in denen sich die Hygienepraxis kaum verändert hatte. Nicht zufällig wurden diese ländlichen Gebiete mit Pestiziden besprüht.

30. Die eigentliche Frage ist, wenn das Rückenmark vor diesen lähmenden Infektionen gut geschützt war, warum wurde es dann um diese Zeit plötzlich anfällig.

31. Ich glaube, dass aufgenommene Pestizide, von denen bekannt ist, dass sie eine Dysfunktion der Zellmembranen verursachen, einen direkten Weg vom Darm zum unteren Teil des Rückenmarks, der sich direkt dahinter befindet, geschaffen haben, auf dem sich die Viren und Bakterien festsetzen können.

32. Aus diesem Grund begannen mehrere Viren (Poliovirus, Coxsackievirus, Echovirus usw.) um diese Zeit, Kinder zu lähmen. Das lag nicht an einer genetischen Mutation. Es war keine Verbesserung der hygienischen Verhältnisse. Es war eine physische Veränderung der Darmintegrität durch Pestizide.

33. Moderne Wissenschaftler werden sagen, dass das Virus in das Blut gelangt und auf diese Weise das Rückenmark erreicht. Aber warum befällt die Infektion fast immer den unteren Teil des Rückenmarks, wenn die Blutversorgung das gesamte Rückenmark gleichmäßig erreicht?

34. Deshalb glaube ich, dass Säuglinge und Kinder am stärksten betroffen waren. Das untere Ende des Rückenmarks von Säuglingen (der Teil, der die Beine steuert) liegt direkt hinter dem Darm.

Die Wirbelsäule und die Länge des
                    Rückenmarks bei Babys
Die Wirbelsäule und die Länge des Rückenmarks bei Babys [6]

35. Mit zunehmendem Alter wächst das Rückenmark nicht mehr so stark wie die Wirbel, und bei Erwachsenen liegt das untere Ende des Rückenmarks im Verhältnis zum Darm viel höher – außerhalb der Reichweite der meisten toxischen oder mikrobiellen Angriffe.

Wirbelsäule und RÜckenmark
                    bei erwachsenen Menschen, Grafik  
Wirbelsäule und RÜckenmark bei erwachsenen Menschen, Grafik [7]

36. Das ist der Grund, warum der gespritzte Salk-Polio-Impfstoff so schlecht funktionierte. Er erzeugte Antikörper nur gegen einen von vielen Viren, die lähmen können, und er erzeugte Antikörper im Blut – eine nutzlose Verteidigung gegen eine Darminfektion.

37. Als Bleiarsenat aufgrund seiner Toxizität in Ungnade fiel, kamen neue synthetische Pestizide ins Spiel, die das Problem noch verschärften.

38. Nach dem 2. Weltkrieg wurde DDT überall eingesetzt und direkt auf das Essen der Kinder, ihre Kleidung, ihr Bettzeug usw. gesprüht. Es machte die Menschen sehr krank, und die Lähmungen der Kinderlähmung explodierten. Es war furchtbar.

DDT-Verseuchung 1945 bis 1970er Jahre
DDT-Verseuchung 1945 bis 1970er Jahre [8]

39. 1952 wurde klar, dass viele Insekten gegen DDT resistent wurden, und die Toxizität des Mittels begann die Menschen zu beunruhigen. Man begann, sicherere Pestizide zu verwenden, und als auch das Bleiarsenat von der Bildfläche verschwand, verschwand auch die Kinderlähmung.

"USA":
                    Plakat für DDT im Kinderzimmer 1950er Jahre:
                    "Protect your children against disease-carrying
                    insects: trimz DDT children's room wallpaper
"USA": Plakat für DDT im Kinderzimmer 1950er Jahre: "Protect your children against disease-carrying insects: trimz DDT children's room wallpaper [9]

40. Sogar Steedman’s Teething Powder, das quecksilberhaltige Produkt, das so lange an zahnende Säuglinge verabreicht wurde, änderte seine Zusammensetzung.

Artikel: Das Zahnpulver von Seedman für
                    Säuglinge änderte seine Zusammensetzung:
                    "Formula For Teething Powder Changed"
Artikel: Das Zahnpulver von Seedman für Säuglinge änderte seine Zusammensetzung: "Formula For Teething Powder Changed" [10]

41. 1960 beunruhigte die Unwirksamkeit des Salk-Impfstoffs die Wissenschaftler, die sich in Chicago trafen, um das Problem zu diskutieren. Die Menschen waren schon nach 4 oder mehr Impfungen gelähmt.

http://manmadedisease.s3.amazonaws.com/ThePresentStatusOfPolioVaccines-1960-Chicago.pdf

42. Sie waren auch besorgt über eine Studie in Detroit, bei der man Stuhlproben von fast 1.000 Personen genommen hatte, bei denen Polio diagnostiziert worden war. Nur ein Drittel der getesteten Personen hatte tatsächlich Polio. Alle anderen waren an einem anderen lähmenden Virus erkrankt.

Artikel: Labordaten über die
                    Kinderlähmungsepidemie in Detroit 1958 (Laboratory
                    data on the Detroit poliomyelitis epidemic 1958)
Artikel: Labordaten über die Kinderlähmungsepidemie in Detroit 1958 (Laboratory data on the Detroit poliomyelitis epidemic 1958) [11]

43. Dies stellt ein Problem dar, denn vielen Menschen wurde gesagt, sie hätten „Polio“, als sie als Kinder erkrankten. In Wirklichkeit konnten die Ärzte nicht wissen, was die Lähmung verursachte. Es könnte einer der vielen verschiedenen Viren, Pestizide oder sogar Bakterien gewesen sein.

Ein Mann in einer "eisernen Lunge"
Ein Mann in einer "eisernen Lunge" [12]

44. Der Sabin-Schluckimpfstoff gegen Polio kam bald zum Einsatz und konnte die Infektion mit dem Poliovirus tatsächlich im Darm bekämpfen – wo er tatsächlich etwas bewirkte. Aber das war nicht wichtig. Der Impfstoff wirkte nur gegen das Poliovirus, nicht aber gegen andere lähmende Mikroben.

45. Zu diesem Zeitpunkt (1963) war die Poliomyelitis (auch bekannt als „Kinderlähmung“) so gut wie verschwunden. Wie sich herausstellte, war keiner der beiden Impfstoffe wirklich notwendig. Der Salk-Impfstoff verhinderte die Lähmungen nur unzureichend, und der Sabin-Impfstoff kam zu spät, um noch etwas zu bewirken.

46. Länder, die giftige Pestizide einsetzen, kämpfen auch heute noch mit der Kinderlähmung, auch Polio genannt. Ein extrem aggressiver oraler Polio-Impfstoff kann helfen, Poliovirus-Infektionen zu kontrollieren…

Artikel: Indien 2000 bis 2013 mit Pestiziden
                    hat Polio: Trends in Nonpolio Acute Flaccid
                    Paralysis Incidence in India 2000 to 2013
Artikel: Indien 2000 bis 2013 mit Pestiziden hat Polio: Trends in Nonpolio Acute Flaccid Paralysis Incidence in India 2000 to 2013 [13]

47. …aber da es noch mehrere andere lähmende Viren gibt, ist sie nicht das Allheilmittel, für das sie gehalten wird. Erschwerend kommt hinzu, dass der orale Poliovirus-Impfstoff selbst gelegentlich Lähmungen hervorruft.

Artikel:
                    Polio-Impfungen provozieren mehr Polio: Mutant
                    Strains Of Polio Vaccine Now Cause More Paralysis
                    Than Wild Polio
Artikel: Polio-Impfungen provozieren mehr Polio: Mutant Strains Of Polio Vaccine Now Cause More Paralysis Than Wild Polio [14]

48. Was kann man also aus all dem mitnehmen? „Polio“ ist ein vom Menschen verursachtes Problem. Die Lähmungen, die durch direkte Pestizidexposition ODER durch das Eindringen von Viren in das Rückenmark verursacht werden, können direkt auf eine vom Menschen verursachte Ursache zurückgeführt werden.

49. Sie trat in den 1890er Jahren durch die Einführung von Bleiarsenat in epidemischer Form auf und verschwand in den 1950er Jahren, als der Einsatz von DDT zurückging. Da wir wissen, dass sie durch viele verschiedene Ursachen ausgelöst wurde, ist die Auswirkung eines Impfstoffs gegen ein einziges Virus auf ihren Rückgang minimal.

50. Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich ein Buch geschrieben, in dem die gesamte Geschichte ausführlich behandelt wird und in dem viele Dinge erwähnt werden, die ich hier übersprungen habe. Es heißt „Die Motte in der eisernen Lunge“ (ENGL orig.: The Moth in the Iron Lung").

Link:
                    „Die Motte in der eisernen Lunge“ (ENGL orig.: The
                    Moth in the Iron Lung").
Link: „Die Motte in der eisernen Lunge“ (ENGL orig.: The Moth in the Iron Lung"). [15]

51. Wenn wir die Geschichte der Kinderlähmung in unseren Köpfen korrigieren können, lassen sich viele andere Probleme lösen. Die Kinderlähmung, die in vielen Entwicklungsländern immer noch auftritt, wird nicht durch die Polio-Impfung gelöst! Eine Säuberung ihrer Umwelt ist absolut notwendig.

52. Vielen Dank fürs Lesen, und ich versuche gerne, Ihre Fragen zu beantworten.

53. Und noch etwas: An dieses Bild denken alle, wenn sie an Polio denken. Dies war ein Werbegag, der für das Life Magazine arrangiert wurde. Die meisten dieser eisernen Lungen waren brandneu und wurden im ganzen Land an andere Krankenhäuser geliefert.

Werbefoto
                    mit Eisernen Lungen
Werbefoto mit Eisernen Lungen [16]

54. Es wurde im Auditorium des Ranchos Los Amigos Hospital in Los Angeles aufgenommen, dessen Sitzreihen für dieses Bild geräumt wurden. Es sollte besorgten Eltern zeigen, dass die USA kampfbereit waren.

55. Obwohl das Krankenhaus über die größte Polioabteilung des Landes verfügte, hätte es in seiner Blütezeit niemals so viele eiserne Lungen in Betrieb gehabt. Die meisten Krankenhäuser in Großstädten hatten nur ein paar eiserne Lungen.

56. Zu ihrer Blütezeit gab es im ganzen Land etwa 1.100. Nichts, was auf dieses Bild schließen ließe.

57. Wenn Sie sich dieses Foto das nächste Mal ansehen, sollten Sie sich über die zerstörerische Kraft des Menschen und seiner Erfindungen bewusst werden. Das Poliovirus, wie auch alle anderen Lähmungserreger jener Zeit, waren nicht in der Lage, uns ohne unser Zutun zu schaden.

58. Ende



Transition
                                                          News Logo

Terror-WHO macht Geschenke an den Gazastreifen am 10.8.2024: um Polio zu verbreiten:
WHO schickt 1,2 Millionen Polio-Impfstoffe nach Gaza

Angeblich wird ein Ausbruch befürchtet, nachdem das Virus im Abwasser gefunden wurde, verkündet die «BBC». Zielobjekte der Weltgesundheitsorganisation sind 600.000 Kinder unter acht Jahren.

https://transition-news.org/who-schickt-1-2-millionen-polio-impfstoffe-nach-gaza





(ENGL orig.: Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud)
https://thewallwillfall.org/2022/08/23/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud/




orig. ENGL:
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud

F. William Engdahl

One of the outcomes of the alleged new SARS Covid virus that publicly emerged in 2019 is that the medical specialization of virology has been raised to a stature almost Godlike in the media. Few understand the origins of virology and its elevation into a leading role in today’s medicine practice. For this we need to look at the origins and politics of America’s first medical research institute, the Rockefeller Institute for Medical Research, today Rockefeller University, and their work on what they claimed was a polio virus.

In 1907 an outbreak of a sickness in New York City gave the director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden opportunity to lay claim to discovery of an invisible “virus” caused by what was arbitrarily called poliomyelitis. The word poliomyelitis simply means inflammation of the spinal cord’s grey matter. There were some 2,500 New Yorkers, mostly children, designated with some form of poliomyelitis, including paralysis and even death, that year.

Flexner’s Fraud

The most striking aspect of the entire polio saga in the USA during the first half of the 20th Century was the fact that every key phase of the business was controlled by people tied to what became the Rockefeller medical cabal. This fraud started with claims by the Director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, that he and his colleague, Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to the eye, smaller even than bacteria, which they claimed caused the paralyzing sickness in a series of outbreaks in the US. How did they come to this idea?

In a paper published in 1909 in the Journal of the American Medical Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated the poliomyelitis virus responsible. He reported they had successfully “passaged” poliomyelitis through several monkeys, from monkey to monkey. They began by injecting diseased human spinal cord tissue of a young boy who had died, presumably from the virus, into the brains of monkeys. After a monkey fell ill, a suspension of its diseased spinal cord tissue was injected into the brains of other monkeys who also fell ill.

They proclaimed that the Rockefeller Institute doctors had thus proven poliomyelitis virus causality for the mysterious disease. They hadn’t done anything of the sort. Flexner and Lewis even admitted that: “We failed utterly to discover bacteria, either in film preparations or in cultures, that could account for the disease; and, since among our long series of propagations of the virus in monkeys not one animal showed, in the lesions, the cocci described by some previous investigators, and we had failed to obtain any such bacteria from the human material studied by us, we felt that they could be excluded from consideration.” What they then did was to make a bizarre supposition, a leap of faith, not a scientific claim. They took their hypothesis of viral exogenous agency and made it fact, with no proof whatever. They assertedTherefore, …the infecting agent of epidemic poliomyelitis belongs to the class of the minute and filterable viruses that have not thus far been demonstrated with certainty under the microscope. Therefore?

Simon Flexner simply asserted it “must” be a polio virus killing the monkeys, because they could find no other explanation. In fact he did not look for another source of the illnesses. This was not scientific isolation. It was wild speculation: “…not thus far been demonstrated with certainty under the microscope.” They admitted this in a December 18, 1909 follow up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS.

The so-called “virus” they were injecting into monkeys was hardly pure. It also contained an undetermined amount of contaminants. It included “pureed spinal cord, brain, fecal matter, even flies were ground up and injected into monkeys to induce paralysis.” Until Jonas Salk won approval from the US Government in April 1955 for a polio vaccine, no scientific proof of existence of a virus causing poliomyelitis, or infantile paralysis as it was commonly known, had been proven. That is the case to this day. The medical world all took Flexner’s word that it “must” be a virus.

Rockefeller Institute, Flexner and the American Medical Association

The Rockefeller Institute was founded from the Standard Oil fortune of John D. Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical institute. It was modelled on France’s Pasteur Institute (1888) and Germany’s Robert Koch Institute (1891). Its first Director, Simon Flexner, played a pivotal and most criminal role in the evolution of what became approved American medical practice. The Rockefeller goal was to completely control American medical practice and transform it into an instrument, at least initially, for promotion of medical drugs approved by the Rockefeller interests. By then they were looking to monopolize medical drugs produced from their petroleum refining, as they had done with oil.

As Rockefeller Institute head, Simon Flexner, was publishing his inconclusive but highly acclaimed studies on polio, he arranged for his brother, Abraham Flexner, a school teacher with no medical background, to head a joint study by the American Medical Association (AMA), the Rockefeller General Education Board, and the Carnegie Foundation founded by Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie.

The 1910 study was titled, The Flexner Report, and its ostensible purpose was to investigate the quality of all US medical schools. The outcome of the report was, however, predetermined. Ties between the well-endowed Rockefeller Institute and the AMA went through the corrupt AMA head, George H. Simmons.

Simmons was also the editor of the influential Journal of the American Medical Association, a publication delivered to some 80,000 doctors across America. He reportedly wielded absolute power over the doctors’ association. He controlled the rising ad revenues for drug companies to promote their drugs to AMA doctors in his journal, a highly lucrative business. He was a key part of the Rockefeller medical coup that was to completely redefine acceptable medical practice away from remedial or preventive treatment to use of often deadly drugs and expensive surgeries. As head of the AMA Simmons realized that the competition from a proliferation of medical schools, including then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy and natural medicine, was lessening income of his AMA doctors, as the number of medical schools had increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.

Abraham Flexner, former headmaster of a private school, toured various US medical schools in 1909 and recommended that fully half of the 165 medical schools be closed, as what he defined as “sub-standard.” This reduced competition from other approaches to healing diseases. They ruthlessly targeted then-widespread naturopathic medical schools, chiropractic ones, osteopaths as well as independent allopathic schools unwilling to join the AMA regime. Then Rockefeller money went to the select schools with a proviso that professors be vetted by the Rockefeller Institute and the curriculum focus on drugs and surgery as treatment, not prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible causes and solutions. They had to accept Pasteur’s germ theory of disease, which claims one germ to one disease reductionism. Rockefeller-controlled media launched a coordinated witch-hunt against all forms of alternative medicine, herbal remedies, natural vitamins and chiropractic–anything not controlled by Rockefeller patented drugs.

By 1919 the Rockefeller General Education Board and the Rockefeller Foundation had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins, Yale and Washington University in St. Louis medical schools. In 1919 John D. Rockefeller granted another $20,000,000 in securities, “for the advancement of medical education in the United States.” That would be comparable to about $340 million today, a huge sum. In short the Rockefeller money interests had hijacked American medical education and medical research by the 1920’s.

Creating Virology

This medical takeover, backed by the most influential doctors’ organization, the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon Flexner to literally create modern virology under Rockefeller rules. The highly controversial Thomas Milton Rivers, as director of The Rockefeller Institute’s virology laboratory, established virology as an independent field, separate from bacteriology, during the 1920s. They realized they could manipulate far easier when they could claim deadly pathogens that were invisible germs or “viruses.” Ironically virus comes from Latin for poison.

Virology, a reductionist medical fraud, was a creation of the Rockefeller medical cabal. That highly important fact is buried in the annals of medicine today. Diseases such as smallpox or measles or poliomyelitis were declared caused by invisible pathogens called specific viruses. If scientists could “isolate” the invisible virus, theoretically they could find vaccines to protect people from harm. So their theory went. It was a huge boon for the Rockefeller cartel of pharmaceutical companies, which at the time included American Home Products which falsely promoted drugs with no proof of effect, such as Preparation H for Hemorrhoids, or Advil for pain relief; Sterling Drug,which took over the US assets including Aspirin of German Bayer AG after World War I; Winthrop Chemical; American Cyanamid and its subsidiary Lederle Laboratories; Squibb and Monsanto.

Soon virus researchers at the Rockefeller Institute, in addition to claiming discovery of the poliomyelitis virus, claimed to discover the viruses that caused smallpox, mumps, measles and yellow fever. Then they announced “discovery” of preventive vaccines for pneumonia and yellow fever. All of these “discoveries” announced by the Institute proved false. With the control of the research in the new area of virology, the Rockefeller Institute, in collusion with Simmons at AMA and his equally corrupt successor, Morris Fishbein, could promote new patented vaccines or drug “remedies” in the influential AMA journal that went to every member doctor in America. Drug companies refusing to pay for ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.

Controlling Polio Research

Simon Flexner and the highly-influential Rockefeller Institute succeeded in 1911 in having the symptoms that were being called poliomyelitis to be entered into the US Public Health Law as a “contagious, infectious disease caused by an air-borne virus.” Yet even they admitted they had not proven how the disease enters the body of humans. As one experienced doctor pointed out in a medical journal in 1911, “Our present knowledge of the possible methods of contagion is based almost entirely upon the work done in this city at the Rockefeller Institute.” In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the Rockefeller rush to judgment on polio contagion, noted, “This of course placed reliance on animal experiments rather than on clinical investigations…” Scobey also pointed to the lack of proof poliomyelitis was contagious: “…children afflicted with the disease were kept in general hospital wards and that not a single one of the other inmates of the wards of the hospital was affected with the disease.” The general attitude at that time was summed up in 1911: “It seems to us despite the lack of absolute proof, that the best interests of the community would be conserved by our regarding the disease from a contagious standpoint.” (sic).

By having poliomyelitis symptoms classified as a highly contagious disease caused by an invisible, alleged exogenous or external virus, the Rockefeller Institute and the AMA were able to cut off any serious research for alternative explanations such as exposure to chemical pesticides or other toxins, to explain the seasonal outbreaks of illness and paralysis, even death, mostly in very young children. That was to have fatal consequences lasting to the present.

Enter DDT

In his 1952 statement to the US House of Representatives investigating the possible dangers of chemicals in food products, Ralph R. Scobey, M.D. noted, “For almost half a century poliomyelitis investigations have been directed towards a supposed exogenous virus that enters the human body to cause the disease. The manner in which the Public Health Law is now stated, imposes only this type of investigation. No intensive studies have been made, on the other hand, to determine whether or not the so-called virus of poliomyelitis is an autochthonous chemical substance that does not enter the human body at all, but simply results from an exogenous factor or factors, for example, a food poison.” Toxins as cause were not investigated, despite huge evidence.

During the 1930s with economic depression and then war, few new major outbreaks of poliomyelitis were noted. However, immediately after the end of World War II, notably, the polio drama exploded in dimension. Beginning 1945, every summer more and more children across America were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized. Less than 1% of the cases were actually tested via blood or urine tests. Some 99% were diagnosed by merely the presence of symptoms such as acute pain in extremities, fever, upset stomach, diarrhea.

In 1938, with the support of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt, the National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) was founded to solicit tax-exempt donations to fund polio research. A German doctor and researcher, Dr Henry Kumm, came to the US and joined the Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until joining the National Foundation in 1951 as Director of Polio Research. Kumm was joined at the National Foundation by another key Rockefeller Institute veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M. Rivers, who chaired the foundation’s vaccine research advisory committee overseeing the research of Jonas Salk. These two Rockefeller Institute key figures thus controlled funds for polio research including developing a vaccine.

During the Second World War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm was a consultant to the US Army where he oversaw field studies in Italy. There Kumm directed field studies for the use of DDT against typhus and malarial mosquitoes in the marshes near Rome and Naples. DDT had been patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy and their US branch in 1940, and first authorized for use on US Army soldiers in 1943 as a general disinfectant against head lice, mosquitoes and many other insects. Until war’s end almost all DDT production in the US went to the military. In 1945 the chemical companies looked eagerly for new markets. They found them.

In early 1944, US newspapers triumphantly reported that typhus, “the dreaded plague that has followed in the wake of every great war in history,” was no longer a threat to American troops and their allies thanks to the army’s new “louse-killing” powder, DDT. In an experiment in Naples, American soldiers dusted more than a million Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing the body lice that spread typhus. Rockefeller Institute’s Henry Kumm and the US Army knew that, as one researcher put it, “DDT was a poison, but it was safe enough for war. Any person harmed by DDT would be an accepted casualty of combat.” The US Government “restricted” a report on insecticides issued by the Office of Scientific Research and Development in 1944 that warned against the cumulative toxic effects of DDT in humans and animals. Dr Morris Biskind noted in a 1949 article, “As DDT is a cumulative poison, it is inevitable that large-scale intoxication of the American population would occur. In 1944, Smith and Stohlman of the National Institutes of Health, after an extensive study of the cumulative toxicity of DDT, pointed out, “The toxicity of DDT combined with its cumulative action and absorbability from the skin places a definite health hazard on its use.” Their warnings were ignored by higher officials.

Instead, after 1945, all across America DDT was promoted as the miracle new, “safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with glyphosate three decades later. DDT was said to be harmless to humans. But no one in government was seriously scientifically testing that claim. One year later in 1945 as the war ended, US newspapers praised the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time called DDT “one of the great scientific discoveries of World War II.”

Despite isolated warnings of untested side effects, that it was a persistent, toxic chemical which easily accumulates in the food chain, the US Government approved DDT for general use in 1945. The Food and Drug Administration (FDA), controlled by the Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe” a DDT content of up to 7 parts per million in foods, though no one had proven such. The DDT chemical companies fed the press with photos and anecdotes. Newspapers enthusiastically reported how the new miracle chemical, DDT, was being tested in the US against mosquitoes in the South believed carrying malaria, as well as “preserving Arizona vineyards, West Virginia orchards, Oregon potato fields, Illinois cornfields, and Iowa dairies.” DDT was everywhere in the USA in the late 1940s.

The US Government claimed DDT, unlike arsenic and other insecticides used before the war, was harmless to humans, even infants, and could be used liberally. Beginning 1945 cities like Chicago sprayed public beaches, parks, swimming pools. Housewives bought home aerosol spray DDT dispensers to spray the kitchen and especially childrens’ rooms, even their matrasses. Farmers were told to spray their crops and their animals, especially dairy cows, with DDT. In postwar America DDT was being promoted, above all by Rockefeller drug companies like American Home Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of DDT increased tenfold.

As presumed cases of polio literally exploded across the USA after 1945 the theory was advanced, with no proof, that the crippling polio disease was transmitted, not by toxic pesticide chemicals like DDT, but by mosquitoes or flies to humans, most especially young children or infants. The message was that DDT can safely protect your family from the crippling polio. Officially listed polio cases went from some 25,000 in 1943 before US civilian use of DDT, to over 280,000 cases in 1952 at the peak, more than a tenfold increase.

In October 1945 DDT, which had been used by the US Army under supervision of Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was authorized by the US Government for general use as an insecticide against mosquitoes and flies. Dissenting scientists warning of toxic effects of DDT in humans and animals were silenced. Families were told DDT could save their children from the dreaded polio by killing the feared insects.

The US Department of Agriculture advised farmers to wash their dairy cows with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies. Cornfields were aerial sprayed with DDT as well as fruit orchards. However it was incredibly persistent and its toxic effect on plants and vegetables were such it could not be washed off. Year-by-year from 1945 through 1952 the amount of DDT sprayed across the US increased. Notably, so too did the number of human cases of poliomyelitis.

Worst Polio Epidemic

By the beginning of the 1950s increasing attention was given in the US Congress and among farmers as to the possible dangers of such heavy pesticide use—not only DDT, but also the even more toxic BHC (benzene hexachloride). In 1951 Morton Biskind, a physician who had successfully treated several hundred patients with DDT poisoning, testified to the US House of Representatives on the possible link of paralytic polio to toxins, specifically DDT and BHC. He noted,

“The introduction for uncontrolled general use by the public of the insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the series of even more deadly substances that followed, has no previous counterpart in history. Beyond question, no other substance known to man was ever before developed so rapidly and spread indiscriminately over so large a portion of the earth in so short a time. This is the more surprising as, at the time DDT was released for public use, a large amount of data was already available in the medical literature showing that this agent was extremely toxic for many different species of animals, that it was cumulatively stored in the body fat and that it appeared in the milk. At this time a few cases of DDT poisoning in human beings had also been reported. These observations were almost completely ignored or misinterpreted.”

Biskind further testified to Congress in late 1950, “Early last year I published a series of observations on DDT poisoning in man. Since shortly after the last war a large number of cases had been observed by physicians all over the country in which a group of symptoms occurred, the most prominent feature of which was gastroenteritis, persistently recurrent nervous symptoms, and extreme muscular weakness…” He described several case examples of patients whose severe symptoms including paralysis disappeared when exposure to DDT and related toxins was eliminated: “My original experience on more than 200 cases which I reported early last year has since been considerably extended. My subsequent observations have not only confirmed the view that DDT is responsible for a great deal of otherwise inexplicable human disability…” Also noted was the fact that polio cases were always most in summer months when DDT spraying against insects was maximum.

The Rockefeller Institute operatives and the AMA, via their agents in the US Government, created the 1946-1952 USA health emergency called polio. They did so by knowingly promoting the highly toxic DDT as a safe way to control the mythical insect spreaders of the feared disease. Their propaganda campaign convinced the American population that DDT was the key to stop spread of poliomyelitis.

Polio Suddenly Declines

Under leadership of the two Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and Thomas Rivers, the National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) rejected critics such as Biskind and Scobey. Natural remedial treatment, such as using intravenous Vitamin C for the infantile paralysis, were rejected out of hand as “quackery.” In April 1953, leading Rockefeller Institute DDT consultant, Dr Henry Kumm, became Director of Polio Research for NFIP. He funded the polio vaccine research of Jonas Salk.

One courageous doctor in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also studied chemistry and physiology, had the idea to use large doses of intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on the hypothesis that his patients were victims of toxin poisoning and that Vitamin C was a powerful detox. This was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize research on Vitamin C. Klenner had remarkable success within days for more than 200 patients in the summer epidemics of 1949 to 1951. The Rockefeller Institute and the AMA had no interest in the remedial prospects. They and the Rockefeller-controlled National Foundation for Infantile Paralysis were only funding polio vaccine development, based on the unproven Flexner claim that polio was a contagious virus, not a result of environmental poison.

Then beginning sometime in 1951-1952, as polio cases were at an all-time high, something unexpected began to appear. The number of cases diagnosed as polio in the US began to decline. The decline in polio victims was dramatic, year by year until 1955, well before the National Foundation and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public use and was widespread.

About a year before the sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy cows were suffering severe effects of the DDT, were advised by the US Department of Agriculture to reduce DDT use. Rising public concern about how safe DDT was for humans, including publicized US Senate hearings on DDT and Polio in 1951 also led to a significant decline in DDT exposure into 1955, even though DDT was not officially banned in the US until 1972.

So-called “polio” cases fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a remarkable parallel to the decline in DDT use. It was well after that decline, in late 1955 and 1956, that the Rockefeller-developed Salk polio vaccine was first administered in large populations. Salk and the AMA gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis as a result of the Salk vaccine were papered over. The Government changed the definition of polio to further reduce official cases. Simultaneously, cases of similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute flaccid paralysis, chronic fatigue syndrome, encephalitis, meningitis, Guillain-Barré syndrome, muscular sclerosis—rose notably.

Why it Matters

Over a century ago the world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller, and his circle of advisors set about to completely reorganize how medicine was practiced in the USA and the rest of the world. The role of the Rockefeller Institute and figures like Simon Flexner literally oversaw the invention of a colossal medical fraud around claims that an invisible contagious extraneous germ, the polio virus, caused acute paralysis and even death in young people. They politically banned any efforts to link the disease to toxin poisoning, whether from DDT or arsenic pesticides or even contaminated vaccine poisoning. Their criminal project included intimate cooperation with the leadership of the AMA and control of the emerging drug industry, as well as of medical education. The same Rockefeller group financed Nazi eugenics at the Kaiser Wilhelm Institutes in Germany in the 1930s as well as the American Eugenics Society. In the 1970s they financed the creation of patented GMO seeds which were all developed by the group of Rockefeller chemical pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.

Today this control of public health and the medical industrial complex is exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics advocate, Bill Gates, self-appointed czar over the WHO and world vaccines. Dr Tony Fauci, head of NIAID, dictates vaccine mandates without evidence. The fraud behind the polio virus scandal after World War II has been refined with use of computer models and other ruses today, to advance one alleged deadly virus after the other, from Covid19 to Monkeypox to HIV. As with polio, none of those has been scientifically isolated and proven to cause the diseases claimed. None. The same tax-free Rockefeller Foundation today, posing as a philanthropic charity, is at the heart of the global medical tyranny behind covid19 and the eugenics agenda of the World Economic Forum Great Reset. Their poliomyelitis virus model helped them create this dystopian medical tyranny. We are told, “trust the science.”

***

F. William Engdahl is strategic risk consultant and lecturer, he holds a degree in politics from Princeton University and is a best-selling author on oil and geopolitics, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook”.




Südtirolnews
















                                                          online, Logo

Kriminell-korrupte UNO am 16.8.2024: verlangt Kampfpause für den Gazastreifen, um Polio zu verbreiten:
UN-Chef: Brauchen Gaza-Kampfpause für Polio-Massenimpfung: 640.000 Kinder in Gaza sollen Polio-Impfung erhalten


https://www.suedtirolnews.it/politik/un-chef-brauchen-gaza-kampfpause-fuer-polio-massenimpfung

Von: APA/dpa

UN-Generalsekretär António Guterres fordert für die Polio-Impfung von Hunderttausenden Kindern in Gaza eine Kampfpause in dem abgeschnittenen und großteils zerstörten Küstenstreifen. “Ich appelliere an alle Parteien, sofort konkrete Zusicherungen abzugeben, die humanitäre Pausen für die Kampagne garantieren”, sagte Guterres am Freitag in New York. Laut UNO besteht bereits bei drei Kindern im Gazastreifen der Verdacht von akuten Lähmungssymptomen, die für Polio typisch seien.

ebenda:

Korrupte UNO mit Guterres am 16.8.2024: macht Impfwerbung, um Polio im Gazastreifen zu verbreiten:
UN-Chef fordert "Polio-Pause" im Gaza-Krieg, um das Virus zu bekämpfen
UN chief calls for ‘polio pause’ in Gaza war to tackle virus

https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/un-chief-calls-for-polio-pause-in-gaza-war-to-tackle-virus


Al
                                                          Jazeera online
                                                          Logo

Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio im Gazastreifen:
Gesundheitsministerium verzeichnet ersten bestätigten Fall von Polio in Gaza
Health ministry records first confirmed case of polio in Gaza

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/8/16/israel-war-on-gaza-live-children-killed-in-israeli-attack-on-jabalia-camp?update=3122540



Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio in Pakistan:
Pakistan says one case of mpox virus detected, European agency raises alert

https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/pakistan-says-at-least-one-case-of-mpox-virus-detected



Die Polio-Propaganda am 17.8.2024: Die Propaganda läuft auch wegen Polio: 1 Fall hier - 1 Fall da
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98063
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [17.08.2024 11:24]

Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio im Gazastreifen:
Gesundheitsministerium verzeichnet ersten bestätigten Fall von Polio in Gaza
Health ministry records first confirmed case of polio in Gaza

Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio in Pakistan:
Pakistan says one case of mpox virus detected, European agency raises alert
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/pakistan-says-at-least-one-case-of-mpox-virus-detected



Uncut
                                                          News online,
                                                          Logo

Polio in Brasilien+Indien am 23.8.2024: Polio-Impfungen in Brasilien+westlicher Lebensstil mit Zucker, Rauchen, Pharmamedis ergibt Polio - Polio-Impfungen in Indien provozieren Polio - Impfungen verbreiten Syphilis+provozieren Polio - Dr. Suzanne Humphries:
Indien übt Kritik an westlicher Medizin: Lähmungen in Indien durch Pulse-Polio-Impfung ausgelöst

https://uncutnews.ch/indien-uebt-kritik-an-westlicher-medizin-laehmungen-in-indien-durch-pulse-polio-impfung-ausgeloest/

Buch von Dr. Suzanne Humphries: "Dissolving Illusions" - Link bei Amazon: https://www.amazon.com/-/de/dp/1480216895/

Video auf Rumble: https://rumble.com/v51hv40-dissolving-illusions-about-vaccine-safety-interview-with-suzanne-humphries.html

„Die oralen Polio-Impfungen [in Indien] … verursachten Lähmungen bei Kindern … Als die Pulse-Polio-Impfungen zurückgingen, gingen auch die Lähmungen in Indien zurück… Polio ist [eigentlich] ein kommensales Virus, das schon immer existiert hat“.

Dr. Suzanne Humphries, Ärztin und Autorin des Buches Dissolving Illusions, beschreibt in einem Interview mit Dr. Joseph Mercola, dass die Krankheit „Polio“, wie sie den Menschen bekannt ist, nicht durch das Poliovirus verursacht wird – das sie als kommensal (d.h. harmlos) bezeichnet – sondern durch Umweltgifte.

Humphries, deren Buch Dissolving Illusions 225 Jahre „Impf“-Lügen entlarvt, stellt fest, dass das Poliovirus tatsächlich in brasilianischen Stämmen gefunden wurde, die mit einer Infektionsrate von fast 100 Prozent lebten und gediehen.

„Als Forscher in den brasilianischen Regenwald gingen und diese Stämme, die Xavante-Indianer, fanden und sie überredeten, ihnen Blut- und Stuhlproben zu geben, stellten sie fest, dass fast 100 Prozent dieser Eingeborenen mit Polio infiziert waren, und es gab keine Geschichte von Lähmungen bei diesen Stämmen“, sagt Humphries. Sie fügt hinzu, dass Polio erst als Krankheit auftrat, als der westliche Lebensstil mit Gewohnheiten wie Zucker, Tabak [und] Medikamenten, die Quecksilber, Blei [und] Arsen enthielten”, eingeführt wurde.

Humphries weist in diesem Clip auch darauf hin, dass die Schluckimpfung gegen Polio Lähmungen verursacht. Sie stellt fest, dass „orale Polio-Impfungen [in Indien] … Lähmungen bei Kindern verursachten“ und „als die Polio-Impfungen zurückgingen, auch die Lähmungen in Indien zurückgingen“.

Teilauszug aus dem Clip:

„Es gibt einen Arzt, Dr. Jacob Puliyel, der in Indien lebt, und er hat die Studien über die Pulse-Polio-Runden in Indien geschrieben, die oralen Polio-Impfungen, wie sie Lähmungen bei Kindern verursachten, und wie die Lähmungen zunahmen, je mehr Pulse-Polio-Runden es gab. Und was geschah? Nach der Veröffentlichung dieser Studien gingen die Pulse-Polio-Runden in Indien zurück. Was hatten sie bewirkt? Dr. Jacob Puliyel führte die gleiche Studie noch einmal durch, analysierte alles neu und fand heraus, dass, wie erwartet, die Lähmungen in Indien zurückgingen, je weniger Pulse-Polio-Runden durchgeführt wurden.

[Affen werden erst gelähmt, wenn man ihnen Polio ins Hirn spritzt]
„Wissen Sie, Enders (der amerikanische Arzt und Virologe John Enders) und die ersten Forscher versuchten, Affen mit dem Poliovirus zu infizieren, und es gelang ihnen nicht. Sie führten es ihnen in die Nase ein. Sie injizierten es in ihren Körper. Sie konnten die Affen nicht lähmen, bis sie Material von anderen gelähmten Menschen oder Tieren in ihre Gehirne injizierten. Das war notwendig, um sie wirklich zu lähmen.

„Also… Polio ist ein kommensales Virus, das schon immer existiert hat. Als Forscher in den brasilianischen Regenwald gingen und diese Stämme fanden, die Xavante-Indianer, und sie überredeten, ihnen Blut- und Stuhlproben zu geben, stellten sie fest, dass fast 100 Prozent dieser Eingeborenen mit Polio infiziert waren, und es gab keine Geschichte von Lähmungen bei diesen Stämmen. Niemand sprach von Menschen, die nicht mehr atmen konnten. Sie waren erstaunlich gesund. Dasselbe geschah auf den Philippinen.

„Wenn man sich die Menschen ansieht, die in enger Verbindung mit der Natur lebten und ein gesundes Leben führten, und dann kamen… die Lebensgewohnheiten mit Zucker, Tabak, Medikamenten, die Quecksilber, Blei, Arsen enthielten, Impfungen von Arm zu Arm, die Syphilis verbreiteten. So führt latente Syphilis zu Kinderlähmung. Blei kann Kinderlähmung verursachen. Arsen ist wahrscheinlich am interessantesten, weil es nicht nur klinisch genau das Szenario einer Poliomyelitis hervorruft, sondern auch im Rückenmark, genau dasselbe, und das ist bewiesen.“






Polio-Impfung provoziert Polio am 30.8.2024: Video:
ORF über die Polio-Impfung: Diese hat nicht die Krankheit bekämpft, sondern ausgelöst.
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98751
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.2024 19:01]





Kriminelles Nazisrael am 1.9.2024: Für die Polio-Verbreitung mit Polio-Impfung können die Bomben 3 Tage lang schweigen - aber dann geht die KI-Bombardierung wieder weiter!
Die Moral von Israel: Für Polio-Impfung kann man den Terror unterbrechen?
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98792
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [31.08.2024 22:22]

zum Eintrag: https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98738

Weil dann ja die Pharma-Aktien steigen.

Und dann geht die Bomberei weiter? Dann steigen die Rüstungsaktien wieder.

Mein Informant Orientalist sagte mir gestern 31.8.2024: Israel verliert laufend gute Leute, aber jetzt auch ganze Firmen: Ausländische Firmen verlassen dieses Killer-Israel - und Investitionen werden auch zurückgezogen.

Irgendwann ist das Börsenspiel zu Ende, wenn diesem Killer-Israel die Leute ausgehen. So war auch der Widerstand im Vietnamkrieg: Alles war ein Börsenspiel, der Goldpreis spickte nach oben, und es gab nur eins: Vor der Rekrutierung weglaufen...
🙈🙈🙈



Mossad-Antifa-nau
                                                          online Logo

-Impfkampagne in Gaza: 86'000 am ersten Tag geimpft

https://www.nau.ch/news/ausland/polio-impfkampagne-in-gaza-86000-am-ersten-tag-geimpft-66821927


2.9.2024: Polio kommt von DDT und von der Polio-Impfung
https://www.facebook.com/michael.palominoale/posts/26524958373814234

Kommentar von Bernhard Prack
Und wurde (mit Einführung der Impfung) abgeschafft in dem man die Definition des Krankeitsbildes geändert hat




Pakistan am 7.9.2024: Polio-Impfungen werden Polio verbreiten - 20minuten macht Impfwerbung und verschweigt die Polioraten nach Polioimpfungen:
Erster Polio-Fall in Pakistans Hauptstadt seit 16 Jahren
https://www.nau.ch/news/ausland/erster-polio-fall-in-pakistans-hauptstadt-seit-16-jahren-66824566

Nach mehreren Fällen von Kinderlähmung in diesem Jahr hat Pakistan eine umfangreiche Polio-Impfkampagne gestartet.

Angesichts mehrerer Fälle von Kinderlähmung in Pakistan in diesem Jahr hat das Land eine grossangelegte Polio-Impfkampagne gestartet. Am Freitag war das Virus bei einem acht Jahre alten Jungen in der Hauptstadt Islamabad nachgewiesen worden, nachdem in der Stadt 16 Jahre lang kein Fall aufgetaucht war.

Man werde ab Montag von Haus zu Haus gehen, um mehr als 33 Millionen Kinder unter fünf Jahren in 115 Bezirken zu impfen, sagte Ayesha Raza Farooq, die Polio-Koordinatorin der pakistanischen Regierung. Insgesamt wurden dieses Jahr 17 Polio-Fälle in Pakistan gemeldet, die überwiegende Mehrheit davon im Osten des Landes.

Das hochansteckende Virus kursiert weltweit nur noch in wenigen Ländern, neben Pakistan auch in Afghanistan. Dort werden Polio-Impfkampagnen oft zum Ziel islamistischer Militanten. Ausserdem war Polio kürzlich wieder im umkämpfte Gazastreifen nachgewiesen worden.

Polio nicht heilbar [FALSCH: Man muss einfach die Pestizidgifte ausleiten und das Nervensystem normalisieren
Polio ist bis heute nicht heilbar [FALSCH: Man muss einfach die Pestizidgifte ausleiten und das Nervensystem normalisieren].

Die einzige Möglichkeit, sich zu schützen, ist die Impfung [FALSCH: OHNE Pestizide kommt KEINE Polio].

Üblicherweise werden zwei Dosen im Abstand von vier Wochen verabreicht [und so wird neue Polio verbreitet].

Laut Robert Koch-Institut wurde die letzte «in Deutschland erworbene Erkrankung» an Polio durch ein Wildvirus 1990 erfasst. Die letzten beiden importierten Fälle wurden 1992 registriert.




https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/9/8/israel-war-on-gaza-live-israel-kills-31-in-gaza-as-750000-march-in-israel?update=3165198




Giftige mRNA-Polioimpfungen verbreiten Polioviren im 4R am 1.12.2024:
Polioviren im Abwasser deutscher Städte entdeckt
https://www.nau.ch/news/europa/polioviren-im-abwasser-deutscher-stadte-entdeckt-66872061

Ines Biedenkapp - Deutschland, 01.12.2024 - 15:54 - Erreger der Kinderlähmung wurden in vier deutschen Grossstädten nachgewiesen. Gesundheitsbehörden betonen, dass das Infektionsrisiko gering bleibt.
In vier deutschen Städten sind Polioviren im Abwasser gefunden worden. Betroffen sind München, Bonn, Köln und Hamburg.
Das Robert Koch-Institut (RKI) hat diese Entdeckung in seinem aktuellen Epidemiologischen Bulletin bekanntgegeben. Bei den nachgewiesenen Erregern handelt es sich nicht um den Wildtyp des Poliovirus.

Viren durch Schluckimpfung
Es sind Viren, die von der Schluckimpfung gegen Kinderlähmung stammen. Diese Impfung wird in Deutschland seit 1998 nicht mehr verwendet.
Die Viren wurden wahrscheinlich von Menschen eingeschleppt. Diese haben in ihren Herkunftsländern wie Afrika oder Asien die Schluckimpfung erhalten.
Geimpfte können die Erreger bis zu sechs Wochen lang ausscheiden.

Risikobewertung und Massnahmen
Das RKI betont, dass das Infektionsrisiko gering bleibt. Gründe dafür sind die hohe Impfquote von 90 Prozent und gute Hygienebedingungen in Deutschland.
Bei der Schluckimpfung werden abgeschwächte lebende Polio-Erreger über den Mund in den Körper gegeben. (Symbolbild) - keystone
Trotzdem rät das Institut zur Vorsicht. Bestehende Impflücken sollten geschlossen werden, empfiehlt das RKI.
Lähmungen ohne Verletzungen
Medizinisches Personal soll besonders auf Symptome der Kinderlähmung achten. Dazu gehören akute schlaffe Lähmungen, die nicht durch Verletzungen verursacht wurden.
Der nordrhein-westfälische Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann äussert sich zur Situation.
«Die Nachweise von Polioviren im Abwasser zeigen, dass unsere Frühwarnsysteme offenbar immer besser funktionieren», sagt er laut einer Pressemitteilung.

Internationale Situation
Auch in anderen europäischen Ländern wurden kürzlich Polioviren entdeckt. In Barcelona und Warschau fand man sie ebenfalls in Abwasserproben.
Diese Funde zeigen, dass das Virus trotz hoher Impfquoten in westlichen Ländern nachweisbar ist.
Weltweit konnten die Poliofälle durch Impfkampagnen um mehr als 99 Prozent reduziert werden. In Deutschland wurde der letzte Fall 1990 registriert.




Polio in Deutscheland am 5.12.2024: Flüchtlinge sollen sie importiert haben:
WHO-Virologe: Wegen „Flüchtlingsströmen“: In sieben deutschen Städten Polio-Viren im Abwasser gefunden

https://apollo-news.net/wegen-flchtlingsstrmen-in-sieben-deutschen-stdten-polio-viren-im-abwasser-gefunden/





Polio am 29.12.2024: soll eine Vergiftung sein:
Fulminante Analyse: Die Kinderlähmung ist eine vom Menschen verursachte Vergiftung
https://legitim.ch/fulminante-analyse-die-kinderlaehmung-ist-eine-vom-menschen-verursachte-vergiftung/
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [29.12.2024 13:09]

Die Polio-Geschichte, wie Sie sie gelernt haben, ist falsch. Sie ist eine der am häufigsten missverstandenen Abfolgen von Ereignissen in den letzten zweihundert Jahren. Ich wollte ein paar Dinge über die Krankheit erklären, damit die Menschen verstehen, was wirklich passiert ist.




Polio=DDT-Vergiftung am 8.1.2025:
Die Wahrheit über „Polio“-Lähmungen: Es war DDT-Vergiftung
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/27645

„Fliegende und beißende Insekten am Jones Beach sterben in einer DDT-Wolke, ein neues Insektizid – Ein truckmontierter Generator sprüht das Gift, gemischt mit Öltropfen, über ein vier Meilen großes Gebiet des New Yorker Spielplatzes…

Die Aussage, dass DDT in Verbindung mit Polio-Lähmungen steht, basiert auf der Theorie, dass die damals weit verbreitete Verwendung von DDT möglicherweise eine Rolle bei der Zunahme von Polio-Fällen in den 1940er und 1950er Jahren gespielt hat. DDT wurde während dieser Zeit intensiv in der Landwirtschaft und zur Bekämpfung von Insekten in städtischen Gebieten eingesetzt. Einige Forscher und Kritiker vermuten, dass die Toxizität von DDT das Immunsystem schwächen könnte, was den Körper anfälliger für Virusinfektionen wie Polio gemacht haben könnte.

Quelle (https://dissolvingillusions.com/graphs-images/)




13.8.2025: Wie Nigerias am stärksten gefährdete Frauen den Kampf gegen Polio anführen
How Nigeria’s most vulnerable women are leading the fight against polio

https://www.aljazeera.com/features/2025/8/13/health-champions-local-women-lead-the-fight-against-polio-in-nigeria








Fotoquellen



Exxpress    Uncut
                                                          News online,
                                                          Logo   Transition
                                                          News Logo    RT
                                                          Deutsch
                                                          online, Logo   Newsfront
                                                          online Logo   Mossad-Antifa-nau
                                                          online Logo   Schweizer
                                                          Mossad-Antifa-BLICK


































                                                          online Logo    ORF
                                                          online Logo  Südtirolnews

































                                                          online, Logo   Al
                                                          Jazeera online
                                                          Logo   Wochenblitz

































                                                          Thailand Logo  

anonymous
                                                          online, Logo  YouTube
                                                          online, Logo  Facebook
                                                          LogoDuckduckgo
                                                          Suchmaschine,
                                                          LogoTwitter
                                                          online, Logo  VK
                                                          online, Logo   Telegram
                                                          online Logo






^