London vom kriminellen Johnson 23.6.2022:
behauptet, da sei Polio im Abwasser:
Polio-Erreger im
Abwasser gefunden: London schlägt Alarm
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article235698663/polio-kinderlaehmung-faelle-london-virus-impfung-kinder.html
Kinderlähmung galt in Europa als besiegt. Doch nach dem
Fund von Polio-Viren im Abwasser schlägt das Londoner
Gesundheitssystem Alarm.
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [23.06.2022 19:59]
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article235698663/polio-kinderlaehmung-faelle-london-virus-impfung-kinder.html
"Coronaimpfung" weltweit 10.8.2022: macht
das Immunsystem kaputt und provoziert das "schlafende"
Poliovirus - "ich bin wieder da":
Die Impfstoffe bringen ein fast ausgerottetes tödliches
Virus zurück
https://uncutnews.ch/die-impfstoffe-bringen-ein-fast-ausgerottetes-toedliches-virus-zurueck/
Quelle: Vaccines Are
Bringing Back a Nearly Eradicated Deadly Virus
Viele Menschen dachten, das Poliovirus sei in
den meisten Teilen der Welt ausgerottet, da die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) viele Kontinente
für poliofrei erklärt hat.
Dies mag überraschen, aber tatsächlich sind die
Poliofälle seit 2016 weltweit gestiegen, und dieser
erneute Ausbruch hängt mit dem Einsatz von
Impfstoffen zusammen.
Am 21. Juli 2022 meldete die Gesundheitsbehörde des
Bundesstaates New York den ersten Poliofall seit
fast einem Jahrzehnt. Auch dieser Fall war auf einen
durch Impfung übertragenen Poliovirusstamm
zurückzuführen. Polioviren sind unbehüllte Viren. Es
handelt sich um ein Enterovirus, das aus einer
einzelsträngigen RNA und einer Proteinhülle besteht.
Ungefähr 3 von 4 mit Polio infizierten Personen
zeigen keine Symptome. Selbst wenn Symptome
auftreten, ähneln sie meist denen einer Grippe. Doch
in 1 Prozent aller Poliofälle führt Polio zu
schlaffen Lähmungen oder Behinderungen und kann
sogar zum Tod führen. Dies wird dann als
paralytische Poliomyelitis bezeichnet.
Nach einer spinalen paralytischen Poliomyelitis
entwickeln 25 bis 40 Prozent der Patienten bis zu 15
bis 40 Jahre später mehr oder weniger starke
Folgeerscheinungen, die auch als
„Post-Polio-Syndrom“ bezeichnet werden.
Dies kann daran liegen, dass das Immunsystem
mancher Patienten in jungen Jahren noch recht stark
ist und die Replikation des Poliovirus hemmen kann.
Mit zunehmendem Alter lässt die Immunität nach, und
das Virus kann in den Körper zurückkehren, um
Schaden anzurichten. Wenn das Virus die Nervenzellen
oder die Muskeln befällt, kann es in schweren Fällen
zu vorübergehenden oder sogar dauerhaften Lähmungen
oder Behinderungen führen sowie die Funktion der
Atemmuskulatur einschränken und sogar einen
Atemstillstand verursachen, der dann zum Tod führt.
Warum taucht
Polio nach ihrer „Ausrottung“ wieder auf?
In den 1950er Jahren wurde die Kinderlähmung zu
einem weltweiten Problem. Im Jahr 1955 wurden die
inaktivierten Polioimpfstoffe (IVP) und 1962 die
oralen Poliovirusimpfstoffe (OPV) entwickelt.
1988 riefen die WHO, das Kinderhilfswerk der
Vereinten Nationen (UNICEF) und die Rotary
Foundation die „Globale Initiative zur Ausrottung
der Kinderlähmung“ (Global Polio Eradication
Initiative, GPEI) ins Leben, die von der Bill and
Melinda Gates Foundation maßgeblich finanziert
wurde. In erster Linie durch die weltweite
Verteilung von Polio-Impfstoffen (vor allem in
Entwicklungsländern) in Verbindung mit Aufklärungs-
und Präventionskampagnen hoffte die GPEI, die
Kinderlähmung vollständig auszurotten. Die WHO hat
seitdem vielen Ländern und Regionen Zertifikate
ausgestellt, die belegen, dass sie die Kinderlähmung
ausgerottet haben.
Die Vereinigten Staaten haben die Kinderlähmung
1979 ausgerottet, und der amerikanische Kontinent
wurde 1994 als erste Region der Welt als poliofrei
zertifiziert. Danach wurden die westpazifische
Region, Europa, Südostasien und Afrika im Jahr 2000,
2002, 2014 bzw. 2020 als poliofrei zertifiziert.
Die Mainstream-Medien und Gesundheitsbehörden auf
der ganzen Welt haben das GEPI einhellig und
lautstark gelobt und die Ausrottung der
Kinderlähmung ausschließlich den Impfstoffen und dem
GEPI zugeschrieben. Realistisch betrachtet hat die
Verbreitung des Poliovirus in der Welt jedoch auch
ihre eigenen Muster, mit Spitzen und Rückgängen mit
oder ohne Eingreifen der Menschen. Tatsächlich
gingen die weltweiten Poliofälle ab den späten
1950er Jahren stark zurück, bevor der inaktivierte
Polio-Impfstoff weit verbreitet war und bevor der
orale Polio-Impfstoff überhaupt erfunden wurde. Als
das GEPI 1988 ins Leben gerufen wurde, gab es
weltweit nur noch einige zehntausend Poliofälle.
Inwieweit die Polioimpfstoffe tatsächlich zur
Bekämpfung von Polioausbrüchen in großem Maßstab
geeignet waren, wurde in der Praxis nicht getestet.
Außerdem bezieht sich die WHO-Zertifizierung
„poliofrei“ nur auf die Wildtyp-Stämme des
Polio-Virus. Im Jahr 2016 stieg die Zahl der
Poliofälle, die auf den niedrigsten Stand seit
Jahrzehnten gefallen war, plötzlich wieder an. Und
dieses Mal standen die Poliovirusstämme, die den
Ausbruch verursachten, im Zusammenhang mit den
Impfstoffen.
Orale
Polioimpfstoffe können die Übertragung von
Polioviren verursachen
Da die oralen Poliovirus-Impfstoffe (OPV) mit
abgeschwächten Poliovirus-Stämmen hergestellt
wurden, waren die Viren im Impfstoff nicht tot. Sie
wurden lediglich abgeschwächt, um ihre Neurovirulenz
zu verlieren, und waren weniger übertragbar. Als
jedoch die OPV in vielen Entwicklungsländern
gefördert wurden, konnten sich die weniger
virulenten Stämme lange Zeit unbemerkt in den
Menschen vermehren, die die OPV einnahmen. In
seltenen Fällen konnte das abgeschwächte Poliovirus
zurückkehren und sich wieder effizient vermehren
oder sogar wieder virulent werden, insbesondere bei
Menschen mit einem schwachen Immunsystem.
Dies liegt daran, dass die OPV eine traditionelle
virologische Technologie verwendet, um die Virulenz
und Produktivität des Virus zu verringern, anstatt
es abzutöten. Wenn die „geschwächten“ Viren aus den
OPVs in den menschlichen Darm gelangen, ist es
möglich, dass einige von ihnen mutieren und ihre
Neurovirulenz wiedererlangen. Diese Virustypen
werden als impfstoffabgeleitete Polioviren oder
VDPVs bezeichnet.
Diese aus Impfstoffen gewonnenen Viren sind auf den
Menschen übertragbar. Und sie können bei den
Patienten Symptome wie Lähmungen und Behinderungen
hervorrufen. Dieser Zustand wird als
impfstoffassoziierte paralytische Poliomyelitis
(VAPP) bezeichnet.
Das VAPP-Risiko für ein Neugeborenes liegt bei 4,7
Fällen pro Million.
Nach Angaben von Our World in Data wurden seit 1990
weltweit fast 80 Prozent der einjährigen Säuglinge
gegen Polio geimpft. Die am häufigsten verwendeten
Impfstoffe waren damals noch die OPVs. Das heißt,
wenn 100 Millionen Kinder geboren wurden und 80
Millionen die OPVs erhielten, könnte es 376
VAPP-Fälle geben.
Aus Impfstoffen stammende Polioviren
begannen sich nach 2016 zu verbreiten
Es gibt drei Typen von Polioviren, darunter die
Typen 1, 2 und 3. Die ursprüngliche Version der OPVs
enthielt alle drei Typen, und alle drei Serotypen
der abgeschwächten Stämme können jeweils revertante
VDPVs erzeugen. Allerdings waren die revertanten
VDPVs-2-Stämme (Typ 2) dominanter und waren die
wichtigsten zirkulierenden VDPV-Stämme (cVDPV-2).
Nachdem dieses Problem im Jahr 2016 entdeckt wurde,
beschloss die WHO, die Produktion von OPVs mit allen
drei Typen einzustellen. Stattdessen enthielt die
neuere Version der OPV für die breite Verteilung nur
die Serotypen 1 und 3. Und OPV-2, eine neuere
Version von OPV, die nur den Typ 2 enthält, wurde
ebenfalls separat hergestellt, um in
Poliovirus-Typ-2-Endemiegebieten eingesetzt zu
werden.
Diese „Umstellung“ von trivalenten auf bivalente
OPV-Impfstoffe führte jedoch erneut zu unerwarteten
Problemen. Nach der Verwendung des OPV mit den Typen
1 und 3 (bivalenter OPV-Impfstoff) stieg der
Ausbruch von cVDPV-2-bedingten Poliofällen ab 2016
deutlich an. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass
das cVDPV-2 vor der Umstellung im Jahr 2016 auf
niedrigem Niveau zirkulierte. Die Umstellung hat
also den Druck auf cVDPV-2 verringert und ihm mehr
Chancen gegeben, in vielen Regionen der Welt
kleinere Ausbrüche zu verursachen. Und jetzt sind
die weltweiten Poliofälle wieder auf dem Stand von
vor 20 Jahren, obwohl ironischerweise mehr
Kontinente und Länder für „poliofrei“ erklärt
wurden.
Der Hauptgrund dafür, dass OPV immer noch weit
verbreitet ist, liegt darin, dass OPV zu geringen
Kosten hergestellt und angeboten werden kann, was
der Verteilung in den Entwicklungsländern zugute
kommt. Darüber hinaus kann OPV die
Schleimhautimmunität im Darm besser stimulieren als
der inaktivierte Impfstoff. Daher wurde immer davon
ausgegangen, dass OPV die Übertragung des Poliovirus
wirksamer reduzieren kann als inaktivierte
Impfstoffe, obwohl für keine der neueren Versionen
von OPV entsprechende Tests durchgeführt wurden.
Würden die inaktivierten Polioimpfstoffe (IPV)
anstelle der OPV verwendet, gäbe es das Problem der
Entstehung zirkulierender VDPVs nicht. Die
Industrieländer, darunter auch die Vereinigten
Staaten, haben seit dem Jahr 2000 alle die OPV
eingestellt und verwenden stattdessen die IPV.
Daraus ergibt sich ein Dilemma: Einerseits können
die Entwicklungsländer die OPV nur zur Vorbeugung
und Bekämpfung von Ausbrüchen einsetzen,
andererseits können die OPV eine weitere Verbreitung
der Viren verursachen.
Kann der neue
orale Poliovirus-Impfstoff auch mutieren?
Es ist bekannt, dass das Polio-Wildvirus während
seines Replikationszyklus eine hohe Mutationsrate
aufweist. Es ist jedoch nicht eindeutig bekannt, ob
die abgeschwächten Virusstämme im ursprünglichen OPV
eine ebenso hohe Mutationsrate aufweisen wie das
Wildvirus.
Das häufige Auftreten von VDPVs deutet darauf hin,
dass die Mutationsrate in diesen abgeschwächten
Stämmen immer noch relativ hoch ist. Daher machten
sich die Wissenschaftler 2010 an die Arbeit, um eine
neue Version von OPV zu entwickeln, die nicht mehr
mutationsanfällig ist. Sie nahmen zahlreiche
Änderungen am Genom des Poliovirus Typ 2 vor,
darunter Mutationen in der 5′-untranslatierten
Region (UTR), den RNA-abhängigen RNA-Polymerasen und
anderen wichtigen Regionen. Diese Mutationen wurden
in In-vitro-Experimenten bestätigt, um die
Fehlerrate des Virusreplikationsprozesses zu
verringern und das Virus weniger anfällig für
Mutationen zu machen. Später wurde nachgewiesen,
dass dieses neuartige OPV (nOPV-2) gut verträglich
ist, eine nicht schlechtere Immunogenität und eine
bessere genetische Stabilität als das ursprüngliche
monovalente OPV vom Typ 2 aufweist. Studien an
transgenen Mäusen zeigten eine deutlich geringere
Neurovirulenz des mit dem Kot ausgeschiedenen
Impfstoffvirus.
Daher wurde nOPV-2 schnell kommerziell hergestellt,
in der Hoffnung, das Risiko der Entstehung von VDPVs
und das Risiko von impfstoffassoziierten Fällen
paralytischer Poliomyelitis zu verringern.
Aufgrund des internationalen Gesundheitsnotstands,
der durch die anhaltende Übertragung von
Polio-Wildviren und cVDPV-Typ-2-Ausbrüche ausgelöst
wurde, genehmigte die WHO im November 2020 die
Verwendung von nOPV2 im Rahmen der Notfallaufnahme
(Emergency Use Listing, EUL), so dass es im März
2021 erstmals zur Bekämpfung von Ausbrüchen
eingesetzt werden kann.
Die genetische Charakterisierung der
impfstoffverwandten Poliovirusstämme zeigte jedoch,
dass bei allen 251 in dieser Studie analysierten
VDPV-Isolaten Mutationen beobachtet wurden, die die
RNA-Sekundärstrukturen veränderten, sowie
Capsid-Mutationen, die sich auf die Antigenität und
die Abschwächung auswirkten (siehe
Überwachungsbericht 2021). Und
Mutationskombinationen (einschließlich der
A481G-Reversion), die in nOPV2-Isolaten
identifiziert wurden, würden dazu führen, dass sich
der nOPV2-Stamm der Neurovirulenz des
Poliovirus-2-Wildtyps annähert. Daher ist das nOPV-2
nach wie vor bedenklich, auch wenn es in einigen
afrikanischen Ländern inzwischen weit verbreitet
ist.
Angesichts all dieser Herausforderungen und der
unerwarteten Katastrophen durch zirkulierende
Revertanten des Virus müssen wir uns ernsthaft
fragen: Ist die Ausrottung des Poliovirus ein
realistisches Ziel?
Tatsächlich stützte sich die GEPI in erster Linie
auf Impfkampagnen. Impfstoffe sind jedoch keine
Medikamente und haben nicht die Funktion, ein Virus
„abzutöten“. Sie helfen nur, die Übertragung des
Virus im Idealfall zu stoppen.
Wir kennen keine anderen natürlichen tierischen
Reservoirs, in denen sich das Poliovirus verstecken
könnte, abgesehen von menschlichen Wirten. Wie
können wir ein bestimmtes Virus mit Impfstoffen
„ausrotten“, wenn wir nicht wissen, woher das Virus
kommt?
Schaffen wir
mit einem falschen Ziel in Verbindung mit einem
falschen Ansatz noch mehr Probleme?
Einerseits will man die Kinderlähmung ausrotten,
andererseits „verbreiten“ die Impfstoffe die Viren
auf der ganzen Welt. Die VDPVs sind immer noch
Polioviren, auch wenn es sich nicht um
Polio-Wildtypen handelt. Delta- oder
Omikron-Varianten sind immer noch SARS-CoV-2-Viren,
auch wenn es sich nicht um den Wildtyp des
Wuhan-Stammes handelt. Machen wir uns etwas vor,
wenn wir einige Regionen oder Länder für poliofrei
erklären, nur weil keine Polio-Wildviren
nachgewiesen wurden, während wir genau wissen, dass
VDPVs immer noch im Umlauf sind und sich aufgrund
der großen OPV-Kampagnen in vielen
Entwicklungsländern sogar noch schneller ausbreiten?
Mit Milliarden von Dollar, die weltweit für GEPI
ausgegeben werden, mit vielen intensiven Kampagnen
zur Impfung von Menschen, insbesondere von Kindern,
mit OPVs (unabhängig von alten oder neuen
Versionen), impfen wir die Welt mit mehr VDPVs in
der Natur, da wir keine Möglichkeit haben, ihre
Existenz und Verbreitung einzudämmen. Wird die
Ausrottung der Kinderlähmung zu einer Illusion, aus
der die Welt einfach nicht aufwachen kann, da wir so
viel Geld, Emotionen, Mühe und Engagement in sie
investiert haben, obwohl wir wissen, dass der Zug
auf dem falschen Gleis fährt?
In der Tat haben Epidemien ihre eigenen Muster. Wie
bereits erwähnt, war die weltweite Polio-Epidemie
bereits rückläufig, bevor die Impfstoffe auf den
Markt kamen. Während der COVID-19-Pandemie wurde
eine Dosis nach der anderen verabreicht, und die
Pandemie nahm immer weiter zu und ab, und auch das
SARS-CoV-2-Virus mutierte ständig. Die Impfstoffe
schienen nicht in der Lage zu sein, den Trend der
Pandemie umzukehren oder die Mutation des Virus zu
stoppen. Wenn wir uns beruhigen und nicht nur
blindlings Impfstoffe als einzige Lösung betrachten,
können wir vielleicht einen besseren Weg finden, um
künftige Pandemien zu verhindern. Wir haben keine
Lehren aus der Polio- und der GEPI-Pandemie gezogen,
sodass wir die Anstrengungen und Fehler bei den
Kampagnen gegen COVID-19 wiederholen, und wir werden
sie wahrscheinlich bei einem weiteren Ausbruch in
der Zukunft wiederholen – leider.
Die Erfindung von Polio am 23.8.2022:
Rockefeller-Institut, Pestizide und der Betrug von
Flexner:
Toxikologie gegen
Virologie: Das Rockefeller-Institut und der
kriminelle Polio-Betrug
(ENGL orig.: Toxicology vs
Virology: Rockefeller Institute and the Criminal
Polio Fraud)
https://thewallwillfall.org/2022/08/23/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud/
vanessa beeley / 23. August 2022
F. William Engdahl (
Link
ENGL)
Eines der Ergebnisse des angeblichen neuen SARS-Covirus,
das 2019 öffentlich aufgetaucht ist, ist, dass das
medizinische Fachgebiet der Virologie in den Medien zu
einem fast gottgleichen Status erhoben wurde. Nur wenige
verstehen die Ursprünge der Virologie und ihre Erhebung zu
einer führenden Rolle in der heutigen medizinischen
Praxis. Dazu müssen wir uns die Ursprünge und die Politik
des ersten medizinischen Forschungsinstituts Amerikas, des
Rockefeller Institute for Medical Research, der heutigen
Rockefeller University, und dessen Arbeit an einem
angeblichen Polio-Virus ansehen.
Im Jahr 1907 bot ein Krankheitsausbruch in New York City
dem Direktor des Rockefeller-Instituts, Dr. Simon Flexner,
die einmalige Gelegenheit, die Entdeckung eines
unsichtbaren „Virus“ zu verkünden, das durch die
willkürlich so genannte Poliomyelitis verursacht wurde.
Das Wort Poliomyelitis bedeutet einfach Entzündung der
grauen Substanz des Rückenmarks. In jenem Jahr erkrankten
etwa 2 500 New Yorker, zumeist Kinder, an einer Form von
Poliomyelitis, die zu Lähmungen und sogar zum Tod führte.
Flexner's Betrug
Der auffälligste Aspekt der gesamten Polio-Saga in den USA
in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war die
Tatsache, dass jede Schlüsselphase des Geschäfts von
Personen kontrolliert wurde, die mit der späteren
medizinischen Rockefeller-Kabale verbunden waren. Dieser
Betrug begann mit der Behauptung des Direktors des
Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, er und sein Kollege
Paul A. Lewis hätten einen Erreger „isoliert“, der für das
Auge unsichtbar und sogar kleiner als Bakterien sei und
der die lähmende Krankheit bei einer Reihe von Ausbrüchen
in den USA verursacht habe. Wie sind sie auf diese Idee
gekommen?
In einem 1909 im Journal of the American Medical
Association veröffentlichten Artikel behauptete Flexner,
er und Lewis hätten das verantwortliche
Poliomyelitis-Virus isoliert. Er berichtete, dass sie die
Poliomyelitis bei mehreren Affen erfolgreich von Affe zu
Affe übertragen hatten. Sie begannen, indem sie erkranktes
menschliches Rückenmarksgewebe eines Jungen, der
vermutlich an dem Virus gestorben war, in die Gehirne von
Affen injizierten. Nachdem ein Affe erkrankt war, wurde
eine Suspension seines erkrankten Rückenmarksgewebes in
die Gehirne anderer Affen injiziert, die ebenfalls
erkrankten (
Link
ENGL).
Sie verkündeten, dass die Ärzte des Rockefeller-Instituts
damit die Kausalität des Poliomyelitis-Virus für die
rätselhafte Krankheit bewiesen hätten. Sie hatten nichts
dergleichen getan. Flexner und Lewis gaben das sogar zu:
„Es ist uns nicht gelungen, Bakterien zu entdecken, weder
in Filmpräparaten noch in Kulturen, die für die Krankheit
verantwortlich sein könnten; und da in unserer langen
Reihe von Virusvermehrungen bei Affen kein einziges Tier
in den Läsionen die von einigen früheren Forschern
beschriebenen Kokken aufwies und es uns nicht gelungen
war, solche Bakterien aus dem von uns untersuchten
menschlichen Material zu gewinnen, waren wir der Meinung,
dass sie nicht in Frage kommen könnten.“ Was sie dann
taten, war eine bizarre Vermutung, ein Glaubenssprung,
keine wissenschaftliche Behauptung. Sie machten ihre
Hypothese von der exogenen Wirkung von Viren zu einer
Tatsache, ohne jeden Beweis. Sie behaupteten (
Link
ENGL): „Daher ... gehört der Erreger der
epidemischen Poliomyelitis zur Klasse der winzigen und
filtrierbaren Viren, die bisher unter dem Mikroskop noch
nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden konnten.“ Also?
Simon Flexner behauptete einfach, dass es sich um ein
Polio-Virus handeln „muss“, das die Affen tötet, weil sie
keine andere Erklärung finden konnten. Tatsächlich hat er
nicht nach einer anderen Quelle für die Krankheiten
gesucht. Das war keine wissenschaftliche Isolierung. Es
war eine wilde Spekulation: „...bisher nicht mit
Sicherheit unter dem Mikroskop nachgewiesen worden.“ Dies
wurde am 18. Dezember 1909 in der Fachzeitschrift JAMA
unter dem Titel THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC
POLIOMYELITIS zugegeben (
Link
ENGL).
Das sogenannte „Virus“, das den Affen injiziert wurde, war
kaum rein. Es enthielt auch eine unbestimmte Menge an
Verunreinigungen. Es enthielt „püriertes Rückenmark,
Gehirn, Fäkalien, sogar Fliegen wurden zermahlen und den
Affen injiziert, um Lähmungen hervorzurufen.“ Bis Jonas
Salk im April 1955 von der US-Regierung die Genehmigung
für einen Polio-Impfstoff erhielt, war kein
wissenschaftlicher Beweis für die Existenz eines Virus
erbracht worden, der Poliomyelitis oder Kinderlähmung, wie
sie allgemein genannt wurde, verursacht. Das ist auch
heute noch der Fall. Die medizinische Welt nahm Flexner
beim Wort, dass es sich um ein Virus handeln „muss“ (
Link
ENGL).
Das Rockefeller-Institut, Flexner und die American
Medical Association
Das Rockefeller-Institut wurde 1901 aus dem Standard
Oil-Vermögen von John D. Rockefeller gegründet und sollte
das erste biomedizinische Institut Amerikas werden. Als
Vorbild dienten das französische Pasteur-Institut (1888)
und das deutsche Robert-Koch-Institut (1891). Sein erster
Direktor, Simon Flexner, spielte eine entscheidende und
höchst kriminelle Rolle bei der Entwicklung dessen, was
zur anerkannten amerikanischen medizinischen Praxis wurde.
Das Ziel der Rockefellers war es, die amerikanische
medizinische Praxis vollständig zu kontrollieren und sie,
zumindest anfänglich, in ein Instrument zur Förderung von
Medikamenten zu verwandeln, die von den Interessen der
Rockefellers genehmigt wurden. Zu diesem Zeitpunkt
strebten sie die Monopolisierung von Medikamenten an, die
aus ihrer Erdölraffinerie stammten, so wie sie es mit dem
Erdöl getan hatten.
Als der Leiter des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner,
seine ergebnislosen, aber hochgelobten Studien über
Kinderlähmung veröffentlichte, beauftragte er seinen
Bruder Abraham Flexner, einen Lehrer ohne medizinische
Ausbildung, mit der Leitung einer gemeinsamen Studie der
American Medical Association (AMA), des Rockefeller
General Education Board und der von Rockefellers engem
Freund Andrew Carnegie gegründeten Carnegie Foundation (
Link ENGL).
Die Studie aus dem Jahr 1910 trug den Titel „The Flexner
Report“ und sollte angeblich die Qualität aller
medizinischen Fakultäten in den USA untersuchen. Das
Ergebnis des Berichts war jedoch vorherbestimmt. Die
Verbindungen zwischen dem wohlhabenden
Rockefeller-Institut und der AMA liefen über den korrupten
AMA-Chef George H. Simmons (
Link
ENGL).
Simmons war auch Herausgeber des einflussreichen Journal
of the American Medical Association, einer Publikation,
die an etwa 80.000 Ärzte in ganz Amerika geliefert wird.
Berichten zufolge übte er die absolute Macht über die
Ärztevereinigung aus. Er kontrollierte die steigenden
Werbeeinnahmen der Pharmaunternehmen, die in seiner
Zeitschrift für ihre Medikamente bei den AMA-Ärzten warben
- ein äußerst lukratives Geschäft. Er war maßgeblich an
dem medizinischen Coup der Rockefellers beteiligt, der die
akzeptable medizinische Praxis völlig neu definieren
sollte, weg von der heilenden oder vorbeugenden
Behandlung, hin zum Einsatz von oft tödlichen Medikamenten
und teuren Operationen. Als Leiter der AMA erkannte
Simmons, dass die Konkurrenz durch eine Vielzahl
medizinischer Schulen, einschließlich der damals
anerkannten Chiropraktik, Osteopathie, Homöopathie und
Naturmedizin, das Einkommen seiner AMA-Ärzte schmälerte,
da die Zahl der medizinischen Schulen von etwa 90 im Jahr
1880 auf über 150 im Jahr 1903 gestiegen war.
Abraham Flexner, ehemaliger Rektor einer Privatschule,
besuchte 1909 verschiedene medizinische Fakultäten in den
USA und empfahl, die Hälfte der 165 medizinischen
Fakultäten zu schließen, da sie seiner Meinung nach „nicht
dem Standard entsprachen“. Dadurch wurde die Konkurrenz
durch andere Ansätze zur Heilung von Krankheiten
verringert. Die damals weit verbreiteten Schulen für
Naturheilkunde, Chiropraktik und Osteopathie sowie
unabhängige allopathische Schulen, die sich dem AMA-Regime
nicht anschließen wollten, wurden rücksichtslos verfolgt.
Dann ging das Geld von Rockefeller an die ausgewählten
Schulen unter der Bedingung, dass die Professoren vom
Rockefeller-Institut überprüft werden und der Lehrplan
sich auf Medikamente und Chirurgie als Behandlung
konzentriert, nicht auf Prävention, Ernährung oder
Toxikologie als mögliche Ursachen und Lösungen. Sie
mussten die Keimtheorie von Pasteur akzeptieren, die
besagt, dass ein Keim zu einer Krankheit führt. Die von
den Rockefellers kontrollierten Medien starteten eine
koordinierte Hexenjagd gegen alle Formen der
Alternativmedizin, pflanzliche Heilmittel, natürliche
Vitamine und Chiropraktik - alles, was nicht von den
patentierten Medikamenten der Rockefellers kontrolliert
wurde.
Bis 1919 hatten das Rockefeller General Education Board
und die Rockefeller Foundation mehr als 5.000.000 Dollar
an die medizinischen Fakultäten von Johns Hopkins, Yale
und der Washington University in St. Louis ausgezahlt. Im
Jahr 1919 gewährte John D. Rockefeller weitere 20.000.000
$ in Form von Wertpapieren „zur Förderung der
medizinischen Ausbildung in den Vereinigten Staaten“. Das
wäre vergleichbar mit etwa 340 Millionen Dollar heute,
eine gewaltige Summe. Kurz gesagt, die
Rockefeller-Geldinteressen hatten in den 1920er Jahren die
medizinische Ausbildung und Forschung in Amerika
übernommen (
Link ENGL).
Die Entstehung der Virologie
Diese medizinische Übernahme, die von der
einflussreichsten Ärzteorganisation, der AMA, und ihrem
korrupten Vorsitzenden Simmons unterstützt wurde,
ermöglichte es Simon Flexner, die moderne Virologie
buchstäblich nach den Regeln der Rockefellers zu schaffen
(
Link
ENGL). Der höchst umstrittene Thomas Milton
Rivers etablierte als Direktor des virologischen Labors
des Rockefeller-Instituts in den 1920er Jahren die
Virologie als eigenständiges, von der Bakteriologie
getrenntes Gebiet. Sie erkannten, dass sie viel leichter
manipulieren konnten, wenn sie tödliche Krankheitserreger
als unsichtbare Keime oder „Viren“ bezeichnen konnten.
Ironischerweise kommt Virus aus dem Lateinischen und
bedeutet Gift (
Link
ENGL).
Die Virologie, ein reduktionistischer medizinischer
Betrug, war eine Erfindung der
Rockefeller-Medizinerkabale. Diese äußerst wichtige
Tatsache ist heute in den Annalen der Medizin begraben.
Krankheiten wie Pocken, Masern oder Poliomyelitis wurden
als durch unsichtbare Erreger, so genannte spezifische
Viren, verursacht erklärt. Wenn es Wissenschaftlern
gelänge, das unsichtbare Virus zu „isolieren“, könnten sie
theoretisch Impfstoffe finden, die die Menschen vor
Schaden bewahren. So lautete ihre Theorie. Dies war ein
großer Segen für das Rockefeller-Kartell der
Pharmaunternehmen, zu dem damals American Home Products
gehörte, das fälschlicherweise Medikamente ohne
Wirkungsnachweis anpries, wie z. B. Preparation H gegen
Hämorrhoiden oder Advil zur Schmerzlinderung; Sterling
Drug, das nach dem Ersten Weltkrieg das US-Vermögen
einschließlich Aspirin der deutschen Bayer AG übernahm;
Winthrop Chemical; American Cyanamid und seine
Tochtergesellschaft Lederle Laboratories; Squibb und
Monsanto.
Bald behaupteten die Virenforscher des
Rockefeller-Instituts nicht nur, das Poliomyelitis-Virus
entdeckt zu haben, sondern auch die Viren, die Pocken,
Mumps, Masern und Gelbfieber verursachen. Dann verkündeten
sie die „Entdeckung“ von vorbeugenden Impfstoffen gegen
Lungenentzündung und Gelbfieber. Alle diese vom Institut
angekündigten „Entdeckungen“ erwiesen sich als falsch. Mit
der Kontrolle über die Forschung auf dem neuen Gebiet der
Virologie konnte das Rockefeller-Institut in Absprache mit
Simmons bei der AMA und seinem ebenso korrupten Nachfolger
Morris Fishbein in der einflussreichen AMA-Zeitschrift,
die an jeden Arzt in Amerika ging, für neue patentierte
Impfstoffe oder Arzneimittel-„Heilmittel“ werben.
Arzneimittelhersteller, die sich weigerten, für Anzeigen
in der AMA-Zeitschrift zu bezahlen, wurden von der AMA
angeschwärzt.
Kontrolle der Polioforschung
Simon Flexner und dem einflussreichen Rockefeller-Institut
gelang es 1911, dass die Symptome, die damals als
Poliomyelitis bezeichnet wurden, als „ansteckende,
infektiöse Krankheit, die durch ein durch die Luft
übertragenes Virus verursacht wird“, in das
US-Gesundheitsgesetz aufgenommen wurden. Doch selbst sie
gaben zu, dass sie nicht bewiesen hatten, wie die
Krankheit in den Körper des Menschen gelangt. Ein
erfahrener Arzt wies 1911 in einer medizinischen
Fachzeitschrift darauf hin: „Unser gegenwärtiges Wissen
über die möglichen Ansteckungsmethoden beruht fast
ausschließlich auf den Arbeiten, die in dieser Stadt am
Rockefeller-Institut durchgeführt wurden.“ 1951 bemerkte
Dr. Ralph Scobey, ein Kritiker des übereilten Urteils von
Rockefeller über die Ansteckung mit Polio: „Dabei verließ
man sich natürlich eher auf Tierversuche als auf klinische
Untersuchungen...“ Scobey wies auch auf den fehlenden
Beweis hin, dass Poliomyelitis ansteckend war: „...die
erkrankten Kinder wurden in allgemeinen
Krankenhausstationen untergebracht, und kein einziger der
anderen Insassen der Krankenhausstationen war von der
Krankheit betroffen.“ Die allgemeine Haltung zu dieser
Zeit wurde 1911 zusammengefasst: „Es scheint uns trotz des
Mangels an absoluten Beweisen, dass das beste Interesse
der Gemeinschaft gewahrt wäre, wenn wir die Krankheit vom
Standpunkt der Ansteckung aus betrachten würden.“ (sic). (
Link
ENGL)
Durch die Einstufung der Poliomyelitis-Symptome als
hochansteckende Krankheit, die durch ein unsichtbares,
angeblich exogenes oder externes Virus verursacht wird,
konnten das Rockefeller-Institut und die AMA jede
ernsthafte Forschung nach alternativen Erklärungen wie die
Exposition gegenüber chemischen Pestiziden oder anderen
Toxinen unterbinden, um die saisonalen Krankheitsausbrüche
und Lähmungen, ja sogar den Tod, meist bei sehr kleinen
Kindern, zu erklären. Dies sollte fatale Folgen haben, die
bis in die Gegenwart reichen.
Einführung von DDT
In seiner Erklärung von 1952 vor dem
US-Repräsentantenhaus, in der er die möglichen Gefahren
von Chemikalien in Lebensmitteln untersuchte, stellte Dr.
Ralph R. Scobey fest: „Fast ein halbes Jahrhundert lang
haben sich die Untersuchungen zur Poliomyelitis auf ein
vermeintlich exogenes Virus konzentriert, das in den
menschlichen Körper eindringt und die Krankheit
verursacht. Die Art und Weise, wie das Gesetz über die
öffentliche Gesundheit jetzt formuliert ist, schreibt nur
diese Art von Untersuchung vor. Hingegen wurden keine
intensiven Untersuchungen durchgeführt, um festzustellen,
ob das so genannte Poliomyelitis-Virus eine autochthone
chemische Substanz ist, die gar nicht in den menschlichen
Körper gelangt, sondern lediglich aus einem oder mehreren
exogenen Faktoren resultiert, zum Beispiel einem
Lebensmittelgift.“ Giftstoffe als Ursache wurden trotz
zahlreicher Beweise nicht untersucht (
Link ENGL).
In den 1930er Jahren, die von wirtschaftlicher Depression
und dann vom Krieg geprägt waren, wurden nur wenige neue
größere Ausbrüche von Poliomyelitis verzeichnet.
Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs
explodierte das Polio-Drama jedoch förmlich. Ab 1945
wurden jeden Sommer mehr und mehr Kinder in ganz Amerika
mit Poliomyelitis diagnostiziert und ins Krankenhaus
eingeliefert. In weniger als 1 % der Fälle wurden
tatsächlich Blut- oder Urintests durchgeführt. In 99 % der
Fälle wurden lediglich Symptome wie akute Schmerzen in den
Extremitäten, Fieber, Magenverstimmung und Durchfall
diagnostiziert (
Link ENGL).
1938 wurde mit Unterstützung des mutmaßlichen Polio-Opfers
Franklin D. Roosevelt die National Foundation for
Infantile Paralysis (March of Dimes) gegründet, um
steuerfreie Spenden zur Finanzierung der Polioforschung
einzuwerben. Ein deutscher Arzt und Forscher, Dr. Henry
Kumm, kam 1928 in die USA und trat in das Rockefeller
Institute ein, wo er bis zu seinem Eintritt in die
National Foundation im Jahr 1951 als Direktor der
Polioforschung tätig war. Zu Kumm gesellte sich bei der
National Foundation ein weiterer wichtiger Veteran des
Rockefeller-Instituts, der so genannte „Vater der
Virologie“, Thomas M. Rivers, der den Vorsitz des
Beratungsausschusses für Impfstoffforschung der Stiftung
innehatte und die Forschung von Jonas Salk überwachte.
Diese beiden Schlüsselfiguren des Rockefeller-Instituts
kontrollierten somit die Mittel für die Polioforschung
einschließlich der Entwicklung eines Impfstoffs.
Während des Zweiten Weltkriegs, noch während seiner
Tätigkeit am Rockefeller Institute, war Henry Kumm als
Berater für die US-Armee tätig (
Link ENGL),
wo er Feldstudien in Italien leitete. Dort leitete Kumm
Feldstudien zum Einsatz von DDT gegen Typhus und
malariaverseuchte Mücken in den Sümpfen bei Rom und
Neapel. DDT war 1940 von der Schweizer Arzneimittelfirma
Geigy und ihrer US-Niederlassung als Insektizid patentiert
und 1943 erstmals für den Einsatz bei Soldaten der
US-Armee als allgemeines Desinfektionsmittel gegen
Kopfläuse, Moskitos und viele andere Insekten zugelassen
worden. Bis Kriegsende ging fast die gesamte
DDT-Produktion in den USA an das Militär. 1945 suchten die
Chemieunternehmen eifrig nach neuen Märkten. Sie fanden
sie.
Anfang 1944 berichteten die amerikanischen Zeitungen
triumphierend, dass Typhus, „die gefürchtete Seuche, die
nach jedem großen Krieg in der Geschichte auftrat“, dank
des neuen „läusetötenden“ Pulvers der Armee, DDT, keine
Gefahr mehr für die amerikanischen Truppen und ihre
Verbündeten darstellte. Bei einem Experiment in Neapel
bestäubten amerikanische Soldaten mehr als eine Million
Italiener mit in Kerosin (!) gelöstem DDT und töteten so
die Typhus übertragenden Körperläuse. Henry Kumm vom
Rockefeller-Institut und die US-Armee wussten, dass, wie
ein Forscher es ausdrückte, „DDT ein Gift war, aber es war
sicher genug für den Krieg. Jeder Mensch, der durch DDT
geschädigt wurde, wäre ein akzeptiertes Kriegsopfer“. Die
US-Regierung schränkte einen Bericht über Insektizide ein,
der 1944 vom Office of Scientific Research and Development
herausgegeben worden war und in dem vor den kumulativen
toxischen Wirkungen von DDT bei Mensch und Tier gewarnt
wurde (
Link
ENGL). Dr. Morris Biskind stellte in einem
Artikel von 1949 fest: „Da DDT ein kumulatives Gift ist,
ist es unvermeidlich, dass es zu einer großflächigen
Vergiftung der amerikanischen Bevölkerung kommen würde. Im
Jahr 1944 wiesen Smith und Stohlman von den National
Institutes of Health nach einer umfassenden Studie über
die kumulative Toxizität von DDT darauf hin, dass „die
Toxizität von DDT in Verbindung mit seiner kumulativen
Wirkung und seiner Resorbierbarkeit durch die Haut eine
eindeutige Gesundheitsgefahr für seine Verwendung
darstellt.“ Ihre Warnungen wurden von höheren Beamten
ignoriert (
Link
ENGL).
Stattdessen wurde DDT nach 1945 in ganz Amerika als das
neue, „sichere“ Wunderpestizid beworben, ähnlich wie
Monsantos Roundup mit Glyphosat drei Jahrzehnte später. Es
hieß, DDT sei für den Menschen unschädlich. Aber niemand
in der Regierung hat diese Behauptung ernsthaft
wissenschaftlich überprüft. Ein Jahr später, 1945, als der
Krieg zu Ende ging, priesen US-Zeitungen das neue DDT als
„magische“ Substanz, ein „Wunder“. Time nannte DDT „eine
der großen wissenschaftlichen Entdeckungen des Zweiten
Weltkriegs“.
Trotz vereinzelter Warnungen vor ungeprüften
Nebenwirkungen und der Tatsache, dass es sich um eine
langlebige, giftige Chemikalie handelt, die sich leicht in
der Nahrungskette anreichert, genehmigte die US-Regierung
DDT 1945 für den allgemeinen Gebrauch. Die von den
Rockefeller-AMA-Arzneimittelinteressen kontrollierte Food
and Drug Administration (FDA) legte einen DDT-Gehalt von
bis zu 7 Teilen pro Million in Lebensmitteln als „sicher“
fest, obwohl dies von niemandem nachgewiesen worden war.
Die DDT-Chemiefirmen fütterten die Presse mit Fotos und
Anekdoten. Die Zeitungen berichteten begeistert, wie die
neue Wunderchemikalie DDT in den USA gegen Moskitos im
Süden getestet wurde, die als Überträger von Malaria
galten, und wie sie „die Weinberge in Arizona, die
Obstgärten in West Virginia, die Kartoffelfelder in
Oregon, die Maisfelder in Illinois und die Molkereien in
Iowa schützte.“ In den späten 1940er Jahren war DDT in den
USA allgegenwärtig (
Link
ENGL).
Die US-Regierung behauptete, DDT sei im Gegensatz zu Arsen
und anderen vor dem Krieg verwendeten Insektiziden für den
Menschen, selbst für Säuglinge, unschädlich und könne
großzügig eingesetzt werden. Ab 1945 besprühten Städte wie
Chicago öffentliche Strände, Parks und Schwimmbäder.
Hausfrauen kauften DDT-Sprühdosen für zu Hause, um die
Küche und vor allem die Kinderzimmer, ja sogar die
Matratzen zu besprühen. Landwirte wurden angewiesen, ihre
Ernten und ihre Tiere, insbesondere Milchkühe, mit DDT zu
besprühen. Im Amerika der Nachkriegszeit wurde DDT vor
allem von Rockefeller-Pharmakonzernen wie American Home
Products mit seinem DDT-Spray Black Flag und von Monsanto
gefördert. Von 1945 bis 1952 verzehnfachte sich die
US-Produktion von DDT (
Link
ENGL).
Als nach 1945 die vermuteten Fälle von Kinderlähmung in
den USA buchstäblich explodierten, wurde die unbewiesene
Theorie aufgestellt, dass die lähmende Kinderlähmung nicht
durch giftige Pestizidchemikalien wie DDT, sondern durch
Mücken oder Fliegen auf den Menschen übertragen wurde, vor
allem auf Kleinkinder und Säuglinge. Die Botschaft
lautete, dass DDT Ihre Familie sicher vor der
verkrüppelnden Kinderlähmung schützen kann. Die offiziell
gemeldeten Poliofälle stiegen von etwa 25.000 im Jahr 1943
vor der zivilen Verwendung von DDT in den USA auf über
280.000 Fälle im Jahr 1952, was mehr als einer
Verzehnfachung entspricht.
Im Oktober 1945 wurde DDT, das, wie erwähnt, von der
US-Armee unter der Aufsicht von Henry Kumm vom
Rockefeller-Institut verwendet worden war, von der
US-Regierung zur allgemeinen Verwendung als Insektizid
gegen Mücken und Fliegen zugelassen. Andersdenkende
Wissenschaftler, die vor den toxischen Auswirkungen von
DDT auf Mensch und Tier warnten, wurden zum Schweigen
gebracht. Familien wurde gesagt, DDT könne ihre Kinder vor
der gefürchteten Kinderlähmung bewahren, indem es die
gefürchteten Insekten tötet (
Link
ENGL).
Das US-Landwirtschaftsministerium empfahl den Landwirten,
ihre Milchkühe mit einer DDT-Lösung zu waschen, um
Moskitos und Fliegen zu bekämpfen. Maisfelder wurden aus
der Luft mit DDT besprüht, ebenso wie Obstplantagen. Das
Mittel war jedoch unglaublich hartnäckig und seine
toxische Wirkung auf Pflanzen und Gemüse war so stark,
dass es nicht abgewaschen werden konnte. Von 1945 bis 1952
wurde Jahr für Jahr mehr DDT in den USA versprüht.
Bemerkenswerterweise stieg auch die Zahl der Fälle von
Poliomyelitis beim Menschen.
Schlimmste Polio-Epidemie
Zu Beginn der 1950er Jahre wurde im US-Kongress und unter
den Landwirten zunehmend auf die möglichen Gefahren des
massiven Einsatzes von Pestiziden hingewiesen - nicht nur
von DDT, sondern auch von dem noch giftigeren BHC
(Benzolhexachlorid). 1951 sagte Morton Biskind, ein Arzt,
der mehrere hundert Patienten mit DDT-Vergiftungen
erfolgreich behandelt hatte, vor dem US-Repräsentantenhaus
über den möglichen Zusammenhang zwischen der Kinderlähmung
und Toxinen, insbesondere DDT und BHC, aus. Er merkte an,
„Die Einführung des Insektizids „DDT“
(Chlorphenothan) zur unkontrollierten allgemeinen
Verwendung durch die Öffentlichkeit und die darauf
folgende Reihe von noch tödlicheren Substanzen hat in der
Geschichte kein Gegenstück. Es steht außer Frage, dass
kein anderer dem Menschen bekannter Stoff jemals zuvor so
schnell entwickelt und in so kurzer Zeit wahllos über
einen so großen Teil der Erde verbreitet wurde. Dies ist
umso erstaunlicher, als zu dem Zeitpunkt, als DDT für die
Öffentlichkeit freigegeben wurde, in der medizinischen
Fachliteratur bereits zahlreiche Daten vorlagen, aus denen
hervorging, dass dieser Wirkstoff für viele verschiedene
Tierarten äußerst giftig war, dass er sich im Körperfett
anreicherte und dass er in der Milch erschien. Zu diesem
Zeitpunkt waren auch einige Fälle von DDT-Vergiftungen bei
Menschen bekannt. Diese Beobachtungen wurden fast
vollständig ignoriert oder fehlinterpretiert“.
Ende 1950 sagte Biskind vor dem Kongress aus: „Anfang
letzten Jahres habe ich eine Reihe von Beobachtungen über
DDT-Vergiftungen beim Menschen veröffentlicht. Seit kurz
nach dem letzten Krieg war von Ärzten im ganzen Land eine
große Zahl von Fällen beobachtet worden, bei denen eine
Gruppe von Symptomen auftrat, deren auffälligstes Merkmal
Gastroenteritis, anhaltend wiederkehrende nervöse Symptome
und extreme Muskelschwäche waren...“ Er beschrieb mehrere
Fallbeispiele von Patienten, deren schwere Symptome
einschließlich Lähmungen verschwanden, als die Exposition
gegenüber DDT und verwandten Toxinen beseitigt wurde:
„Meine ursprüngliche Erfahrung mit mehr als 200 Fällen,
über die ich Anfang letzten Jahres berichtet habe, ist
inzwischen erheblich erweitert worden. Meine nachfolgenden
Beobachtungen haben nicht nur die Ansicht bestätigt, dass
DDT für einen großen Teil der ansonsten unerklärlichen
menschlichen Behinderungen verantwortlich ist...“ Es wurde
auch festgestellt, dass die meisten Poliofälle in den
Sommermonaten auftraten, wenn das DDT-Sprühen gegen
Insekten am stärksten war.
Die Mitarbeiter des Rockefeller-Instituts und der AMA
haben über ihre Agenten in der US-Regierung den
Gesundheitsnotstand in den USA von 1946 bis 1952
geschaffen, der Polio genannt wurde. Sie taten dies, indem
sie wissentlich das hochgiftige DDT als sicheres Mittel
zur Bekämpfung der mythischen Insekten, die die
gefürchtete Krankheit verbreiteten, anpriesen. Ihre
Propagandakampagne überzeugte die amerikanische
Bevölkerung, dass DDT der Schlüssel zur Eindämmung der
Poliomyelitis sei.
Plötzlicher Rückgang von Polio
Unter der Leitung der beiden Ärzte des
Rockefeller-Instituts, Henry Kumm und Thomas Rivers, wies
die National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP)
Kritiker wie Biskind und Scobey zurück. Natürliche
Heilmethoden wie die intravenöse Behandlung der
Kinderlähmung mit Vitamin C wurden von vornherein als
„Quacksalberei“ abgelehnt (
Link
ENGL). Im April 1953 wurde der führende
DDT-Berater des Rockefeller-Instituts, Dr. Henry Kumm,
Direktor der Polioforschung der NFIP. Er finanzierte die
Polio-Impfstoffforschung von Jonas Salk.
Ein mutiger Arzt in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner,
der auch Chemie und Physiologie studiert hatte, kam auf
die Idee, hohe Dosen intravenöser Ascorbinsäure - Vitamin
C - zu verabreichen, weil er davon ausging, dass seine
Patienten Opfer einer Toxinvergiftung waren und Vitamin C
ein starkes Entgiftungsmittel war. Das war lange vor der
Nobelpreis-Forschung von Dr. Linus Pauling über Vitamin C.
Klenner erzielte bei mehr als 200 Patienten während der
Sommerepidemien von 1949 bis 1951 innerhalb weniger Tage
bemerkenswerte Erfolge (
Link
ENGL). Das Rockefeller-Institut und die AMA
hatten kein Interesse an den Heilungsaussichten. Sie und
die von den Rockefellers kontrollierte National Foundation
for Infantile Paralysis finanzierten lediglich die
Entwicklung eines Polio-Impfstoffs, der auf der
unbewiesenen Flexner-Behauptung beruhte, Polio sei ein
ansteckendes Virus und nicht die Folge eines Umweltgifts.
Dann, irgendwann in den Jahren 1951-1952, als die Zahl der
Poliofälle so hoch wie nie zuvor war, trat etwas
Unerwartetes ein. Die Zahl der als Polio diagnostizierten
Fälle in den USA begann zu sinken. Der Rückgang der
Polioopfer war dramatisch, und zwar Jahr für Jahr bis
1955, lange bevor der Polioimpfstoff der National
Foundation und von Jonas Salk für den öffentlichen
Gebrauch zugelassen und weit verbreitet war.
Etwa ein Jahr vor dem plötzlichen Rückgang der Poliofälle
wurde den Landwirten, deren Milchkühe unter den schweren
Auswirkungen des DDT litten, vom
US-Landwirtschaftsministerium geraten, den Einsatz von DDT
zu reduzieren. Die zunehmende Besorgnis der Öffentlichkeit
über die Sicherheit von DDT für den Menschen,
einschließlich der öffentlichen Anhörungen des US-Senats
über DDT und Polio im Jahr 1951, führte ebenfalls zu einem
deutlichen Rückgang der DDT-Exposition bis 1955, obwohl
DDT in den USA erst 1972 offiziell verboten wurde.
Die so genannten „Polio“-Fälle gingen in den Jahren
1952-1956 um etwa zwei Drittel zurück, was eine
bemerkenswerte Parallele zum Rückgang des DDT-Einsatzes
darstellt. Erst lange nach diesem Rückgang, Ende 1955 und
1956, wurde der von Rockefeller entwickelte Salk-Impfstoff
gegen Polio erstmals in großen Bevölkerungsgruppen
verabreicht. Salk und die AMA machten den Impfstoff für
sich geltend. Todesfälle und Lähmungen, die auf den
Salk-Impfstoff zurückzuführen waren, wurden vertuscht. Die
Regierung änderte die Definition von Polio, um die Zahl
der offiziellen Fälle weiter zu senken. Gleichzeitig
stiegen die Fälle ähnlicher, der Kinderlähmung ähnlicher
Nervenkrankheiten des Rückenmarks - akute schlaffe
Lähmung, chronisches Müdigkeitssyndrom, Enzephalitis,
Meningitis, Guillain-Barré-Syndrom, Muskelsklerose -
deutlich an.
Warum das wichtig ist
Vor über einem Jahrhundert machten sich der reichste Mann
der Welt, der Ölbaron John D. Rockefeller, und sein
Beraterkreis daran, die Ausübung der Medizin in den USA
und dem Rest der Welt völlig neu zu organisieren. Das
Rockefeller-Institut und Persönlichkeiten wie Simon
Flexner waren buchstäblich für die Erfindung eines
kolossalen medizinischen Betrugs verantwortlich, bei dem
es um die Behauptung ging, ein unsichtbarer, ansteckender
Fremdkeim, das Polio-Virus, verursache akute Lähmungen und
sogar den Tod bei jungen Menschen. Sie unterbanden
politisch alle Bemühungen, die Krankheit mit einer
Vergiftung durch Giftstoffe in Verbindung zu bringen, sei
es durch DDT oder arsenhaltige Pestizide oder sogar durch
eine kontaminierte Impfstoffvergiftung. Ihr kriminelles
Projekt umfasste eine enge Zusammenarbeit mit der Führung
der AMA und die Kontrolle über die aufstrebende
Arzneimittelindustrie sowie über die medizinische
Ausbildung. Dieselbe Rockefeller-Gruppe finanzierte in den
1930er Jahren die Nazi-Eugenik an den
Kaiser-Wilhelm-Instituten in Deutschland sowie die
Amerikanische Eugenik-Gesellschaft. In den 1970er Jahren
finanzierten sie die Entwicklung von patentiertem
GVO-Saatgut, das von den Rockefeller-Konzernen für
chemische Pestizide - Monsanto, DuPont und Dow -
entwickelt wurde.
Heute wird diese Kontrolle über die öffentliche Gesundheit
und den medizinisch-industriellen Komplex von David
Rockefellers Protegé und Eugenik-Befürworter Bill Gates
ausgeübt, der sich selbst zum Zaren der WHO und der
weltweiten Impfstoffe ernannt hat. Dr. Tony Fauci, Leiter
des NIAID, diktiert Impfstoffmandate ohne Beweise. Der
Betrug, der hinter dem Polio-Virus-Skandal nach dem
Zweiten Weltkrieg stand, wurde heute mit Hilfe von
Computermodellen und anderen Tricks verfeinert, um ein
angeblich tödliches Virus nach dem anderen zu verbreiten,
von Covid19 über Affenpocken bis hin zu HIV. Wie bei der
Kinderlähmung wurde keines dieser Viren wissenschaftlich
isoliert und nachgewiesen, dass es die behaupteten
Krankheiten verursacht. Keines. Dieselbe steuerfreie
Rockefeller-Stiftung, die sich heute als philanthropische
Wohltätigkeitsorganisation ausgibt, steht im Zentrum der
globalen medizinischen Tyrannei, die hinter Covid19 und
der eugenischen Agenda des Weltwirtschaftsforums Great
Reset steht. Ihr Poliomyelitis-Virus-Modell half ihnen bei
der Schaffung dieser dystopischen medizinischen Tyrannei.
Man sagt uns: „Vertraut der Wissenschaft“.
***
F. William Engdahl ist strategischer Risikoberater und
Dozent, er hat einen Abschluss in Politik von der
Princeton University und ist ein Bestsellerautor über Öl
und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New
Eastern Outlook“ (
Link ENGL).
ENGL orig.:
F. William Engdahl
One of
the outcomes of the alleged new SARS Covid virus
that publicly emerged in 2019 is that the medical
specialization of virology has been raised to a
stature almost Godlike in the media. Few understand
the origins of virology and its elevation into a
leading role in today’s medicine practice. For this
we need to look at the origins and politics of
America’s first medical research institute, the
Rockefeller Institute for Medical Research, today
Rockefeller University, and their work on what they
claimed was a polio virus.
In 1907 an outbreak of a
sickness in New York City gave the director of the
Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden
opportunity to lay claim to discovery of an invisible
“virus” caused by what was arbitrarily called
poliomyelitis. The word poliomyelitis simply means
inflammation of the spinal cord’s grey matter. There
were some 2,500 New Yorkers, mostly children,
designated with some form of poliomyelitis, including
paralysis and even death, that year.
Flexner’s
Fraud
The most striking aspect of
the entire polio saga in the USA during the first half
of the 20th Century was the fact that every key
phase of the business was controlled by people tied to
what became the Rockefeller medical cabal. This fraud
started with claims by the Director of the Rockefeller
Institute, Simon Flexner, that he and his colleague,
Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to
the eye, smaller even than bacteria, which they
claimed caused the paralyzing sickness in a series of
outbreaks in the US. How did they come to this idea?
In a paper published in
1909 in the Journal of the American Medical
Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated
the poliomyelitis virus responsible. He reported they
had successfully “passaged” poliomyelitis through
several monkeys, from monkey to monkey. They began by
injecting diseased human spinal cord tissue of a young
boy who had died, presumably from the virus, into the
brains of monkeys. After a monkey fell ill, a
suspension of its diseased spinal
cord tissue was injected into the brains of other
monkeys who also fell ill.
They proclaimed that the
Rockefeller Institute doctors had thus proven
poliomyelitis virus causality for the mysterious
disease. They hadn’t done anything of the sort.
Flexner and Lewis even admitted that: “We failed
utterly to discover bacteria, either in film
preparations or in cultures, that could account for
the disease; and, since among our long series of
propagations of the virus in monkeys not one animal
showed, in the lesions, the cocci described by some
previous investigators, and we had failed to obtain
any such bacteria from the human material studied by
us, we felt that they could be excluded from
consideration.” What they then did was to make a
bizarre supposition, a leap of faith, not a scientific
claim. They took their hypothesis of viral exogenous
agency and made it fact, with no proof whatever.
They asserted: “Therefore, …the
infecting agent of epidemic poliomyelitis belongs
to the class of the minute and filterable viruses
that have not thus far been demonstrated with
certainty under the microscope.“ Therefore?
Simon Flexner simply
asserted it “must” be a polio virus killing the
monkeys, because they could find no other explanation.
In fact he did not look for another source of the
illnesses. This was not scientific isolation. It was
wild speculation: “…not thus far been demonstrated
with certainty under the microscope.” They admitted
this in a December 18, 1909 follow
up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS
OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS.
The so-called “virus” they
were injecting into monkeys was hardly pure. It also
contained an undetermined amount of contaminants. It
included “pureed spinal cord, brain, fecal matter,
even flies were ground up and injected into monkeys to
induce paralysis.” Until Jonas Salk won approval from
the US Government in April 1955 for a polio vaccine,
no scientific proof of existence of a virus causing
poliomyelitis, or infantile paralysis as it was
commonly known, had been proven. That is the case to
this day. The medical world all took Flexner’s word
that it “must”
be a virus.
Rockefeller
Institute, Flexner and the American Medical
Association
The Rockefeller Institute
was founded from the Standard Oil fortune of John D.
Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical
institute. It was modelled on France’s Pasteur
Institute (1888) and Germany’s Robert Koch Institute
(1891). Its first Director, Simon Flexner, played a
pivotal and most criminal role in the evolution of
what became approved American medical practice. The
Rockefeller goal was to completely control American
medical practice and transform it into an instrument,
at least initially, for promotion of medical drugs
approved by the Rockefeller interests. By then they
were looking to monopolize medical drugs produced from
their petroleum refining, as they had done with oil.
As Rockefeller Institute
head, Simon Flexner, was publishing his inconclusive
but highly acclaimed studies on polio, he arranged for
his brother, Abraham Flexner, a school teacher with no
medical background, to head a joint study by the
American Medical Association (AMA), the Rockefeller
General Education Board, and the Carnegie
Foundation founded by
Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie.
The 1910 study was titled,
The Flexner Report, and its ostensible purpose was to
investigate the quality of all US medical schools. The
outcome of the report was, however, predetermined.
Ties between the well-endowed Rockefeller
Institute and the AMA went through the corrupt AMA
head, George H. Simmons.
Simmons was also the editor
of the influential Journal of the American Medical
Association, a publication delivered to some 80,000
doctors across America. He reportedly wielded absolute
power over the doctors’ association. He controlled the
rising ad revenues for drug companies to promote their
drugs to AMA doctors in his journal, a highly
lucrative business. He was a key part of the
Rockefeller medical coup that was to completely
redefine acceptable medical practice away from
remedial or preventive treatment to use of often
deadly drugs and expensive surgeries. As head of the
AMA Simmons realized that the competition from a
proliferation of medical schools, including
then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy
and natural medicine, was lessening income of his AMA
doctors, as the number of medical schools had
increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.
Abraham Flexner, former
headmaster of a private school, toured various US
medical schools in 1909 and recommended that fully
half of the 165 medical schools be closed, as what he
defined as “sub-standard.” This reduced competition
from other approaches to healing diseases. They
ruthlessly targeted then-widespread naturopathic
medical schools, chiropractic ones, osteopaths as well
as independent allopathic schools unwilling to join
the AMA regime. Then Rockefeller money went to the
select schools with a proviso that professors be
vetted by the Rockefeller Institute and the curriculum
focus on drugs and surgery as treatment, not
prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible
causes and solutions. They had to accept Pasteur’s
germ theory of disease, which claims one germ to
one disease
reductionism. Rockefeller-controlled media
launched a coordinated witch-hunt against all forms of
alternative medicine, herbal remedies, natural
vitamins and chiropractic–anything not controlled by
Rockefeller patented drugs.
By 1919 the Rockefeller
General Education Board and the Rockefeller Foundation
had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins,
Yale and Washington University in St. Louis medical
schools. In 1919 John D. Rockefeller granted another
$20,000,000 in securities, “for the advancement of
medical education in the United States.” That would be
comparable to about $340 million today, a huge sum. In
short the Rockefeller money interests had hijacked
American medical education and medical
research by the 1920’s.
Creating
Virology
This medical takeover,
backed by the most influential doctors’ organization,
the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon
Flexner to literally create modern virology under
Rockefeller rules. The highly
controversial Thomas Milton Rivers, as director of The
Rockefeller Institute’s virology laboratory,
established virology as an independent field, separate
from bacteriology, during the 1920s. They realized
they could manipulate far easier when they could claim
deadly pathogens that were invisible germs or “viruses.” Ironically
virus comes from Latin for poison.
Virology, a reductionist
medical fraud, was a creation of the Rockefeller
medical cabal. That highly important fact is buried in
the annals of medicine today. Diseases such as
smallpox or measles or poliomyelitis were declared
caused by invisible pathogens called specific viruses.
If scientists could “isolate” the invisible virus,
theoretically they could find vaccines to protect
people from harm. So their theory went. It was a huge
boon for the Rockefeller cartel of pharmaceutical
companies, which at the time included American Home
Products which falsely promoted drugs with no proof of
effect, such as Preparation H for Hemorrhoids, or
Advil for pain relief; Sterling Drug,which took over
the US assets including Aspirin of German Bayer AG
after World War I; Winthrop Chemical; American
Cyanamid and its subsidiary Lederle Laboratories;
Squibb and Monsanto.
Soon virus researchers at
the Rockefeller Institute, in addition to claiming
discovery of the poliomyelitis virus, claimed to
discover the viruses that caused smallpox, mumps,
measles and yellow fever. Then they announced
“discovery” of preventive vaccines for pneumonia and
yellow fever. All of these “discoveries” announced by
the Institute proved false. With the control of the
research in the new area of virology, the Rockefeller
Institute, in collusion with Simmons at AMA and his
equally corrupt successor, Morris Fishbein, could
promote new patented vaccines or drug “remedies” in
the influential AMA journal that went to every member
doctor in America. Drug companies refusing to pay for
ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.
Controlling
Polio Research
Simon Flexner and the
highly-influential Rockefeller Institute succeeded in
1911 in having the symptoms that were being called
poliomyelitis to be entered into the US Public Health
Law as a “contagious, infectious disease caused by an
air-borne virus.” Yet even they admitted they had not
proven how the disease enters the body of humans. As
one experienced doctor pointed out in a medical
journal in 1911, “Our present knowledge of the
possible methods of contagion is based almost entirely
upon the work done in this city at the Rockefeller
Institute.” In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the
Rockefeller rush to judgment on polio contagion,
noted, “This of course placed reliance on animal
experiments rather than on clinical investigations…”
Scobey also pointed to the lack of proof poliomyelitis
was contagious: “…children afflicted with the disease
were kept in general hospital wards and that not a
single one of the other inmates of the wards of the
hospital was affected with the disease.” The general
attitude at that time was summed up in 1911: “It seems
to us despite the lack of absolute proof, that the
best interests of the community would be conserved by
our regarding the disease from a contagious
standpoint.” (sic).
By having poliomyelitis
symptoms classified as a highly contagious disease
caused by an invisible, alleged exogenous or external
virus, the Rockefeller Institute and the AMA were able
to cut off any serious research for alternative
explanations such as exposure to chemical pesticides
or other toxins, to explain the seasonal outbreaks of
illness and paralysis, even death, mostly in very
young children. That was to have fatal consequences
lasting to the present.
Enter
DDT
In his 1952 statement to
the US House of Representatives investigating the
possible dangers of chemicals in food products, Ralph
R. Scobey, M.D. noted, “For almost half a century
poliomyelitis investigations have been directed
towards a supposed exogenous virus that enters the
human body to cause the disease. The manner in which
the Public Health Law is now stated, imposes only this
type of investigation. No intensive studies have been
made, on the other hand, to determine whether or not
the so-called virus of poliomyelitis is an
autochthonous chemical substance that does not enter
the human body at all, but simply results from an
exogenous factor or factors, for example, a food
poison.” Toxins as cause were not
investigated, despite huge evidence.
During the 1930s with
economic depression and then war, few new major
outbreaks of poliomyelitis were noted. However,
immediately after the end of World War II, notably,
the polio drama exploded in dimension. Beginning 1945,
every summer more and more children across America
were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized.
Less than 1% of the cases were actually tested via
blood or urine tests. Some 99% were diagnosed by
merely the presence of symptoms such
as acute pain in extremities, fever, upset
stomach, diarrhea.
In 1938, with the support
of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt, the
National Foundation for Infantile Paralysis (March of
Dimes) was founded to solicit tax-exempt donations to
fund polio research. A German doctor and researcher,
Dr Henry Kumm, came to the US and joined the
Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until
joining the National Foundation in 1951 as Director of
Polio Research. Kumm was joined at the National
Foundation by another key Rockefeller Institute
veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M.
Rivers, who chaired the foundation’s vaccine research
advisory committee overseeing the research of Jonas
Salk. These two Rockefeller Institute key figures thus
controlled funds for polio research including
developing a vaccine.
During the Second World
War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm
was a consultant to the US Army where he oversaw field
studies in Italy. There Kumm directed field studies for the
use of DDT against typhus and malarial mosquitoes in
the marshes near Rome and Naples. DDT had been
patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy
and their US branch in 1940, and first authorized for
use on US Army soldiers in 1943 as a general
disinfectant against head lice, mosquitoes and many
other insects. Until war’s end almost all DDT
production in the US went to the military. In 1945 the
chemical companies looked eagerly for new markets.
They found them.
In early 1944, US
newspapers triumphantly reported that typhus, “the
dreaded plague that has followed in the wake of every
great war in history,” was no longer a threat to
American troops and their allies thanks to the army’s
new “louse-killing” powder, DDT. In an experiment in
Naples, American soldiers dusted more than a million
Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing
the body lice that spread typhus. Rockefeller
Institute’s Henry Kumm and the US Army knew that, as
one researcher put it, “DDT was a poison, but it was
safe enough for war. Any person harmed by DDT would be
an accepted casualty of combat.” The US Government
“restricted” a report on insecticides issued by the
Office of Scientific Research and Development in 1944
that warned against the cumulative toxic
effects of DDT in humans and
animals. Dr Morris Biskind noted in a 1949
article, “As DDT is a cumulative poison, it is
inevitable that large-scale intoxication of the
American population would occur. In 1944, Smith and
Stohlman of the National Institutes of Health, after
an extensive study of the cumulative toxicity of DDT,
pointed out, “The toxicity of DDT combined with its
cumulative action and absorbability from the skin
places a definite health hazard on its use.” Their
warnings were ignored by
higher officials.
Instead, after 1945, all
across America DDT was promoted as the miracle new,
“safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with
glyphosate three decades later. DDT was said to be
harmless to humans. But no one in government was
seriously scientifically testing that claim. One year
later in 1945 as the war ended, US newspapers praised
the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time
called DDT “one of the great scientific discoveries of
World War II.”
Despite isolated warnings
of untested side effects, that it was
a persistent, toxic chemical which easily
accumulates in the food chain, the US Government
approved DDT for general use in 1945. The Food and
Drug Administration (FDA), controlled by the
Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe”
a DDT content of up to 7 parts per million in foods,
though no one had proven such. The DDT chemical
companies fed the press with photos and anecdotes.
Newspapers enthusiastically reported how the new
miracle chemical, DDT, was being tested in the US
against mosquitoes in the South believed carrying
malaria, as well as “preserving Arizona vineyards,
West Virginia orchards, Oregon potato fields, Illinois
cornfields, and Iowa dairies.”
DDT was everywhere in the USA in the late 1940s.
The US Government claimed
DDT, unlike arsenic and other insecticides used before
the war, was harmless to humans, even infants, and
could be used liberally. Beginning 1945 cities like
Chicago sprayed public beaches, parks, swimming pools.
Housewives bought home aerosol spray DDT dispensers to
spray the kitchen and especially childrens’ rooms,
even their matrasses. Farmers were told to spray their
crops and their animals, especially dairy cows, with
DDT. In postwar America DDT was being promoted, above
all by Rockefeller drug companies like American Home
Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and
Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of
DDT increased
tenfold.
As presumed cases of polio
literally exploded across the USA after 1945 the
theory was advanced, with no proof, that the crippling
polio disease was transmitted, not by toxic pesticide
chemicals like DDT, but by mosquitoes or flies to
humans, most especially young children or infants. The
message was that DDT can safely protect your family
from the crippling polio. Officially listed polio
cases went from some 25,000 in 1943 before US civilian
use of DDT, to over 280,000 cases in 1952 at the peak,
more than a tenfold increase.
In October 1945 DDT, which
had been used by the US Army under supervision of
Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was
authorized by the US Government for general use as an
insecticide against mosquitoes and flies. Dissenting
scientists warning of toxic effects of DDT in humans
and animals were silenced. Families were told DDT
could save their children from the dreaded polio by
killing the feared insects.
The US Department of
Agriculture advised farmers to wash their dairy cows
with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies.
Cornfields were aerial sprayed with DDT as well as
fruit orchards. However it was incredibly persistent
and its toxic effect on plants and vegetables were
such it could not be washed off. Year-by-year from
1945 through 1952 the amount of DDT sprayed across the
US increased. Notably, so too did the number of human
cases of poliomyelitis.
Worst
Polio Epidemic
By the beginning of the
1950s increasing attention was given in the US
Congress and among farmers as to the possible dangers
of such heavy pesticide use—not only DDT, but also the
even more toxic BHC (benzene hexachloride). In 1951
Morton Biskind, a physician who had successfully
treated several hundred patients with DDT poisoning,
testified to the US House of Representatives on the
possible link of paralytic polio to toxins,
specifically DDT and BHC. He noted,
“The introduction for
uncontrolled general use by the public of the
insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the
series of even more deadly substances that
followed, has no previous counterpart in history.
Beyond question, no other substance known to man
was ever before developed so rapidly and spread
indiscriminately over so large a portion of the
earth in so short a time. This is the more
surprising as, at the time DDT was released for
public use, a large amount of data was already
available in the medical literature showing that
this agent was extremely toxic for many different
species of animals, that it was cumulatively
stored in the body fat and that it appeared in the
milk. At this time a few cases of DDT poisoning in
human beings had also been reported. These
observations were almost completely ignored
or misinterpreted.”
Biskind further testified
to Congress in late 1950, “Early last year I published
a series of observations on DDT poisoning in man.
Since shortly after the last war a large number of
cases had been observed by physicians all over the
country in which a group of symptoms occurred, the
most prominent feature of which was gastroenteritis,
persistently recurrent nervous symptoms, and extreme
muscular weakness…” He described several case examples
of patients whose severe symptoms including paralysis
disappeared when exposure to DDT and related toxins
was eliminated: “My original experience on more than
200 cases which I reported early last year has since
been considerably extended. My subsequent observations
have not only confirmed the view that DDT is
responsible for a great deal of otherwise inexplicable
human disability…” Also noted was the fact that
polio cases were always most in summer months when DDT
spraying against insects was maximum.
The Rockefeller Institute
operatives and the AMA, via their agents in the US
Government, created the 1946-1952 USA health emergency
called polio. They did so by knowingly promoting the
highly toxic DDT as a safe way to control the mythical
insect spreaders of the feared disease. Their
propaganda campaign convinced the American population
that DDT was the key to stop spread of poliomyelitis.
Polio
Suddenly Declines
Under leadership of the two
Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and Thomas
Rivers, the National Foundation for Infantile
Paralysis (NFIP) rejected critics such as Biskind and
Scobey. Natural remedial treatment, such as using
intravenous Vitamin C for the infantile paralysis,
were rejected out of hand as “quackery.” In
April 1953, leading Rockefeller Institute DDT
consultant, Dr Henry Kumm, became Director of Polio
Research for NFIP. He funded the polio vaccine
research of Jonas Salk.
One courageous doctor in
North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also
studied chemistry and physiology, had the idea to use
large doses of intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on
the hypothesis that his patients were victims of toxin
poisoning and that Vitamin C was a powerful detox.
This was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize
research on Vitamin C. Klenner had remarkable success
within days for more than 200 patients in the summer
epidemics of 1949 to 1951. The
Rockefeller Institute and the AMA had no interest in
the remedial prospects. They and the
Rockefeller-controlled National Foundation for
Infantile Paralysis were only funding polio vaccine
development, based on the unproven Flexner claim that
polio was a contagious virus, not a result of
environmental poison.
Then beginning sometime in
1951-1952, as polio cases were at an all-time high,
something unexpected began to appear. The number of
cases diagnosed as polio in the US began to decline.
The decline in polio victims was dramatic, year by
year until 1955, well before the National Foundation
and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public
use and was widespread.
About a year before the
sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy
cows were suffering severe effects of the DDT, were
advised by the US Department of Agriculture to reduce
DDT use. Rising public concern about how safe DDT was
for humans, including publicized US Senate hearings on
DDT and Polio in 1951 also led to a significant
decline in DDT exposure into 1955, even though DDT was
not officially banned in the US until 1972.
So-called “polio” cases
fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a
remarkable parallel to the decline in DDT use. It was
well after that decline, in late 1955 and 1956, that
the Rockefeller-developed Salk polio vaccine was first
administered in large populations. Salk and the AMA
gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis
as a result of the Salk vaccine were papered over. The
Government changed the definition of polio to further
reduce official cases. Simultaneously, cases of
similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute
flaccid paralysis, chronic fatigue syndrome,
encephalitis, meningitis, Guillain-Barré
syndrome, muscular sclerosis—rose notably.
Why it
Matters
Over a century ago the
world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller,
and his circle of advisors set about to completely
reorganize how medicine was practiced in the USA and
the rest of the world. The role of the Rockefeller
Institute and figures like Simon Flexner literally
oversaw the invention of a colossal medical fraud
around claims that an invisible contagious extraneous
germ, the polio virus, caused acute paralysis and even
death in young people. They politically banned any
efforts to link the disease to toxin poisoning,
whether from DDT or arsenic pesticides or even
contaminated vaccine poisoning. Their criminal project
included intimate cooperation with the leadership of
the AMA and control of the emerging drug industry, as
well as of medical education. The same Rockefeller
group financed Nazi eugenics at the Kaiser Wilhelm
Institutes in Germany in the 1930s as well as the
American Eugenics Society. In the 1970s they financed
the creation of patented GMO seeds which were all
developed by the group of Rockefeller chemical
pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.
Today this control of
public health and the medical industrial complex is
exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics
advocate, Bill Gates, self-appointed czar over the WHO
and world vaccines. Dr Tony Fauci, head of NIAID,
dictates vaccine mandates without evidence. The fraud
behind the polio virus scandal after World War II has
been refined with use of computer models and other
ruses today, to advance one alleged deadly virus after
the other, from Covid19 to Monkeypox to HIV. As with
polio, none of those has been scientifically isolated
and proven to cause the diseases claimed. None. The
same tax-free Rockefeller Foundation today, posing as
a philanthropic charity, is at the heart of the global
medical tyranny behind covid19 and the eugenics agenda
of the World Economic Forum Great Reset. Their
poliomyelitis virus model helped them create this
dystopian medical tyranny. We are told, “trust the
science.”
***
F. William Engdahl is
strategic risk consultant and lecturer,
he holds a degree in politics from
Princeton University and is a best-selling
author on oil and geopolitics, exclusively
for the online magazine “New Eastern Outlook”.
Verdacht
Polio-Impfschaden 14.4.2023: Polioimpfung provoziert
mehr Polio
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [14.04.2023 14:44]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/69395
Polio durch Polioimpfungen ist ja nix Neues. Das kennt
man ja schon seit den 60er Jahren, wo es viele
Erkrankungen und Todesfälle gab. Diese wurden natürlich
genutzt, um noch mehr dieses Mittel zu vermarkten. Es
wurde einfach ignoriert, was da gelaufen ist. Die
Schluckimpfung wurde aber abgelöst durch Cocktails mit
diversen anderen „ abgeschwächten Erregern“. Wo doch
keiner weiß, was in dem Zeugs letztendlich drin ist.
Auffallend ist nur, die deutliche Zunahme an
degenerativen Autoimmunerkrankungen in den letzten
Jahrzehnten vor allem auch bei Kindern. Und wieder ist
Afrika das Versuchslabor.
Bill Gates in Afrika 20.4.2023: verbreitet
Polio mit "Polioimpfung", um die armen Bevölkerungen zu
reduzieren:
Mehr Poliofälle
durch Bill Gates oralen Impfstoff als durch
Wildvirus
https://tkp.at/2023/04/20/mehr-poliofaelle-durch-bill-gates-oralen-impfstoff-als-durch-wildvirus/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/69723
Vier afrikanische Länder haben neue Fälle von
Kinderlähmung gemeldet, die mit dem von der Gates
Foundation entwickelten Schluckimpfstoff
In Afrika sind
Fälle von Polio durch die Impfung aufgetreten. Die
Entwicklung des orale Impfstoffs mit abgeschwächten
Lebendviren wurde von der Gates Foundation finanziert.
Er wird nur in armen Ländern verwendet.
Polio-Impfung 8.5.2023: soll auch Krebs
provozieren: "CDC gibt zu, dass Polio-Impfungen den SV40
enthalten"
‼️CDC admits polio vaccine contained SV40‼️
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221112/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/70800
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [08.05.2023 08:33]
“…polio vaccine is a source of concern because at least
some of the vaccines used between 1955 and 1963, when more
than 98 million persons were vaccinated in the United
States, are known to have been contaminated with SV40.
(SV40 is a polyomavirus that commonly infects certain
species of Asian macaques)
Four forms of human cancer— mesothelioma, osteosarcoma,
ependymoma, and non-Hodgkin's lymphoma (NHL)—have been
linked to SV40 in animal studies.
https://t.me/LauraAbolichannel
Krebs kommt weltweit 8.5.2023: gerne durch
SV40:
SV 40 ist ein bekannter Tumorpromoter
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [08.05.2023 08:30]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/70797
Polio 14.5.2023: angeblich in Afghanistan
- und die giftige Polio-Impfung ist schon vorbereitet -
passt:
Krankheiten: Afghanistan meldet ersten Polio-Fall des
Jahres
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.krankheiten-afghanistan-meldet-ersten-polio-fall-des-jahres.34f84e9d-84b5-4348-a7d6-ae89f66806de.html
Kabul - In Afghanistan
ist erstmals für das Jahr 2023 ein Fall von
Kinderlähmung registriert worden. Ein vierjähriges Kind
in der östlichen Provinz Nangarhar sei an Polio
erkrankt, teilte das von den Taliban geführte Gesundheitsministerium
des Landes mit.
Im vergangenen Jahr waren in Afghanistan zwei Fälle von
Polio durch Wildtypen des Erregers bekannt geworden. In
der kommenden Woche sei eine landesweite Impfkampagne
geplant, hieß es weiter. Mehr als 6,4 Millionen Kinder
sollen demnach eine Impfung erhalten.
Kr. WHO gibt zu 19.6.2023:
Polio-Impfungen provozieren Polio:
‼️Kolossales Geständnis der WHO: Polio-Epidemien
werden tatsächlich durch den Polio-Impfstoff
verursacht‼️
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [19.06.2023 07:22]
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/73057
„Mittlerweile werden mehr Polio-Fälle durch Impfungen
verursacht als durch Wildviren“, so der Titel eines
brisanten Artikels der Associated Press, der sich auf
einen schockierenden Bericht der WHO stützt.
Anmerkung: Im Anschluss findest du eine brisante
Analyse, die ziemlich klar aufzeigt, dass es wohl
niemals Polioviren gab.
https://legitim.ch/schockierendes-gestaendnis-der-who-polio-epidemien-wurden-durch-die-impfstoffe-verursacht/
Willst du mehr davon? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#WHO #BillGates #Polio #Poliolüge #Impflüge
Polio am 18.2.2024: hat dieselben Symptome
wie eine DDT-Vergiftung
Video-Link: https://t.me/standpunktgequake/133488
Polio ist eine Vergiftung mit Pestiziden
und DDT sowie Polio-Impfungen 5.8.2024: Die Chronologie:
von 1789 bis 2020ca.:
Fulminante Analyse: Die Kinderlähmung ist eine vom
Menschen verursachte Vergiftung
https://legitim.ch/fulminante-analyse-die-kinderlaehmung-ist-eine-vom-menschen-verursachte-vergiftung/
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/97448
Quelle: Forrest
Maready
1. Die Polio-Geschichte, wie Sie sie
gelernt haben, ist falsch. Sie ist eine der am häufigsten
missverstandenen Abfolgen von Ereignissen in den letzten
zweihundert Jahren. Ich wollte ein paar Dinge über die
Krankheit erklären, damit die Menschen verstehen, was
wirklich passiert ist.
2. Der erste moderne Bericht über etwas, das der
Kinderlähmung ähnelt, stammt aus dem Jahr 1789. Ein Arzt
namens Michael Underwood beschrieb eine Krankheit bei
Kindern, die er „Debilität der unteren Extremitäten“
nannte. Er schrieb sie dem Zahnen und einem schlechten
Gedärm zu.
Artikel von Arzt Michael Underwood (1736-1820): Treatise
on the diseases of children (Behandlung der
Kinderkrankheit mit gelähmten Armen und Beinen) [1]
3. Eine der nächsten Erwähnungen stammte aus Louisiana
im Jahr 1841. Einige Kinder erkrankten an Lähmungen. Die
vermutete Ursache: Zahnen. Warum sollte das Zahnen mit
Lähmungen in Verbindung gebracht werden?

Artikel: Acute Anterior Poliomyelitis (infantile
Paralysis) - Akute anteriore Poliomyelitis
(Kinderlähmung) [2]
4. Im Laufe des 19. Jahrhunderts tauchten verschiedene
Geschichten über Kinder auf, die an Lähmungen
erkrankten, fast immer an den Beinen. Viele nannten es
„Zahnungslähmung“, andere wiederum sprachen von
„Kinderlähmung“.
5. Dies war ein neues Phänomen: Die Ärzte hatten es
noch nie gesehen und wussten nicht, warum es auftrat.
Die Forschung begann zu zeigen, dass die Ursache der
Lähmung Läsionen im grauen Teil des Rückenmarks waren
6. Wenn jemand eine Läsion am Rückenmark hatte, nannte
man das „Poliomyelitis“. Polio = grau. Myelitis =
Entzündung des Rückenmarks.
7. Eine Poliomyelitis war eine Läsion des Rückenmarks.
Man konnte mehr als eine davon haben. Aber man wusste
nicht, warum die Kinder scheinbar aus dem Nichts heraus
eine solche Läsion entwickelt hatten.
8. Wissenschaftler führten Forschungen an Tieren durch,
indem sie sie absichtlich mit Arsen vergifteten, einem
Bestandteil beliebter medizinischer Mittel der damaligen
Zeit. Das Ergebnis? Lähmungen in den Hinterbeinen der
Tiere.
9. Bei der Autopsie der Tiere entdeckten sie Läsionen
im Rückenmark. Die Tiere hatten das, was sie
„Poliomyelitis“ nannten.
10. In den 1800er Jahren enthielten die gängigsten
medizinischen Behandlungen für jede Krankheit
Quecksilber, um den Darm zu reinigen. Säuglinge
erhielten quecksilberhaltiges Zahnungspulver.

Plakat mit Werbung für Quecksilberpulver als
Zahnreinigung 1880er Jahre [3]
11. Das war keine Randgruppenbehandlung, sondern etwas
so Alltägliches wie Tylenol würde heute vielleicht in
Betracht gezogen. Wenn bekannt ist, dass das Metall
Arsen Poliomyelitis auslösen kann, dann könnte es
vielleicht auch Quecksilber sein.
12. In den 1800er Jahren traten hier und da einige
Fälle von Kinderlähmung auf. Aber es gab keine
wirklichen Epidemien. In den 1890er Jahren änderte sich
etwas.
13. 1892 wurde in der Nähe von Boston, Massachusetts,
ein neues Pestizid namens Blei-Arsenat erfunden, um die
Ausbreitung eines fremden Eindringlings, der
Zigeunermotte, zu bekämpfen. Es kombinierte Blei und
Arsen, sodass es nicht einfach abgewaschen werden
konnte.
14. Falls es Sie interessiert, finden Sie diese ganze
Geschichte in meinem Buch „Die Motte in der eisernen
Lunge“ [ENGL orig.: "The Moth in the Iron Lung"]:
![Buch „Die Motte in der eisernen Lunge“
[ENGL orig.: "The Moth in the Iron
Lung"] Buch „Die Motte in der
eisernen Lunge“ [ENGL orig.: "The Moth in
the Iron Lung"]](d/merkblatt-polio-01-d/004-buch-the-moth-in-the-iron-Lung.jpg)
Buch „Die Motte in der eisernen Lunge“ [ENGL orig.:
"The Moth in the Iron Lung"] [4]
15. Das Pestizid wurde aggressiv versprüht, und
innerhalb von zwei Jahren traten im Nordosten der USA
die ersten echten Epidemien von Poliomyelitis
(Kinderlähmung) auf.
16. Diese Epidemien betrafen vor allem Kinder, aber es
gab noch eine weitere seltsame Gruppe von Opfern: Tiere.
Pferde, Hunde, Hühner, Schweine. Alle starben an
Poliomyelitis – Läsionen im Rückenmark, die zu Lähmungen
und Tod führten.

Charles Solomon Caverly: Kinderlähmungs-Epidemien nach
Pestizidanwendungen in Vermont 1894-1922 [5]
17. Ich sage seltsam, weil das Poliovirus keine Tiere
befällt (außer Altweltaffen). Diese frühen Ausbrüche
werden als die ersten Polioausbrüche in den USA
bezeichnet, aber wir wissen, dass sie nicht auf das
Poliovirus zurückzuführen sein können, wenn Tiere
betroffen waren.
18. Ein weiteres Ereignis würde die Wissenschaftler der
damaligen Zeit verwirren – ein Effekt, der der
Hauptgrund dafür ist, dass die Geschichte der
Kinderlähmung auch heute noch so falsch verstanden wird:
Die Kochschen Postulate.
19. Die Koch’schen Postulate waren einige
Forschungsrichtlinien, die im Wesentlichen besagten,
dass es für jede Krankheit eine einzige verursachende
Mikrobe gibt. Das galt für alle anderen Krankheiten:
Cholera, Typhus, Diphtherie.
20. In den folgenden Jahren entdeckten die
Wissenschaftler, dass viele Dinge eine Poliomyelitis
auslösen können – nicht nur Arsen. Es gab mehrere andere
Viren und Bakterien, die bei direkter Injektion in das
Nervensystem Läsionen verursachen konnten, die zu
Lähmungen führten.
21. Aber die Wolke der Koch’schen Postulate hing über
ihren Forschungen, und viele Wissenschaftler waren der
Meinung, dass – wie bei allen anderen Krankheiten – die
Poliomyelitis auf EINE Sache zurückzuführen sein MUSSTE:
ein Bakterium oder ein Virus. Sie mussten es nur noch
finden.
22. Man kann den Wandel in ihrem Denken zu dieser Zeit
erkennen. Sie beginnen, die Krankheit als Eigenname zu
bezeichnen: Poliomyelitis, anstatt sie als Symptom zu
bezeichnen: Der Patient hat eine Poliomyelitis.
23. Zu dieser Zeit war es noch sehr schwierig, mit
Viren zu arbeiten. Man konnte sie nicht sehen, sondern
nur anhand der Symptome, die sie verursachen konnten,
auf ihr Vorhandensein schließen. Im Jahr 1908 wurde ein
Virus entdeckt, das bei Affen Lähmungen hervorrufen
konnte.
24. Sie nannten es „Poliovirus“, weil es bei den Affen
Poliomyelitis verursachen konnte. Andere Viren und
Bakterien können das Gleiche verursachen:
Coxsackievirus, Echovirus, D68 usw.
25. Mit den Postulaten von Koch als Leitfaden für ihre
Suche begannen sie, sich auf dieses eine Virus als DIE
Ursache der Poliomyelitis zu konzentrieren, obwohl sie
wussten, dass es viele andere Ursachen gab. Dieser
Fehler sollte in den nächsten Jahrzehnten Millionen von
Menschen Leid zufügen.
26. Die Frage ist, wenn Viren und Bakterien
Poliomyelitis verursachen KÖNNTEN, warum dann, und nicht
vorher? Warum traten in den 1900er Jahren plötzlich
Polio-Epidemien auf, die es vorher nicht gab?
27. Einige haben Verbesserungen der sanitären
Einrichtungen als Ursache vermutet. Sie meinen, dass
bessere sanitäre Verhältnisse verhindert haben, dass
sich die Menschen als Kinder anstecken, als sie noch
durch die Antikörper der Muttermilch geschützt waren.
28. Diese Hypothese ist schwach. Noch in den 1940er
Jahren nannten viele die Krankheit „Kinderlähmung“, weil
sie offenbar immer Säuglinge befiel. Wäre eine bessere
Hygiene die Ursache, hätten Jugendliche oder Erwachsene
die Probleme bekommen müssen.
29. Außerdem traten die ersten Ausbrüche immer in
ländlichen Gebieten auf, in denen sich die Hygienepraxis
kaum verändert hatte. Nicht zufällig wurden diese
ländlichen Gebiete mit Pestiziden besprüht.
30. Die eigentliche Frage ist, wenn das Rückenmark vor
diesen lähmenden Infektionen gut geschützt war, warum
wurde es dann um diese Zeit plötzlich anfällig.
31. Ich glaube, dass aufgenommene Pestizide, von denen
bekannt ist, dass sie eine Dysfunktion der Zellmembranen
verursachen, einen direkten Weg vom Darm zum unteren
Teil des Rückenmarks, der sich direkt dahinter befindet,
geschaffen haben, auf dem sich die Viren und Bakterien
festsetzen können.
32. Aus diesem Grund begannen mehrere Viren
(Poliovirus, Coxsackievirus, Echovirus usw.) um diese
Zeit, Kinder zu lähmen. Das lag nicht an einer
genetischen Mutation. Es war keine Verbesserung der
hygienischen Verhältnisse. Es war eine physische
Veränderung der Darmintegrität durch Pestizide.
33. Moderne Wissenschaftler werden sagen, dass das
Virus in das Blut gelangt und auf diese Weise das
Rückenmark erreicht. Aber warum befällt die Infektion
fast immer den unteren Teil des Rückenmarks, wenn die
Blutversorgung das gesamte Rückenmark gleichmäßig
erreicht?
34. Deshalb glaube ich, dass Säuglinge und Kinder am
stärksten betroffen waren. Das untere Ende des
Rückenmarks von Säuglingen (der Teil, der die Beine
steuert) liegt direkt hinter dem Darm.

Die Wirbelsäule und die Länge des Rückenmarks bei Babys
[6]
35. Mit zunehmendem Alter wächst das Rückenmark nicht
mehr so stark wie die Wirbel, und bei Erwachsenen liegt
das untere Ende des Rückenmarks im Verhältnis zum Darm
viel höher – außerhalb der Reichweite der meisten
toxischen oder mikrobiellen Angriffe.
Wirbelsäule und RÜckenmark bei erwachsenen Menschen,
Grafik [7]
36. Das ist der Grund, warum der gespritzte
Salk-Polio-Impfstoff so schlecht funktionierte. Er
erzeugte Antikörper nur gegen einen von vielen Viren,
die lähmen können, und er erzeugte Antikörper im Blut –
eine nutzlose Verteidigung gegen eine Darminfektion.
37. Als Bleiarsenat aufgrund seiner Toxizität in
Ungnade fiel, kamen neue synthetische Pestizide ins
Spiel, die das Problem noch verschärften.
38. Nach dem 2. Weltkrieg wurde DDT überall eingesetzt
und direkt auf das Essen der Kinder, ihre Kleidung, ihr
Bettzeug usw. gesprüht. Es machte die Menschen sehr
krank, und die Lähmungen der Kinderlähmung explodierten.
Es war furchtbar.

DDT-Verseuchung 1945 bis 1970er Jahre [8]
39. 1952 wurde klar, dass viele Insekten gegen DDT
resistent wurden, und die Toxizität des Mittels begann
die Menschen zu beunruhigen. Man begann, sicherere
Pestizide zu verwenden, und als auch das Bleiarsenat von
der Bildfläche verschwand, verschwand auch die
Kinderlähmung.

"USA": Plakat für DDT im Kinderzimmer 1950er Jahre:
"Protect your children against disease-carrying insects:
trimz DDT children's room wallpaper [9]
40. Sogar Steedman’s Teething Powder, das
quecksilberhaltige Produkt, das so lange an zahnende
Säuglinge verabreicht wurde, änderte seine
Zusammensetzung.

Artikel: Das Zahnpulver von Seedman für Säuglinge
änderte seine Zusammensetzung: "Formula For Teething
Powder Changed" [10]
41. 1960 beunruhigte die Unwirksamkeit des
Salk-Impfstoffs die Wissenschaftler, die sich in Chicago
trafen, um das Problem zu diskutieren. Die Menschen
waren schon nach 4 oder mehr Impfungen gelähmt.
http://manmadedisease.s3.amazonaws.com/ThePresentStatusOfPolioVaccines-1960-Chicago.pdf
42. Sie waren auch besorgt über eine Studie in Detroit,
bei der man Stuhlproben von fast 1.000 Personen genommen
hatte, bei denen Polio diagnostiziert worden war. Nur
ein Drittel der getesteten Personen hatte tatsächlich
Polio. Alle anderen waren an einem anderen lähmenden
Virus erkrankt.

Artikel: Labordaten über die Kinderlähmungsepidemie in
Detroit 1958 (Laboratory data on the Detroit
poliomyelitis epidemic 1958) [11]
43. Dies stellt ein Problem dar, denn vielen Menschen
wurde gesagt, sie hätten „Polio“, als sie als Kinder
erkrankten. In Wirklichkeit konnten die Ärzte nicht
wissen, was die Lähmung verursachte. Es könnte einer der
vielen verschiedenen Viren, Pestizide oder sogar
Bakterien gewesen sein.

Ein Mann in einer "eisernen Lunge" [12]
44. Der Sabin-Schluckimpfstoff gegen Polio kam bald zum
Einsatz und konnte die Infektion mit dem Poliovirus
tatsächlich im Darm bekämpfen – wo er tatsächlich etwas
bewirkte. Aber das war nicht wichtig. Der Impfstoff
wirkte nur gegen das Poliovirus, nicht aber gegen andere
lähmende Mikroben.
45. Zu diesem Zeitpunkt (1963) war die Poliomyelitis
(auch bekannt als „Kinderlähmung“) so gut wie
verschwunden. Wie sich herausstellte, war keiner der
beiden Impfstoffe wirklich notwendig. Der Salk-Impfstoff
verhinderte die Lähmungen nur unzureichend, und der
Sabin-Impfstoff kam zu spät, um noch etwas zu bewirken.
46. Länder, die giftige Pestizide einsetzen, kämpfen
auch heute noch mit der Kinderlähmung, auch Polio
genannt. Ein extrem aggressiver oraler Polio-Impfstoff
kann helfen, Poliovirus-Infektionen zu kontrollieren…

Artikel: Indien 2000 bis 2013 mit Pestiziden hat Polio:
Trends in Nonpolio Acute Flaccid Paralysis Incidence in
India 2000 to 2013 [13]
47. …aber da es noch mehrere andere lähmende Viren
gibt, ist sie nicht das Allheilmittel, für das sie
gehalten wird. Erschwerend kommt hinzu, dass der orale
Poliovirus-Impfstoff selbst gelegentlich Lähmungen
hervorruft.

Artikel: Polio-Impfungen provozieren mehr Polio: Mutant
Strains Of Polio Vaccine Now Cause More Paralysis Than
Wild Polio [14]
48. Was kann man also aus all dem mitnehmen? „Polio“
ist ein vom Menschen verursachtes Problem. Die
Lähmungen, die durch direkte Pestizidexposition ODER
durch das Eindringen von Viren in das Rückenmark
verursacht werden, können direkt auf eine vom Menschen
verursachte Ursache zurückgeführt werden.
49. Sie trat in den 1890er Jahren durch die Einführung
von Bleiarsenat in epidemischer Form auf und verschwand
in den 1950er Jahren, als der Einsatz von DDT
zurückging. Da wir wissen, dass sie durch viele
verschiedene Ursachen ausgelöst wurde, ist die
Auswirkung eines Impfstoffs gegen ein einziges Virus auf
ihren Rückgang minimal.
50. Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich ein Buch
geschrieben, in dem die gesamte Geschichte ausführlich
behandelt wird und in dem viele Dinge erwähnt werden,
die ich hier übersprungen habe. Es heißt „Die Motte in
der eisernen Lunge“ (ENGL orig.: The Moth in the Iron
Lung").

Link:
„Die Motte
in der eisernen Lunge“ (ENGL orig.: The Moth in the
Iron Lung"). [15]
51. Wenn wir die Geschichte der Kinderlähmung in
unseren Köpfen korrigieren können, lassen sich viele
andere Probleme lösen. Die Kinderlähmung, die in vielen
Entwicklungsländern immer noch auftritt, wird nicht
durch die Polio-Impfung gelöst! Eine Säuberung ihrer
Umwelt ist absolut notwendig.
52. Vielen Dank fürs Lesen, und ich versuche gerne,
Ihre Fragen zu beantworten.
53. Und noch etwas: An dieses Bild denken alle, wenn
sie an Polio denken. Dies war ein Werbegag, der für das
Life Magazine arrangiert wurde. Die meisten dieser
eisernen Lungen waren brandneu und wurden im ganzen Land
an andere Krankenhäuser geliefert.

Werbefoto mit Eisernen Lungen [16]
54. Es wurde im Auditorium des Ranchos Los Amigos
Hospital in Los Angeles aufgenommen, dessen Sitzreihen
für dieses Bild geräumt wurden. Es sollte besorgten
Eltern zeigen, dass die USA kampfbereit waren.
55. Obwohl das Krankenhaus über die größte
Polioabteilung des Landes verfügte, hätte es in seiner
Blütezeit niemals so viele eiserne Lungen in Betrieb
gehabt. Die meisten Krankenhäuser in Großstädten hatten
nur ein paar eiserne Lungen.
56. Zu ihrer Blütezeit gab es im ganzen Land etwa
1.100. Nichts, was auf dieses Bild schließen ließe.
57. Wenn Sie sich dieses Foto das nächste Mal ansehen,
sollten Sie sich über die zerstörerische Kraft des
Menschen und seiner Erfindungen bewusst werden. Das
Poliovirus, wie auch alle anderen Lähmungserreger jener
Zeit, waren nicht in der Lage, uns ohne unser Zutun zu
schaden.
58. Ende
Terror-WHO macht Geschenke an den
Gazastreifen am 10.8.2024: um Polio zu verbreiten:
WHO schickt 1,2 Millionen Polio-Impfstoffe nach Gaza
Angeblich
wird ein Ausbruch befürchtet, nachdem das Virus im
Abwasser gefunden wurde, verkündet die «BBC».
Zielobjekte der Weltgesundheitsorganisation sind
600.000 Kinder unter acht Jahren.
https://transition-news.org/who-schickt-1-2-millionen-polio-impfstoffe-nach-gaza
(ENGL orig.:
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and
the Criminal Polio Fraud)
https://thewallwillfall.org/2022/08/23/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud/
orig. ENGL:
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the
Criminal Polio Fraud
F. William Engdahl
One of
the outcomes of the alleged new SARS Covid virus
that publicly emerged in 2019 is that the medical
specialization of virology has been raised to a
stature almost Godlike in the media. Few understand
the origins of virology and its elevation into a
leading role in today’s medicine practice. For this
we need to look at the origins and politics of
America’s first medical research institute, the
Rockefeller Institute for Medical Research, today
Rockefeller University, and their work on what they
claimed was a polio virus.
In 1907 an outbreak of a
sickness in New York City gave the director of the
Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden
opportunity to lay claim to discovery of an invisible
“virus” caused by what was arbitrarily called
poliomyelitis. The word poliomyelitis simply means
inflammation of the spinal cord’s grey matter. There
were some 2,500 New Yorkers, mostly children,
designated with some form of poliomyelitis, including
paralysis and even death, that year.
Flexner’s
Fraud
The most striking aspect of
the entire polio saga in the USA during the first half
of the 20th Century was the fact that every key
phase of the business was controlled by people tied to
what became the Rockefeller medical cabal. This fraud
started with claims by the Director of the Rockefeller
Institute, Simon Flexner, that he and his colleague,
Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to
the eye, smaller even than bacteria, which they
claimed caused the paralyzing sickness in a series of
outbreaks in the US. How did they come to this idea?
In a paper published in
1909 in the Journal of the American Medical
Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated
the poliomyelitis virus responsible. He reported they
had successfully “passaged” poliomyelitis through
several monkeys, from monkey to monkey. They began by
injecting diseased human spinal cord tissue of a young
boy who had died, presumably from the virus, into the
brains of monkeys. After a monkey fell ill, a
suspension of its diseased spinal
cord tissue was injected into the brains of other
monkeys who also fell ill.
They proclaimed that the
Rockefeller Institute doctors had thus proven
poliomyelitis virus causality for the mysterious
disease. They hadn’t done anything of the sort.
Flexner and Lewis even admitted that: “We failed
utterly to discover bacteria, either in film
preparations or in cultures, that could account for
the disease; and, since among our long series of
propagations of the virus in monkeys not one animal
showed, in the lesions, the cocci described by some
previous investigators, and we had failed to obtain
any such bacteria from the human material studied by
us, we felt that they could be excluded from
consideration.” What they then did was to make a
bizarre supposition, a leap of faith, not a scientific
claim. They took their hypothesis of viral exogenous
agency and made it fact, with no proof whatever.
They asserted: “Therefore, …the
infecting agent of epidemic poliomyelitis belongs
to the class of the minute and filterable viruses
that have not thus far been demonstrated with
certainty under the microscope.“ Therefore?
Simon Flexner simply
asserted it “must” be a polio virus killing the
monkeys, because they could find no other explanation.
In fact he did not look for another source of the
illnesses. This was not scientific isolation. It was
wild speculation: “…not thus far been demonstrated
with certainty under the microscope.” They admitted
this in a December 18, 1909 follow
up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS
OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS.
The so-called “virus” they
were injecting into monkeys was hardly pure. It also
contained an undetermined amount of contaminants. It
included “pureed spinal cord, brain, fecal matter,
even flies were ground up and injected into monkeys to
induce paralysis.” Until Jonas Salk won approval from
the US Government in April 1955 for a polio vaccine,
no scientific proof of existence of a virus causing
poliomyelitis, or infantile paralysis as it was
commonly known, had been proven. That is the case to
this day. The medical world all took Flexner’s word
that it “must”
be a virus.
Rockefeller
Institute, Flexner and the American Medical
Association
The Rockefeller Institute
was founded from the Standard Oil fortune of John D.
Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical
institute. It was modelled on France’s Pasteur
Institute (1888) and Germany’s Robert Koch Institute
(1891). Its first Director, Simon Flexner, played a
pivotal and most criminal role in the evolution of
what became approved American medical practice. The
Rockefeller goal was to completely control American
medical practice and transform it into an instrument,
at least initially, for promotion of medical drugs
approved by the Rockefeller interests. By then they
were looking to monopolize medical drugs produced from
their petroleum refining, as they had done with oil.
As Rockefeller Institute
head, Simon Flexner, was publishing his inconclusive
but highly acclaimed studies on polio, he arranged for
his brother, Abraham Flexner, a school teacher with no
medical background, to head a joint study by the
American Medical Association (AMA), the Rockefeller
General Education Board, and the Carnegie
Foundation founded by
Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie.
The 1910 study was titled,
The Flexner Report, and its ostensible purpose was to
investigate the quality of all US medical schools. The
outcome of the report was, however, predetermined.
Ties between the well-endowed Rockefeller
Institute and the AMA went through the corrupt AMA
head, George H. Simmons.
Simmons was also the editor
of the influential Journal of the American Medical
Association, a publication delivered to some 80,000
doctors across America. He reportedly wielded absolute
power over the doctors’ association. He controlled the
rising ad revenues for drug companies to promote their
drugs to AMA doctors in his journal, a highly
lucrative business. He was a key part of the
Rockefeller medical coup that was to completely
redefine acceptable medical practice away from
remedial or preventive treatment to use of often
deadly drugs and expensive surgeries. As head of the
AMA Simmons realized that the competition from a
proliferation of medical schools, including
then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy
and natural medicine, was lessening income of his AMA
doctors, as the number of medical schools had
increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.
Abraham Flexner, former
headmaster of a private school, toured various US
medical schools in 1909 and recommended that fully
half of the 165 medical schools be closed, as what he
defined as “sub-standard.” This reduced competition
from other approaches to healing diseases. They
ruthlessly targeted then-widespread naturopathic
medical schools, chiropractic ones, osteopaths as well
as independent allopathic schools unwilling to join
the AMA regime. Then Rockefeller money went to the
select schools with a proviso that professors be
vetted by the Rockefeller Institute and the curriculum
focus on drugs and surgery as treatment, not
prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible
causes and solutions. They had to accept Pasteur’s
germ theory of disease, which claims one germ to
one disease
reductionism. Rockefeller-controlled media
launched a coordinated witch-hunt against all forms of
alternative medicine, herbal remedies, natural
vitamins and chiropractic–anything not controlled by
Rockefeller patented drugs.
By 1919 the Rockefeller
General Education Board and the Rockefeller Foundation
had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins,
Yale and Washington University in St. Louis medical
schools. In 1919 John D. Rockefeller granted another
$20,000,000 in securities, “for the advancement of
medical education in the United States.” That would be
comparable to about $340 million today, a huge sum. In
short the Rockefeller money interests had hijacked
American medical education and medical
research by the 1920’s.
Creating
Virology
This medical takeover,
backed by the most influential doctors’ organization,
the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon
Flexner to literally create modern virology under
Rockefeller rules. The
highly controversial Thomas Milton Rivers, as director
of The Rockefeller Institute’s virology laboratory,
established virology as an independent field, separate
from bacteriology, during the 1920s. They realized
they could manipulate far easier when they could claim
deadly pathogens that were invisible germs or “viruses.” Ironically
virus comes from Latin for poison.
Virology, a reductionist
medical fraud, was a creation of the Rockefeller
medical cabal. That highly important fact is buried in
the annals of medicine today. Diseases such as
smallpox or measles or poliomyelitis were declared
caused by invisible pathogens called specific viruses.
If scientists could “isolate” the invisible virus,
theoretically they could find vaccines to protect
people from harm. So their theory went. It was a huge
boon for the Rockefeller cartel of pharmaceutical
companies, which at the time included American Home
Products which falsely promoted drugs with no proof of
effect, such as Preparation H for Hemorrhoids, or
Advil for pain relief; Sterling Drug,which took over
the US assets including Aspirin of German Bayer AG
after World War I; Winthrop Chemical; American
Cyanamid and its subsidiary Lederle Laboratories;
Squibb and Monsanto.
Soon virus researchers at
the Rockefeller Institute, in addition to claiming
discovery of the poliomyelitis virus, claimed to
discover the viruses that caused smallpox, mumps,
measles and yellow fever. Then they announced
“discovery” of preventive vaccines for pneumonia and
yellow fever. All of these “discoveries” announced by
the Institute proved false. With the control of the
research in the new area of virology, the Rockefeller
Institute, in collusion with Simmons at AMA and his
equally corrupt successor, Morris Fishbein, could
promote new patented vaccines or drug “remedies” in
the influential AMA journal that went to every member
doctor in America. Drug companies refusing to pay for
ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.
Controlling
Polio Research
Simon Flexner and the
highly-influential Rockefeller Institute succeeded in
1911 in having the symptoms that were being called
poliomyelitis to be entered into the US Public Health
Law as a “contagious, infectious disease caused by an
air-borne virus.” Yet even they admitted they had not
proven how the disease enters the body of humans. As
one experienced doctor pointed out in a medical
journal in 1911, “Our present knowledge of the
possible methods of contagion is based almost entirely
upon the work done in this city at the Rockefeller
Institute.” In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the
Rockefeller rush to judgment on polio contagion,
noted, “This of course placed reliance on animal
experiments rather than on clinical investigations…”
Scobey also pointed to the lack of proof poliomyelitis
was contagious: “…children afflicted with the disease
were kept in general hospital wards and that not a
single one of the other inmates of the wards of the
hospital was affected with the disease.” The general
attitude at that time was summed up in 1911: “It seems
to us despite the lack of absolute proof, that the
best interests of the community would be conserved by
our regarding the disease from a contagious
standpoint.” (sic).
By having poliomyelitis
symptoms classified as a highly contagious disease
caused by an invisible, alleged exogenous or external
virus, the Rockefeller Institute and the AMA were able
to cut off any serious research for alternative
explanations such as exposure to chemical pesticides
or other toxins, to explain the seasonal outbreaks of
illness and paralysis, even death, mostly in very
young children. That was to have fatal consequences
lasting to the present.
Enter
DDT
In his 1952 statement to
the US House of Representatives investigating the
possible dangers of chemicals in food products, Ralph
R. Scobey, M.D. noted, “For almost half a century
poliomyelitis investigations have been directed
towards a supposed exogenous virus that enters the
human body to cause the disease. The manner in which
the Public Health Law is now stated, imposes only this
type of investigation. No intensive studies have been
made, on the other hand, to determine whether or not
the so-called virus of poliomyelitis is an
autochthonous chemical substance that does not enter
the human body at all, but simply results from an
exogenous factor or factors, for example, a food
poison.” Toxins as cause were not
investigated, despite huge evidence.
During the 1930s with
economic depression and then war, few new major
outbreaks of poliomyelitis were noted. However,
immediately after the end of World War II, notably,
the polio drama exploded in dimension. Beginning 1945,
every summer more and more children across America
were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized.
Less than 1% of the cases were actually tested via
blood or urine tests. Some 99% were diagnosed by
merely the presence of symptoms such
as acute pain in extremities, fever, upset
stomach, diarrhea.
In 1938, with the support
of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt, the
National Foundation for Infantile Paralysis (March of
Dimes) was founded to solicit tax-exempt donations to
fund polio research. A German doctor and researcher,
Dr Henry Kumm, came to the US and joined the
Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until
joining the National Foundation in 1951 as Director of
Polio Research. Kumm was joined at the National
Foundation by another key Rockefeller Institute
veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M.
Rivers, who chaired the foundation’s vaccine research
advisory committee overseeing the research of Jonas
Salk. These two Rockefeller Institute key figures thus
controlled funds for polio research including
developing a vaccine.
During the Second World
War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm
was a consultant to the US Army where he oversaw field
studies in Italy. There Kumm directed field studies for the
use of DDT against typhus and malarial mosquitoes in
the marshes near Rome and Naples. DDT had been
patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy
and their US branch in 1940, and first authorized for
use on US Army soldiers in 1943 as a general
disinfectant against head lice, mosquitoes and many
other insects. Until war’s end almost all DDT
production in the US went to the military. In 1945 the
chemical companies looked eagerly for new markets.
They found them.
In early 1944, US
newspapers triumphantly reported that typhus, “the
dreaded plague that has followed in the wake of every
great war in history,” was no longer a threat to
American troops and their allies thanks to the army’s
new “louse-killing” powder, DDT. In an experiment in
Naples, American soldiers dusted more than a million
Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing
the body lice that spread typhus. Rockefeller
Institute’s Henry Kumm and the US Army knew that, as
one researcher put it, “DDT was a poison, but it was
safe enough for war. Any person harmed by DDT would be
an accepted casualty of combat.” The US Government
“restricted” a report on insecticides issued by the
Office of Scientific Research and Development in 1944
that warned against the cumulative toxic
effects of DDT in humans and
animals. Dr Morris Biskind noted in a 1949
article, “As DDT is a cumulative poison, it is
inevitable that large-scale intoxication of the
American population would occur. In 1944, Smith and
Stohlman of the National Institutes of Health, after
an extensive study of the cumulative toxicity of DDT,
pointed out, “The toxicity of DDT combined with its
cumulative action and absorbability from the skin
places a definite health hazard on its use.” Their
warnings were ignored by
higher officials.
Instead, after 1945, all
across America DDT was promoted as the miracle new,
“safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with
glyphosate three decades later. DDT was said to be
harmless to humans. But no one in government was
seriously scientifically testing that claim. One year
later in 1945 as the war ended, US newspapers praised
the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time
called DDT “one of the great scientific discoveries of
World War II.”
Despite isolated warnings
of untested side effects, that it was
a persistent, toxic chemical which easily
accumulates in the food chain, the US Government
approved DDT for general use in 1945. The Food and
Drug Administration (FDA), controlled by the
Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe”
a DDT content of up to 7 parts per million in foods,
though no one had proven such. The DDT chemical
companies fed the press with photos and anecdotes.
Newspapers enthusiastically reported how the new
miracle chemical, DDT, was being tested in the US
against mosquitoes in the South believed carrying
malaria, as well as “preserving Arizona vineyards,
West Virginia orchards, Oregon potato fields, Illinois
cornfields, and Iowa dairies.”
DDT was everywhere in the USA in the late 1940s.
The US Government claimed
DDT, unlike arsenic and other insecticides used before
the war, was harmless to humans, even infants, and
could be used liberally. Beginning 1945 cities like
Chicago sprayed public beaches, parks, swimming pools.
Housewives bought home aerosol spray DDT dispensers to
spray the kitchen and especially childrens’ rooms,
even their matrasses. Farmers were told to spray their
crops and their animals, especially dairy cows, with
DDT. In postwar America DDT was being promoted, above
all by Rockefeller drug companies like American Home
Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and
Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of
DDT increased
tenfold.
As presumed cases of polio
literally exploded across the USA after 1945 the
theory was advanced, with no proof, that the crippling
polio disease was transmitted, not by toxic pesticide
chemicals like DDT, but by mosquitoes or flies to
humans, most especially young children or infants. The
message was that DDT can safely protect your family
from the crippling polio. Officially listed polio
cases went from some 25,000 in 1943 before US civilian
use of DDT, to over 280,000 cases in 1952 at the peak,
more than a tenfold increase.
In October 1945 DDT, which
had been used by the US Army under supervision of
Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was
authorized by the US Government for general use as an
insecticide against mosquitoes and flies. Dissenting
scientists warning of toxic effects of DDT in humans
and animals were silenced. Families were told DDT
could save their children from the dreaded polio by
killing the feared insects.
The US Department of
Agriculture advised farmers to wash their dairy cows
with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies.
Cornfields were aerial sprayed with DDT as well as
fruit orchards. However it was incredibly persistent
and its toxic effect on plants and vegetables were
such it could not be washed off. Year-by-year from
1945 through 1952 the amount of DDT sprayed across the
US increased. Notably, so too did the number of human
cases of poliomyelitis.
Worst
Polio Epidemic
By the beginning of the
1950s increasing attention was given in the US
Congress and among farmers as to the possible dangers
of such heavy pesticide use—not only DDT, but also the
even more toxic BHC (benzene hexachloride). In 1951
Morton Biskind, a physician who had successfully
treated several hundred patients with DDT poisoning,
testified to the US House of Representatives on the
possible link of paralytic polio to toxins,
specifically DDT and BHC. He noted,
“The introduction for
uncontrolled general use by the public of the
insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the
series of even more deadly substances that
followed, has no previous counterpart in history.
Beyond question, no other substance known to man
was ever before developed so rapidly and spread
indiscriminately over so large a portion of the
earth in so short a time. This is the more
surprising as, at the time DDT was released for
public use, a large amount of data was already
available in the medical literature showing that
this agent was extremely toxic for many different
species of animals, that it was cumulatively
stored in the body fat and that it appeared in the
milk. At this time a few cases of DDT poisoning in
human beings had also been reported. These
observations were almost completely ignored
or misinterpreted.”
Biskind further testified
to Congress in late 1950, “Early last year I published
a series of observations on DDT poisoning in man.
Since shortly after the last war a large number of
cases had been observed by physicians all over the
country in which a group of symptoms occurred, the
most prominent feature of which was gastroenteritis,
persistently recurrent nervous symptoms, and extreme
muscular weakness…” He described several case examples
of patients whose severe symptoms including paralysis
disappeared when exposure to DDT and related toxins
was eliminated: “My original experience on more than
200 cases which I reported early last year has since
been considerably extended. My subsequent observations
have not only confirmed the view that DDT is
responsible for a great deal of otherwise inexplicable
human disability…” Also noted was the fact that
polio cases were always most in summer months when DDT
spraying against insects was maximum.
The Rockefeller Institute
operatives and the AMA, via their agents in the US
Government, created the 1946-1952 USA health emergency
called polio. They did so by knowingly promoting the
highly toxic DDT as a safe way to control the mythical
insect spreaders of the feared disease. Their
propaganda campaign convinced the American population
that DDT was the key to stop spread of poliomyelitis.
Polio
Suddenly Declines
Under leadership of the two
Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and Thomas
Rivers, the National Foundation for Infantile
Paralysis (NFIP) rejected critics such as Biskind and
Scobey. Natural remedial treatment, such as using
intravenous Vitamin C for the infantile paralysis,
were rejected out of hand as “quackery.” In
April 1953, leading Rockefeller Institute DDT
consultant, Dr Henry Kumm, became Director of Polio
Research for NFIP. He funded the polio vaccine
research of Jonas Salk.
One courageous doctor in
North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also
studied chemistry and physiology, had the idea to use
large doses of intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on
the hypothesis that his patients were victims of toxin
poisoning and that Vitamin C was a powerful detox.
This was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize
research on Vitamin C. Klenner had remarkable success
within days for more than 200 patients in the summer
epidemics of 1949 to 1951. The
Rockefeller Institute and the AMA had no interest in
the remedial prospects. They and the
Rockefeller-controlled National Foundation for
Infantile Paralysis were only funding polio vaccine
development, based on the unproven Flexner claim that
polio was a contagious virus, not a result of
environmental poison.
Then beginning sometime in
1951-1952, as polio cases were at an all-time high,
something unexpected began to appear. The number of
cases diagnosed as polio in the US began to decline.
The decline in polio victims was dramatic, year by
year until 1955, well before the National Foundation
and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public
use and was widespread.
About a year before the
sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy
cows were suffering severe effects of the DDT, were
advised by the US Department of Agriculture to reduce
DDT use. Rising public concern about how safe DDT was
for humans, including publicized US Senate hearings on
DDT and Polio in 1951 also led to a significant
decline in DDT exposure into 1955, even though DDT was
not officially banned in the US until 1972.
So-called “polio” cases
fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a
remarkable parallel to the decline in DDT use. It was
well after that decline, in late 1955 and 1956, that
the Rockefeller-developed Salk polio vaccine was first
administered in large populations. Salk and the AMA
gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis
as a result of the Salk vaccine were papered over. The
Government changed the definition of polio to further
reduce official cases. Simultaneously, cases of
similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute
flaccid paralysis, chronic fatigue syndrome,
encephalitis, meningitis, Guillain-Barré
syndrome, muscular sclerosis—rose notably.
Why it
Matters
Over a century ago the
world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller,
and his circle of advisors set about to completely
reorganize how medicine was practiced in the USA and
the rest of the world. The role of the Rockefeller
Institute and figures like Simon Flexner literally
oversaw the invention of a colossal medical fraud
around claims that an invisible contagious extraneous
germ, the polio virus, caused acute paralysis and even
death in young people. They politically banned any
efforts to link the disease to toxin poisoning,
whether from DDT or arsenic pesticides or even
contaminated vaccine poisoning. Their criminal project
included intimate cooperation with the leadership of
the AMA and control of the emerging drug industry, as
well as of medical education. The same Rockefeller
group financed Nazi eugenics at the Kaiser Wilhelm
Institutes in Germany in the 1930s as well as the
American Eugenics Society. In the 1970s they financed
the creation of patented GMO seeds which were all
developed by the group of Rockefeller chemical
pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.
Today this control of
public health and the medical industrial complex is
exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics
advocate, Bill Gates, self-appointed czar over the WHO
and world vaccines. Dr Tony Fauci, head of NIAID,
dictates vaccine mandates without evidence. The fraud
behind the polio virus scandal after World War II has
been refined with use of computer models and other
ruses today, to advance one alleged deadly virus after
the other, from Covid19 to Monkeypox to HIV. As with
polio, none of those has been scientifically isolated
and proven to cause the diseases claimed. None. The
same tax-free Rockefeller Foundation today, posing as
a philanthropic charity, is at the heart of the global
medical tyranny behind covid19 and the eugenics agenda
of the World Economic Forum Great Reset. Their
poliomyelitis virus model helped them create this
dystopian medical tyranny. We are told, “trust the
science.”
***
F. William Engdahl is
strategic risk consultant and lecturer,
he holds a degree in politics from
Princeton University and is a best-selling
author on oil and geopolitics, exclusively
for the online magazine “New Eastern Outlook”.
Kriminell-korrupte UNO am 16.8.2024:
verlangt Kampfpause für den Gazastreifen, um Polio zu
verbreiten:
UN-Chef: Brauchen Gaza-Kampfpause für
Polio-Massenimpfung: 640.000 Kinder in Gaza sollen
Polio-Impfung erhalten
https://www.suedtirolnews.it/politik/un-chef-brauchen-gaza-kampfpause-fuer-polio-massenimpfung
Von: APA/dpa
UN-Generalsekretär António Guterres fordert für die
Polio-Impfung von Hunderttausenden Kindern in Gaza eine
Kampfpause in dem abgeschnittenen und großteils zerstörten
Küstenstreifen. “Ich appelliere an alle Parteien, sofort
konkrete Zusicherungen abzugeben, die humanitäre Pausen
für die Kampagne garantieren”, sagte Guterres am Freitag
in New York. Laut UNO besteht bereits bei drei Kindern im
Gazastreifen der Verdacht von akuten Lähmungssymptomen,
die für Polio typisch seien.
ebenda:
Korrupte UNO mit
Guterres am 16.8.2024: macht Impfwerbung, um Polio
im Gazastreifen zu verbreiten:
UN-Chef fordert "Polio-Pause" im Gaza-Krieg, um das
Virus zu bekämpfen
UN chief calls for ‘polio pause’ in Gaza war to
tackle virus
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/un-chief-calls-for-polio-pause-in-gaza-war-to-tackle-virus
Es wird
behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio im Gazastreifen:
Gesundheitsministerium verzeichnet ersten bestätigten
Fall von Polio in Gaza
Health ministry records first confirmed case of polio
in Gaza
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/8/16/israel-war-on-gaza-live-children-killed-in-israeli-attack-on-jabalia-camp?update=3122540
Es wird behauptet
am 16.8.2024: 1 Fall Polio in Pakistan:
Pakistan says one case of mpox virus detected,
European agency raises alert
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/pakistan-says-at-least-one-case-of-mpox-virus-detected
Die Polio-Propaganda am 17.8.2024: Die
Propaganda läuft auch wegen Polio: 1 Fall hier - 1 Fall
da
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98063
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [17.08.2024 11:24]
Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio im
Gazastreifen:
Gesundheitsministerium verzeichnet ersten bestätigten Fall
von Polio in Gaza
Health ministry records first confirmed case of polio in
Gaza
Es wird behauptet am 16.8.2024: 1 Fall Polio in Pakistan:
Pakistan says one case of mpox virus detected, European
agency raises alert
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/16/pakistan-says-at-least-one-case-of-mpox-virus-detected
https://uncutnews.ch/indien-uebt-kritik-an-westlicher-medizin-laehmungen-in-indien-durch-pulse-polio-impfung-ausgeloest/
Buch von Dr. Suzanne Humphries: "Dissolving Illusions" -
Link bei Amazon:
https://www.amazon.com/-/de/dp/1480216895/
Video auf Rumble:
https://rumble.com/v51hv40-dissolving-illusions-about-vaccine-safety-interview-with-suzanne-humphries.html
„Die oralen Polio-Impfungen [in Indien] … verursachten
Lähmungen bei Kindern … Als die Pulse-Polio-Impfungen
zurückgingen, gingen auch die Lähmungen in Indien
zurück… Polio ist [eigentlich] ein kommensales Virus,
das schon immer existiert hat“.
Dr. Suzanne Humphries, Ärztin und Autorin des Buches Dissolving
Illusions, beschreibt in einem Interview mit Dr.
Joseph Mercola, dass die Krankheit „Polio“, wie sie den
Menschen bekannt ist, nicht durch das Poliovirus
verursacht wird – das sie als kommensal (d.h. harmlos)
bezeichnet – sondern durch Umweltgifte.
Humphries, deren Buch Dissolving Illusions
225 Jahre „Impf“-Lügen entlarvt, stellt fest, dass das
Poliovirus tatsächlich in brasilianischen Stämmen
gefunden wurde, die mit einer Infektionsrate von fast
100 Prozent lebten und gediehen.
„Als Forscher in den brasilianischen Regenwald gingen
und diese Stämme, die Xavante-Indianer, fanden und sie
überredeten, ihnen Blut- und Stuhlproben zu geben,
stellten sie fest, dass fast 100 Prozent dieser
Eingeborenen mit Polio infiziert waren, und es gab keine
Geschichte von Lähmungen bei diesen Stämmen“, sagt
Humphries. Sie fügt hinzu, dass Polio erst als Krankheit
auftrat, als der westliche Lebensstil mit Gewohnheiten
wie Zucker, Tabak [und] Medikamenten, die
Quecksilber, Blei [und] Arsen enthielten”,
eingeführt wurde.
Humphries weist in diesem Clip auch darauf hin, dass
die Schluckimpfung gegen Polio Lähmungen
verursacht. Sie stellt fest, dass „orale
Polio-Impfungen [in Indien] … Lähmungen
bei Kindern verursachten“ und „als die Polio-Impfungen
zurückgingen, auch die Lähmungen in Indien
zurückgingen“.
Teilauszug aus dem Clip:
„Es gibt einen Arzt, Dr. Jacob Puliyel, der in Indien
lebt, und er hat die Studien über die Pulse-Polio-Runden
in Indien geschrieben, die oralen Polio-Impfungen, wie
sie Lähmungen bei Kindern verursachten, und wie die
Lähmungen zunahmen, je mehr Pulse-Polio-Runden es gab.
Und was geschah? Nach der Veröffentlichung dieser
Studien gingen die Pulse-Polio-Runden in Indien zurück.
Was hatten sie bewirkt? Dr. Jacob Puliyel führte die
gleiche Studie noch einmal durch, analysierte alles neu
und fand heraus, dass, wie erwartet, die
Lähmungen in Indien zurückgingen, je weniger
Pulse-Polio-Runden durchgeführt wurden.
[Affen werden erst gelähmt, wenn man ihnen Polio ins
Hirn spritzt]
„Wissen Sie, Enders (der amerikanische Arzt und Virologe
John Enders) und die ersten Forscher versuchten, Affen
mit dem Poliovirus zu infizieren, und es gelang ihnen
nicht. Sie führten es ihnen in die Nase ein. Sie
injizierten es in ihren Körper. Sie konnten die Affen
nicht lähmen, bis sie Material von anderen gelähmten
Menschen oder Tieren in ihre Gehirne injizierten. Das
war notwendig, um sie wirklich zu lähmen.
„Also… Polio ist ein kommensales Virus, das schon immer
existiert hat. Als Forscher in den brasilianischen
Regenwald gingen und diese Stämme fanden, die
Xavante-Indianer, und sie überredeten, ihnen Blut- und
Stuhlproben zu geben, stellten sie fest, dass fast 100
Prozent dieser Eingeborenen mit Polio infiziert waren,
und es gab keine Geschichte von Lähmungen bei diesen
Stämmen. Niemand sprach von Menschen, die nicht mehr
atmen konnten. Sie waren erstaunlich gesund. Dasselbe
geschah auf den Philippinen.
„Wenn man sich die Menschen ansieht, die in enger
Verbindung mit der Natur lebten und ein gesundes Leben
führten, und dann kamen… die Lebensgewohnheiten mit Zucker,
Tabak, Medikamenten, die Quecksilber, Blei, Arsen
enthielten, Impfungen von Arm zu Arm,
die Syphilis verbreiteten. So führt latente Syphilis
zu Kinderlähmung. Blei kann
Kinderlähmung verursachen. Arsen ist
wahrscheinlich am interessantesten, weil es nicht nur
klinisch genau das Szenario einer Poliomyelitis
hervorruft, sondern auch im Rückenmark, genau dasselbe,
und das ist bewiesen.“
Polio-Impfung provoziert Polio am
30.8.2024: Video:
ORF über die Polio-Impfung: Diese hat nicht die
Krankheit bekämpft, sondern ausgelöst.
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98751
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [30.08.2024 19:01]
Kriminelles Nazisrael am 1.9.2024: Für die
Polio-Verbreitung mit Polio-Impfung können die Bomben 3
Tage lang schweigen - aber dann geht die
KI-Bombardierung wieder weiter!
Die Moral von Israel: Für Polio-Impfung kann man den
Terror unterbrechen?
https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98792
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [31.08.2024 22:22]
zum Eintrag: https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz/98738
Weil dann ja die Pharma-Aktien steigen.
Und dann geht die Bomberei weiter? Dann steigen die
Rüstungsaktien wieder.
Mein Informant Orientalist sagte mir gestern 31.8.2024:
Israel verliert laufend gute Leute, aber jetzt auch ganze
Firmen: Ausländische Firmen verlassen dieses Killer-Israel
- und Investitionen werden auch zurückgezogen.
Irgendwann ist das Börsenspiel zu Ende, wenn diesem
Killer-Israel die Leute ausgehen. So war auch der
Widerstand im Vietnamkrieg: Alles war ein Börsenspiel, der
Goldpreis spickte nach oben, und es gab nur eins: Vor der
Rekrutierung weglaufen...
🙈🙈🙈
https://www.nau.ch/news/ausland/polio-impfkampagne-in-gaza-86000-am-ersten-tag-geimpft-66821927
2.9.2024: Polio kommt von DDT und von der
Polio-Impfung
https://www.facebook.com/michael.palominoale/posts/26524958373814234
Kommentar von Bernhard Prack
Und wurde (mit Einführung der Impfung) abgeschafft in dem
man die Definition des Krankeitsbildes geändert hat
Pakistan am 7.9.2024: Polio-Impfungen
werden Polio verbreiten - 20minuten macht Impfwerbung
und verschweigt die Polioraten nach Polioimpfungen:
Erster Polio-Fall in Pakistans Hauptstadt seit 16
Jahren
https://www.nau.ch/news/ausland/erster-polio-fall-in-pakistans-hauptstadt-seit-16-jahren-66824566
Nach mehreren Fällen von Kinderlähmung in diesem Jahr hat
Pakistan eine umfangreiche Polio-Impfkampagne gestartet.
Angesichts mehrerer Fälle von Kinderlähmung in Pakistan in
diesem Jahr hat das Land eine grossangelegte
Polio-Impfkampagne gestartet. Am Freitag war das Virus bei
einem acht Jahre alten Jungen in der Hauptstadt Islamabad
nachgewiesen worden, nachdem in der Stadt 16 Jahre lang
kein Fall aufgetaucht war.
Man werde ab Montag von Haus zu Haus gehen, um mehr als 33
Millionen Kinder unter fünf Jahren in 115 Bezirken zu
impfen, sagte Ayesha Raza Farooq, die Polio-Koordinatorin
der pakistanischen Regierung. Insgesamt wurden dieses Jahr
17 Polio-Fälle in Pakistan gemeldet, die überwiegende
Mehrheit davon im Osten des Landes.
Das hochansteckende Virus kursiert weltweit nur noch in
wenigen Ländern, neben Pakistan auch in Afghanistan. Dort
werden Polio-Impfkampagnen oft zum Ziel islamistischer
Militanten. Ausserdem war Polio kürzlich wieder im
umkämpfte Gazastreifen nachgewiesen worden.
Polio nicht heilbar [FALSCH: Man muss einfach die
Pestizidgifte ausleiten und das Nervensystem
normalisieren
Polio ist bis heute nicht heilbar [FALSCH: Man muss
einfach die Pestizidgifte ausleiten und das Nervensystem
normalisieren].
Die einzige Möglichkeit, sich zu schützen, ist die Impfung
[FALSCH: OHNE Pestizide kommt KEINE Polio].
Üblicherweise werden zwei Dosen im Abstand von vier Wochen
verabreicht [und so wird neue Polio verbreitet].
Laut Robert Koch-Institut wurde die letzte «in Deutschland
erworbene Erkrankung» an Polio durch ein Wildvirus 1990
erfasst. Die letzten beiden importierten Fälle wurden 1992
registriert.
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/9/8/israel-war-on-gaza-live-israel-kills-31-in-gaza-as-750000-march-in-israel?update=3165198
Giftige mRNA-Polioimpfungen verbreiten
Polioviren im 4R am 1.12.2024:
Polioviren im
Abwasser deutscher Städte entdeckt
https://www.nau.ch/news/europa/polioviren-im-abwasser-deutscher-stadte-entdeckt-66872061
Ines Biedenkapp - Deutschland, 01.12.2024 - 15:54 -
Erreger der Kinderlähmung wurden in vier deutschen
Grossstädten nachgewiesen. Gesundheitsbehörden betonen,
dass das Infektionsrisiko gering bleibt.
In vier deutschen Städten sind Polioviren im Abwasser
gefunden worden. Betroffen sind München, Bonn, Köln und
Hamburg.
Das Robert Koch-Institut (RKI) hat diese Entdeckung in
seinem aktuellen Epidemiologischen Bulletin
bekanntgegeben. Bei den nachgewiesenen Erregern handelt es
sich nicht um den Wildtyp des Poliovirus.
Viren durch Schluckimpfung
Es sind Viren, die von der Schluckimpfung gegen
Kinderlähmung stammen. Diese Impfung wird in Deutschland
seit 1998 nicht mehr verwendet.
Die Viren wurden wahrscheinlich von Menschen
eingeschleppt. Diese haben in ihren Herkunftsländern wie
Afrika oder Asien die Schluckimpfung erhalten.
Geimpfte können die Erreger bis zu sechs Wochen lang
ausscheiden.
Risikobewertung und Massnahmen
Das RKI betont, dass das Infektionsrisiko gering bleibt.
Gründe dafür sind die hohe Impfquote von 90 Prozent und
gute Hygienebedingungen in Deutschland.
Bei der Schluckimpfung werden abgeschwächte lebende
Polio-Erreger über den Mund in den Körper gegeben.
(Symbolbild) - keystone
Trotzdem rät das Institut zur Vorsicht. Bestehende
Impflücken sollten geschlossen werden, empfiehlt das RKI.
Lähmungen ohne Verletzungen
Medizinisches Personal soll besonders auf Symptome der
Kinderlähmung achten. Dazu gehören akute schlaffe
Lähmungen, die nicht durch Verletzungen verursacht wurden.
Der nordrhein-westfälische Gesundheitsminister Karl-Josef
Laumann äussert sich zur Situation.
«Die Nachweise von Polioviren im Abwasser zeigen, dass
unsere Frühwarnsysteme offenbar immer besser
funktionieren», sagt er laut einer Pressemitteilung.
Internationale Situation
Auch in anderen europäischen Ländern wurden kürzlich
Polioviren entdeckt. In Barcelona und Warschau fand man
sie ebenfalls in Abwasserproben.
Diese Funde zeigen, dass das Virus trotz hoher Impfquoten
in westlichen Ländern nachweisbar ist.
Weltweit konnten die Poliofälle durch Impfkampagnen um
mehr als 99 Prozent reduziert werden. In Deutschland wurde
der letzte Fall 1990 registriert.
Polio in
Deutscheland am 5.12.2024: Flüchtlinge sollen sie
importiert haben:
WHO-Virologe: Wegen „Flüchtlingsströmen“: In sieben
deutschen Städten Polio-Viren im Abwasser gefunden
https://apollo-news.net/wegen-flchtlingsstrmen-in-sieben-deutschen-stdten-polio-viren-im-abwasser-gefunden/
Polio am 29.12.2024: soll eine Vergiftung
sein:
Fulminante Analyse: Die Kinderlähmung ist eine vom
Menschen verursachte Vergiftung
https://legitim.ch/fulminante-analyse-die-kinderlaehmung-ist-eine-vom-menschen-verursachte-vergiftung/
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung, [29.12.2024 13:09]
Die Polio-Geschichte, wie Sie sie gelernt haben, ist
falsch. Sie ist eine der am häufigsten missverstandenen
Abfolgen von Ereignissen in den letzten zweihundert
Jahren. Ich wollte ein paar Dinge über die Krankheit
erklären, damit die Menschen verstehen, was wirklich
passiert ist.
Polio=DDT-Vergiftung am 8.1.2025:
Die Wahrheit über „Polio“-Lähmungen: Es war
DDT-Vergiftung
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner/27645
„Fliegende und beißende Insekten am Jones Beach sterben in
einer DDT-Wolke, ein neues Insektizid – Ein
truckmontierter Generator sprüht das Gift, gemischt mit
Öltropfen, über ein vier Meilen großes Gebiet des New
Yorker Spielplatzes…
Die Aussage, dass DDT in Verbindung mit Polio-Lähmungen
steht, basiert auf der Theorie, dass die damals weit
verbreitete Verwendung von DDT möglicherweise eine Rolle
bei der Zunahme von Polio-Fällen in den 1940er und 1950er
Jahren gespielt hat. DDT wurde während dieser Zeit
intensiv in der Landwirtschaft und zur Bekämpfung von
Insekten in städtischen Gebieten eingesetzt. Einige
Forscher und Kritiker vermuten, dass die Toxizität von DDT
das Immunsystem schwächen könnte, was den Körper
anfälliger für Virusinfektionen wie Polio gemacht haben
könnte.
Quelle (https://dissolvingillusions.com/graphs-images/)
13.8.2025: Wie
Nigerias am stärksten gefährdete Frauen den
Kampf gegen Polio anführen
How Nigeria’s most vulnerable
women are leading the fight against polio
https://www.aljazeera.com/features/2025/8/13/health-champions-local-women-lead-the-fight-against-polio-in-nigeria