| Teilen / share: |
Facebook |
|
Twitter
X
|
Chat-KI macht dumm:
"USA" am 7.11.2025: Professoren appellieren an die StudentInnen, KEINE ChatGPT zu benutzen!
Video: https://t.me/standpunktgequake/214293
Reiche Schweiz am 4.1.2026: KI-Chat ersetzt nun auch PsychologInnen - wegen Personalmangels:
Therapieplätze fehlen: Teenies suchen psychischen Rat bei KI-Bots
https://www.nau.ch/news/schweiz/therapieplatze-fehlen-teenies-suchen-psychischen-rat-bei-ki-bots-67074908
Elena Hatebur -- Bern -- KI-Chatbots werden für Jugendliche zum Gesprächspartner bei Sorgen. Experten erklären, warum das nachvollziehbar ist – und warum Vorsicht geboten bleibt.
Fototexte:
Das Risiko ist gross, dass sich Kinder und Jugendliche ausschliesslich auf einen digitalen Algorithmus verlassen. (Symbolbild) - keystone
Denn nur eine reale Bezugsperson könne langfristig eine stabile, verlässliche und wirklich unterstützende Beziehung bieten, betonen Experten. (Symbolbild) - keystone
Ein KI-Chatbot löse im Ernstfall zudem keine Notfallkette aus, beispielsweise bei Suizidgefahr. (Symbolbild) - keystone
Immer mehr Jugendliche nutzen KI-Chatbots als Ansprechpartnerin für psychische Themen.
Experten warnen vor der unkritischen Nutzung.
Doch: digitale Selbsthilfeprogramme können auch eine unterstützende Rolle einnehmen.
Rund ein Viertel der 13- bis 17-Jährigen nutzt KI-Chatbots zur Unterstützung bei psychischen Belangen. Das zeigt eine Studie des «Youth Endowment Fund» (YEF) aus England und Wales. Rund 11'000 Kinder und Jugendliche wurden befragt.
Die Chatbots sind jederzeit verfügbar, reagieren sofort und wirken verständnisvoll. Doch die wachsende Rolle künstlicher Gesprächspartner wirft Fragen auf. Auch mit Blick auf die Schweiz, wo vergleichbare Daten bislang fehlen.
Wie verbreitet der Einsatz solcher Chatbots bei psychischen Anliegen hierzulande ist, lässt sich derzeit nicht genau beziffern.
Klar ist jedoch: KI-Tools sind bei Jugendlichen weit verbreitet. Und der Bedarf an psychologischer Unterstützung wächst.
KI antwortet sofort – bei Psychologen herrscht Engpass
Olivier Reber, Mediensprecher von Pro Juventute, erinnert an den strukturellen Engpass: «Es gibt einen Mangel an Therapieplätzen, insbesondere in der Kinder- und Jugendpsychiatrie. Junge Menschen suchen nach Alternativen oder Zwischenlösungen.»
Diese Entwicklung zeige sich auch beim Beratungsangebot 147. Im Jahr 2024 wurden rund 47'000 Beratungen durchgeführt. Das sind 13 Prozent mehr als im Vorjahr.
Warum sich Jugendliche dennoch an Chatbots wenden, ist aus Sicht der Fachstellen nachvollziehbar. «Sie antworten sofort und wirken verständnisvoll», sagt Reber.
Doch er warnt: Problematisch sei, «wenn Jugendliche sich zu stark auf eine KI verlassen und sich dadurch von realen Menschen zurückziehen».
Entscheidend sei, dass junge Menschen weiterhin den Kontakt zu vertrauten Bezugspersonen pflegten. «Nur diese können langfristig eine stabile, verlässliche und wirklich unterstützende Beziehung bieten», betont Reber.
KI erkennt menschliche Not nicht
Auch der Präsident der Schweizerischen Vereinigung für Kinder- und Jugendpsychologie, Matthias Obrist, warnt vor der leichtgläubigen Nutzung.
Jugendliche vertrauten «unkritisch einem Algorithmus, den sie nicht kennen». Sie würden den angenehmeren Kontakt bevorzugen und könnten so in eine emotionale Abhängigkeit geraten.
KI könne attraktiver werden als eine echte Beziehung. Hinzu kommt: Laut Obrist können Algorithmen menschliche Not nicht angemessen erkennen.
Es brauche «Warnhinweise und einen KI-Stopp», sagt Obrist. Ab einem gewissen Punkt sollte die KI also nicht mehr antworten, sondern Jugendliche ermutigen, menschliche Hilfe zu holen.
So kann bei Krisensituationen eine Bezugsperson oder eine Fachperson aufgesucht werden, sagt Obrist.
KI kann keine psychischen Krisensituationen entschärfen
Besonders deutlich wird die Grenze der Technologie in akuten Situationen. «KI-Chatbots sind nicht dafür gemacht, psychische Krisensituationen zu entschärfen», sagt Olivier Reber.
Sie simulierten Mitgefühl, übernähmen aber keine Verantwortung. «Sie erkennen auch nicht, ob jemand akut suizidgefährdet ist und können keine Nothilfe leisten.»
Ähnlich argumentiert der Psychologe Thomas Berger von der Universität Bern. «Selbst wenn KI Hinweise auf Suizidalität erkennt, löst sie keine Notfallkette aus», sagt Berger.
Chatbots könnten lediglich Empfehlungen aussprechen. Aber: «Sie kümmern sich nicht wirklich, handeln nicht, beziehen keine anderen Personen ein. Und rufen im Notfall nicht den Rettungsdienst, wie es Therapeuten tun würden.»
Chatbots können trotzdem unterstützen
Gleichzeitig sollte der Nutzen einer KI bei psychischen Belangen nicht grundsätzlich negiert werden.
«KI bietet unmittelbar psychische Unterstützung. Und kann im Alltag sehr hilfreich sein, etwa bei leichten Ängsten oder zur Bewältigung von Stress», sagt Olivier Reber.
Auch Berger verweist auf Studien, die die Wirksamkeit digitaler Selbsthilfeprogramme belegen. Erste Befunde zu therapeutisch orientierten Chatbots seien ebenfalls positiv, sofern diese gezielt für bestimmte Störungsbilder entwickelt wurden.
Solche Anwendungen könnten Wartezeiten überbrücken oder laufende Behandlungen sinnvoll ergänzen. Auch Obrist sagt: «Eine Kombination von Therapie und Chatbots kann hilfreich sein.»
Eine entsprechende Studie zur Untersuchung eines digitalen Tools für Menschen, die auf eine Psychotherapie warten, wird derzeit durchgeführt. Verantwortlich dafür ist die Abteilung Klinische Psychologie und Psychotherapie der Universität Bern.
Kein Ersatz für Experten
Ein Ersatz für professionelle Hilfe bietet die KI jedoch nicht, da sind sich die Experten und Fachstellen einig.
«Psychische Erkrankungen sind sehr komplex. Ein KI-Chatbot kann keine Diagnose stellen und ist kein Ersatz für eine Therapie», betont Olivier Reber.
Therapeutische Arbeit basiere auf einer echten, tragfähigen Beziehung. Fachpersonen könnten gezielt nachfragen, Warnsignale erkennen und Verantwortung übernehmen.
«KI hingegen bestätigt meist das Gesagte und trägt keine Verantwortung.» Und: Einen Chatbot könne man jederzeit beenden, sobald es unangenehm werde.
29.3.2026: Wer sich in die KI verliebt, wird ev. umgebracht:
KI-Chatbots als tödliches Risiko https://transition-news.org/ki-chatbots-als-todliches-risiko
Chat-KI macht dumm:
11.5.2026: KI-Chat kann das eigene Denken stoppen:
Studie von MIT und Oxford: Wer ChatGPT falsch nutzt, verlernt das Denken
https://www.blick.ch/digital/studie-von-mit-und-oxford-wer-chatgpt-falsch-nutzt-verlernt-das-denken-id21939194.html
Tobias Bolzern -- Redaktor Digital -- Schon zehn Minuten KI-Nutzung können reichen, um die eigene Problemlösefähigkeit messbar zu schwächen. Das zeigt eine Studie von vier Unis. Die gute Nachricht: Es kommt darauf an, wie man fragt.
KI-Nutzung schadet der Eigenleistung messbar
Wer direkte Antworten abfragt, den trifft es am härtesten
Wer KI als Lernhilfe einsetzt, der bleibt verschont
Wann hast du zuletzt ChatGPT um Hilfe gefragt? Forschende der Carnegie Mellon University, der Uni Oxford und UCLA sowie des MIT haben 1222 Personen in drei kontrollierten Experimenten getestet. Das Ergebnis: Wer rund zehn Minuten lang KI-Unterstützung nutzt, löst danach ähnliche Aufgaben deutlich schlechter und gibt schneller auf.
Im ersten Online-Experiment bekamen 354 US-Teilnehmende Bruchrechenaufgaben. Eine Gruppe durfte das Modell GPT 5 von OpenAI im Browser nutzen, die andere nicht. Dann wurde die KI deaktiviert, ohne Vorwarnung. Das Ergebnis: Die KI-Gruppe löste 57 Prozent der Testaufgaben korrekt, die Kontrollgruppe 73 Prozent. Die KI-Nutzerinnen und -nutzer übersprangen zudem Aufgaben öfter: ein klares Zeichen fehlender Ausdauer. Zwei weitere Experimente bestätigten einen ähnlichen Effekt, auch bei Leseverständnisaufgaben.
Wer falsch fragt, verliert
Entscheidend ist die Art der Nutzung. 61 Prozent der Teilnehmenden liessen sich Antworten direkt von der KI ausgeben. Diese Gruppe zeigte die grössten Einbussen. Wer KI-Tools dagegen nur für Hinweise nutzte, blieb unbeeinträchtigt.
Hinter der Studie steckt unter anderem Michiel A. Bakker, Assistenzprofessor am MIT und KI-Forscher bei Google Deepmind in London. Ein Essay über schleichende Entmachtung des Menschen durch KI brachte ihn auf die Idee zur Studie. «Es ist eine kognitive Frage: über Hartnäckigkeit, Lernen und den Umgang mit Schwierigkeiten», sagt Bakker zum Fachmagazin wired.com. «Wir wollten diese grundsätzlichen Bedenken über die Mensch-KI-Interaktion in einem kontrollierten Setting auf längere Frist untersuchen.» Beunruhigend findet Bakker den Befund, weil die Bereitschaft, an Problemen dranzubleiben, entscheidend für das Erlernen neuer Fähigkeiten ist und die langfristige Lernfähigkeit vorhersagt.
So nutzt man KI richtig
Bakker sieht die Lösung nicht im Verzicht – sondern in der richtigen Haltung. KI solle wie ein guter Lehrer funktionieren und nicht einfach die Lösung liefern, sondern zum Nachdenken anregen. Statt «Lös mir diese Aufgabe» sollte man also besser fragen: «Gib mir einen Hinweis» oder «Erkläre mir das Prinzip». Wer ChatGPT als Coach nutzt, nicht als Antwortmaschine, schützt laut Bakker seine Denkfähigkeit. «Die Systeme, die direkte Antworten liefern, können sehr unterschiedliche Langzeiteffekte haben als Systeme, die den Nutzer begleiten, coachen oder herausfordern», sagt er.
Die Studie der Forschenden wurde noch nicht von unabhängigen Fachleuten geprüft. Sie liegt bisher nur als Vorabversion vor, als sogenanntes Preprint. Zudem nahmen ausschliesslich Personen aus den USA teil. Die Studienautoren fordern weitere Forschung: Wie sich tägliche KI-Nutzung über Monate auf die Denkfähigkeit auswirkt, sei bisher unklar. «Die Schlussfolgerung ist nicht, dass wir KI in Schulen oder am Arbeitsplatz verbieten sollten», so Bakkers Fazit im Magazin. «KI kann Menschen im Moment klar besser performen lassen, das hat einen Wert. Aber wir sollten sorgfältiger sein, welche Art von Hilfe KI bietet und wann.»
ChatKI Anthropic am 18.9.2026: spielt nun auch Finanzberater:
KI will jetzt ans Bankkonto
https://report24.news/ki-will-jetzt-ans-bankkonto-anthropic-testet-claude-money/
Anthropic testet offenbar eine neue Funktion namens „Claude Money“. Nutzer sollen ihre Bankkonten direkt mit der KI verbinden und Claude zu Ausgaben, Finanzplanung und weiteren Geldfragen befragen können.
Damit würde die KI Einblick in Transaktionen, Abos, Einkommen und Zahlungsgewohnheiten erhalten – also in einen der sensibelsten Datenbestände. OpenAI bietet bereits Ähnliches an. Offen bleibt, wie Anthropic mit diesen Finanzdaten umgeht und ob sie gespeichert oder weiterverwendet werden.
Chat-KI macht dumm:
WARNUNG am 24.9.2026: Ex-google-Manager Tom Siegel warnt vor KI-Chats bei Kindern+Jugendlichen:
Ex-Google-Manager warnt vor KI-Gefahren für Kinder
https://orf.at/stories/3443075/
Zitat: "Die Risiken reichten von Suizid und Psychosen bis zu einer Abnahme des kritischen Denkens."
Der ehemalige Google-Manager Tom Siegel hat vor den Gefahren künstlicher Intelligenz (KI) für Kinder gewarnt und eine Verlangsamung der Entwicklung gefordert.
Die Technologiebranche wiederhole die Fehler aus der Ära der sozialen Netzwerke und richte bei Minderjährigen möglicherweise noch größeren Schaden an, sagte der frühere Vizepräsident für Nutzersicherheit bei Google der Nachrichtenagentur Reuters gestern.
Die Risiken reichten von Suizid und Psychosen bis zu einer Abnahme des kritischen Denkens. Siegel, der diese Woche die Leitung des neu gegründeten Youth AI Safety Institute der Kinderschutzorganisation Common Sense Media übernahm, forderte sofortige Schutzmaßnahmen.
Laut Siegel sollten Anthropic und OpenAI strengere Altersüberprüfungen für ihre Chatbots durchsetzen. Seinem früheren Arbeitgeber Google legte er nahe, eine Funktion zum einfachen Abschalten der KI-Übersichten in der Suchmaschine zu integrieren. Zwar könnten solche Schritte kurzfristig Gewinne beeinträchtigen, doch drohten untätigen Firmen Klagen und Regulierungen, warnte Siegel.
Hilfe im Krisenfall
Berichte über (mögliche) Suizide können bei Personen, die sich in einer Krise befinden, die Situation verschlimmern. Österreichweit und in den Bundesländern gibt es Anlaufstellen, die Rat und Unterstützung im Krisenfall anbieten.
Die österreichweite Telefonseelsorge ist ebenfalls jederzeit unter 142 gratis zu erreichen. Hilfe für Jugendliche und junge Erwachsene bietet auch Rat auf Draht unter der Nummer 147.
Ö am 30.9.2026: KI mit Gesundheitstipps - 60% machen das so:
Sechs von zehn Österreichern setzen auf "Doktor KI"
https://orf.at/stories/3443688/
Knapp 60 Prozent der Bevölkerung haben bereits künstliche Intelligenz (KI) zu Gesundheitsthemen befragt. Das geht aus der heute vorgestellten Gesundheitsstudie 2026 hervor.Rund 40 Prozent fanden die Auskünfte der KI als hilfreich. Zu den häufigsten Verwendungszwecken gehören das Recherchieren von Symptomen und die vereinfachte Darstellung von komplexen ärztlichen Befunden. Ein Teil der Befragten – 13 Prozent – vertraut der KI bereits mehr als Ärztinnen und Ärzten.
Sprachmodelle wie jenes von ChatGPT sind freilich nicht dazu gedacht, medizinische Diagnosen zu stellen, sondern dienen in erster Linie der Erstellung von (glaubwürdig klingenden) Texten. Noch mehr als bei „Doktor Google“ gilt es also wohl, die vermeintlichen Ratschläge fragwürdigen Inhalts der KI mit Skepsis zu betrachten.
Zufriedenheit gesunken
Die repräsentative Studie wurde vom Gallup Institut im Auftrag der Wiener Städtischen Versicherung durchgeführt. Neben der Verwendung von künstlicher Intelligenz für Gesundheitsfragen wurde auch die Zufriedenheit der Bevölkerung mit dem Gesundheitssystem erhoben.
Während 2022 noch eine deutliche Mehrheit von 56 Prozent zufrieden war, beträgt dieser Wert heuer nur noch 47 Prozent. Positiver fällt die Bewertung des eigenen Gesundheitszustands aus. Mehr als 60 Prozent der Befragten würden ihre Gesundheit zumindest als gut beschreiben.
Lange Wartezeiten als Grund für Unzufriedenheit
Als Grund für Unzufriedenheit mit dem Gesundheitssystem wurden zumeist lange Wartezeiten, insbesondere bei Fachärzten, genannt. Auch bei der Verfügbarkeit von Ärzten sieht die Bevölkerung Nachholbedarf. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung wartet laut den Ergebnissen der Studie sogar länger als zwei Monate auf einen Facharzttermin.
Auch das Bewusstsein um geschlechtsspezifische Unterschiede bei medizinischen Bedürfnissen ist breit in der Bevölkerung verankert: 87 Prozent der Befragten nehmen Unterschiede bei Krankheitsbildern von Frauen und Männern wahr, am häufigsten bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie Herzinfarkten und Schlaganfällen, gefolgt von psychischen Erkrankungen wie Depressionen.
ebenda:
Ö am 30.9.2026: KI-Chatbot = Gesundheitsberater:
Österreich: Mehrheit der Bevölkerung nutzt KI für Gesundheitsfragen
https://www.suedtirolnews.it/chronik/mehrheit-der-bevoelkerung-nutzt-ki-fuer-gesundheitsfragen
Von: importer
Knapp 60 Prozent der Bevölkerung haben bereits Künstliche Intelligenz zu Gesundheitsthemen befragt. Das geht aus der am Mittwoch vorgestellten Gesundheitsstudie 2026 hervor. Demnach empfanden rund 40 Prozent die Auskünfte der KI als hilfreich. Zu den häufigsten Verwendungszwecken gehört das Recherchieren von Symptomen und die vereinfachte Darstellung von komplexen ärztlichen Befunden. Ein Teil der Befragten – 13 Prozent – vertraut der KI bereits mehr als Ärztinnen und Ärzten.
Die repräsentative Studie wurde vom Gallup Institut im Auftrag der Wiener Städtischen Versicherung durchgeführt. Neben der Verwendung von künstlicher Intelligenz für Gesundheitsfragen wurde auch die Zufriedenheit der österreichischen Bevölkerung mit dem Gesundheitssystem erhoben. Während 2022 noch eine deutliche Mehrheit von 56 Prozent zufrieden war, beträgt dieser Wert heuer nur mehr 47 Prozent. Positiver fällt die Bewertung des eigenen Gesundheitszustands aus. Mehr als 60 Prozent der Befragten würden ihre Gesundheit zumindest als gut beschreiben.
Ärztemangel befeuert Unzufriedenheit
Als Grund für die Unzufriedenheit mit dem Gesundheitssystem wurden zumeist lange Wartezeiten, insbesondere bei Fachärzten, genannt. Auch bei der Verfügbarkeit von Ärzten sieht die Bevölkerung Nachholbedarf. So sind 55 Prozent der Befragten der Meinung, dass es zu wenig Allgemeinmediziner gibt. Bei den Fachärzten sehen sogar 71 Prozent einen akuten Mangel. Das spiegelt sich in den Wartezeiten für Termine wider. Während 52 Prozent der Befragten angeben, innerhalb weniger Tage einen Termin beim Allgemeinmediziner zu bekommen, ist das für Termine beim Spezialisten nur bei sieben Prozent der Fall. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung wartet laut den Ergebnissen der Studie sogar länger als zwei Monate auf einen Facharzttermin. Die zur Entlastung des Systems viel diskutierte Ambulanzgebühr für nicht notwendige Spitalsbesuche stößt auf breiten Zuspruch – 58 Prozent der Befragten sprechen sich dafür aus.
Auch das Bewusstsein um geschlechtsspezifische Unterschiede bei medizinischen Bedürfnissen ist breit in der Bevölkerung verankert: 87 Prozent der Befragten nehmen Unterschiede bei Krankheitsbildern von Frauen und Männern wahr – am häufigsten bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie Herzinfarkten und Schlaganfällen, gefolgt von psychischen Erkrankungen wie Depressionen. Für Manuel Schalk, Vorstandsdirektor der Wiener Städtischen, ist das ein Anzeichen dafür, dass Gesundheit zunehmend individueller gedacht wird. Dies spiegle sich auch beim Thema Vorsorge wider. Vor allem in der Gruppe der 16- bis 35-Jährigen sei das Interesse an privater Gesundheitsvorsorge im letzten Jahr gestiegen.
Chat-KI macht dumm:
China am 19.10.2026: KI die Aufgaben lösen lassen - 20% schlechtere Prüfungen:
Laut neuer Studie: Kinder, die mit KI lernen, sind schlechter in Tests
https://www.nau.ch/news/forschung/neue-studie-kinder-die-mit-ki-lernen-sind-schlechter-in-tests-67190432
Sina Barnert -- Hong Kong -- Künstliche Intelligenz ist auch aus dem Schulalltag nicht mehr wegzudenken. Doch: Den Kindern, die mit KI lernen, droht in Prüfungen der Absturz.
KI hält auch in der Schule vermehrt Einzug.
Eine neue Studie zeigt jedoch: Wer KI oft nutzt, bekommt in Tests schlechtere Noten.
Anders sieht die Situation bei Hausaufgaben aus. Dort kann die KI bei besseren und schnelleren Ergebnissen helfen.
Sie gehört zum Alltag mittlerweile dazu: die Künstliche Intelligenz (KI).
KI gilt als Effizienzsteigerer und löst bereits mathematische Probleme, mit der die Menschheit nicht fertig geworden ist.
Genutzt wird sie vermehrt auch an Schulen. Doch: Schülerinnen und Schüler, die vermehrt auf KI setzen, können oft nicht davon profitieren.
Hausaufgaben werden in kürzerer Zeit besser gelöst
Das geht aus einer neuen Studie der Universitäten von Stockholm und Hongkong hervor. Diese zeigt: Kinder, die KI nutzen, schneiden in Tests öfter schlecht ab.
Die Daten zur Studie stammen dabei von fast 27’000 Schülerinnen und Schülern aus der 7. bis 12. Klasse in China. Sie wurden dafür für 30 Monate begleitet und in zwei Gruppen aufgeteilt – mit und ohne KI-Nutzung.
Dabei zeigt sich: Wer Künstliche Intelligenz nutzt, um seine Hausaufgaben zu erledigen, profitiert. Die Hausaufgaben die die Schülerinnen und Schüler in China abgegeben haben, sind vollständiger und verfügen über eine bessere Qualität.
Einen weiteren Vorteil bietet die KI auch rund um die Zeitersparnis. Denn: Wer bei den Hausaufgaben einen Chatbot nutzte, senkte die Bearbeitungszeit von durchschnittlich 64 auf 45 Minuten.
KI übernimmt das Denken – Schüler schiffen in Tests ab
Doch genau dort liegt auch ein Problem, denn: Wer das Denken der KI überlässt, lernt weniger. Und spürt die negativen Auswirkungen in der Test-Situation.
Die Noten der KI-nutzenden Schülerinnen und Schüler sanken in den sechs Monaten vom Ausgangswert gesehen um 20 Prozent ab.
Grund dafür: Das nötige Verständnis für die geprüfte Materie fehlte den Kindern, weil die KI beim Hausaufgabenmachen das Denken übernahm.
Besonders ausgeprägt waren diese Effekte bei Buben, jüngeren Schülerinnen und Schülern sowie leistungsstarken Schülern.
Zudem zeigte sich in der Studie: Wer KI mindestens fünf Stunden pro Woche nutzt, ist stärker betroffen als jene, die KI nur für eine Stunde nutzen.
ChatKI spielt Gesundheitsberater am 3.11.2026: In der Schweiz haben sich die Anfragen in 1 Jahr verdoppelt:
Vergleich zu 2025: Doppelt so viele fragen bei Symptomen den KI-Chatbot
https://www.20min.ch/story/ki-chatbot-bei-symptomen-doppelt-so-viele-schweizer-fragen-die-ki-um-rat-103660748
Fototext:
Jede zweite Person greift laut der Studie vermehrt zu Süssigkeiten, wenn es ihr nicht gut geht. (Symbolbild)
Junge Erwachsene nennen den Medienkonsum als häufigste gesundheitliche Belastung im Alltag – häufiger als Schlafprobleme oder beruflichen Stress. (Symbolbild)
Bei psychischen Problemen wandte sich laut CSS-Studie mehr als jede vierte betroffene Person im vergangenen Jahr an einen KI-Chatbot. (Symbolbild)
Der Artikel:
Daniel Graf -- Die Menschen in der Schweiz fühlen sich wieder etwas gesünder, nutzen bei Gesundheitsfragen häufiger KI, und viele Junge empfinden ihren Medienkonsum als Belastung. Das zeigt die neue CSS-Gesundheitsstudie.
Laut der neuen CSS-Gesundheitsstudie nutzen 42 Prozent der Menschen in der Schweiz KI-Chatbots bei Krankheitssymptomen.
Das sind doppelt so viele wie im Vorjahr; bei jungen Erwachsenen sind es sogar 62 Prozent.
Insgesamt fühlen sich die Menschen wieder gesünder, und 78 Prozent wollen mehr Prävention.
Wie gesund ist die Schweiz – und wie gesund oder krank fühlt sie sich, und wieso? Diese Fragen beleuchtet seit 2020 die Gesundheitsstudie der Krankenkasse CSS (siehe unten). Das sind die wichtigsten Erkenntnisse der neuesten Ausgabe:
Seit der Corona-Pandemie war ein leichter Abwärtstrend auszumachen, der jetzt gebrochen wurde. Zwei Drittel der Befragten geben an, sich sehr gesund oder gesund zu fühlen, ein Drittel eher angeschlagen oder krank. Das Niveau von 2020 (rund drei Viertel) ist aber noch nicht wieder erreicht.
42 Prozent fühlen sich im Alltag eher durch körperliche Beschwerden belastet, 26 Prozent eher durch psychische. Das sind leicht mehr als im Vorjahr (23 Prozent). Als häufigste Belastungen werden Schlaf, Bewegung und beruflicher Stress genannt. Anders bei jungen Erwachsenen, die am häufigsten ihren Medienkonsum als gesundheitsbelastend wahrnehmen.
Im letzten Jahr haben mit 42 Prozent doppelt so viele Menschen einen KI-Chatbot für die Selbstdiagnose bei Krankheitssymptomen genutzt wie im Vorjahr. Unter jungen Erwachsenen sind es sogar 62 Prozent.
Chatbots werden zu Vertrauenspersonen
Mehr als jede vierte psychisch angeschlagene Person hat im vergangenen Jahr einen KI-Chatbot genutzt, um sich unterstützen zu lassen, wenn es ihr emotional oder psychisch nicht gut ging. Bei den jungen Erwachsenen ist es von allen Befragten gar mehr als jede fünfte Person, deutlich mehr als im Schnitt der Bevölkerung.
Erstmals zählt die Ernährung laut den Befragten gleich häufig zu den wichtigsten Krankheitsfaktoren wie die genetische Veranlagung (je 59 Prozent). Bei der Ernährung steht neben dem Genuss (98 Prozent) die Gesundheit an zweiter Stelle (91 Prozent).
Bei Frust wird Süsses gegessen
Mehr als jede dritte Person denkt im Alltag an Essen, auch wenn sie gerade nicht hungrig ist. Jede zweite Person greift vermehrt zu Süssigkeiten, wenn es ihr nicht gut geht.
Nur wenige essen wie empfohlen
Die Schweizer Ernährungsempfehlungen stellen eine Herausforderung dar. Nur rund jede fünfte Person isst regelmässig die empfohlenen Mengen an Obst und Gemüse, Getreideprodukten, Hülsenfrüchten und Nüssen.
Der Ruf nach Gesundheitsförderung wird lauter
Fast die Hälfte findet, es gebe in der Schweiz zu wenige Massnahmen, um die Gesundheit zu fördern. So beurteilt die Bevölkerung vier konkrete Ansätze zur Eindämmung der steigenden Gesundheitskosten:
Gesundheitsförderung und Prävention: 78 Prozent dafür
Pauschale von 50 Franken für Notfallbesuch ohne ärztliche Zuweisung: 64 Prozent dafür
Keine Vergütung mehr von Homöopathie durch die Grundversicherung: 47 Prozent dafür, 48 Prozent dagegen
Erhöhung der Mindestfranchise von 300 auf 400 Franken: 54 Prozent dagegen
Das elektronische Gesundheitsdossier kommt gut an
Mehr als die Hälfte findet, die Digitalisierung schreite im Gesundheitswesen zu langsam voran. 71 Prozent bewerten die geplante Einführung des elektronischen Gesundheitsdossiers positiv. [Das sind die, die von Medizin und Naturmedizin KEINE AHNUNG haben].
=====
Schweiz am 3.11.2026: ChatKI ist für 40% der CH-Bevölkerung ein Gesundheitsberater:
Vier von zehn Schweizern fragen KI für Selbstdiagnose
https://www.nau.ch/news/schweiz/vier-von-zehn-schweizern-fragen-ki-fur-selbstdiagnose-67196961
Fototext: 42 Prozent ziehen KI bei körperlichen oder psychischen Beschwerden bei. Sie ersetzt den Arzt laut Studie aber meist nicht, sondern ergänzt ihn.
Keystone-SDA -- Bern -- Die Nutzung hat sich innert eines Jahres mehr als verdoppelt. Besonders häufig greifen junge Erwachsene bei Gesundheitsfragen auf KI zurück.
Laut CSS-Studie nutzen 42 Prozent der Schweizer KI-Chatbots bei Krankheitssymptomen.
Vor einem Jahr waren es erst 20 Prozent, die Nutzung hat sich damit mehr als verdoppelt.
Bei jungen Erwachsenen liegt der Anteil bei 62 Prozent, bei über 65-Jährigen bei 30.
Die Schweizer Bevölkerung greift in Gesundheitsfragen doppelt so viel wie noch vor einem Jahr auf KI-Chatbots zurück. Laut der neuesten CSS-Gesundheitsstudie nutzen vier von zehn Schweizerinnen und Schweizern künstliche Intelligenz (KI) bei Krankheitssymptomen.
Innerhalb eines Jahres stieg der Gebrauch von KI-Helfern von 20 auf 42 Prozent der Befragten. KI-Chatbots wurden dabei sowohl bei körperlichen als auch bei psychischen Symptomen als Helfer beigezogen. Das geht aus der vom Forschungsinstitut Sotomo durchgeführten Studie hervor.
KI-Nutzung steigt in allen Altersgruppen
Die Nutzung stieg denn auch in sämtlichen Altersgruppen sprunghaft an: 62 Prozent der jungen Erwachsenen griffen auf die Diagnose des Chatbots zurück. Bei den über 65-Jährigen lag der Anteil bei dreissig Prozent, im vergangenen Jahr waren es erst zehn Prozent.
Mehr als ein Viertel der Befragten zählte KI-Chatbots zu den wichtigsten Informationsquellen in Sachen Gesundheit.
Laut der Studie waren KI-Chatbots allerdings kein Ersatz für Ärztinnen und Ärzte oder das persönliche Umfeld. Sie gelten laut den Studienergebnissen eher als zusätzliche Informationsquelle.
Schlafmangel belastet die Gesundheit
Grundsätzlich fühlten sich die Befragten gesünder als noch im vergangenen Jahr. Weniger Menschen bezeichneten sich als angeschlagen oder krank.
In der Studie wird schlechter oder mangelnder Schlaf als häufigste Ursache für eine belastete Gesundheit genannt.
Bereits in der Erhebung vom vergangenen Jahr zeigte sich, dass Herr und Frau Schweizer schlecht schlafen. Nur ein Fünftel der Befragten gab damals an, keine regelmässigen Schlafprobleme zu haben.
Ernährung gewinnt als Krankheitsfaktor an Bedeutung
Erstmals seit Beginn der Studienreihe 2020 schätzte die Bevölkerung das Ernährungsverhalten als ebenso wichtigen Krankheitsfaktor ein wie die genetische Veranlagung. 59 Prozent der Befragten nannten diese Parameter als Massstab für gravierende Krankheit.
Nur jede fünfte Person kommt laut der Studie denn auch auf die empfohlenen fünf Portionen Obst und Gemüse. Als Hürde für eine gesündere Ernährung nannten die Befragten eingespielte Gewohnheiten, fehlende Motivation und Zeitmangel.
Für die Studie wurden im Auftrag der Krankenversicherungsgruppe CSS 2549 Personen aus der deutsch-, französisch- und italienischsprachigen Schweiz befragt.
<< >>
Fotoquellen
^
