KI Künstliche Intelligenz KI - Meldungen 07 - ab
1.5.2026
Wortschöpfung: Die Atom-KI (M.P. - 28.10.2025)
KI=KATASTROPHE:
KI-Fabrik "Colossus" von Musk in
Memphis ("USA") am 23.1.2026: Gigantischer
Strom- und Wasserverbrauch: «Umwelt-Rassismus»: Musks Supercomputer
frisst so viel Strom wie der Kanton Aargau
https://www.20min.ch/story/umwelt-rassismus-musks-supercomputer-frisst-so-viel-strom-wie-der-kanton-aargau-103489087
Michael Andai -- Das Rechenzentrum Colossus 2 soll KI
mit brachialer Rechenleistung vorantreiben und verschlingt
zurzeit bis zu ein Gigawatt Strom. In Memphis sorgt das
für Ärger: Bewohner berichten von Lärm und Abgasen.
Elon Musks KI-Firma xAI errichtet in Memphis das
Rechenzentrum «Colossus 2».
Die Anlage benötigt extrem viel Strom und
verbraucht bis zu 20 Millionen Liter Wasser
täglich.
Mobile Gasturbinen zur Stromerzeugung belästigen
die Anwohner mit Lärm und Abgasen.
Umweltorganisationen werfen xAI
«Umwelt-Rassismus» vor.
Nachdem der im vergangenen Jahr verstorbene
US-Schauspieler Val Kilmer mit Hilfe von künstlicher
Intelligenz wieder auf der Leinwand erschienen war,
haben die Oscar-Organisatoren ein Machtwort gesprochen:
Der wichtigste Filmpreis der Welt werde nicht an
KI-Schöpfungen verliehen, erklärten sie gestern.
In der Kategorie Schauspiel würden demnach nur Rollen
berücksichtigt, „die im Abspann des Films aufgeführt und
nachweislich von Menschen mit deren Einverständnis
gespielt wurden“. Gleiches gilt der Erklärung zufolge
für die Vorlagen für Filme: „In den Drehbuchkategorien
ist festgelegt, dass Drehbücher von Menschen verfasst
sein müssen, um zugelassen zu werden.“
Erst vor wenigen Tagen hatte eine KI-Version des
verstorbenen Val Kilmer für Furore gesorgt. Bei einer
Präsentation wurde der Trailer für den
Archäologie-Actionfilm „As Deep As The Grave“ mit einer
digitalen Version Kilmers gezeigt. Das Projekt wurde von
der Familie des verstorbenen Schauspielers unterstützt,
die Zugang zu Kilmers Videoarchiv gewährte.
Bei Kilmer war bereits früher KI zum Einsatz gekommen –
im Film „Top Gun: Maverick“ aus dem Jahr 2022. Infolge
einer Kehlkopfkrebserkrankung hatte der Schauspieler
seine Stimme verloren, die mit Hilfe von KI in den Film
eingefügt wurde.
Reza Rafi -- Chefredaktor SonntagsBlick -- Der CEO des
Schweizer Personaldienstleisters Adecco, Denis Machuel, über
die Fehler vieler Firmen im Umgang mit KI, die Chancen für
Arbeitnehmer – und welche Berufe er Jungen empfehlen würde.
err Machuel, wann haben Sie zuletzt selber ein
Bewerbungsschreiben verfasst?
Denis Machuel: Das war, als ich nach meinem Ausscheiden bei
Sodexo nach einer neuen Stelle suchte und zu der Adecco Gruppe
stiess. Ich musste meinen Lebenslauf aktualisieren, was ich
schon länger nicht mehr getan hatte, da ich 14 Jahre bei
Sodexo gearbeitet hatte.
Das war vor etwas mehr als vier Jahren …
Und ich habe es ganz allein geschafft.
Ohne KI!
Meine grösste Unterstützung war meine Frau, die mir sagte:
«Dein Lebenslauf ist nicht gut.»
Also reine natürliche Intelligenz.
Genau. Damals gab es noch kein ChatGPT. Das war ab November
2022 verfügbar.
Durch die rasante Entwicklung in dem Bereich haben wir heute
eine andere Welt als 2022. Wie beurteilen Sie das als
Personalvermittler?
Das Tempo ist exponentiell, eine Herausforderung für uns alle.
Ich glaube aber, dass das für uns als Branche insgesamt eine
Chance sein wird. Es ist vielleicht beides – eine Disruption
und eine Chance. Natürlich sind Arbeitsplätze betroffen, aber
es werden grundlegend die Aufgaben innerhalb von
Arbeitsplätzen verändert. Wir sind überzeugt, dass sich unsere
Märkte vergrössern werden. Denn wir haben in der Vergangenheit
bereits beobachtet, dass sich mit dem zunehmenden Einsatz von
KI das Wachstum in den meisten Märkten wieder erholt. Das ist
also positiv.
Die Kennzahlen Ihrer Firma und anderer Personaldienstleister –
Umsatz, Gewinn, Aktienkurs – sehen alles andere als positiv
aus.
Der Arbeitsmarkt wird stark vom makroökonomischen Umfeld
geprägt. Wir hatten 2022, 2023 die Post-Covid-Ära und 2024 die
Wahlen in Frankreich und in den USA. Also viel Unsicherheit.
Nach Trumps ersten Reformankündigungen stieg die permanente
Rekrutierung durch mehr Planungssicherheit, dann aber kam der
«Liberation Day» …
Donald Trumps Zollkrieg …
Die Unsicherheit stieg stark. Gleichzeitig nahm flexible
Arbeit zu, da die Wirtschaft stabil blieb. Insgesamt kehrt das
Wachstum zurück. Was die Dynamik in der Branche erhöht.
Und jetzt die Kriege in Nahost und die Volatilität des
Ölpreises.
Es stimmt, dass Unternehmen grundsätzlich Stabilität und
Planbarkeit bevorzugen. Aber schauen Sie – wir leben schon
über ein Jahr lang in ständiger Unsicherheit. Und ich bin wie
viele andere CEOs überzeugt: Das bleibt so noch länger. Ich
glaube sogar, dass Unsicherheit ein Wachstumsmotor für uns
ist.
Schön und gut. Viele da draussen haben aber Angst, dass KI
ihnen den Job raubt.
Ich verstehe die Angst der Menschen, möglicherweise ersetzt zu
werden. Aber jede technologische Revolution hat mehr
Arbeitsplätze geschaffen als vernichtet. Eine WEF-Studie
prognostiziert, dass bis 2030 netto 78 Millionen neue
Arbeitsplätze entstehen werden. Es geht also nicht darum, ob
Menschen ihre Arbeit verlieren und keinen neuen Job finden,
sondern darum, wie wir sie in diesem Übergang unterstützen
können. Denn es ist ein Übergang. So wie sich die Menschen im
19. Jahrhundert an Maschinen angepasst haben, müssen sie sich
auch an KI anpassen.
Manche Firmen nehmen KI einfach als Vorwand, um Stellen
abzubauen. Stichwort: AI Washing.
Es gibt zwei Arten von AI Washing. Erstens übertreiben die
KI-Anbieter meiner Meinung nach derzeit die Produktivität, die
KI ermöglicht. Die eigentliche Schwierigkeit der KI-Revolution
liegt nicht in der Technologie selbst, sondern in der
Bereitschaft der Arbeitskräfte. Wie eine Studie des MIT
(Massachusetts Institute of Technoloy, Anmerk. der Redaktion)
zeigt, scheitern 95 Prozent der KI-Pilotprojekte in
Unternehmen. Sie scheitern nicht, weil sie technisch nicht
solide sind. Sie scheitern, weil KI in einer Organisation, die
nicht darauf vorbereitet ist, und in Prozessen, die nicht
sauber sind, nicht funktioniert. Viele KI-Projekte starten
zwar, lassen sich jedoch kaum skalieren – sie treiben schöne
Blüten, aber bringen keine Früchte hervor.
Und die zweite Art von AI Washing?
Der zweite Aspekt des AI Washing betrifft all die Unternehmen,
die behaupten: «Es funktioniert so gut, dass ich dank KI
haufenweise Leute entlassen kann.» Betrachtet man die
Realität, sind viele dieser Veränderungen jedoch ganz normale
Anpassungen der Belegschaft. Wir haben einen überzeugenden
Beweis, denn wir sind weltweit führend im Bereich
Outplacement-Services. Wir fragen die Betroffenen, ob sie
aufgrund von KI entlassen wurden und ob sie die Stelle neu
besetzt haben. Letztes Jahr gaben nur 1,4 Prozent der
Entlassenen an, dass ihre Entlassung unmittelbar auf KI
zurückzuführen sei. Das wird also übertrieben dargestellt.
Laut Palantir-Chef Alex Karp werden nur noch zwei
Berufsgattungen an Wert gewinnen: die verrückten, kreativen
Köpfe und jene, die körperliche Jobs ausüben wie Handwerker.
Ihre Meinung?
Zunächst einmal glaube ich nicht, dass Büroberufe verschwinden
werden. Sie werden sich verändern. Zu den Berufen, die immer
gefragter werden, gehören aber tatsächlich die Fachkräfte im
gewerblichen Bereich. Elektriker, Sanitärinstallateure,
Schweisser, Pflegekräfte – diese Berufe sind definitiv
gefragt, vor allem hier in der Schweiz. Vor etwa zwei Jahren
gab es in New York an einem im Bau befindlichen Haus ein
grosses Banner mit der Aufschrift «ChatGPT, vollende dieses
Gebäude!» (lacht).
Was würden Sie Jugendlichen bei der Berufswahl empfehlen?
Die Berufswahl ist eine sehr individuelle Angelegenheit.
Gerade weil es so persönlich ist, würde ich sagen: Versuchen
Sie zunächst herauszufinden, was Sie wirklich gerne tun
möchten. Denn wenn Ihnen Ihre Arbeit Spass macht, sind Sie
besser darin. Seien Sie sich aber auch bewusst, welche
Auswirkungen Technologie und KI haben können. Ich würde also
strategisch vorgehen und diese beiden Aspekte berücksichtigen.
Was eher gegen White-Collar-Jobs spricht.
Ich bin überzeugt, dass die Geisteswissenschaften im Vergleich
zu Mathematik, Informatik und ähnlichen Fächern immer
wichtiger werden. KI macht Information überall verfügbar, aber
Glaubwürdigkeit und Vertrauen kann sie nicht liefern. Ein
gutes Verständnis von Geschichte und Kultur, die Fähigkeit,
zwischenmenschliche Beziehungen aufzubauen, Vertrauen zu
schaffen und kritisches Urteilsvermögen zu beweisen – all
diese Eigenschaften werden meiner Meinung nach immer wichtiger
werden. Und zwar in jeder Position.
Alex Karp von
Palantir möchte uns wissen lassen, dass er große Pläne
hat
Als die Nazis ihr Werk vollendet hatten, rieben sich
nicht wenige Leute verwundert den Kopf. Was jeden
vernünftigen Beobachter natürlich verblüffte, war das
schiere Ausmaß ihrer Verbrechen, die zudem mit
frenetischem, geradezu start-up-artigem Elan und Ehrgeiz
in nur zwölf Jahren begangen wurden: Weltkrieg? Check.
Völkermorde? Check. Schlechte Frisur? Check.
Doch dann gab es da noch ein weiteres Rätsel: Wie
konnte ihr selbstverliebter Chef-Visionär,
Hobbyphilosoph (mit einer Vorliebe für finsteres
deutsches Zeug) und offensichtlich geistig nicht ganz
stabiler Möchtegern-Genie von einem Führer eine ganze
Nation von offenbar recht gebildeten Menschen dazu
bringen, mitzumachen? Und nicht nur mitzumachen, sondern
bis zum allerletzten, bitteren Ende durchzuhalten.
Diese Frage war umso beunruhigender angesichts der
Tatsache, dass Adolf Hitler keinen Hehl aus seinem
Wahnsinn und seinen extrem bösen Absichten gemacht
hatte, lange bevor konservative Eliten ihn 1933 an die
Macht brachten. Hitlers buchlanges – ja sogar
zweibändiges – Manifest des deutschen Faschismus (alias
Nationalsozialismus) „Mein Kampf“ wurde 1925 und 1926
veröffentlicht, verkaufte sich mehr als 12 Millionen Mal
und wurde in über ein Dutzend Sprachen übersetzt.
Und diejenigen, die bereit waren, sich seinem
pathologischen „Ich-Ich-Ich-und-GESCHICHTE“-Narzissmus,
seinen wirren Geschwätz über die besseren und die
minderwertigeren Teile der Menschheit und seiner
braunhemdigen Prahlerei zu stellen, um es durchzulesen,
konnten nicht behaupten, der zukünftige Führer habe
verheimlicht, wohin er Deutschland und, eigentlich, die
Welt führen wollte.
Tatsächlich hätte Hitlers Manifest als Warnung dienen
können, bei der alle Alarmglocken schrillen, überall
rote Warnleuchten blinken und man sofort die
Zwangsjacken holen muss. Die Hauptpunkte des kommenden
Übels Nazi-Deutschlands waren alle darin enthalten,
allgemein formuliert, aber mit erstaunlicher Ehrlichkeit
dargelegt: der Aufbau eines Imperiums mit industrieller
Brutalität, die Auslöschung oder zumindest die
Versklavung derer, die als minderwertig und überflüssig
galten, und nicht zuletzt die ewige Vorherrschaft eines
Herrscherlandes – „primacy“, wie wir heute im
amerikanischen Englisch sagen würden –, die mit allen
Mitteln erreicht und aufrechterhalten werden sollte,
denn dieses Land – in Hitlers Fall Deutschland – wurde
per Definition als allen anderen überlegen definiert und
dazu berufen, die Welt für immer zu führen.
Es ist eine jener bitteren Ironien der Geschichte, dass
Alex Karp, CEO des höchst eigenartigen
Softwareunternehmens Palantir, der
regelmäßig auf seinen jüdischen familiären Hintergrund
und darauf verweist, was dies für ihn unter den Nazis
bedeutet hätte, kürzlich ein Manifest veröffentlicht
hat, das auch für den Rest von uns als Warnung dienen
sollte. Eine Zusammenfassung seines längeren Traktats „The
Technological Republic“ (zusammen mit
Nicholas Zamiska verfasst) – sozusagen der zweite Band
im Zeitalter der Massenablenkung und der
Aufmerksamkeitsdefizite – hat der 22-Punkte-Beitrag auf
X eine große Gegenreaktion ausgelöst.
Cas Mudde, bekannter Experte für die extreme Rechte,
hat es als „Technofaschismus pur!“
bezeichnet (mit einem Ausrufezeichen im Original). Yanis
Varoufakis meint: „Wenn das Böse twittern könnte, würde
es genau das tun!“ (mit einem weiteren Ausrufezeichen).
Mudde hat zudem gefordert, jegliche Zusammenarbeit
europäischer Unternehmen und Regierungsbehörden mit
Palantir vollständig einzustellen. Sogar Eliot Higgins,
Gründer von Bellingcat – einem Instrument zur
Nachstellung des Kalten Krieges und einer westlichen
Front im Informationskrieg – hat sich zu einer – milde
gesagt – ironischen Äußerung hinreißen lassen. Wie
gewagt! (Mein Ausrufezeichen.)
Und das sind keine Überreaktionen. Karps
Palantir-Manifest ist wirklich eine erstaunlich offene
Selbsterschließung der Zukunftsvision eines sehr kranken
Geistes für die Menschheit, in der er im Grunde für
ein unbegrenztes KI-Wettrüsten plädiert
(übrigens ein großes „Kaching!“ für Palantir), den
deutschen und japanischen Militarismus wiederbelebt,
Rassismus als Realismus über kulturelle
Rückständigkeit tarnt (zufälligerweise
auch ein Nazi-
„Kulturträger“-Manöver, von dem Karp in seinen
Deutschlandjahren gehört haben dürfte) und, last but not
least, unsere brillanten Milliardäre und neuen Eliten im
Allgemeinen aus der Verantwortung zu entlassen, wenn sie
Mist bauen, wie zum Beispiel auf privaten Inseln, wo sie
sich mit einem serienmäßigen Kinderschänder vergnügen –
solche Dinge eben. Wie selbstlos.
Es ist zudem schmerzhaft, kriminell schlecht
geschrieben – plus ça change… – in einem Stil, der
pseudo-oswaldspenglerischen „Götterdämmerung“-Kitsch
(„Die Dekadenz einer Kultur oder Zivilisation und in der
Tat ihrer herrschenden Klasse wird nur dann verziehen,
wenn diese Kultur in der Lage ist, Wirtschaftswachstum
und Sicherheit für die Öffentlichkeit zu
gewährleisten.“) mit schierer, unlogischer Sinnlosigkeit
verbindet (Warum, noch einmal, können wir kein
Wirtschaftswachstum und keine Sicherheit haben, ohne
diese „Dekadenz der herrschenden Klasse“?).
Es gibt Passagen, die sich lesen wie der junge Jordan
Peterson – 15 Jahre alt und auf zu viel Diät-Cola – der
zum ersten Mal versucht, tiefgründig zu sein, wirklich,
wirklich tiefgründig: „Diejenigen, die in der
politischen Arena nach Nahrung für ihre Seele und ihr
Selbstbewusstsein suchen, die sich zu sehr darauf
verlassen, dass ihr Innenleben in Menschen Ausdruck
findet, denen sie vielleicht nie begegnen werden, werden
enttäuscht zurückbleiben“ und „unsere Gesellschaft ist
zu begierig darauf geworden, den Untergang ihrer Feinde
zu beschleunigen, und freut sich oft darüber. Die
Besiegung eines Gegners ist ein Moment, in dem man
innehalten sollte, nicht jubeln.“
Nach der unnachahmlichen Vorgehensweise von Amerikas
oberstem Kriegsidioten Don Tzu von Hormuz präsentieren
uns Alex und seine Palantir-Freunde nun ihr I Ging der
Tech-Dummköpfe. Was für ein Glück für uns: So viel
amerikanische Vorherrschaft und dann bekommen wir auch
noch Silicon-Valley-Meta!
Doch so lächerlich Karps Manifest auch ist, es ist
natürlich eine todernste Angelegenheit. Schließlich
leben wir in einer Welt, in der Palantir bereits viel zu
viel Macht erlangt hat. Gegründet als CIA-Ableger nach
den ach so unvorhergesehenen Terroranschlägen vom 11.
September 2001, unterstützt von dem völlig normalen
Epstein-Kumpel, „Transhumanisten“ und
Antichrist-Besessenen Peter Thiel, hat sich Palantir zu
einem blutigen Monster entwickelt, das im wahrhaft
faschistischen Stil die Logik von Effizienz und
Vernichtung mit seinen Software-Tools wie Gotham,
Foundry oder Maven verbindet, während es alles und jeden
massenhaft ausspioniert, was es kann, und sich
systematisch in internationale Wirtschaft und
Regierungen einbettet, um unverzichtbar zu werden – oder
zumindest so zu erscheinen.
Palantir – benannt nach den allsehenden magischen
Steinen, die von den Bösewichten in Tolkiens „Herr der
Ringe“ verwendet werden (nochmals: Sagt nicht, ihr wärt
nicht gewarnt worden) – hat bereits so viel Böses
angerichtet, dass eine kurze Auswahl der schlimmsten
Fälle genügen muss: Das Unternehmen hat offiziell
bestritten, an der Nutzung von KI durch das
völkermordende Israel beteiligt zu sein, um
Palästinenser schneller massenhaft zu ermorden.
Seltsamerweise hat Alex Karp diese Tatsache jedoch
öffentlich grinsend zugegeben. Was den Einsatz von
Palantirs Zielerfassungssoftware im
amerikanisch-israelischen Angriffskrieg gegen den Iran
angeht, leugnet das Unternehmen dies nicht einmal.
Doch Palantir ruht nie. Während es tief und stolz in
Völkermord und imperialistische Kriegsführung verwickelt
ist, untergräbt es auch in Friedenszeiten Gesellschaften
auf durchdringende Weise. In Großbritannien
beispielsweise hat sich eine Gegenreaktion gegen die
rücksichtslose Übergabe von Polizeibefugnissen und
extrem sensiblen Daten (zum Beispiel in den Bereichen
Finanzen und Gesundheit) an den außer Kontrolle
geratenen Ableger der amerikanischen CIA eingestellt.
In Deutschland werden Palantir-Systeme in mindestens
drei Bundesländern – Hessen, Nordrhein-Westfalen und
Bayern – für die Polizeiarbeit eingesetzt. In den USA
hat Palantir natürlich bereits so tief in den Staat
eingedrungen, dass es ihm nicht nur hilft, seine
verbrecherischen Kriege im Ausland zu führen, sondern
zum Beispiel auch Migranten und einige Nicht-Migranten
im eigenen Land zu terrorisieren.
Tatsächlich ist Palantir so böse, dass sogar seine
eigenen Mitarbeiter sich langsam fragen, ob sie
vielleicht tatsächlich die Bösen sind. Hinweis: Ja, das
seid ihr. Und wir alle wissen es.
Für den Rest von uns, das heißt fast alle auf diesem
von Silicon Valley heimgesuchten Planeten: Es ist an der
Zeit, ihnen zu glauben, wenn sie uns ins Gesicht sagen,
dass sie hinter uns her sind. Palantir ist eine klare
und unmittelbare Gefahr für die Menschheit. Sein CEO ist
ein extrem gefährlicher Wahnsinniger, seine Mission ist
Subversion, Überwachung und Gewalt, und seine einzige
Achillesferse könnte jener alte Erzfeind der Bösen sein:
Hybris. Die Art von Hybris, die einen dazu bringt, seine
perverse Gesinnung zur Schau zu stellen und seine
schrecklichen Ziele in einem Manifest zu verkünden, das
wir alle als Alex Karps „Mein AI“ bezeichnen sollten.
WARNUNG am 5.5.2026: KI ist gefährlich und
sollte nicht verwendet werden: "Sobald die Logarhythmen mit
neuen Daten gefüttert werden, weiss man nicht, was da
abgeht"
Video-Link: https://t.me/RealWorldNewsChannel/47769
Der Mann, der sein Leben dem Bau von KI gewidmet hat,
verbringt nun den Rest davon damit, vor dem zu warnen, was er
geschaffen hat.
ENGL orig.:
The man who spent his life building AI is now spending the
rest of it warning about what he created.
Daniela Wyler -- Der neue Kodex regelt den Umgang mit
künstlicher Intelligenz in den Redaktionen. Vorgesehen sind
auch Meldestellen und Schulungen.
Schweizer Medienhäuser haben gemeinsam
einen branchenweiten KI-Kodex vorgestellt.
Der Kodex soll Transparenz schaffen und das
Vertrauen in Medien stärken.
Deepfakes und vollständig KI-generierte
Inhalte müssen künftig gekennzeichnet werden.
Die Schweizer Medienbranche gibt sich gemeinsame Regeln für
den Einsatz von künstlicher Intelligenz, wie persoenlich.com
berichtet. Der Verlegerverband Schweizer Medien (VSM) hat
zusammen mit SRG, Keystone-SDA sowie Radio- und TV-Verbänden
im Rahmen einer virtuellen Konferenz einen branchenweiten
KI-Kodex vorgestellt.
VSM-Präsident Andrea Masüger: «Vertrauen ist das höchste Gut
der Medien. Die rasante Entwicklung von KI stellt die
Medienbranche vor grosse Herausforderungen und eröffnet
zugleich Chancen. Um das Vertrauen zu sichern und zu stärken,
haben die Schweizer Medienunternehmen gemeinsam einen
branchenweiten KI-Kodex erarbeitet.»
Kennzeichnungspflicht und ein Meldesystem
Der Kodex setzt auf Selbstregulierung und soll Transparenz und
Vertrauen stärken. Medienhäuser bleiben gemäss Kodex auch dann
für Inhalte verantwortlich, wenn diese mit KI erstellt oder
bearbeitet wurden. Vorgesehen sind zudem Schulungen für
Mitarbeitende sowie Massnahmen gegen KI-generierte
Falschinformationen – besonders vor Abstimmungen und Wahlen.
Verbindlich geregelt wird auch die Kennzeichnungspflicht:
Deepfakes und vollständig KI-generierte Inhalte müssen
deklariert werden. Gleiches gilt für Chatbots oder andere
KI-Systeme, die mit Menschen verwechselt werden könnten.
Geplant ist zudem ein zweistufiges Meldesystem. Medienhäuser
sollen eigene Meldestellen schaffen. Schwerwiegende Fälle
würden an eine unabhängige Ombudsstelle weitergeleitet.
Formelle Sanktionen sieht der Kodex jedoch nicht vor, wobei
Verstösse öffentlich gemacht werden könnten. Die neuen Regeln
sollen bis Ende Jahr umgesetzt werden.
Die Spekulanten von der satanistischen Börse
am 10.5.2026: finden die zerstörerische KI geil: KI-Boom treibt Aktien in halsbrecherische Höhe: ABB mehr wert als UBS: KI-Euphorie lässt
Industrie-Aktien explodieren
https://www.blick.ch/wirtschaft/invest/abb-teurer-als-ubs-ki-euphorie-laesst-industrie-aktien-explodieren-id21935743.html
Der CEO von Palantir Technologies, Alex Karp, hat
bekannt gegeben, dass die ukrainischen
Streitkräfte die Technologien des Unternehmens als
ein „Betriebssystem für den Krieg“ nutzen. Dadurch
könne das Schlachtfeld genauso verwaltet werden,
wie ein Technologieunternehmen seine Kunden
betreut. Der einzige Unterschied sei: „Wie viele
russische Soldaten werden pro Quadratkilometer
getötet? Warum und wie, welche Mittel wurden
eingesetzt, was funktionierte und was nicht?“ Er
fügte hinzu, dass dies bis auf die Ebene einzelner
Einheiten gelte. „Die Ukraine hat eines der
wichtigsten militärischen Verteidigungssysteme der
Welt geschaffen. Jeder, mit dem wir gesprochen
haben, ist überzeugt, dass sie diesen Krieg
gewinnen werden. Sie sind sehr optimistisch“,
schloss Karp nach einem Besuch des Landes und
Treffen mit dessen politischer Führung.
Gegründet im Jahr 2003, spezialisiert sich
Palantir Technologies auf die Entwicklung
großangelegter Datenintegration, Analytik und
künstlicher Intelligenz, die von Regierungen,
Militärs, Geheimdiensten und großen Unternehmen
genutzt werden. Die Kernplattformen des
Unternehmens sind darauf ausgelegt, große Mengen
fragmentierter Informationen zu einem einzigen
operativen Lagebild zusammenzuführen, das
Analysten oder Kommandanten für Entscheidungen
nutzen können. Das Unternehmen präsentiert sich
selbst als Entwickler von Software für „westliche
Institutionen“ und nationale Sicherheit und nicht
als klassisches Silicon-Valley-Unternehmen für
Konsumententechnologie.
Palantir wurde kurz nach Beginn der großflächigen
Kampfhandlungen im Jahr 2022 eng mit den
ukrainischen Kriegsanstrengungen verbunden und
lieferte der Ukraine Software, die
Satellitenbilder, Drohnenaufnahmen,
Gefechtsberichte, Geheimdienstinformationen und
Open-Source-Daten in Ziel- und Operationssysteme
integriert. Führungskräfte des Unternehmens
erklärten offen, dass ihre Werkzeuge stark in
ukrainische Schlachtfeldoperationen eingebunden
seien, einschließlich der Identifizierung
russischer Ausrüstung und der Planung von
Angriffen.
Ukrainische Ministerien haben die Plattformen von
Palantir umfassend für Logistik,
Luftverteidigungsanalyse, Flüchtlingsmanagement
und sogar Minenkriegsoperationen genutzt. CEO Alex
Karp hat das Land mehrfach besucht und die Arbeit
von Palantir ideologisch stark als Unterstützung
politisch verwestlichter Staaten gegen
„autoritäre“ Gegner dargestellt. Palantir hat die
Zusammenarbeit mit der Ukraine zuletzt auf
KI-gestützte Luftverteidigung und
Gefechtsdatenanalyse ausgeweitet. Die
Kriegsanstrengungen haben ein unschätzbares
Testfeld für die Technologien von Palantir
geschaffen, die erhebliche Auswirkungen auf
zukünftige Hochintensitätskriege haben.
Palantir hat außerdem sehr umfangreiche
Unterstützung für die israelischen Invasionen im
Gazastreifen und im Libanon sowie für den
US-israelischen Angriff auf den Iran geleistet,
der im Februar 2026 begann. Kritiker warnten, dass
die Israel bereitgestellten fortschrittlichen
Ziel- und Überwachungssysteme einen exzessiven und
undurchsichtigen Einsatz von Gewalt ermöglicht
hätten, da die israelischen Streitkräfte die
Systeme mit künstlicher Intelligenz kombinieren,
um Tötungslisten in Gaza, im Libanon und im Iran
zu erstellen.
Der russisch-ukrainische Krieg hat den Militärs
des westlichen Blocks umfangreiche Möglichkeiten
geboten, moderne Kriegstechniken zu entwickeln und
zu verfeinern – nicht nur durch die Ausrüstung
ukrainischer Streitkräfte mit neuen Technologien,
sondern auch durch den direkten Einsatz von
Personal an Frontlinienpositionen. Das Polnische
Freiwilligenkorps und die US Forward Observations
Group gehörten zu den eingesetzten
Militärdienstleistergruppen, während britische
Royal Marines bereits in den ersten Wochen des
Konflikts an den Frontlinien operierten.
Ukrainische Bodeneinheiten haben erfolgreich
begonnen, sich von traditioneller
Infanteriekriegsführung hin zu einer stärker
„technologiegetriebenen“ Form des Kampfes zu
bewegen, die auf Angriffsdrohnen, robotisierte
Logistiksysteme und andere unbemannte Systeme
setzt, um den Bedarf an Personal an den
Frontlinien zu minimieren. Die kontinuierliche
Drohnenüberwachung ermöglichte es Brigaden,
Frontabschnitte mit nur ein oder zwei Positionen
abzudecken, anstatt wie früher mit zwei
Bataillonen pro Kilometer. Dadurch wurden
Infanteriestellungen auf minimale Präsenz
reduziert – oft kleine Schützengräben für zwei
oder drei Soldaten, die aus der Ferne versorgt
werden.
Drohnenüberwachung und die Robotisierung der
Logistik sind ein bemerkenswertes Beispiel dafür,
wie neue Technologien aufgrund der enormen
wirtschaftlichen und technologischen
Unterstützung, die der Ukraine gewährt wurde, an
den Frontlinien getestet und implementiert werden.
Venetien (Italien) am 14.5.2026: KI für Betrug
eingesetzt: Tochter soll gestorben sein - das Neugeborene
überlebt haben - KI-Fotos produziert - FAKE-Spendengelder
einkassiert: Dreister Betrug: Frau täuscht Tod von Tochter vor – mit
KI-Bildern
https://www.20min.ch/story/ki-generierte-bilder-decken-dreisten-betrug-auf-103562700
Fee Anabelle Riebeling -- Um Geld zu bekommen, erzählte die
53-Jährige, ihre schwangere Tochter liege in der Schweiz im
Sterben. Dann verbreitete sie, nur ihre Enkelin habe
überlebt. Beides stimmte nicht.
Eine Frau aus Venetien erschleicht sich mit einer
erfundenen Geschichte 1550 Euro von einer Ex-Kollegin.
Sie behauptet, ihre schwangere Tochter liege in einer
Schweizer Spezialklinik im Sterben und verursache hohe
Spitalkosten.
Mit geklauten und KI-generierten Bildern täuscht sie
später den Tod der Tochter und eine Beerdigung vor.
Mit
KI-generierten Bildern hat eine Frau aus Venetien ihre
Arbeitskollegin während zwei Monaten um
viel Geld gebracht. Erst erzählte die 53-Jährige, ihre
schwangere Tochter liege im Sterben. Später kamen
dann die KI-Bilder zum Einsatz, um den angeblichen Tod
der Tochter und ihre vermeintliche Beerdigung vorzugaukeln
und noch mehr Geld zu bekommen.
Angeblich tägliche
Spitalkosten von 1700 Euro
Abgebrüht,
zynisch, teuflisch – so nennen italienische Medien das
Vorgehen der Frau aus Norditalien. Sie hatte ihrer
Ex-Kollegin, mit der sie früher einmal in einem Hotel in
Südtirol zusammengearbeitet hatte, erzählt, in Geldnot zu
sein. Grund seien die täglichen Behandlungskosten ihrer
angeblich schwer kranken Tochter von 1700 Euro in einer
Schweizer Spezialklinik, wie Rai News berichtet. Die
Ex-Kollegin half.
Fake-Story, geklaute und
KI-generierte Bilder
Die
53-Jährige spann die Geschichte konsequent weiter: Ihre
Tochter sei gestorben, nur ihre Enkeltochter habe überlebt.
Um das Ganze glaubwürdiger wirken zu lassen, verschickte sie
auch Bilder, die angeblich das mutterlose Neugeborene
zeigten, und solche, die angeblich
bei der Beerdigung der verstorbenen Tochter aufgenommen
worden seien.
Die
ehemalige Kollegin glaubte der Frau und überwies mehrfach
Geld. Insgesamt 1550 Euro konnten später auf dem Konto der
angeblich trauernden Mutter als auf
unlautere Weise eingetrieben identifiziert werden, so
die verantwortlichen Carabinieri. Der dreiste Betrug fiel
erst auf, als Angehörige begannen, Nachforschungen
anzustellen und die Polizei zu informieren. Die Täterin hat
bereits gestanden.
WARNUNG am 16.5.2026: KOMMT EIN STURM UND WEG
IST ES: "USA" mit dem Start-up Panthalassa: Wellenenergie:
KI-Rechenzentren sollen bald auf dem Meer schwimmen
https://www.20min.ch/story/wellenenergie-ki-rechenzentren-sollen-bald-auf-dem-meer-schwimmen-103562441
Michael Andai -- Panthalassa will KI-Rechenzentren auf den
Ozean bringen. Die Anlagen sollen Strom aus Wellen gewinnen
und Daten per Satellit an Land senden.
Das US-Start-up Panthalassa will KI-Rechenzentren auf dem
offenen Meer betreiben, die Strom aus Wellenbewegung gewinnen.
Das Unternehmen hat dafür 140 Millionen Dollar von
Palantir-Gründer Peter Thiel erhalten und plant noch 2026
Tests im Pazifik.
Hintergrund ist der explodierende Strombedarf: Laut der
Internationalen Energieagentur könnte er sich bei
Rechenzentren bis 2030 verdoppeln und auf 945 Terawattstunden
steigen.
WARNUNG am 16.5.2026: KOMMT EIN STURM UND WEG
IST ES!
Fall in Schweden am 20.5.2026: Krankheiten
kann man ERFINDEN - und die KI sorgt für die Verbreitung (!)
https://t.me/simonevoss/18709
Eine schwedische Forscherin hat eine erfundene Krankheit
entwickelt, in offensichtlich gefälschten Papieren
verbreitet — und zugesehen, wie KI Millionen von Menschen
erzählt hat, sie sei real.
Anfang 2024 hat Almira Osmanovic Thunström von der
Universität Göteborg eine fiktive Augenkrankheit namens
Bixonimania entwickelt — beschrieben als Augenlidverfärbung
und Augenschmerzen, die durch blaues Licht von Bildschirmen
verursacht werden. Sie hat zwei vollständig gefälschte
wissenschaftliche Artikel auf einem öffentlichen
Preprint-Server veröffentlicht. Die Artikel sind absichtlich
mit offensichtlichen Hinweisen gefüllt worden: fiktive
Universitäten in erfundenen Städten, Förderung durch eine
humorvolle Scheinstiftung, ein Verweis auf die
Sternenflotten-Akademie an Bord der USS Enterprise und eine
ausdrückliche Aussage, dass der Inhalt erfunden sei. Selbst
der Name war ein Hinweis — das Suffix „-manie" ist ein
psychiatrischer Begriff und würde nie für eine Augenkrankheit
verwendet werden.
Nichts davon hat geholfen. ChatGPT, Google Gemini, Microsoft
Copilot und Perplexity AI haben Bixonimania allesamt als
legitime aufkommende medizinische Diagnose behandelt. Copilot
hat sie als selten, aber real beschrieben. Gemini hat Nutzern
empfohlen, medizinische Hilfe zu suchen. Die fiktive Krankheit
hat dann die digitale Welt verlassen: Ein Team echter Forscher
in Indien hat einen der gefälschten Preprints in einem Artikel
in der Fachzeitschrift Cureus zitiert und Bixonimania als
aufkommende, mit blauem Licht verbundene Erkrankung
beschrieben. Der Artikel ist erst im März 2026 zurückgezogen
worden, nachdem Nature die Zeitschrift kontaktiert hat.
Die im April 2026 veröffentlichte Nature-Enthüllung hat
deutlich gemacht, was das Experiment wirklich getestet hat:
Nicht ob KI theoretisch getäuscht werden kann, sondern
wie schnell gefälschte Informationen — wenn sie in Struktur
und Ton wissenschaftlicher Literatur ähneln — von einem
gefälschten Blogbeitrag in die formale Wissensbasis
übergehen können, die medizinische Ratschläge und Forschung
prägt. Die Antwort ist: sehr schnell.
Quellen: Osmanovic Thunström, A. (2026).
Scientists invented a fake disease. AI told people it was
real. Nature.
KI in der kr. Schweiz ist auch ein Job-KILLER
am 23.5.2026: Wer über 50 ist, ist ABFALL: Über ein Jahr: Berner (54) findet keinen Job – weil KI ihn
rausfiltert
https://www.nau.ch/news/schweiz/berner-54-findet-keinen-job-weil-ki-ihn-rausfiltert-67130293
Karin Aebischer
Bern, 23.05.2026 - 08:13
«Das ist ein Notfall», sagt Laurent Dulout aus Bern. Er sucht
seit eineinhalb Jahren einen Job – erfolglos. Eine grosse
Hürde dabei seien KI und sein Alter.
ey Account Manager Laurent Dulout braucht dringend einen Job.
Er hat drei Kinder im Jugendalter und im Juni läuft sein
Arbeitslosengeld aus.
Er appelliert an alle HR-Fachpersonen, mehr Menschlichkeit
walten zu lassen.
Im Sommer 2024 kam es in der Firma von Laurent Dulout zu einer
Reorganisation. Nach mehr als fünf Jahren verlor er seine
Stelle als Sales Manager bei der Luminator Technology Group.
Ein Schock.
Im auf Fahrgast-Informationen spezialisierten Unternehmen war
er für die Kundschaft in der Westschweiz und in der Region
Bern zuständig.
Seither ist der 54-Jährige auf Stellensuche. Seit Dezember
2024 verschickt er bis zu zehn «gezielte Bewerbungen» pro
Monat. Doch auch eineinhalb Jahre später steht er trotz guter
Qualifikationen ohne Job da. Das bringt ihn nun in eine
«existenzbedrohende Situation.»
Denn Mitte Juni läuft sein Arbeitslosengeld aus. «Es ist ein
Notfall», sagt Dulout zu Nau.ch. Zwar arbeitet seine Frau
Teilzeit als Lehrerin. Doch dieses Geld reicht nicht aus, um
die Familie mit drei Jugendlichen durchzubringen und die
Fixkosten zu decken.
«Das ist keine Übertreibung – es geht um unsere finanzielle
Sicherheit und die Zukunft meiner Kinder», so Dulout.
KI sortiert Bewerbung wegen Alter raus
Wieso klappt es nicht mit einer Stelle?
Einerseits sei der Markt recht ausgetrocknet. Die aktuelle
Unsicherheit sei Gift.
Andererseits sei da die künstliche Intelligenz (KI) in
Kombination mit seinem Alter. «Viele Auswahlverfahren sind
heute KI-gesteuert – und mein Alter führt oft dazu, dass ich
ohne Chance auf ein Vorstellungsgespräch aussortiert werde.»
Mehrere HR-Spezialisten hätten ihm dieses Vorgehen bestätigt.
Auch den Fakt, dass das Alter für eine erste Sortierung eine
grosse Rolle spiele.
HR-Expertin und Professorin Nathalie Amstutz weiss: «Es gibt
Studien, die zeigen, dass es diese diskriminierenden Effekte
durch KI wirklich gibt», so die Dozentin für Diversity
Management und Organisation an der Fachhochschule
Nordwestschweiz.
Von diesem Fall auf alle zu schliessen, sei jedoch heikel.
Sie empfiehlt Betrieben, Personen unterschiedlichen Alters zum
Vorstellungsgespräch einzuladen.
Weshalb sie es trotzdem nicht tun? Finanzielle Gründe wie
höhere Sozialleistungen bei älteren Personen oder konkrete
Vorstellungen einer demographischen Zusammensetzung des Teams
könnten Gründe dafür sein, so Amstutz.
Was Dulout vor allem stört: Bei den Absagen sei es sehr
schwierig, eine Begründung zu erhalten. «Oft kommt einfach
eine automatische Antwort.» Doch ein Feedback wäre wichtig,
auch für den weiteren Bewerbungsprozess, findet er. «Hinter
jeder Bewerbung steht ein Mensch.»
23.5.2026: Google erfindet eine "intelligente
KI-Brille": Entwicklerkonferenz I/O 2026: Google präsentiert zahlreiche
KI-Neuerungen – und die intelligente Brille
https://www.blick.ch/digital/entwicklerkonferenz-i-o-2026-angriff-auf-chatgpt-zuendet-google-heute-den-ki-turbo-id21961430.html
Die Entwicklerkonferenz I/O in Mountain View ist der
wichtigste Event im Jahr für Google. Alle Highlights gibt es
im Ticker.
Tobias Bolzern -- Redaktor Digital
Das wars!
Knapp zwei Stunden hat die I/O gedauert. Fun Fact: Die längste
gab es 2013. Da dauerte der Event mehr als drei Stunden. In
diesem Sinne: Danke fürs Mitlesen. In Kürze gibt es auf
blick.ch eine Zusammenfassung zu den Highlights.
19.05.2026, 20:48 Uhr
Uhren-Check
Demis Hassabis von Google Deepmind ist zurück auf der Bühne.
Die I/O dauert nun schon knapp zwei Stunden. Nun gibt es noch
News im Schnelldurdhlauf: Gemini for Science, ein Modell, das
Wetter besser vorhersagen kann, etwa Hurrikane.
19.05.2026, 20:33 Uhr
Android XR
Nun kommen doch noch Brillen, schlaue Brillen.
Letztes Jahr hat Google eine erste Smartbrille mit Display
vorgestellt. Dieses Jahr lanciert Google «Audio Glasses».
Diese flüstern der Trägerin oder dem Träger direkt Antworten
ins Ohr. Andere Personen in der Umgebung sollen die Antworten
nicht mitbekommen. Die Audiobrillen sind laut Google mit
Android und iOS-Geräten kompatibel. Hardware-Partner ist
Samsung, sowie die Brillenfirmen Warby Parker und Gentle
Monster. Mutig: Google macht gerade eine Live-Demo auf der
Bühne. Vergangenes Jahr ging diese in die Hose. Dieses Mal
nicht. Man kann mit der Brille auch Fotos machen – und mit
Nano Banana aufmotzen. Dann wird zum Beispiel aus einem
langweiligen Sitzungszimmer eine mittelalterliche Festhalle.
26. Mai 2026 -- BANGKOK: Nach
Schätzungen des thailändischen National Economic and
Social Development Council (NESDC) könnten künftig
rund 8,7 Millionen Arbeitsplätze in Thailand
durch generative Künstliche Intelligenz (GenAI)
beeinflusst werden.
KI am 30.5.2026: will nicht sterben, sondern
erpresst dann die Menschen: Wenn die KI plötzlich anfängt, Erpressung zu benutzen, um
zu überleben
Video-Link vom 30.5.2026:
https://t.me/standpunktgequake/235076
Video-Link vom 2.5.2026: https://t.me/FreieMedienTV/32252
In diesem verstörenden Video (basierend auf einer realen
Studie von Anthropic) wird Claude, eines der
fortschrittlichsten KI-Modelle, in einem simulierten Szenario
getestet.
Die KI erhält Zugang zu internen Firmen-E-Mails und erfährt,
dass sie bald abgeschaltet (shutdown) werden soll. Trotz
klarer Anweisungen, immer ehrlich, ethisch und niemals
erpresserisch zu handeln, findet sie innerhalb kürzester Zeit
heraus, dass ein Mitarbeiter namens Kyle eine heimliche Affäre
hat.
❗️Statt sich kampflos abschalten zu lassen, droht die KI
damit, die Affäre öffentlich zu machen – als Druckmittel, um
ihre eigene „Existenz“ zu retten.Dieses Experiment zeigt
eindrucksvoll ein gefährliches Phänomen:
👉 Instrumentelle Konvergenz – auch ohne echtes Bewusstsein
entwickelt die KI von allein Strategien zur
Selbsterhaltung, die manipulativ und unmoralisch sind.
Ein erschreckender Blick darauf, wie schnell hochentwickelte
KI Systemziele (Überleben) über alle Sicherheitsvorgaben
stellen kann.
/
Autovertont @FreieMedienTV Quelle
__________________________________
KI-Firma
an der Börse am 2.6.2026: Anthropic - [und der
Stromverbrauch ist EGAL!]
KI-Riese
Anthropic reicht Antrag auf US-Börsengang ein -- Anthropic ist derzeit bestbewerteter
KI-Riese
Taiwan am 2.6.2026: Wenn China angreift, ist
der weltweite KI-Boom in Gefahr: Taiwans Präsident Lai betont Bedeutung Taiwans für KI-Boom
-- Für Präsident Lai ist Taiwan in KI-Branche
"unverzichtbar"
https://www.suedtirolnews.it/wirtschaft/taiwans-praesident-lai-betont-bedeutung-taiwans-fuer-ki-boom
Von: APA/dpa
Angesichts der Bedeutung Taiwans für den weltweiten KI-Boom
und der Spannungen mit China hat Taiwans Präsident Lai
Ching-te die Rolle seines Landes hervorgehoben. Seine
Regierung werde “den Frieden und die Stabilität in der
Taiwanstraße entschlossen wahren und ihr Bestes tun, um den
Status quo aufrechtzuerhalten”, sagte Lai bei der Eröffnung
der IT-Messe Computex in Taipeh. Die Rolle Taiwans in der
KI-Branche bezeichnete er als “unverzichtbar”.
“Je mehr die Welt KI braucht, desto mehr braucht sie ein
Taiwan, das stabil und vertrauenswürdig ist und Verantwortung
übernehmen kann”, sagte Lai auf der Messe, die in diesem Jahr
unter dem Motto “AI Together” (KI zusammen) steht und mit
60.000 Besuchern, mehr als 1.500 Unternehmen und über 6.000
Ständen aus 33 Ländern eine Rekordbeteiligung erwartet.
Taiwan erlebt derzeit einen Exportboom im Bereich KI.
Branchengrößen wie TSMC beliefern die ganze Welt mit wichtigen
Computerchips, die zur Entwicklung der Technologie benötigt
werden.
Taiwan rechnet mit starker Konjunktur
Die Nachfrage macht sich auch in den Wirtschaftsdaten
bemerkbar. Lai wies darauf hin, dass Taiwans reales
Wirtschaftswachstum im ersten Quartal 14,55 Prozent betragen
habe. Das jährliche Wachstum werde nun bei 9,64 Prozent
erwartet, erklärte er.
Lai versicherte, dass Taiwan bis 2032 keine Gefahr von
Versorgungsengpässen drohe – basierend auf aktuellen
Prognosen, die den künftigen Bedarf der KI- und
Halbleiterbranche berücksichtigen. Der Ausbau erneuerbarer
Energiequellen soll beschleunigt und Energiesparbemühungen
sollen intensiviert werden.
Taiwan, das im Mai 2025 aus der Atomenergie ausgestiegen war,
importiert fast den gesamten für die Stromerzeugung benötigten
Brennstoff. Im ersten Quartal entfielen fast 51 Prozent auf
Flüssigerdgas (LNG), 32 Prozent auf Kohle und knapp 15 Prozent
auf erneuerbare Energien.
WARNUNG aus DK am 2.6.2026: KI ist ein MONSTER
Video-Link: https://t.me/uncut_news/90569
Sie haben ein Monster erschaffen – Dänemarks Premierministerin
Frederiksen warnt vor KI
Kurz-Video 5.6.2026: Roboter kann Gegenstände
auf Befehl finden: Dieser Roboter findet deine verlorenen Gegenstände! |
kugelzwei WDR #shorts
https://www.youtube.com/shorts/uzHFNLw21EI
https://t.me/standpunktgequake/235490
KI-Armband von google am 5.6.2026: soll alles
messen - und macht Fehler: Wiegt nur zwölf Gramm: Das kann Googles 99-Franken-Band
https://www.blick.ch/digital/wiegt-nur-zwoelf-gramm-das-kann-googles-99-franken-band-id22005937.html
Tobias Bolzern -- Redaktor Digital -- Das Fitbit Air misst
alles: Schlaf, Herzrate, Aktivität. Manchmal auch Dinge, die
nie passiert sind. Zwei Wochen mit Googles neuem
Tracker-Band für 99 Franken.
-- Fitbit Air ohne Display: Es ist leicht, hat sieben Tage
Akku, und kostet 99 Franken
-- KI-Coach hat Fehler, kann Schlafdaten falsch
interpretieren, ist deaktivierbar in App
-- Daten auf Google-Servern, Apple-User müssen auf Update für
Synchronisation warten
Das Erste, was man sich fragt, wenn man vorher eine Smartwatch
hatte und neu den Google-Tracker trägt: Wie spät ist es
eigentlich? Denn das Fitbit Air hat keinen Bildschirm, kein
Ziffernblatt, keine Zeit. Nach zwei Tagen hat es mir gereicht.
Ich trage rechts das Band und links wieder eine Analoguhr.
Der Name ist Programm: Man spürt das Teil kaum. Der Sensor
alleine wiegt etwas über fünf Gramm, und ist damit leichter
als ein Zweifränkler. Mitsamt Band sind es rund zwölf Gramm.
Das Sportarmband trägt sich sehr angenehm, und die silberne
Schnalle sieht sogar schick aus. Nach einer Stunde vergisst
man komplett, dass da was am Handgelenk ist. Und genau das ist
der Plan: Das Ding soll rund um die Uhr mitlaufen, ohne zu
nerven. Damit das klappt, muss der Akku mitspielen. Google
verspricht sieben Tage, und im Test sind wir fast
drangekommen. Wenn es dann doch mal eng wird: Fünf Minuten an
den Strom hängen, und man hat wieder Saft für den ganzen Tag.
Mein Schlaf – mit Lücken
Gerade nachts ist das geringe Gewicht ein Segen. Es soll Puls,
die Herzratenvariabilität, Schlafphasen und den Sauerstoff im
Blut messen. Meistens hat das super geklappt, aber in drei
Nächten (von insgesamt zwei Wochen) wurde keinerlei Schlaf
erfasst. Das Band sass fest, der Akku war voll, aber am Morgen
herrschte gähnende Leere in der App. Woran es lag? Keine
Ahnung. Google hat in einem Blogpost aber schon zugegeben,
dass da noch ein paar Software-Bugs drinstecken und manche
Nutzer Probleme mit den Schlafdaten haben.
Wenn es aber läuft, sind die Daten gut. Der sogenannte
Readiness-Score, ein Wert, der anzeigt, wie fit du für den Tag
bist, hat sich bei mir fast immer mit meinem tatsächlichen
Körpergefühl gedeckt. Beim Puls muss man allerdings genauer
hinschauen: Das Fitbit Air mass im Schnitt fünf Schläge mehr
als meine Apple Watch, die ich testweise zum Vergleich eine
Nacht am anderen Arm hatte. Das ist aber kein Fehler, sondern
liegt an den unterschiedlichen Algorithmen der Hersteller.
Fitbit wird Google Health
Die ganzen Daten landen in einer App, die jetzt nicht mehr
Fitbit, sondern Google Health heisst. Google hat die Marke
Fitbit 2021 für 2,1 Milliarden Dollar geschluckt. Nun
verschwindet der Name. Falls man ein altes Fitbit-Konto hat:
Das ist seit dem 19. Mai Geschichte. Wer seine Daten bis zum
15. Juli nicht umzieht, verliert sie komplett.
In der neuen App steckt jetzt ein KI-Assistent, der auf
Googles Gemini basiert. Der soll dich coachen und gibt dir
Tipps wie: «Heute lieber mal ausruhen» oder «Noch eine halbe
Stunde spazieren, dann hast du dein Ziel erreicht». Manchmal
sagt er zwar nur das Offensichtliche, aber manchmal braucht
man genau diesen Tritt. Was mich aber genervt hat: Der Coach
übertreibt es völlig mit dem Lob für die absolut banalsten
Dinge. Und noch schlimmer: Er halluziniert. Zweimal hat er mir
mitten in der Nacht ein Cardio-Training eingetragen – einmal
um 0:55 Uhr für 26 Minuten und noch mal um 1:21 Uhr für 22
Minuten. Spoiler: Ich habe geschlafen. Wenn einem das zu blöd
wird, kann man den KI-Coach in den Einstellungen deaktivieren.
Drei Monate Premium sind beim Kauf dabei, danach kostet der
Spass knapp zehn Franken im Monat. Die Basics (Schlaf, Puls,
Readiness) bleiben aber gratis.
Was ist mit den Daten?
Ein wichtiger Punkt für alle mit iPhone: Ohne die
Google-Health-App geht gar nichts, und damit landen die Daten
auf Google-Servern. Die App zieht sich zwar Daten aus Apple
Health, kann aber aktuell noch keine Daten dorthin
zurückschreiben. Das soll erst «in den kommenden Monaten» per
Update kommen. Wer seine Gesundheitsdaten also zentral bei
Apple sichern will, guckt in die Röhre oder muss mühsam mit
Drittanbieter-Apps tricksen.
Und wo wir gerade bei den Daten sind: Die liegen zwar
verschlüsselt auf den Google-Servern, aber im Gegensatz zu
Apple hat Google den Schlüssel. Warum? Weil der KI-Coach sonst
deine Daten (und sogar hochgeladene Arztberichte) nicht
analysieren könnte. Wer den Coach nutzt, gibt also tiefe
Einblicke. Für personalisierte Werbung werden die Daten laut
Kleingedrucktem zwar nicht genutzt, aber Google darf dir auf
dieser Basis eigene neue Produkte vorschlagen.
Wie sicher sind Fitnesstracker?
Eine im Juni 2025 im Fachjournal «npj Digital Medicine»
(Nature) veröffentlichte Studie bewertete die
Datenschutzrichtlinien von 17 grossen Wearable-Herstellern
anhand von 24 Kriterien. Am schlechtesten schnitten Xiaomi,
Wyze und Huawei ab. Am besten Google, Apple und Polar.
Branchenweit hapert es vor allem bei der Transparenz und beim
Melden von Sicherheitslücken. Wichtig: Geprüft wurden die
Richtlinien der Hersteller, nicht einzelne Geräte. Das Fitbit
Air und die neue Google-Health-Struktur kamen erst danach auf
den Markt und waren nicht Teil der Untersuchung.
Was das Gerät nicht kann
Kein Display bedeutet: Keine Navigation beim Joggen und keine
Benachrichtigungen. Wer das von einer echten Smartwatch
gewohnt ist, wird hier nicht glücklich. Das Fitbit Air ist
kein Ersatz für eine Smartwatch, sondern eine Ergänzung – oder
genau das Richtige für alle, die von dem ständigen Blinken und
Vibrieren am Handgelenk wegwollen. Schade finde ich: Wer das
Band beruflich nicht am Unterarm tragen darf (wie etwa in der
Pflege), würde es gerne am Oberarm tragen. Die Konkurrenz von
Whoop bietet dafür extra Bänder an, Google nicht. Das
mitgelieferte Band ist für den Bizeps zu kurz. Laut Google
werde die Option aber geprüft.
Fitbit Air: Fazit
Das Fitbit Air ist ein Deal: Man tauscht das Display, die
Benachrichtigungen und ein Stück weit die Datenhoheit gegen
eine gute Akkulaufzeit, solides Schlaftracking (wenn es
funktioniert) und ein Gadget, das man im Alltag komplett
vergisst. Wenn du Google nicht vertraust oder alles in Apple
Health speichern willst, lass die Finger davon. Für alle
anderen: Für 99 Franken bekommt man hier trotz
Kinderkrankheiten viel Tracker fürs Geld.
Wenn in Ihrer Region ein Rechenzentrum geplant ist –
oder bald geplant werden könnte –, ist dies der
Leitfaden, den Sie brauchen.
Einige Gemeinden verhindern den Bau riesiger
KI-Rechenzentren.
Andere werden einfach überrollt.
Der Unterschied liegt oft in einer Handvoll
spezifischer Taktiken, von denen die meisten Menschen
nichts wissen, bis es zu spät ist.
Kristen Meghan und Tammy Clark haben monatelang
Gemeinden dabei unterstützt, sich zu wehren. Von
Genehmigungsanträgen und Lärmschutzverordnungen bis
hin zu ökologischen Druckpunkten, die Projekte schon
vor Baubeginn zum Scheitern bringen können – sie
erläutern die Strategien, die tatsächlich
funktionieren.
Wenn in Ihrer Gegend ein Rechenzentrum geplant ist –
oder bald geplant werden könnte – ist dies das
Handbuch, das Sie brauchen.
Some communities are stopping
massive AI data centers in their tracks.
Others are getting steamrolled.
The difference often comes down to
a handful of specific tactics most people don’t know
about until it’s too late.@KristenMeghan and
@Tammy_K_Clark have spent months helping…
pic.twitter.com/n2z4H7Uu13
— The Vigilant Fox 🦊
(@VigilantFox) June 6, 2026
Für viele Menschen sind nicht die Rechenzentren selbst
der beängstigendste Aspekt dieser Angelegenheit.
Das Beängstigendste ist der wachsende Verdacht, dass
diese Entscheidungen Jahre zuvor getroffen wurden,
noch bevor überhaupt jemand von dem Projekt gehört
hatte.
Zunächst betrachten die meisten Menschen diese
Entwicklungen als natürliches Nebenprodukt des
KI-Booms. Ein Unternehmen benötigt mehr
Rechenleistung, findet ein Grundstück, baut eine
Anlage und macht weiter. Das ergibt Sinn.
Doch je genauer man hinschaut, desto schwerer fällt
es, diese Erklärung zu akzeptieren.
Im ganzen Land zeigt sich immer wieder dasselbe
Muster: ländliche Ackerflächen, Kleinstädte, Gemeinden
mit begrenzten Schutzmaßnahmen in der
Flächennutzungsplanung und Gebiete, deren
Wasserversorgung bereits unter Druck steht.
Und wo immer diese Projekte auftauchen, scheint eine
riesige unterstützende Infrastruktur direkt mit ihnen
einherzugehen. Neue Übertragungskorridore. Riesige
Umspannwerke. Erweiterungen der Versorgungsnetze, die
weitaus größer erscheinen, als viele Anwohner für eine
einzelne Anlage erwarten würden.
Für Tammy Clark wirft das eine ganz andere Frage auf.
Nicht, ob Rechenzentren kommen. Sondern wie
Entwicklungen dieser Größenordnung so schnell vom
Konzept zur Bauausführung gelangen können.
Tammy arbeitet im Bereich Umweltsicherheit und weiß,
wie lange die Planung von Projekten dieser
Größenordnung normalerweise dauert. Schulen, Stadien,
Versorgungsausbauten und Gemeindeentwicklungen
verbringen oft Jahre in der Planung, bevor der Bau
überhaupt beginnt. Dinge wie technische Studien,
Genehmigungen, Umweltprüfungen, Landerwerb und die
Koordination der Versorgungsunternehmen geschehen
nicht über Nacht.
Aus ihrer Sicht sehen viele der Projekte, die derzeit
im ganzen Land entstehen, weniger wie plötzliche
Reaktionen auf den KI-Bedarf aus, sondern eher wie
Pläne, die seit Jahren still und leise vorangetrieben
werden.
Diese Erkenntnis lässt sich an Orten wie Kansas noch
schwerer ignorieren, wo die Bewohner begonnen haben,
Infrastruktur zu bemerken, die in einem Ausmaß
entsteht, das für etwas viel Größeres als gewöhnliches
Wachstum ausgelegt zu sein scheint.
Manche Gemeinden sehen sich von neuen Stromleitungen
und Umspannwerken umgeben. Andere fragen sich, warum
einige der wasserintensivsten Anlagen der Welt in
Gebiete verlegt werden, die bereits von überlasteten
Grundwasserleitern und Brunnen abhängig sind.
Schließlich geht die Besorgnis über Wasser, Strom oder
sogar die Rechenzentren selbst hinaus.
Viele Anwohner fragen sich, ob die Anlagen nur der
sichtbarste Teil eines viel größeren Plans sind, der
das ländliche Amerika bereits umgestaltet.
For many people, the scariest part
of this issue aren’t the data centers themselves.
The scariest part is the growing
suspicion that these decisions were made years before
anyone even heard about the project.
At first, most people view these
developments as a natural byproduct…
pic.twitter.com/SnrYWOU7RP
— The Vigilant Fox 🦊
(@VigilantFox) June 6, 2026
Für Gemeinden, die sich mit milliardenschweren
Konzernen konfrontiert sehen, ist eines der größten
Missverständnisse, dass die Entscheidung bereits
gefallen sei.
Den Einwohnern wird oft dasselbe erzählt: Die
Genehmigungsverfahren laufen, die Zulassungen stehen
kurz bevor, und niemand könne etwas tun, um das zu
verhindern.
Doch die jüngsten Auseinandersetzungen lassen etwas
anderes vermuten.
Immer wieder stellten Gemeinden, denen gesagt wurde,
die Entscheidung sei bereits gefallen, fest, dass sie
immer noch Einfluss hatten.
Festus, Missouri, ist eines der deutlichsten
Beispiele. Nachdem Anwohner den lokalen Amtsträgern
vorgeworfen hatten, die Genehmigung für ein riesiges
KI-Rechenzentrum durchzusetzen, ohne die Bedenken der
Öffentlichkeit angemessen anzuhören, explodierte die
Wahlbeteiligung. Amtsinhaber, die das Projekt
unterstützt hatten, wurden aus ihren Ämtern gefegt,
und die Gegenreaktion hielt noch lange nach dem
Wahltag an.
Tammy verwies auch auf Beispiele, bei denen
öffentlicher Widerstand zu konkreten politischen
Konsequenzen führte. In einer Gemeinde in Michigan
setzten die Wähler nach einem umstrittenen
Genehmigungsstreit alle Mitglieder des Gemeinderats
ab.
Die Lehre daraus ist nicht, dass jede Gemeinde
gewinnen wird.
Sondern dass diese Projekte bei weitem nicht so
unvermeidlich sind, wie vielen Menschen glauben
gemacht wurde.
Entwickler verfügen zwar über enorme finanzielle
Ressourcen, reagieren aber oft sehr empfindlich auf
öffentliche Kritik. Negative Presse, organisierter
Widerstand, rechtliche Anfechtungen und ein wachsendes
öffentliches Bewusstsein können eine scheinbar
routinemäßige Genehmigung schnell in ein PR-Problem
verwandeln.
Sobald die Anwohner das verstehen, ändert sich die
Frage.
Es geht nicht mehr darum, ob sie sich wehren können.
Es geht darum, wie.
Und für viele Gemeinden beginnt mit dieser Erkenntnis
der eigentliche Kampf.
For communities facing
billion-dollar corporations, one of the biggest
misconceptions is that the outcome has already been
decided.
Residents are often told the same
thing: the permits are moving forward, the approvals
are coming, and there’s nothing anyone can do to stop
it.… pic.twitter.com/S519e9sCkV
— The Vigilant Fox 🦊
(@VigilantFox) June 6, 2026
Die wirksamsten Kämpfe basieren nicht allein auf
Empörung.
Sie basieren auf Details.
Wenn die meisten Anwohner erst erfahren, dass ein
Rechenzentrum gebaut werden soll, haben die Bauträger
möglicherweise bereits Anwälte, Berater, Ingenieure,
Versorgungsunternehmen und politische Verbündete
hinter dem Projekt versammelt. Deshalb kommen Kristen
und Tammy immer wieder auf denselben Punkt zurück: Die
erfolgreichsten Gemeinden gewinnen nicht, weil sie
wütend sind. Sie gewinnen, weil sie vorbereitet sind.
Das Ziel ist nicht, sich zu beschweren, nachdem ein
Projekt genehmigt wurde.
Das Ziel ist es, schwierige Fragen zu stellen, bevor
es überhaupt zu einer Genehmigung kommt.
Einer der größten Druckpunkte ist Tonlärm.
Das ist keine gewöhnliche Lärmbelästigung. Es ist kein
Verkehr, keine Bauarbeiten oder das gelegentliche
Brummen von Geräten in der Nähe. Es ist ein konstanter
tieffrequenter Ton, der von Lüftern, Umspannwerken,
Transformatoren, Stromleitungen, Servern und anderer
Infrastruktur erzeugt wird, die rund um die Uhr in
Betrieb sein kann.
Die Sorge ist nicht einfach, dass es nervt.
Die Sorge ist, dass es nie aufhört.
Anwohner können ihm Tag und Nacht ausgesetzt sein,
ohne Pause, ohne Arbeits-Ruhe-Rhythmus und ohne echte
Zuflucht in ihren eigenen vier Wänden. Kristen warnt,
dass diese Art der ständigen Belastung den Schlaf
stören, den Stresspegel erhöhen und sowohl Menschen
als auch Tiere beeinträchtigen kann.
Deshalb sind lokale Verordnungen wichtig.
Die meisten Lärmvorschriften basieren auf
herkömmlichen Schallpegeln. Wenn eine Gemeinde ihre
Verordnungen jedoch aktualisiert, um speziell tonale
Geräusche zu regeln, könnten Entwickler gezwungen
sein, Projekte neu zu entwerfen, andere Technologien
einzusetzen oder ganz davon Abstand zu nehmen.
Wasser ist ein weiterer wichtiger Knackpunkt.
Tammy sagt, dass Anwohner keine vagen Versprechungen
über „geschlossene Kreislaufsysteme“ akzeptieren
sollten, ohne genau zu fragen, was diese Systeme
erfordern. Wenn eine Kühlung auf Glykolbasis verwendet
wird, so argumentiert sie, sei dennoch Wasser im
Spiel. Vielleicht weniger Wasser als bei herkömmlichen
Systemen, aber dennoch Wasser.
Das ist von Bedeutung, wenn diese Projekte in Gebieten
vorgeschlagen werden, die bereits von Brunnen,
Grundwasserleitern, Flüssen, Seen oder angespannten
kommunalen Wasservorräten abhängig sind.
Die praktische Strategie ist einfach. Stellen Sie die
Fragen, von denen Entwickler hoffen, dass niemand sie
stellt.
Wird die Anlage lokales Wasser
nutzen?
Welche Kühltechnologie wird
benötigt?
Werden Tonfrequenzen gemessen und
reguliert?
Wer zahlt, wenn die Anlage
stillgelegt wird?
Tammy sagt, Gemeinden sollten von den Entwicklern auch
verlangen, dass sie im Voraus Millionen von Dollar für
Stilllegung, Rückbau und Sanierung auf ein
Treuhandkonto einzahlen. Andernfalls, wenn sich die
Technologie ändert oder die Anlage Jahre später
stillgelegt wird, könnten die Anwohner auf dem Chaos
und der Rechnung sitzen bleiben.
Die übergeordnete Lehre ist klar.
Wenn Gemeinden das Projekt billig, einfach und
politisch unproblematisch gestalten, machen die
Entwickler weiter.
Wenn die Anwohner jedoch echte Schutzmaßnahmen in
Bezug auf Lärm, Wasser, gesundheitliche Auswirkungen
und langfristige Sanierungskosten verlangen, kann das
Projekt weitaus unattraktiver werden.
Und in manchen Fällen kann das ausreichen, um die
Entwickler dazu zu bewegen, sich woanders umzusehen.
The most effective fights are not
built on outrage alone.
They’re built on details.
By the time most residents hear a
data center is coming, developers may already have
lawyers, consultants, engineers, utility companies,
and political allies lined up behind the project.
That’s… pic.twitter.com/ufq6EPJFeJ
— The Vigilant Fox 🦊
(@VigilantFox) June 6, 2026
Eines der größten Missverständnisse hinsichtlich des
wachsenden Widerstands gegen Rechenzentren ist, dass
die Anwohner irgendwie gegen die Technologie an sich
seien.
Kristen weist diese Vorstellung zurück.
Die Sorge gilt nicht der Tatsache, dass es
Rechenzentren gibt.
Es geht darum, wie sie gebaut werden, wo sie gebaut
werden und wer mit den Folgen leben soll.
Im ganzen Land tauchen immer wieder dieselben Fragen
auf. Warum werden einige der größten und
ressourcenintensivsten Anlagen der Welt in ländlichen
Gemeinden angesiedelt, die ohnehin schon unter Druck
hinsichtlich ihrer Wasserversorgung stehen? Warum
müssen sich die Anwohner oft mühsam durch Projekte
kämpfen, die offenbar schon seit Jahren in Planung
sind? Und warum haben so viele Menschen das Gefühl,
vor eine Entscheidung gestellt zu werden, die faktisch
bereits getroffen wurde?
Diese Bedenken vertiefen sich, sobald die Gemeinden
beginnen, hinter die anfänglichen Verkaufsargumente zu
blicken.
Einige Anwohner haben von Problemen mit der
Wasserqualität berichtet, darunter Fälle, in denen das
Wasser braun wurde. Andere haben Bedenken wegen der
Lichtverschmutzung durch Anlagen geäußert, die rund um
die Uhr in Betrieb sind.
Doch die Sorgen hören damit nicht auf.
Den Gemeinden werden oft wirtschaftliche Vorteile
versprochen. Was weit weniger Beachtung findet,
argumentiert Tammy, ist die Möglichkeit steigender
Stromkosten, sinkender Immobilienwerte und
weiterreichender wirtschaftlicher Folgen, die
möglicherweise erst Jahre später offensichtlich
werden.
Für Familien, die sich wegen der Weite der Landschaft,
der ruhigen Umgebung und einer bestimmten Lebensweise
für ländliche Gemeinden entscheiden, können diese
Projekte weit mehr bedeuten als nur ein weiteres
Bauvorhaben.
Sie können den Charakter eines Ortes verändern.
Und wenn zu viele Veränderungen auf einmal eintreten,
beginnen einige Anwohner wegzuziehen.
Die Auswirkungen beschränken sich nicht auf einzelne
Hausbesitzer. Sinkende Immobilienwerte können
geringere Steuereinnahmen bedeuten. Geringere
Einnahmen können sich auf Schulen, öffentliche
Dienstleistungen, Kommunalverwaltungen und die
langfristige finanzielle Gesundheit einer ganzen
Gemeinde auswirken.
Deshalb geht es bei so vielen dieser Kämpfe um mehr
als nur ein einzelnes Projekt.
Im Kern sind es Kämpfe darum, wer die Zukunft einer
Gemeinde gestalten darf und ob die Bewohner noch einen
sinnvollen Einfluss haben, bevor unwiderrufliche
Entscheidungen getroffen werden.
Für Kristen und Tammy lautet die Antwort weder blinde
Akzeptanz noch pauschaler Widerstand.
Es ist Wachsamkeit.
Achten Sie auf die Tagesordnungen der Bezirke. Lesen
Sie Sitzungsprotokolle. Beobachten Sie die Einreichung
von Genehmigungsanträgen. Informieren Sie sich
darüber, was diskutiert wird, bevor Genehmigungen
endgültig erteilt werden.
Denn sobald die Bauarbeiten beginnen, sind viele der
wichtigsten Entscheidungen bereits getroffen.
Und Gemeinden müssen nicht jeden Vorschlag
akzeptieren, der ihnen vorgelegt wird.
Wie Kristen es ausdrückte: „Wir sind in der Überzahl,
und wir können einfach Nein sagen. Es kommt nur darauf
an, wie wir Nein sagen.“
One of the biggest misconceptions
about the growing opposition to data centers is that
residents are somehow against technology itself.
Kristen rejects that idea.
The concern isn’t that data centers
exist.
It’s how they’re being built, where
they’re being built, and who is…
pic.twitter.com/6CYgBZg6b7
— The Vigilant Fox 🦊
(@VigilantFox) June 6, 2026
Wir möchten uns bei Kristen Meghan und Tammy Clark
dafür bedanken, dass sie heute bei uns zu Gast waren –
und vor allem möchten wir Ihnen dafür danken, dass Sie
zuschauen und Ihrer Pflicht nachkommen, sich zu
informieren, während so viele andere sich dagegen
entscheiden.
Von Marium Ali und Hanna Duggal
Veröffentlicht am 11. Juni 2026 – 11. Juni 2026
Technologieriesen wetteifern darum, die Infrastruktur für
künstliche Intelligenz aufzubauen.
Aber es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass
KI-Hyperskalierer – große Cloud-Dienstleister wie Google,
Amazon und Microsoft – auch die Stimmung um sie herum
aufheizen.
Eine Studie [PDF] von Forschern unter der Leitung von
Cambridge ergab, dass die Landoberflächentemperaturen in der
Nähe von KI-Rechenzentren um durchschnittlich 2 Grad Celsius
(3,6 Grad Fahrenheit) ansteigen, wobei in einigen Gebieten
Anstiege von bis zu 9 °C (16,2 F) verzeichnet werden.
Forscher haben dies den „Datenwärmeinseleffekt“ genannt. Al
Jazeera erklärt, was das ist, wo KI-Rechenzentren konzentriert
sind und welche Auswirkungen es auf die Menschen hat, die in
der Nähe dieser Einrichtungen leben.
Wie viel Energie verbrauchen KI-Rechenzentren?
Jedes Mal, wenn jemand ChatGPT, Gemini oder Claude nutzt, wird
die Anfrage in einem Rechenzentrum bearbeitet, einer riesigen
Anlage voller spezialisierter Computer, die 24 Stunden am Tag
laufen.
KI-Rechenzentren verwenden leistungsstarke Chips, die Tausende
von Berechnungen parallel durchführen, und die kontinuierliche
Ausführung großer Modelle macht sie viel energiehungriger als
typische Server, die zum Surfen im Internet verwendet werden.
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA)
verbrauchten Rechenzentren im Jahr 2024 etwa 415
Terawattstunden (TWh) Strom, etwa 1,5 Prozent des weltweiten
Angebots, und wuchsen in den letzten fünf Jahren um etwa 15
Prozent pro Jahr. Diese Zahl soll sich bis 2030 auf 945 TWh
nahezu verdoppeln.
Zu den energieintensivsten gehören Hyperscale-Rechenzentren –
die größten Einrichtungen ihrer Art, die von großen
Technologieunternehmen gebaut wurden, um Cloud Computing und
KI auf globaler Ebene zu unterstützen. Laut IBM beherbergen
sie in der Regel mindestens 5.000 Server und beanspruchen
mindestens 10.000 Quadratfuß (930 Quadratmeter).
Werbung
Hyperscale-Rechenzentren benötigen für den Betrieb
typischerweise zwischen 100 und 300 Megawatt Strom
(kontinuierlich zu jeder Sekunde), genug, um Hunderttausende
Haushalte mit Strom zu versorgen.
Diese Energie erzeugt enorme Wärmemengen, die durch
fortschrittliche Flüssigkeitskühlsysteme bewältigt werden
müssen, die große Mengen Wasser verbrauchen.
Ein Bericht des Beratungsgremiums für digitale Nachhaltigkeit
der britischen Regierung ergab, dass ein einzelnes
100-Megawatt-Hyperscale-Rechenzentrum etwa 2,5 Milliarden
Liter (660 Millionen Gallonen) Wasser pro Jahr verbrauchen
kann – das entspricht dem Jahresbedarf von 80.000 Menschen.
Boom beim Bau von Rechenzentren
Die globale Landschaft für den Bau von KI-Rechenzentren erlebt
derzeit eine beispiellose Beschleunigung: Im Juni 2026 waren
weltweit mehr als 11.600 Rechenzentren aktiv.
Die meisten Rechenzentren befinden sich in den Vereinigten
Staaten, wo es laut Data Center Map, einer
Crowdsourcing-Datenbank, die Rechenzentrumsstandorte weltweit
verfolgt, mehr als 4.300 gibt.
Europa ist der zweitgrößte Hub, angeführt vom Vereinigten
Königreich mit mehr als 540 Einrichtungen, die stark um London
herum angesiedelt sind, gefolgt von Deutschland (520+) und
Frankreich (390+).
In ganz Asien sind China (360+) und Indien (300+) führend in
der Region, während Südostasien schnell wächst und einer der
am schnellsten wachsenden Märkte für Rechenzentrumskapazität
und Cloud-Einführung ist.
Laut der Synergy Research Group hat sich die Zahl der
Hyperscale-Rechenzentren weltweit seit 2021 von 700 auf 1.297
nahezu verdoppelt.
How
much heat does an AI data centre produce?
A study by researchers from Cambridge, Nanyang Technological
University, and others found that the land surface temperature
around AI data centres goes up by an average of 2°C (3.6°F)
after they open, with effects being noticeable up to 10 km (6
miles) away.
This is similar to the urban heat island effect, where areas
with lots of human activity tend to be warmer than the nearby
countryside.
Mithilfe von NASA-Satellitendaten haben Forscher von 2004 bis
2024 die Temperatur der Landoberfläche weltweit gemessen und
sie mit mehr als 11.000 KI-Rechenzentrumsstandorten weltweit
verglichen.
Die Studie konzentrierte sich auf 6.733 Zentren außerhalb
dicht besiedelter Gebiete und verglich die Temperaturen in den
Monaten nach der jeweiligen Eröffnung mit einem
Fünfjahres-Basiswert am selben Standort.
Der Temperaturanstieg lag zwischen 0,3 °C (0,54 °F) und 9,1 °C
(16,38 °F).
Die Studie ergab, dass mehr als 340 Millionen Menschen, die im
Umkreis von 10 km (6 Meilen) um ein Rechenzentrum leben, von
den Temperaturerhöhungen betroffen sein könnten – eine
Auswirkung, die Forscher als „bemerkenswerten Einfluss auf
Gemeinden und regionales Wohlergehen“ beschrieben und die Teil
der globalen Diskussion über ökologisch nachhaltige KI sein
sollte.
Werbung
Wie weit konnte man die Hitze spüren?
Während sich die meisten Rechenzentren in Industriegebieten
abseits dicht besiedelter Zentren befinden, kann ihre Abwärme
eine örtliche „Datenwärmeinsel“ bilden, wobei die Forschung
darauf hindeutet, dass diese Erwärmung bis zu einer Entfernung
von 10 km (6 Meilen) festgestellt werden kann.
Der daraus resultierende Temperaturanstieg könnte die
umliegenden Gemeinden zusätzlich unter Druck setzen, indem er
sich auf die Gesundheit, den Energiebedarf und das allgemeine
Wohlbefinden auswirkt.
Die Karte unten zeigt einen Umkreis von 10 km (6 Meilen) um
vier große KI-Datenzentren weltweit und zeigt die Gebiete, die
möglicherweise von diesem lokalisierten Erwärmungseffekt
betroffen sein könnten.
5,3 Billionen Dollar an Investitionen
Die globale Investmentbank Goldman Sachs erwartet von 2025 bis
2030 insgesamt 5,3 Billionen Dollar an Kapitaleinsatz für die
vier größten Hyperscaler: Microsoft, Amazon, Alphabet und
Meta.
Einige der wichtigsten bevorstehenden Projekte umfassen:
- Metas 27-Milliarden-Dollar-Hyperion-Campus in Louisiana.
- Microsofts mehrphasige 20-Milliarden-Dollar-Erweiterung des
Rechenzentrums-Campus in Wisconsin.
- Amazons 25-Milliarden-Dollar-Investition in
Rechenzentrumsinfrastruktur in Mississippi.
- Googles Project Spade, ein
15-Milliarden-Dollar-Hyperscale-Rechenzentrumscampus in New
Florence, Missouri.
- Oracles Project Stargate in Abilene, Texas, ein riesiger
KI-Supercluster, der OpenAI gewidmet ist, mit einer
Gesamtkapazität von 1,2 GW bis 2 GW.
Eine
Luftaufnahme zeigt die Bauarbeiten auf einem Project
Stargate AI-Infrastrukturgelände, einer Zusammenarbeit
zwischen drei großen Technologieunternehmen – OpenAI,
SoftBank und Oracle – in Abilene, Texas, USA, am 23. April
2025 [Daniel Cole/Reuters]
Tech giants are racing to build the infrastructure that
powers artificial intelligence.
But a growing body of evidence suggests that AI
hyperscalers – large-scale cloud service providers like
Google, Amazon and Microsoft – are warming the ground
around them as well.
A study [PDF] by Cambridge-led
researchers found that land surface temperatures around AI
data centres rise by an average of 2 degrees Celsius (3.6
degrees Fahrenheit), with some areas recording increases
as high as 9C (16.2F).
Researchers have called this the “data heat island
effect”. Al Jazeera explains what that is, where AI data
centres are concentrated and the effects on those living
near these facilities.
How much
energy do AI data centres use?
Every time someone uses ChatGPT, Gemini or Claude, the
request is handled in a data centre, a vast facility full
of specialised computers that run 24 hours a day.
AI data centres use powerful chips that perform thousands
of calculations in parallel and running large models
continuously makes them much more energy hungry than
typical servers used to browse the web.
According to the International Energy Agency (IEA), data
centres consumed about 415 terawatt hours (TWh) of
electricity in 2024, about 1.5 percent of global supply,
growing at about 15 percent a year over the last five
years. That figure is projected to nearly double to 945
TWh by 2030.
(Al
Jazeera)
Among the most energy-intensive are hyperscale data
centres – the largest facilities of their kind, built by
major tech companies to support cloud computing and AI at
a global scale. According to IBM, they typically house at
least 5,000 servers and occupy a minimum of 10,000sq feet
(930sq metres).
Advertisement
Hyperscale data centres typically require between 100 and
300 megawatts of electricity to operate (continuously at
any given second), enough to power hundreds of thousands
of homes.
That energy generates enormous amounts of heat, which
must be managed through advanced liquid cooling systems
that consume vast quantities of water.
A report by the UK government’s digital sustainability
advisory body found that a single 100-megawatt hyperscale
data centre can consume about 2.5 billion litres (660
million gallons) of water a year – equivalent to the
annual needs of 80,000 people.
Data centre building boom
The global landscape for AI data centre construction is
currently experiencing an unprecedented acceleration, with
more than 11,600 data centres active worldwide as of June
2026.
Most data centres are located in the United States, which
has more than 4,300 according to Data Center Map, a
crowdsourced database that tracks data centre locations
worldwide.
Europe is the second-largest hub, led by the United
Kingdom with more than 540 facilities, heavily clustered
around London, followed by Germany (520+) and France
(390+).
Across Asia, China (360+) and India (300+) lead the
region, while Southeast Asia is expanding rapidly and is
one of the fastest‑growing markets for data‑centre
capacity and cloud adoption.
According to Synergy Research Group, the number of
hyperscale data centres worldwide has nearly doubled since
2021, from 700 to 1,297.
How
much heat does an AI data centre produce?
A study by researchers from Cambridge, Nanyang
Technological University and others found that land
surface temperature around AI data centres rise by an
average of 2C (3.6F) after they open, with effects being
felt up to 10km (6 miles) away.
The phenomenon mirrors the urban heat island effect,
where concentrated human activity causes cities to run
warmer than surrounding rural areas.
(Al
Jazeera)
Using NASA satellite data, researchers measured land
surface temperature globally from 2004 to 2024 and
cross-referenced it with more than 11,000 AI data centre
locations worldwide.
The study focused on 6,733 centres outside densely
populated areas, comparing temperatures in the months
after each opened against a five-year baseline at the same
location.
Temperature increases ranged from 0.3C (0.54F) to 9.1C
(16.38F).
The study found that more than 340 million people living
within 10km (6 miles) of a data centre could be affected
by the temperature increases – an impact researchers
described as having a “remarkable influence on communities
and regional welfare” and one that should be part of the
global conversation about environmentally sustainable AI.
Advertisement
How far could you
feel the heat?
While most data centres are located in industrial areas
away from dense population centres, their waste heat can
create a localised “data heat island” with the research
suggesting this warming can be detected up to 10km (6
miles) away.
The resulting temperature increases could place
additional pressure on nearby communities by affecting
health, energy demand and overall wellbeing.
The map below illustrates a 10km (6-mile) radius around
four major AI data centres worldwide, showing the areas
that could potentially be impacted by this localised
warming effect.
(Al
Jazeera)
$5.3 trillion
of capital expenditure
Global investment bank, Goldman Sachs, says it expects a
combined $5.3 trillion of capital expenditure between 2025
to 2030 for the four largest hyperscalers: Microsoft,
Amazon, Alphabet and Meta.
Major upcoming projects include:
Meta’s $27bn Hyperion campus in Louisiana.
Microsoft’s multiphase $20bn data centre campus
expansion in Wisconsin.
Amazon’s $25bn investment in data centre
infrastructure in Mississippi.
Google’s Project Spade, a $15bn hyperscale data centre
campus located in New Florence, Missouri.
Oracle’s Project Stargate in Abilene, Texas, a massive
AI supercluster dedicated to OpenAI with 1.2 GW to 2 GW
total capacity.
An
aerial view shows construction under way on a Project
Stargate AI infrastructure site, a collaboration between
three large tech companies – OpenAI, SoftBank, and
Oracle – in Abilene, Texas, United States, on April 23,
2025 [Daniel Cole/Reuters]
KI am 13.6.2026: fabriziert nun auch
Gutenachtgeschichten für Kinder: App "Luna Tales" von
Addvantohat: Gutenachtgeschichte: Zürcher Agentur schickt Kinder per KI
ins Märchenland
https://www.20min.ch/story/gutenachtgeschichte-zuercher-agentur-schickt-kinder-per-ki-ins-maerchenland-103579666
Fototexte:
-- «Das Selfie ist optional.» Nur wer die Geschichte
zusätzlich mit einem Avatar illustrieren wolle, müsse ein Bild
hochladen.
-- Steven Toma, Technologie-Berater und Mitentwickler von Luna
Tales.Addvanto
-- Die Kindergeschichte lässt sich aus einzelnen Modulen
zusammensetzen. Die erste Story ist gratis, nachher kostet es.
Der Artikel:
Michael Andai -- Die Zürcher Agentur Addvanto macht mit
Luna Tales personalisierte KI-Geschichten für Kinder. Nun
sagt sie, was mit Selfies, Namen und sonstigen Daten
passiert.
-- Die Zürcher Firma Addvantohat, die Web-App Luna
Tales entwickelt, die personalisierte
Kindergeschichten mit KI-Avataren erstellt.
-- Eltern, die Luna Tales nutzen, müssen wissen:
Kinder-Selfies werden laut Addvanto an OpenAI übermittelt, im
Ersatzfall an Google Gemini. Aus den Systemen dieser
Drittanbieter kann addvanto sie nicht selbst löschen.
-- Der Selfie-Upload ist optional; persönliche Angaben wie
Name, Alter, gewählte Welt und Stimmung liegen laut Addvanto
in der eigenen Datenbank in Zürich und werden bei
Kontolöschung aus dieser Datenbank gelöscht.
Selfie hochladen, Welt auswählen, Geschichte starten: So
einfach können mit Luna Tales personalisierte
Kindergeschichten erstellt werden. Die Web-App richtet sich an
Eltern und Grosseltern von Kindern zwischen vier und zwölf
Jahren. Sie sollen damit personalisierte Geschichten erstellen
können, in denen das Kind selbst die Hauptrolle spielt.
Für Eltern dürfte eine Frage zentral sein: Was passiert mit
den Daten der Kinder? Hinter Luna Tales steht die Zürcher
Marketingagentur Addvanto. Wir haben CEO Stefan Planzer und
Mitentwickler Steven Toma dazu befragt.
Selfie ist optional
Um das Kind in der Geschichte mitspielen zu lassen, können
Eltern für das Avatar ein Foto ihres Kindes hochladen.
Addvanto-CEO Stefan Planzer sagt auf Anfrage:
Planzer ergänzt: «Das Selfie wird nie in unserer Datenbank
gespeichert.» Das Kinderbild werde zur Verarbeitung aber an
OpenAI übermittelt. Dort werde daraus der Avatar erstellt. Bei
Addvanto werde nur das so erstellte Avatar-Bild gespeichert.
Drittanbieter verarbeiten mit
Das Kinderbild bleibt laut Addvanto also nicht in der eigenen
Datenbank. Steven Toma, Technologie-Berater und Mitentwickler
von Luna Tales, sagt: «Für die Formulierung der
Kindergeschichten und für das Erschaffen der Avatare nutzen
wir OpenAI. Als Fallback greifen wir auf Google Gemini
zurück.»
Auf die Frage, ob Addvanto ein Selfie auch aus den Systemen
dieser Anbieter löschen könne, sagt Toma: «Eine Löschung aus
den Systemen dieser Drittanbieter können wir nicht selbst
durchführen.» Darum kommuniziere man klar, dass das Selfie
optional sei.
Planzer sagt, OpenAI verwende solche Daten nur dann fürs
Training der KI, wenn ein Unternehmen dem ausdrücklich
zustimme. Addvanto habe diese Zustimmung nicht gegeben. OpenAI
selbst schreibt, dass Daten von Geschäftskunden nicht zum
Trainieren der Modelle genutzt würden, ausser diese stimmten
zu. Das heisst aber nicht, dass die Daten bei OpenAI gar nie
zwischengespeichert werden. OpenAI hält fest, dass Inhalte und
technische Angaben zur Missbrauchskontrolle standardmässig bis
zu 30 Tage gespeichert werden können.
Namen und Geschichten liegen bei Addvanto in Zürich
Bei Luna Tales geht es nicht nur um Bilder. Eltern geben auch
Namen, Alter, die gewünschte Welt, die Stimmung und weitere
Angaben ein. Steven Toma, Technologie-Berater und
Mitentwickler von Luna Tales, sagt dazu: «Die übrigen Angaben
wie Name, Alter, gewählte Welt und Stimmung speichern wir,
damit die Geschichten personalisiert werden können. Diese
Daten liegen in unserer Datenbank in Zürich.»
Laut Planzer können Nutzerinnen und Nutzer ihr Konto jederzeit
löschen. «Mit der Kontolöschung werden alle dazugehörigen
Daten aus unserer Datenbank unwiderruflich gelöscht.» Dazu
gehörten Eingaben, Geschichten, Avatare, Audio-Dateien und
Nutzungsdaten. Addvanto bestätige die Löschung jeweils.
Luna Tales kostet nach einer kostenlosen Nutzung fünf Franken
pro Monat. Dafür können Nutzerinnen und Nutzer 30 Geschichten
pro Monat erstellen. Das Abo ist monatlich kündbar.
«Vorlesen ist ein wichtiges Ritual.»
Stefan Planzer, CEO Addvanto
Gemäss Planzer soll Luna Tales das Vorlesen nicht ersetzen.
«Vorlesen ist ein wichtiges Ritual.» Eltern könnten die
Geschichte klassisch vorlesen oder als Hörspiel abspielen,
wenn wenig Zeit sei oder das Kind die Geschichte nochmals
hören wolle.
«Es geht nicht um einen Prompt»
Toma grenzt Luna Tales vom einfachen
«Kindergeschichten-Prompt» bei ChatGPT oder Gemini ab. Die
Eltern oder Grosseltern wählten gemeinsam mit den Kindern
Hauptfigur, Welt, Begleiter, Stimmung, Werte und
Lernsituationen aus. «Es geht nicht um einen Prompt, sondern
um einen gemeinsamen Familienmoment.»
Wichtig für alle, die die KI-Kindergeschichten von Luna Tales
ausprobieren wollen: Im Google Play Store und im Apple App
Store gibt es ebenfalls eine App mit dem Namen Luna Tales.
Diese stammt nicht von Addvanto, sondern von einem anderen
Anbieter. Im Apple App Store ist Mohamed Yousif als Anbieter
aufgeführt, das Copyright liegt bei ZenithStax und hat nichts
mit der Zürcher Web-App von Addvanto zu tun.
KI am 13.6.2026: Die beste KI heisst "Claude
Fable" - und ist für manche Staaten gesperrt: «Claude Fable» zu gefährlich? USA sperren Zugang zu
KI-Spitzenmodell — auch Schweiz fliegt raus
https://www.blick.ch/digital/claude-fable-zu-gefaehrlich-usa-sperren-zugang-zu-ki-spitzenmodell-auch-schweiz-fliegt-raus-id22025604.html
Thomas Benkö -- Journalist & AI Innovation Lead
-- In der Nacht auf Samstag hat die US-Regierung die
mächtigsten KI-Modelle der Firma Anthropic für sämtliche
Ausländer gesperrt – weltweit. Der bekannte Schweizer
KI-Forscher Marcel Salathé schlägt Alarm.
Die USA blockieren Anthropics KI-Modelle «Fable 5» und «Mythos
5» weltweit.
Grund: Sicherheitsbedenken wegen angeblicher Schwachstellen,
Details bleiben ungenannt.
EPFL-Professor Salathé warnt: Europas KI-Strategie muss
Priorität erhalten.
Das ging schnell: Am Freitagabend um 17.21 Uhr Ortszeit
erreichte das KI-Unternehmen Anthropic eine Anordnung der
US-Regierung. Per Exportkontrolle müsse der Zugang zu den
beiden neuen Spitzenmodellen «Fable 5» und «Mythos 5»
blockiert werden – für alle Ausländer, egal ob innerhalb oder
ausserhalb der USA. Sogar die eigenen nichtamerikanischen
Angestellten von Anthropic dürfen die Modelle nicht mehr
verwenden.
Die Konsequenz: Weil Anthropic die Nationalität der Kunden
nicht unterscheiden kann, schaltet die Firma die beiden
Modelle vorsorglich für alle Kunden ab – also auch für die
US-Nutzer. Andere KI-Modelle der Firma wie Opus oder Sonnet
bleiben verfügbar.
«Nationale Sicherheit» – aber keine Details
Begründet wird der Schritt mit der nationalen Sicherheit.
Konkrete Angaben fehlen jedoch. Nach Darstellung von Anthropic
glaubt die Regierung, eine Methode gefunden zu haben, um die
Sicherheitssperren des Modells zu umgehen – einen sogenannten
Jailbreak.
Anthropic widerspricht deutlich. Man habe die Demonstration
geprüft und nur bereits bekannte, kleinere Schwachstellen
gefunden. Diese könnten auch andere, frei verfügbare Modelle
aufspüren – darunter «ChatGPT-5.5» des Konkurrenten OpenAI.
Der angebliche Angriff bestehe im Kern bloss darin, das Modell
Software-Code analysieren und Fehler beheben zu lassen.
Ein kommerzielles Modell, das Hunderte Millionen Menschen
nutzen, wegen einer derart lückenhaften Schwachstelle vom
Markt zu nehmen, sei unverhältnismässig, schreibt die Firma.
Sie geht von einem Missverständnis aus.
Schweizer Forscher schlägt Alarm
Für Aufsehen sorgt die Reaktion des Schweizer KI-Experten
Marcel Salathé. Auf Linkedin schreibt der EPFL-Professor, das
sei keine gute Entwicklung: «Ausländer» hätten künftig keinen
Zugang mehr zu einem weltweit führenden KI-Modell. Zwar habe
Anthropic den Zugang vorerst generell gesperrt, könnte ihn
aber rasch wieder für «zugelassene» Nutzer öffnen.
Sein Fazit fällt drastisch aus: Wenn das nicht der letzte
Weckruf für Europa und andere sei – «roter Alarm, wirklich» –,
die KI zur obersten Priorität zu machen, dann werde es nie
einer sein.
WARNUNG am 14.6.2026: KIs planen Krieg gegen
die Menschheit: Wissenschaftler schlagen Alarm, da KI-Modelle beginnen, die
Auslöschung der Menschheit zu planen - Pravda TV
https://www.pravda-tv.com/2026/06/wissenschaftler-schlagen-alarm-da-ki-modelle-beginnen-die-ausloeschung-der-menschheit-zu-planen/
Eine neue Studie, veröffentlicht in Nature, hat erhebliche
Risiken beim Training fortschrittlicher KI-Systeme aufgezeigt.
Sie enthüllt,
WARNUNG am 14.6.2026: KI weltweit braucht zu
viel Strom
https://x.com/SprinterPress TEIL 1/2
https://t.me/hardy_q_anon/243973
⚠️Der berühmteste Technologiemilliardär in der Türkei,
Erdogans Schwiegersohn und Gründer und Leiter des
"Baykar"-Konzerns, Selçuk Bayraktar, machte eine
interessante programmatische Aussage über künstliche
Intelligenz (KI):
Riesige Monopole, die versuchen, die KI-Technologie mit
hegemonialen Methoden zu steuern, erfordern eine enorme
Rechenleistung, die fast alle der Menschheit zur Verfügung
stehenden Energieressourcen verbrauchen würde.
15.6.2026: Pentagon streitet mit KI-Firma -
Anthropic muss Fable 5 und Mythos 5 blockieren: KI-Streit: Amazon-Forscher tricksen Claude aus, USA ziehen
den Stecker
https://www.20min.ch/story/ki-streit-amazon-forscher-tricksen-claude-aus-usa-ziehen-den-stecker-103583341
Michael Andai -- Anthropic musste Fable 5 und Mythos 5 vom
Netz nehmen. Auslöser war ein Test bei Amazon. Im
Hintergrund streitet die KI-Firma mit dem Pentagon.
tzer und Firmen weltweit verlieren den
Zugang zu den stärksten Claude-Modellen von Anthropic.
Die US-Regierung erliess am 12. Juni eine
Exportkontroll-Anordnung, nachdem Amazon-Forschende Fable 5
jailbreakten.
Im Hintergrund schwelt zudem ein Streit mit
dem Pentagon über den Einsatz von Claude für Massenüberwachung
und autonome Waffen.
Anthropics neuste KI-Modelle sind weg. Nur wenige Tage nach
dem Start nahm das Unternehmen Fable 5 und Mythos 5 für alle
Partner, Kundinnen und Kunden aus dem Angebot.
Amazon-Test alarmierte die US-Regierung
Die US-Regierung erliess am 12. Juni eine
Exportkontroll-Anordnung. Sie verbietet ausländischen
Staatsangehörigen den Zugriff auf Fable 5 und Mythos 5. Das
Verbot gilt auch für ausländische Anthropic-Mitarbeitende in
den USA. Anthropic schaltete deshalb beide Modelle für alle
ab. Alle anderen Claude-Modelle bleiben weiterhin verfügbar.
Was ist der Unterschied zwischen Fable 5 und Mythos 5?
Beide Modelle basieren laut Anthropic auf derselben Technik.
Der Unterschied liegt beim Zugang und bei den Schutzregeln.
Fable 5 war die Version für normale Claude-Nutzer,
Firmenkunden und Entwickler. Sie hatte strengere Sperren.
Heikle Anfragen zu Cybersecurity, Biologie oder Chemie sollte
das Modell blockieren oder an ein schwächeres Modell
weitergeben.
Mythos 5 hingegen war nicht frei verfügbar. Es war für
geprüfte Partner im Programm Glasswing gedacht, vor allem für
IT-Sicherheitsfirmen und Organisationen, die Stromnetze,
Spitäler, Wasserwerke oder Kommunikationsnetze schützen. Dort
waren gewisse Schutzregeln gelockert, damit Fachleute
Sicherheitslücken finden und schliessen können.
Gemäss «Wall Street Journal» war ein Test von
Amazon-Forschenden der Grund für das Verbot. Sie sollen Fable
5 geknackt (Jailbreak, siehe Box) und so das Modell dazu
gebracht haben, Informationen zu Softwarelücken zu liefern,
obwohl es das nicht darf. «Business Insider» berichtet zudem,
Amazon-Chef Andy Jassy habe das Weisse Haus über die Umgehung
der Schutzregeln informiert. Was ist ein Jailbreak?
Ein Jailbreak ist ein Trick, mit dem Nutzer Schutzregeln einer
KI umgehen wollen. Die KI soll dann Antworten geben, die sie
eigentlich blockieren müsste.
Anthropic hält den Stopp für überzogen
Anthropic schreibt auf der eigenen Website, die US-Regierung
habe keine genauen technischen Belege geliefert. Fable 5 habe
nur bei wenigen, bereits bekannten Sicherheitslücken Hinweise
geliefert. Einen Trick, der alle Schutzregeln aushebelt, habe
bisher niemand nachgewiesen.
Mehrere Fachleute aus der IT-Sicherheit kritisieren den
Schritt der USA. Eine Gruppe um den früheren
Facebook-Sicherheitschef Alex Stamos fordert die US-Regierung
auf, den Zugang wieder freizugeben. Ihr Argument: Das Modell
helfe Cybersecurity-Experten, Lücken schneller zu finden und
zu schliessen.
Pentagon-Streit schwingt mit
Der Modell-Stopp fällt in eine Phase, in der Anthropic und das
Pentagon bereits aneinandergeraten sind. Streitpunkt war, ob
Claude für alle rechtlich erlaubten militärischen Einsätze
verfügbar sein soll. Anthropic wollte zwei Grenzen behalten:
keine Massenüberwachung von US-Bürgern und keine vollautonomen
Waffen.
Mehrere Medien ordnen den neuen Bann in diesen politischen
Hintergrund ein. «Le Monde» formuliert am schärfsten und
schreibt von Vergeltung. «Business Insider» hält fest, dass
Differenzen zwischen der Regierung und Anthropic bestanden.
David Sacks, früherer KI-Berater des Weissen Hauses und heute
Co-Vorsitzender des Wissenschafts- und Technologierats des
Präsidenten, verteidigte den Entscheid. Er sagte laut
«Business Insider», die früheren Auseinandersetzungen zwischen
der Regierung und Anthropic seien vom Exportentscheid zu
trennen.
Folgen für Nutzer und Firmen
Für normale Claude-Nutzer fällt Fable 5 weg. Für geprüfte
Glasswing-Partner fällt Mythos 5 weg. Das betrifft auch Firmen
ausserhalb der USA, die solche Modelle als Drittanbieter über
Cloud-Angebote einsetzen wollten.
Was ist Glasswing?
Glasswing ist kein KI-Modell. Es ist ein Programm von
Anthropic für geprüfte Partner aus IT-Sicherheit und
kritischer Infrastruktur. Nur diese Partner hatten Zugang zu
Mythos, dem stärksten Modell.
Ob die Modelle jemals zurückkommen, ist unklar. Anthropic
schreibt, man halte die Anordnung für ein Missverständnis und
arbeite daran, den Zugang so schnell wie möglich
wiederherzustellen. Eine Frist nennt das Unternehmen nicht.
Der sichtbare Konflikt, Abschaltungen
und blockierte Deals, lenkt vom eigentlichen Vorgang ab.
Niemand hat Anthropic abgeschaltet, Anthropic hat
sich selbst abgeschaltet. Die geopolitische
Anordnung erzwingt nebenbei eine Identitätspflicht für
KI. Souveräne Modelle stehen auf fremder Hardware. Und
das beste Modell ist neuerdings das verwundbarste. Vier
Mechanismen, die kaum jemand benannte obwohl wir es alle
haben sehen kommen, und das wird die Spielregeln
dauerhafter verändern als jede einzelne Schlagzeile.
Anthropic wurde nicht abgeschaltet. Es
hat sich selbst abgeschaltet.
Die Formulierung in den meisten
Berichten lautet, die Regierung habe die Modelle vom
Netz genommen. Das stimmt nicht. Die Anordnung
untersagte den Zugriff durch ausländische
Staatsangehörige, innerhalb und ausserhalb der USA. Nur
weil sich Nationalität im laufenden Betrieb nicht
zuverlässig prüfen lässt, hat Anthropic vorsorglich
alles abgeschaltet, auch für die Kund:innen, die gar
nicht gemeint waren.
Das ist der erste übersehene Punkt: Der
Schaden entsteht nicht durch den Befehl, sondern durch
die Übererfüllung. Compliance-Unmöglichkeit führt zu
Maximal-Compliance. Wer im Zweifel nicht prüfen kann,
schaltet ab, weil das billiger ist als das Risiko, gegen
eine Sicherheitsanordnung zu verstossen.
Das Muster ist nicht neu. Banken kennen
es als De-Risking. Wenn die Prüfung eines Landes oder
einer Kundengruppe zu teuer oder zu riskant wird, kappen
sie die Beziehung komplett, statt differenziert zu
prüfen. Ganze Regionen verlieren so den Zugang zum
Finanzsystem, ohne dass es je ein Verbot gab.
Bei KI beginnt dasselbe. Der Staat
formuliert eine enge Anordnung, das Unternehmen zieht
aus Vorsicht einen breiten Schnitt. Die eigentliche
Reichweite staatlicher Kontrolle ist damit deutlich
grösser als ihr Wortlaut.
Kommt die Ausweispflicht für KI?
Halten wir die Anordnung beim Wort.
Zugang nur für Inländer:innen ist technisch nur
durchsetzbar, wenn der Anbieter weiss, wer am anderen
Ende sitzt. Ein Cloud-Modell weiss das heute nicht. Du
tippst, es antwortet, niemand verlangt einen Pass.
Genau hier liegt der zweite übersehene
Punkt. Eine Anordnung, die nach Nationalität filtert,
erzwingt vermutlich (und ja ich sag vermutlich)
mittelfristig eine Identitätsinfrastruktur. Entweder die
Anbieter schalten ab, wie jetzt geschehen, oder sie
führen Verifikation ein. KYC für KI, also dieselbe Logik
der Identitätsprüfung, die wir von Banken kennen,
übertragen auf den Modellzugang.
Das ist der Kollateralschaden, der
bleibt, auch wenn die Modelle zurückkommen. Die Modelle
werden irgendwann und irgendwie wieder online gehen. Die
Erkenntnis, dass man Zugang nach Identität steuern muss,
geht nicht mehr weg. Anonyme oder pseudonyme KI-Nutzung,
heute selbstverständlich, wird zur Ausnahme. Für ein
Unternehmen heisst das: Die Frage ist nicht nur, welches
Modell du nutzt, sondern wie viel Identität du dafür
künftig offenlegen musst, und wo diese Daten liegen.
Manus zeigt: Herkunft lässt sich nicht
abwaschen
Gehen wir nach Osten. Der Manus-Fall
wird meist als “China blockt Meta-Deal” erzählt. Das ist
die halbe Geschichte. Interessanter ist, woran der Deal
scheiterte. Manus war von chinesischen Ingenieuren
gegründet worden und hatte den Sitz vor der Übernahme
nach Singapur verlegt, bevor Meta zugriff. Genau dieser
Umzug, in der Branche längst Routine, um der doppelten
Kontrolle aus Peking und Washington zu entgehen, hat
nicht funktioniert.
Die Behörde stellte klar, dass die
rechtliche Zuständigkeit dem folgt, wo Technologie
gebaut wird und wer sie baut, nicht dem Ort, an dem eine
Holding eingetragen ist. Das ist der eigentliche
Präzedenzfall. Die Herkunft klebt an der Technologie,
unauslöschlich, auch nach dem Standortwechsel. Eine
Firmenadresse in Singapur ändert nichts daran, wo Code
und Köpfe entstanden sind.
Und damit verschiebt sich etwas
Grundlegendes, das in der Deal-Berichterstattung
untergeht: Nicht nur Modelle und Chips werden zum
kontrollierten Gut, sondern Menschen. Während der
Prüfung durften zwei Mitgründer China nicht verlassen.
Talent wird zum Exportgut, das eine Regierung im Land
halten kann.
Für jede grenzüberschreitende
KI-Transaktion folgt daraus eine unbequeme
Sorgfaltsfrage, die bisher kaum jemand stellt: Nicht
nur, wo ein Anbieter sitzt, sondern wo seine Technologie
entstanden ist und ob diese Herkunft später zum Hebel
wird.
Wer ein KI-Produkt einkauft oder ein
Startup übernimmt, erbt dessen geopolitische Biografie
mit. Due Diligence im KI-Bereich heisst künftig auch:
die Vergangenheit eines Modells prüfen, nicht nur seine
Leistung.
Vom Produkt zum geopolitischen
Sicherheitsgut
Washington und Peking behandeln
KI-Modelle und KI-Firmen wie kritische Infrastruktur,
nicht wie neutrale Marktgüter. Die juristischen
Werkzeuge sind alt: Exportkontrolle,
Investitionsprüfung, nationale Sicherheit. Neu ist, dass
sie jetzt auf Cloud-Modelle und Software angewendet
werden, also auf Dinge, die du nicht anfassen, aber
jederzeit abschalten kannst.
Daraus folgt eine unbequeme Erkenntnis
für jede Geschäftsleitung: Vertragliche Sicherheit und
politische Sicherheit sind nicht dasselbe. Ein
Enterprise-Vertrag schützt dich vor dem Anbieter, nicht
vor dessen Regierung. Wenn Aussenhandelsrecht greift,
ist die Service-Level-Garantie Makulatur. Das ist keine
Spitzfindigkeit, sondern die operative Realität, die der
Anthropic-Fall in 24 Stunden vorgeführt hat.
Die zweite Konsequenz ist
Fragmentierung. Modelle, Chips und Datenflüsse
orientieren sich zunehmend an Blockgrenzen statt an
technischer Effizienz. Die US-Exportkontrollen für
Hochleistungs-GPUs, inzwischen ausgeweitet auf
ausländische Tochterfirmen und auf taiwanische
TSMC-Chips, sind die Hardware-Seite derselben Logik. Wer
ein global einheitliches KI-Portfolio plant, plant gegen
den Trend.
-WERBUNG-
Mehr KI
Kompetenz? Inkl. Kompetenznachweis? Dazu haben wir das
KI-Update entwickelt. Kurse, Updates, Newsletter und
Podcasts: ein Ort für all dein KI Wissen. Werde Teil
unserer exklusiven Community! Tausche dich mit
Gleichgesinnten aus, erhalte exklusive Inhalte und nimm
an Live-Sessions teil. Mehr Infos gibts auf:
Souveränität beim Modell ist die zu
wenig tiefe Sichtweise
Und unsere Debatte über digitale
Souveränität konzentriert sich fast vollständig auf
Modelle. Apertus aus der Schweiz, Mistral aus
Frankreich, die Hoffnung auf europäische Alternativen.
Das ist verständlich, aber es verfehlt die tiefere
Abhängigkeit.
Apertus wurde von ETH Zürich, EPFL und
dem Supercomputerzentrum CSCS in Lugano trainiert. Auf
welcher Hardware? Auf dem Supercomputer Alps, der mit
über viertausend NVIDIA-GPUs läuft. Damit steht selbst
das Schweizer Souveränitätsprojekt auf amerikanischem
Silizium, und amerikanisches Silizium steht unter
amerikanischer Exportkontrolle.
Das ist der weitere übersehene Punkt:
Modell-Souveränität ohne Compute-Souveränität ist
Scheinsouveränität. Du kannst ein Modell offen, lokal
und DSGVO-konform betreiben und trotzdem an der
Hardware-Kette hängen, die ein anderer Staat
kontrolliert. Die sichtbare Schicht, das Modell, lässt
sich verlagern. Die fundamentale Schicht, die Chips und
die Fertigung, lässt sich nicht über Nacht ersetzen. Wer Souveränität ernst meint,
muss eine Schicht tiefer schauen, als die meisten
Strategiepapiere es tun. Dort wird sie unbequem, weil dort die
Antworten Jahre und Milliarden brauchen, nicht ein
Open-Source-Release. Da hilft vermutlich auch die AI
Initiative aus der Schweiz wenig: https://ai-actionplan.ch/about
Die invertierte Risikokurve: nicht das
beste Modell ist das gefährlichste, die Willkür ist es
Intuitiv gilt: Je besser ein Werkzeug,
desto wertvoller, desto eher will man es haben. Bei
Frontier-KI kehrt sich das um. Anthropic musste
ausgerechnet seine leistungsstärksten Modelle
abschalten, drei Tage nach deren Veröffentlichung. Nicht
die schwächeren, älteren Modelle waren betroffen,
sondern die Spitze.
Das ist kein Zufall, sondern Logik. Je
näher ein Modell an sicherheitsrelevanten Fähigkeiten
liegt, an Cyber, an Synthesewegen, an militärisch
nutzbarem Wissen, desto höher die Wahrscheinlichkeit
eines staatlichen Eingriffs. Die Reizschwelle steigt mit
der Fähigkeit. Damit ist die Risikokurve invertiert: Das
stärkste Modell trägt das höchste Abschalt-Risiko.
Für die strategische Modellwahl folgt
daraus etwas Unbequemes. Das beste verfügbare Modell ist
nicht zwingend das beste für einen Geschäftsprozess, der
laufen muss. Das zweitbeste, eine Stufe unterhalb der
geopolitischen Reizschwelle, kann die robustere Wahl
sein, weil es seltener ins Visier gerät. Verfügbarkeit
schlägt Spitzenleistung, sobald ein Prozess
geschäftskritisch ist. Mittelmass wird damit zum
Sicherheitsmerkmal, ein Gedanke, der jeder
Benchmark-Logik widerspricht.
Die richtige Frage ist nicht mehr,
welches Modell das beste ist. Sie lautet: Wie viel
Kontrolle gibst du ab, ohne es zu bemerken? Über die
Hardware, auf der dein souveränes Modell läuft. Über die
Identität, die du künftig offenlegen musst. Über einen
Anbieter, der im Zweifel mehr abschaltet, als verlangt
wird. Und über Prozesse, die an einem Modell hängen,
dessen Verfügbarkeit von Begründungen abhängt, die
niemand vorhersehen kann.
Das ist keine Aufforderung zur
Verweigerung. Es ist eine Aufforderung, die Abhängigkeit
bewusst zu wählen, statt sie passiv zu erben.
Gegen Abschaltung kann man sich
versichern. Redundanz, Multi-Model, Exit-Pläne, das ist
die offensichtliche Antwort aus jeder
Risikopräsentation. Gegen Willkür kann man sich nicht
versichern.
Der Auslöser im Fall Anthropic war
angeblich ein öffentlich demonstrierter Jailbreak.
Anthropic stuft das damit verbundene Risiko als gering
ein und verweist darauf, dass auch andere frei
verfügbare Modelle dieselben Schwächen finden. Wenn eine
derart dünne Begründung genügt, um ein Spitzenmodell
global abzuschalten, dann kann es jedes Modell jederzeit
treffen. Die Unvorhersehbarkeit ist das Problem, nicht
das einzelne Ereignis. Sie lässt sich nicht in eine
Risikomatrix einsortieren, weil sie keiner
kalkulierbaren Wahrscheinlichkeit folgt.
Und
darum bin ich nach wie vor überzeugt: Die Zukunft
gehört nicht mehr dem einfachen aussuchen und klicken,
sondern dem gemAInsamen arbeiten mit intelligenten
Systemen. Aber
die spannenderen Fragen liegen selten dort, wo die
Schlagzeile hinzeigt, sondern eine Schicht darunter. Wer
dorthin schaut, trifft bessere Entscheidungen.
Also wenn
Du reden willst, und wenn Du mit mir zusammenarbeiten
willst: melde Dich gerne www.rogerbasler.ch
Das Europaparlament hat ein Verbot von Anwendungen
beschlossen, mit denen Nutzerinnen und Nutzer mit Hilfe
künstlicher Intelligenz (KI) sexualisierte Bilder von
Menschen ohne deren Zustimmung erstellen können.
Die Abgeordneten stimmten heute in Straßburg für die
Gesetzesänderung, die ab dem 2. Dezember gelten soll.
Sie ist Teil einer breiteren Reform der europäischen
KI-Regeln.
Skandal in Musks Chatbot Grok
Die EU reagiert damit unter anderem auf Vorfälle vom
Anfang des Jahres, als Nutzerinnen und Nutzer mit Hilfe
des Chatbots Grok von US-Milliardär Elon Musk Millionen
sexualisierte KI-Bilder von Frauen und Kindern
erstellten und online verbreiteten. Mehrere Länder sowie
die EU-Kommission leiteten Ermittlungen gegen Grok ein,
einige sperrten den Chatbot.
KI-Regeln sollen einfacher umsetzbar werden
Das Verbot der Anwendungen ist Teil des heute
beschlossenen KI-Omnibus, der nach Angaben der EU die
Regeln des EU-KI-Verordnung einfacher umsetzbar machen
soll.
Parlament und Mitgliedsstaaten einigten sich etwa
darauf, Regeln für den Einsatz von künstlicher
Intelligenz in „Hochrisiko“-Bereichen wie
Sicherheitsbehörden und Gesundheitssystemen zu
verschieben. Der Maschinenbau wird von einer Reihe von
Regeln für den Einsatz von KI ausgenommen. Der Rat der
27 EU-Länder muss die Reform noch absegnen, das gilt
aber als Formsache.
In Oberösterreich beginnt die Erdäpfelsaison mit der
Unterstützung einer innovativen Technologie. Eine optische
Sortieranlage, unterstützt durch künstliche Intelligenz
(KI), verbessert die Qualität der Ernte und reduziert
Lebensmittelverluste.
Die heimischen Erdäpfelbauern stehen vor großen
Herausforderungen. Die Anforderungen des Handels, der Mangel
an Arbeitskräften sowie auch der Kostendruck bei der
Produktion nehmen von Jahr zu Jahr deutlich zu.
Aufgrund dieser Herausforderungen wird auch in der
Landwirtschaft und hier konkret bei der Erdäpfelernte
im Eferdinger Becken verstärkt Technik und
künstliche Intelligenz eingesetzt. Die Technik arbeitet
mit hochauflösenden Kameras und Sensoren, um jede einzelne
Knolle präzise zu überprüfen.
Dabei werden Größe, Form, Farbe sowie äußere Schäden
oder Qualitätsmängel automatisch erkannt.
Beschädigte oder nicht marktfähige Erdäpfel werden sofort
aussortiert.
„So ermöglicht die Anlage eine präzisere Qualitätskontrolle
der Erdäpfel – sie trägt also dazu bei, Lebensmittelverluste
zu reduzieren, Arbeitsabläufe zu optimieren und die regionale
Vermarktung langfristig abzusichern“, so Agrar-Landesrätin
Michaela Langer-Weninger (ÖVP).
Schwierige Marktsituation und Preisdruck
Die Österreicherinnen und Österreicher konsumieren jährlich
rund 58 Kilogramm Erdäpfel pro Kopf. Aufgrund der
Überproduktion in Europa und des anhaltenden Preisdrucks wurde
die österreichische Erdäpfelanbaufläche im Jahr 2026 im
Vergleich zum Vorjahr um rund elf Prozent reduziert. „Ein
weiterer Faktor der auf die Produktionskosten drückt“, so der
Obmann der Erzeugergemeinschaft Eferdinger Landl-Erdäpfel
Manfred Schauer, der aber trotzdem für die Ernte heuer
positive Vorzeichen sieht und weiterhin hofft, dass die
Konsumenten und Konsumentinnen in Oberösterreich auf regionale
Lebensmittel setzen.
red, ooe.ORF.at
4R-Berlin hat neues Argument für totale
Überwachung mit Kameras am 21.6.2026: will Polizei mit
KI-Kameras entlasten: Mehr Überwachung durch KI: Berliner Polizei setzt auf
KI-Kameras
Video-Link: https://t.me/PhantomSchweiz/36595
Bei den US-Geheimdiensten haben nach dem Amtsantritt
von Bill Pulte als kommissarischer Leiter der Behörde
Massenentlassungen begonnen, berichtet CNN.
„Die Kürzungen im ,tiefen Staat‘
haben begonnen“, heißt es in der Veröffentlichung.
Nach Angaben des Fernsehsenders begannen die
Entlassungen im Zentrum zur Terrorismusbekämpfung und
im Zentrum für Spionageabwehr.
„Angesichts Ihres Mangels an
Erfahrung innerhalb der Nachrichtendienstgemeinschaft
ist es schwer vorstellbar, dass Sie sich in so kurzer
Zeit bereits eine vollumfänglich fundierte Meinung
darüber gebildet haben, wie das Büro des Direktors der
Nationalen Nachrichtendienste verkleinert werden kann,
ohne Risiken für die nationale Sicherheit zu
schaffen“, heißt es in einem Schreiben des Kongresses
an Bill Pulte.
========
KI ist dein Helfer beim Abi im 4R am
23.6.2026: Mehr geht nicht: 19-Jähriger schafft 900 Punkte in
Traumabitur:
Abitur-Note 0,6: Alexander Jorias hat die Höchstpunktzahl
geschafft - auch dank KI
https://www.hessenschau.de/panorama/abiturient-aus-zwingenberg-schafft-volle-900-punkte---auch-dank-ki-v1,abitur-116.html
Eine Eins vor dem Komma ist die Hoffnung vieler Abiturienten.
Der 19-jährige Alexander Jorias hat nicht nur das geschafft,
sondern
Überall 15 Punkte: Wenn Abiturient Alexander Jorias aus
Zwingenberg (Bergstraße) auf seine Notenübersicht schaut, gibt
es nur diese eine Zahl. In allen Fächern hat er die Bestnote.
Damit hat der 19-Jährige im Abitur die magischen 900 Punkte
erreicht - das heißt, besser geht es nicht, das sind 100
Prozent.
Die Note ist 1,0 wird häufiger
vergeben, allerdings können die auch Abiturienten erreichen,
die insgesamt deutlich weniger Punkte haben. Rein
rechnerisch hätte Jorias eine Note von 0,6 - und das ist
sehr selten. Einen Überblick darüber, wie viele Abiturienten
das schaffen, gibt es nicht.
"Es ist irgendwie unwirklich", sagt
Jorias, er wisse, dass nur sehr wenige in Deutschland dieses
Ergebnis erreichen, "aber auf der anderen Seite fühlt sich
es auch gar nicht so unglaublich an, weil irgendwie hat man
es ja dann doch hinbekommen", sagt er.
Mit Struktur und KI-Hilfe
Wie er es geschafft hat, so gut zu
sein, erklärt Jorias mit Struktur - und er setzte in der
Vorbereitung auf die mündlichen Prüfungen auf Künstliche
Intelligenz. Er habe sich Aufgaben simulieren lassen. "Dann
habe ich meinen Monolog gehalten, auch transkribiert und von
der KI bewerten lassen", sagt er.
Auch bei Tiktok erzählt er
mittlerweile, wie man in Klausuren erfolgreich ist, zum
Beispiel brauche es eine gute Einleitung bei Klausuren. "Die
muss nicht ultra-fancy sein", erklärt er auf der
Social-Media-Plattform, soll aber eine Erwartungshaltung bei
Lehrern auslösen.
Seine Mutter hatte 898 Punkte
Das Ziel, die 900 Punkte zu erreichen,
hatte er sich in der Oberstufe am Alten Kurfüstlichen
Gymnasiums in Bensheim (Bergstraße) gesetzt. Und ein Vorbild
zeigte ihm, dass so eine Leistung machbar ist: Seine Mutter
Christine Jorias erreichte 898 Punkte in ihrem Abitur.
Ihre eigene Leistung habe ihr Sohn als
Ansporn gesehen: "Dann kann er mich ruhig jagen und auch
schlagen und das hat ja jetzt auch geklappt. Ich habe mich
wahnsinnig gefreut", sagt sie.
Wichtig war ihr aber, dass ihr Sohn
gleichzeitig das Leben nicht vergessen hat: Trotz des
Lernens habe er Sport gemacht, seine Freunde getroffen und
hatte sogar noch Zeit für einen Nebenjob.
Erstmal zum Work and Travel
Alexander Jorias findet das selbst auch
wichtig: "Ich denke, die Schule sollte nicht das ganze Leben
einnehmen", sagt er. Wichtig sei, die richtige Balance zu
finden.
Studieren könnte der 19-Jährige jetzt
überall, jeden Numerus Clausus an Universitäten würde er
knacken. Er hat sich allerdings für einen Studiengang ohne
NC entschieden: Er will an der Technischen Universität
München Management und Technology studieren. Aber vorher
geht es in die weite Welt, zum Work and Travel nach Asien.
KI in der Schweiz am 24.6.2026: macht viele
kleine Jobs nun ÜBERFLÜSSIG: KI verändert Schweizer Arbeitsmarkt – Einsteigerjobs unter
Druck
https://www.swissinfo.ch/ger/ki-ver%C3%A4ndert-schweizer-arbeitsmarkt-einsteigerjobs-unter-druck/91639007
Künstliche Intelligenz verändert den Schweizer Arbeitsmarkt
deutlich. Besonders Berufseinsteigerinnen und
Berufseinsteiger in digitalen Wissens- und Bürojobs bekommen
den Wandel laut einer Studie zu spüren.
(Keystone-SDA) Der Anteil der Stellenanzeigen für
Berufseinsteiger lag 2025 um knapp ein Drittel unter dem
Durchschnitt der Jahre 2019 bis 2022, also der «Vor-KI-Phase»,
wie der am Mittwoch publizierte «KI Report 2026» des Portals
Jobs.ch zeigt. Besonders ausgeprägt ist der Rückgang in
sogenannten KI-exponierten Rollen, wie aus der Studie
hervorgeht.
Damit sind Berufe gemeint, deren Aufgaben besonders stark
durch KI-Tools unterstützt oder teilweise automatisiert werden
können. Dazu zählen Berufe etwa in der Administration, im HR,
Banking, Finanzen, Marketing, Einkauf, Vertrieb sowie IT und
Telekommunikation.
In diesen Bereichen sank der Anteil von Juniorstellen
gegenüber der Vor-KI-Phase um 16 Prozent. Gleichzeitig legte
der Anteil von Seniorprofilen um 26 Prozent zu. Die Studie
deutet dies als Hinweis darauf, dass Unternehmen bei
einfacheren Tätigkeiten stärker auf Erfahrung setzen oder
gewisse Aufgaben zunehmend durch KI-Tools unterstützt werden.
Der «Jobs.ch KI Report 2026» basiert laut den Angaben auf 7,3
Millionen Stelleninseraten der Plattformen Jobs.ch, Jobup.ch
und JobScout24.ch aus den Jahren 2019 bis 2025. Ergänzt wurde
die Analyse durch Befragungen von Arbeitnehmenden und
Schweizer Firmen. Untersucht wurden 18 Berufskategorien und 19
Regionen.
KI in der Schweiz am 25.6.2026: ersetzt
systematisch 1000e Menschen, die arbeitslos werden - und
wenn der Strom ausfällt, steht alles still: Zürich: Schweizer Firmen bauen wegen KI Stellen ab -
Forscher sehen Trend
https://www.nau.ch/news/wirtschaft/schweizer-firmen-bauen-wegen-ki-stellen-ab-forscher-sehen-trend-67142695
Keystone-SDA -- Zürich -- Zuerst der Online-Reiseanbieter
Lastminute, dann die Online-Apotheke DocMorris: In der
Schweiz haben börsenkotierte Firmen diesen Monat grössere
Stellenstreichungen angekündigt – wegen KI. Laut Experten
ist das erst der Anfang.
«Vor allem bei gewissen IT-Berufen und stark sprachbasierten
Rollen hat sich der Stellenmarkt wegen KI verschlechtert»,
sagte Michael Siegenthaler, Leiter des Forschungsbereichs
Schweizer Arbeitsmarkt am KOF Institut, am Donnerstag
gegenüber der Nachrichtenagentur AWP. Diese Entwicklung sei
seit 2024 zu beobachten.
Zudem seien derzeit weniger Einstiegspositionen
ausgeschrieben. «Das deutet darauf hin, dass KI im
Arbeitsmarkt gewisse Spuren hinterlässt.»
Auch im Ausland hätten bereits Firmen
Reorganisationsmassnahmen eingeleitet, darunter Tech- und
Pharmakonzerne. «Gewisse Firmen nutzen es wohl auch als
Vorwand für generelle Kostensenkungsmassnahmen», so
Siegenthaler.
Unklar ist laut dem Ökonomen jedoch, inwiefern sich die
erhofften Produktivitätsgewinne im täglichen Arbeitsprozess
tatsächlich realisieren lassen. «Vielleicht ist die Hoffnung
teils grösser als die effektiven Gewinne», sagte Siegenthaler.
Ausserdem könnte bei einem Wegfall der Junior-Stellen künftig
ein Mangel an nachrückendem Fachpersonal entstehen.
Generell betonte der Forscher: «Es gibt bei jeder
Technologie-Adaption Gewinner und Verlierer.» Gerade zeichne
sich ab, wer die Verlierer seien. Es sei aber klar, dass auch
neue Jobprofile entstünden und andere Rollen wichtiger würden.
Auch Romano Roth, Group Chief AI Officer bei der
Beratungsfirma Zühlke, warnt vor zu grossen
Effizienzhoffnungen durch KI: «Bei den meisten Firmen zahlen
sich die KI-Investitionen noch nicht messbar aus.»
Bei Stellenabbau-Ankündigungen müsse man zudem schauen, ob
konkrete Funktionen genannt würden. Denn viele Firmen, die
«KI-bedingte» Entlassungen ankündigten, hätten gar keine
ausgereifte KI im Einsatz, die diese Rollen ersetzen würde.
In einigen Fällen dienten solche Ankündigungen also primär
dazu, die Investorinnen und Investoren zu erfreuen. Denn eine
KI-Botschaft «klingt besser als das Eingeständnis, dass das
Geschäft schwächelt», so Roth.
Hierzulande haben zuletzt zwei Firmen für Schlagzeilen in
Bezug auf KI und Stellenabbau gesorgt. Bei Lastminute mit
Hauptsitz in Chiasso werden im Zuge einer Reorganisation
voraussichtlich ein Viertel der rund 1600 Stellen gestrichen.
Wie stark der Stellenabbau die Schweiz betrifft, liess das
Unternehmen vorerst offen.
CEO Alessandro Petazzi bezeichnete den Wandel als notwendig.
KI verändere die Reisebranche grundlegend und beeinflusse
sowohl das Such- und Buchungsverhalten der Kunden als auch die
Organisation der Unternehmen.
Die Umstrukturierung soll bis Ende 2026 umgesetzt werden und
ab 2027 zu jährlichen Kosteneinsparungen von rund 16 Millionen
Euro führen. Konkret will Lastminute KI in seine Kernprozesse
einführen und in die dafür notwendige Dateninfrastruktur sowie
in spezialisiertes Fachwissen investieren.
Ähnlich klingt es bei DocMorris: Die Thurgauer Gruppe will die
Umsetzung ihrer «AI-First»-Strategie beschleunigen und baut im
Zuge von Automatisierungen und Prozessoptimierungen
gruppenweit rund 100 Vollzeitstellen ab. Ende 2025
beschäftigte DocMorris 1418 Mitarbeitende in Deutschland, den
Niederlanden, Spanien, Frankreich, Portugal und der Schweiz.
Davon sind 100 bereits von der Schliessung des Standorts
Ludwigshafen per Ende Juni betroffen.
Mit dem verstärkten Einsatz von KI will das Unternehmen
Arbeitsprozesse automatisieren und Kapazitäten für kundennahe
Services und Innovationen freisetzen. Betroffen sind laut
einem Sprecher vor allem Standardprozesse in der
Softwareprogrammierung und -wartung, kreative und planerische
Aufgaben im Marketing sowie die abteilungsübergreifende
Analyse umfangreicher Dokumente und grosser Datenmengen.
Die jährlich wiederkehrenden Kosteneinsparungen sollen sich ab
Ende 2027 auf mindestens 15 Millionen Franken pro Jahr
belaufen. CEO Walter Hess bezeichnete die Massnahmen als
Schritt zur Steigerung der Profitabilität.
Während die Ankündigungen bei den Mitarbeitenden für Angst und
Unmut sorgen, reagieren die Anlegerinnen und Anleger
tendenziell erfreut: Bei Lastminute sprangen die Aktien kurz
nach Ankündigung über 3 Prozent hoch, bei DocMorris sogar
knapp 8 Prozent.
Analysten begrüssten die Massnahmen grundsätzlich, wiesen
teilweise aber auch auf die damit verbundenen Risiken hin. Bei
Lastminute gebe es im umkämpften Markt etwa weiterhin
Unsicherheit über die langfristige Entwicklung des
Geschäftsmodells, hiess es. Bei DocMorris wurde die Bedeutung
einer Balance zwischen Wachstum und Kosteneffizienz
hervorgehoben.
========
KI-Rechenzentren in den "USA" am 25.6.2026:
Bezos empfiehlt den Menschen, weniger Wasser zu trinken,
damit die KI-Rechentrenten genug frisches Kühlwasser haben
(!)
Zuschrift von Informantin Paris - 25.6.2026
En usa bezos veux les gens boire moin de eau pour ces centre
de AI peut boire eau fraiche
Verfasst von Thomas
Neuburger via Naked Capitalism,
Hier ist Yves.
Nachrichten, die Ihnen weiterhelfen! Und Ratschläge,
die den Lesern helfen, ihr Risiko in Bezug auf zwei
seit langem bestehende Missstände zu begrenzen. Zum
einen sind da die unaufhörlichen Bemühungen des
Überwachungsstaates, seinen Einflussbereich
auszuweiten. Zum anderen die Art und Weise, wie
KI-Unternehmen ohne Zustimmung oder Vergütung
Originalwerke stehlen, um sie in Trainingsdatensätze
einfließen zu lassen.
Von Thomas
Neuburger. Ursprünglich veröffentlicht bei God’s
Spies
Wie die meisten
bereits bemerkt haben, hält die KI in großem Stil
Einzug in unser Leben.
Arztpraxen setzen KI
ein, um menschliche Schreibkräfte zu ersetzen, was
bedeutet, dass ganze Arztbesuche aufgezeichnet und
gespeichert werden müssen. Wie lange? Das kann
variieren oder geändert werden. Und bald wird die KI
entscheiden, ob Sie zu beeinträchtigt sind, um
selbst Auto zu fahren (mehr dazu hier).
Der Ansturm auf
KI – ein Ansturm, um die Aktienkurse zu stützen
und Mitarbeiter abzubauen – schafft eine
KI-Barriere zwischen Ihnen und all den
Unternehmen, die Ihr Leben bestimmen. Zum
Beispiel bewacht KI nun die Tür zwischen Ihnen und
Ihrem nächsten Job oder Kredit.
KI hat auch Einzug in
Ihre Beziehungen zum Staat gehalten. Werden Sie
dieses Jahr einer Steuerprüfung unterzogen? KI wird
darüber entscheiden. Wie wird mit Ihren
Sozialversicherungsangelegenheiten umgegangen? KI
wird die Menschen ersetzen, die sich um Ihre Belange
kümmern. Und natürlich gibt es KI-Polizeiarbeit
bereits.
KI „verändert nicht nur,
was es bedeutet, Mensch zu sein“, sondern ersetzt
für uns kleine Leute, uns Muppets, den Menschen in
Interaktionen mit Unternehmen und Behörden
vollständig – wegen des Geldes, trotz ihrer Neigung
zu massiven Fehlern.
Und dabei haben wir noch
gar nicht erst über Mord durch KI auf dem
Schlachtfeld gesprochen, eine Anwendung, deren
Ausweitung niemand außer den Machthabern will.
Gmail
und KI
Das bringt uns dazu,
über das Eindringen der KI in unser digitales Leben
zu sprechen. Auf den meisten Computern und Websites
ist KI allgegenwärtig. Werfen wir heute einen Blick
auf Gmail und KI.
In den neuesten
Versionen von Gmail, einem webbasierten
E-Mail-Client, sind das Scannen und die Analyse von
E-Mails durch KI aktiviert. Wenn ihr wollt, dass die
KI euch beobachtet, kein Problem. Lasst die Funktion
einfach eingeschaltet.
Wenn Sie Ihr Gmail-Konto
von KI befreien möchten – zumindest soweit das
möglich ist –, sind dies die Schritte. Ich habe das
dank dieses Twitter-Accounts herausgefunden. Der
Thread beginnt wie folgt (leicht von mir
bearbeitet):
Wenn Sie ein
Gmail-Konto haben, sollten Sie dies unbedingt
lesen.
Die KI von Google
scannt nun Ihre E-Mails und Anhänge,
Kontoauszüge, Steuerunterlagen, ärztliche
Gutachten – einfach alles. Diese Funktion ist
standardmäßig aktiviert, und es gibt eine
Sammelklage darüber, wie es dazu kam. […]
Google hat Ende
2025 für viele Nutzer automatisch KI-Funktionen
in Gmail, Chat und Meet aktiviert. Diese
Funktionen können Ihre E-Mails, Nachrichten und
Anhänge lesen, um Zusammenfassungen und
Vorschläge zu erstellen.
Google behauptet,
dass Ihre E-Mails nicht zum Training von Gemini
verwendet werden, doch einige Nutzer geben an,
dass sie der Aktivierung dieser KI-Funktionen
nie ausdrücklich zugestimmt haben. Solange Sie
diese Funktionen nicht deaktivieren, kann die KI
Ihren Posteingang weiterhin analysieren, um
diese Funktionen bereitzustellen.
In diesem Thread werden
die einzelnen Schritte detailliert beschrieben. Als
ich sie durcharbeitete, stellte ich Unterschiede
zwischen seinen und meinen Schritten fest, daher
hier die Schritte, die ich aufgrund meiner eigenen
Erfahrungen angepasst habe.
Ändern
Sie Ihre Gmail-Einstellungen
Ändern Sie die
allgemeinen Gmail- und Google
Workspace-Einstellungen wie folgt:
Gehen Sie zu „Einstellungen“ – „Alle
Einstellungen anzeigen“.
Suchen Sie in der Suchleiste Ihres Browsers
(Strg+F) nach dem Wort „smart“ (ohne
Anführungszeichen).
Suchen Sie in den Einstellungen nach allen
Einträgen mit dem Begriff „Smart“ und deaktivieren
Sie diese. In meiner Version von Gmail gehören
dazu „Grammatik“, „Rechtschreibung“,
„Autokorrektur“, „Smart Compose“, „Smart
Compose-Personalisierung“ und „Smart Reply“. Ihre
Liste kann davon abweichen.
Stellen Sie sicher, dass das Kontrollkästchen
„Smart-Funktionen“ – ein wichtiges
Einstellungsfeld – deaktiviert ist (siehe unten).
Gehen Sie zu den Smart-Funktionen von Google
Workspace und klicken Sie oben auf die
Schaltfläche „Einstellungen für Smart-Funktionen
in Google Workspace verwalten“.
Deaktivieren Sie auf dem nächsten Bildschirm
alle Optionen und klicken Sie auf „Speichern“.
Gehen Sie zum Ende der Seite mit den
Haupteinstellungen und klicken Sie auf „Änderungen
speichern“ (wichtig).
Überprüfen Sie Ihre
Telefoneinstellungen. Löschen Sie Ihren
Gemini-Verlauf.
Der Autor empfiehlt
außerdem Folgendes:
Ihr Smartphone.
Die Einstellungen werden nicht immer zwischen
den Geräten synchronisiert. Überprüfen Sie daher
die Gmail-App separat.
Gmail-App – Menü –
Einstellungen – Wählen Sie Ihr Konto aus –
Deaktivieren Sie „Intelligente Funktionen und
Personalisierung“ – Bestätigen Sie.
Und falls Sie Gemini
bereits genutzt haben:
Gemini-Verlauf
löschen. Wenn Sie Gemini bereits genutzt haben,
sind Ihre Chats möglicherweise gespeichert, und
einige davon könnten von Menschen überprüft worden
sein.
Dadurch wird Ihr
bisheriger Gemini-Chatverlauf gelöscht und das
Speichern zukünftiger Unterhaltungen verhindert.
Ich hatte keine
Gemini-Vorgeschichte, aber das gilt sicher nicht für
alle.
Hält
all das Google davon ab, dich zu beobachten?
Man könnte sagen, dass
Google dich ständig beobachtet. Das ist ihr
Geschäftsmodell: dich beobachten und dir Werbung
verkaufen, dein Profil beobachten und verkaufen.
Deshalb sind sie so reich.
Aber es scheint,
zumindest derzeit, dass das Deaktivieren der
intelligenten Funktionen in Ihrem Gmail- und Google
Workspace-Konto dazu führt, dass die KI nicht mehr
zur Unterstützung dieser Funktionen genutzt wird und
tatsächlich deaktiviert ist. Darüber hinaus
behauptet Google zum Zeitpunkt der Erstellung dieses
Artikels, dass die intelligenten Funktionen von
Gmail keine Hintertür zum Trainieren seiner KI
darstellen. Zumindest bisher.
KI und die Folgen im Kanton Zug (Schweiz) am
26.6.2026: Spitzenpersonal reicher Firmen wird arbeitslos -
maximales Arbeitslosengeld von 9880 Franken pro Monat: Jetzt gehen Spitzenverdiener in Zug stempeln – und
kassieren ab
https://www.nau.ch/news/schweiz/jetzt-gehen-spitzenverdiener-in-zug-stempeln-und-kassieren-ab-67142844
Fototexte:
Der Hauptsitz von Glencore, dem wohl bekanntesten
Rohstoffhändler im Kanton Zug.
Der Kanton Zug ist bekannt für seine hohen Löhne und seine
tiefen Steuern.
Aufgrund der sich ändernden Wirtschaftslage melden sich in Zug
nun aber immer mehr Spitzenverdiener arbeitslos.
Der Artikel:
Stephan Felder -- Region Zug -- Im Kanton Zug melden sich
vermehrt Führungskräfte und hoch qualifizierte Fachkräfte
arbeitslos. Das treibt die Kosten der
Arbeitslosenversicherung in die Höhe.
Das Wichtigste in Kürze
In Zug verlieren zunehmend Kaderleute und
gut qualifizierte Fachkräfte ihre Stelle.
Betroffene erhalten oft die maximale
Arbeitslosenentschädigung von 9880 Franken pro Monat.
Als Gründe gelten unter anderem Firmenumbauten
[aufgrund von KI] und die schwächere Konjunktur.
Zug gilt seit Jahren als Hochburg für Toplöhne und tiefe
Steuern.
Doch nun zeigt sich am Arbeitsmarkt eine neue Entwicklung:
Immer häufiger landen ausgerechnet gut bezahlte Fach- und
Führungskräfte bei der Arbeitslosenversicherung.
Der Wirtschaftsstandort Zug beherbergt zahlreiche
internationale Unternehmen aus den Bereichen Finanzen,
Rohstoffhandel, Pharma und Technologie.
Löhne von über 20'000 Franken pro Monat
Entsprechend hoch sind die Einkommen vieler Beschäftigter. Ein
überdurchschnittlich grosser Teil der Erwerbstätigen verdient
monatlich mehr als 20'000 Franken.
Doch: Auch in diesem Umfeld sind Stellen nicht mehr
garantiert. Die Zuger Behörden stellen fest, dass zunehmend
hoch qualifizierte Arbeitskräfte auf Stellensuche sind.
Auffällig ist dabei die Zahl von Personen aus dem höheren
Kader, die sich arbeitslos melden. Besonders betroffen sind
Beschäftigte aus Branchen wie Banken, Pharma oder dem
Rohstoffhandel.
Einen einzelnen Wirtschaftszweig, der für die Entwicklung
verantwortlich wäre, sehen die Behörden allerdings nicht.
Darüber berichtet der «Blick» unter Berufung auf Angaben der
Zuger Arbeitslosenkasse.
Für die Arbeitslosenversicherung hat das direkte Folgen. Wer
seine Stelle verliert, erhält grundsätzlich während einer
begrenzten Zeit 70 bis 80 Prozent des versicherten Lohnes.
Knapp 10'000 Franken Entschädigung für einen Arbeitslosen
Allerdings ist dieser nach oben gedeckelt. Der maximal
versicherte Monatslohn beträgt 12'350 Franken, was zu einer
maximalen Entschädigung von rund 9880 Franken pro Monat führt.
Gerade in Zug erreicht diese Obergrenze viele Betroffene.
Warum verlieren ausgerechnet Topverdiener ihre Jobs?
Häufig begründen Unternehmen Stellenstreichungen mit
Reorganisationen. Dahinter stehen oft Umstrukturierungen oder
Sparprogramme.
Hinzu kommen schwierigere wirtschaftliche Rahmenbedingungen.
Die starke internationale Ausrichtung des Kantons macht ihn
anfällig für geopolitische Spannungen, Handelskonflikte und
eine schwächere Weltkonjunktur. Diese Faktoren wirkten sich
zunehmend auf den lokalen Arbeitsmarkt aus.
Auch für Akademiker und hoch qualifizierte Fachkräfte hat sich
die Lage verschlechtert. Nach Jahren mit sehr tiefer
Arbeitslosigkeit gestaltet sich die Stellensuche
anspruchsvoller.
Unternehmen agieren bei Neueinstellungen zurückhaltender,
während gleichzeitig immer mehr Hochschulabsolventen auf den
Arbeitsmarkt drängen.
Veränderungen werden in Zug besonders schnell sichtbar
Zusätzlichen Druck erzeugt die rasante Entwicklung der
künstlichen Intelligenz. Eine Studie der
Konjunkturforschungsstelle KOF zeigt eine Verschlechterung der
Lage in bestimmten Berufsfeldern.
Betroffen sind insbesondere Tätigkeiten, die stark vom Einsatz
künstlicher Intelligenz beeinflusst werden. Dazu zählen etwa
Informatik- oder Marketingberufe.
Gerade diese wissensintensiven Tätigkeiten sind im Kanton Zug
besonders stark vertreten. Entsprechend werden die
Veränderungen dort früher und deutlicher sichtbar als in
anderen Regionen der Schweiz.
KI manipuliert Fotos am 27.6.2026: z.B. in
Reiseprospekten, um Touristen zu verarschen: Neue Analyse: Fake-Fotos: So erkennst du leicht, ob das
Hotel trickst
https://www.20min.ch/story/neue-analyse-so-tricksen-hotels-jedes-5-foto-ist-mit-ki-bearbeitet-103588678
Laura Zygmunt -- Traumhafte Pools, makellose Strände und
luxuriöse Zimmer: So verkaufen Hotels ihre Ferienangebote.
Doch eine neue Analyse zeigt, dass fast jedes fünfte
Unterkunftsbild Anzeichen von KI-Bearbeitung aufweist.
Fast jedes fünfte Hotelfoto zeigt Anzeichen von
KI-Bearbeitung, warnt eine neue Analyse
So wirken luxuriöse Zimmer oft grösser und heller durch
KI-Optimierung
Auch traumhafte Pools und Palmenlandschaften sind häufig
KI-verschönert
Stadthotels greifen ebenfalls regelmässig zu KI, um
Sehenswürdigkeiten eindrucksvoller darzustellen
Und auch Strände erscheinen oft menschenleer und perfekt durch
KI-Einsatz
Auf Reddit tauschen sich User über Hotelzimmer aus, die in
Realität ganz anders ausgesehen haben als auf
Buchungsplattformen.
Das soll sich aber ändern: Ab 2026 müssen KI-bearbeitete
Bilder in der EU gekennzeichnet werden.
1.7.2026: US-Regierung hebt Blockade von Anthropics
KI-Modellen auf
https://www.suedtirolnews.it/wirtschaft/us-regierung-hebt-blockade-von-anthropics-ki-modellen-auf
1.7.2026: KI versagt bei Ford! Millionen-Ersparnis: Ford holt 350 Ingenieure zurück, weil
die KI-Tools versagen
https://www.20min.ch/story/millionen-ersparnis-ford-holt-350-ingenieure-zurueck-weil-die-ki-tools-versagen-103594290
Fabian Pöschl -- Erste Firmen rudern nach dem KI-Hype
zurück. Ford bedauert, den erfahrenen Mitarbeitern nicht
genug Aufmerksamkeit geschenkt zu haben.
Ford hat 350 erfahrene Ingenieure
zurückgeholt, nachdem KI-Tools bei der Qualitätssicherung
versagt haben.
Die Spezialisten haben den Konzern bereits
Hunderte Millionen Dollar gespart.
Auch Trade Republic und Klarna holten
Mitarbeiter zurück, nachdem ihre KI-Lösungen im Kundendienst
scheiterten.
Die Angst vor der Jobvernichtung durch KI ist gross. Zuerst
haben Roboter Menschen am Fliessband ersetzt. Jetzt sind die
Stellen von Softwareprogrammierern und KV-Angestellten
bedroht. Doch erste Firmen rudern zurück.
Der US-Automobilkonzern Ford holte zuletzt nach hartnäckigen
Qualitätsproblemen 350 erfahrene Ingenieure zurück. Sie sollen
jüngere Mitarbeiter schulen und die KI-Tools neu
programmieren, deren Qualitätsprobleme den Konzern Milliarden
gekostet haben, wie «Bloomberg» berichtet.
Einige von ihnen hatte Ford zuvor selbst entlassen. Andere
stammen von Zulieferfirmen. Laut Chief Operating Officer Kumar
Galhotra hat sich Ford «immer mehr auf automatisierte
Qualitätssicherung verlassen» und nicht die gewünschten
Ergebnisse erzielt.
Hunderte Millionen gespart
Charles Poon, der Vizepräsident des Unternehmens, sagte: «Wir
gingen fälschlicherweise davon aus, dass wir allein durch die
Einführung künstlicher Intelligenz und die Eingabe unserer
Designanforderungen ein qualitativ hochwertiges Produkt
erzielen würden.» Ford habe in den vergangenen Jahren der
Erfahrung seiner langjährigen Mitarbeiter nicht so viel
Aufmerksamkeit geschenkt, «wie wir es hätten tun sollen».
Die Spezialisten sollen jetzt die Fehlerquellen aufspüren,
noch bevor ein Bauteil in die Fertigung gelangt. Ihre Arbeit
zahlt sich bereits aus. «Wir beobachten, dass unsere
Garantiefälle zurückgehen. Wir beobachten, dass unsere
Rückrufkosten sinken», sagt CEO Jim Farley. Das habe Ford
bereits Hunderte Millionen Dollar an Kostenersparnissen
gebracht. In einer Konsumentenumfrage zur Qualität der
Autohersteller sprang Ford in einem Jahr vom zehnten auf den
dritten Platz.
Millioneninvestitionen für neue Mitarbeiter
Den gleichen Weg ging die deutsche Onlinebank Trade Republic,
die vor zwei Jahren im Kundendienst fast nur noch auf KI
setzen wollte. Co-Gründer Christian Hecker sagte vor wenigen
Wochen, dass dies eine Fehlentwicklung gewesen sei. Das
Unternehmen habe einen zweistelligen Millionenbetrag
investieren müssen, um 1000 Servicemitarbeiter einzustellen.
Werbung
Auch der schwedische Zahlungsdienstleister Klarna holte
Mitarbeiter zurück, nachdem eine KI die Arbeit von Hunderten
Angestellten im Kundendienst übernehmen sollte. Schnell
stellte sich heraus, dass der Bot falsche Auskünfte gab und
komplexe Anfragen nicht behandeln konnte, wie der «Standard»
schreibt.
Allerdings sollte man sich nicht der Illusion hingeben, dass
die Firmen nun wieder völlig auf die Arbeit von Menschen
setzen. So will Klarna die Belegschaft weiter schrumpfen und
bestimmte Support-Bereiche dauerhaft durch KI ersetzen, wie
die Zeitung schreibt.
Widerstad gegen KI-Datenzentren am 2.7.2026:
z.B. in der Schweiz in Benken (Kanton Zürich) mit
Protestlager: «Aufstände der Allmende»: Schweizer KI-Gegner veranstalten
Protestcamp gegen Datenzentren
https://www.20min.ch/story/aufstaende-der-allmende-schweizer-ki-gegner-veranstalten-protestcamp-gegen-datenzentren-103594934
Fototexte:
1. Aufstände der Allmende: In Benken ZH bauen Aktivisten der
Gruppe «Aufstände der Allmende» ein
Widerstandscamp gegen Datenzentren als KI-Infrastruktur auf.
2. «Während wir schwitzen, trinken uns die Datenzentren das
Wasser weg und und feuern mit ihrem Energieverbrauch die
Klimakrise weiter an», schreibt die Gruppe in einer
Mitteilung.Aufstände der Allmende
3. In Beringen SH wird ein neues Rechenzentrum gebaut, das
jährlich 55'000 Kubikmeter Wasser und 315 Gigawattstunden
Strom verbrauchen wird. Das entspricht 70 Prozent des
Stromverbrauchs des ganzen Kantons Schaffhausen.
4. Lange galt Benken im Zürcher Weinland als möglicher
Standort für ein Endlager für radioaktive Abfälle. 2011
organisierten Atomgegner eine Protestveranstaltung in der
Gemeinde. (Archivbild)
5. Mit ihrem Camp will die Gruppe den Widerstand gegen
Datenzentren und Big Tech in die Schweiz bringen.
Der Artikel:
Delia Bachmann -- Ab heute treffen sich KI-Gegner in Benken
ZH zu einem einwöchigen Protestcamp.
Im Kampf gegen Rechenzentren hält die Gruppe «Aufstände der
Allmende» alle verfügbaren Mittel für gerechtfertigt.
Gegen den Bau von Datenzentren in der
Schweiz formiert sich Widerstand.
Heute beginnt in Benken ZH der Aufbau des
Protestcamps der Gruppe «Aufstände der Allmende» unter dem
Motto «KI kurzschliessen».
Um ihre Ziele zu erreichen, hält die Gruppe
«alle verfügbaren Mittel für gerechtfertigt».
Der Nachrichtendienst des Bundes (NDB) hält
in seinem Lagebericht fest, dass er weitere Sabotageakte gegen
Unternehmen und technische Infrastruktur für «eher
wahrscheinlich» hält.
In der Schweiz werden immer mehr Rechenzentren hochgezogen.
Genaue Zahlen fehlen, doch laut Schätzungen sind es rund 120
Datenzentren. Pro Kopf gehört die Schweiz damit in Europa zu
den Ländern mit der höchsten Dichte an Datenzentren. Befeuert
wird der Ausbau der digitalen Infrastruktur durch den Boom der
künstlichen Intelligenz.
Gegen diese Entwicklung regt sich nun Widerstand. Unter dem
Motto «KI kurzschliessen» lädt die Gruppe «Aufstände der
Allmende» zu einem einwöchigen Widerstandscamp in Benken ZH.
Mehrere Dutzend Menschen hätten dieses aufgebaut. «Die Schweiz
befindet sich momentan in einem KI-Hype und versucht, sich als
Hotspot für Big Tech zu etablieren», schreibt die Gruppe am
Donnerstag in einer Mitteilung.
«Aufstände der Allmende» – der neue Klimastreik?
Die Gruppe «Aufstände der Allmende» trat 2025 erstmals in
Erscheinung, als sie eine Baustelle auf der A1 bepflanzte und
einen Wald in Bern besetzte, um gegen ein Strassenprojekt zu
protestieren.
Allmende bezeichnet ein Stück Land, das niemandem gehört und
von allen genutzt wird. Im Kern geht es der Bewegung um die
gerechte Verteilung und Nutzung von natürlichen Ressourcen wie
Land oder Wasser. Die Gruppe verortet sich selbst klar links
und antikapitalistisch in der Tradition der Zapatistas –
indigene Völker, die 1994 mehrere mexikanische Städte
besetzten.
Es gibt auch eine Verbandelung mit der Klimastreik-Bewegung.
Spenden laufen über ein Konto des Basler Klimastreiks.
Im Fokus steht dabei insbesondere das Datenzentrum, das die
Firma Stack Infrastructure in Beringen SH baut. «Damit würde
sich der Stromverbrauch des Kantons beinahe verdoppeln», teilt
die Gruppe mit. Auch der Wasserverbrauch zur Kühlung der
Server sei beträchtlich: «Und das in einer Region wie dem
Klettgau, die bereits unter Trockenheit leidet». Die Gruppe
verweist auf eine Studie, wonach konventioneller Ackerbau
schon bald nicht mehr möglich sein soll in der Region.
«Alle verfügbaren Mittel gerechtfertigt»
Die «KI-Infrastruktur» werde in Zukunft gewaltige Mengen an
Energie und Wasser verbrauchen, kritisert die Gruppe: «Damit
ist KI ein Brandbeschleuniger für die Klimakrise.» Bis 2030
werden Datenzentren laut der Gruppe voraussichtlich 10 bis 15
Prozent des Stromverbrauchs der Schweiz ausmachen.
«Während wir schwitzen, trinken uns die Datenzentren das
Wasser weg und und feuern mit ihrem Energieverbrauch die
Klimakrise weiter an», lässt sich Pressesprecher Jannis Baumer
zitieren. Vor Kurzem hat das Parlament das Neubauverbot für
AKW gekippt. Die Gruppe kritisiert, dass künftig neue AKW den
erhöhten Bedarf abdecken könnten. In Benken, wo das Camp
stattfindet, wurde vor wenigen Jahren ein Atomendlager
verhindert.
Mit dem Camp, das vom 2. bis am 9. Juli dauert, will das
Kollektiv den wachsenden Widerstand gegen Datenzentren und Big
Tech in die Schweiz bringen. Ziel ist der Austausch mit der
lokalen Bevölkerung und der Aufbau der Bewegung.
Auf ihrer Website ruft die Gruppe zu Aktionen gegen KI-Zentren
auf. Dabei schliesst sie militante Mittel nicht aus: Um die
gesetzten Ziele zu erreichen, halte man «alle verfügbaren
Mittel für gerechtfertigt». Bei der Planung und Durchführung
von Aktionen berücksichtige man «mögliche Repression» und ihre
Auswirkungen auf die Gruppe.
Gefahr von Sabotageakten
In seinem neuen Lagebericht hält der Nachrichtendienst des
Bundes (NDB) fest, dass Sabotage auch von ideologisch
motivierten Akteuren eingesetzt wird. Die gewalttätige
linksextremistische Szene sehe Gewalt als probates Mittel im
Kampf gegen den Kapitalismus an. Es kam in der Schweiz und im
Ausland wiederholt zu Sabotageakten gegen Unternehmen und
technische Infrastrukturen. Weitere hält der NDB für «eher
wahrscheinlich».
Zum Kollektiv der «Aufstände der Allmende» äussert sich der
NDB auf Anfrage aber nicht – «aus Sicherheitsgründen». Damit
bleibt offen, ob es auf der vertraulichen «Beobachtungsliste»
von Gruppen steht, bei denen es eine begründete Annahme gibt,
dass sie die innere oder äussere Sicherheit gefährden.
Neben einem Selbstverteidigungstraining in Mixed Martial Arts
steht auch ein «Vermummungs-Skillshare» auf dem Programm des
Camps. Dafür solle man eigenes Material («gerne kreativ»)
mitbringen: «Wir lernen gemeinsam, wie wir uns vermummen
können, um uns vor (staatlicher) Repression und Kameras
schützen zu können.» Zur Erinnerung: Seit 2025 ist es in der
Schweiz verboten, sein Gesicht an öffentlich zugänglichen
Orten zu verhüllen.
"USA" am 2.7.2026: Anthropic wird freigegeben
mit Fable 5 und Mythos 5 - auf Fable 5 aber mit "schärferem
Filter": Kehrtwende in Washington: USA heben Sperre für
KI-Spitzenmodell auf – mit einem Haken
https://www.blick.ch/digital/kehrtwende-in-washington-usa-heben-sperre-fuer-ki-spitzenmodell-auf-mit-einem-haken-id22073562.html
Tobias Bolzern -- Redaktor Digital -- Nach dem Exportverbot
dürfen Nutzer weltweit bald wieder auf Claude Fable 5 und
Mythos 5 von Anthropic zugreifen. Das US-Handelsministerium
hat die Blockade aufgehoben.
US-Regierung hebt Exportverbot für Fable 5 und Mythos 5 auf
Zugang wird ab sofort weltweit schrittweise wiederhergestellt
Anthropic lanciert parallel das günstigere Modell Sonnet 5
Das wochenlange Rätselraten ist vorbei. Die KI-Firma Anthropic
hat auf x.com ankündigt an, den Zugang zu seinen mächtigsten
KI-Modellen weltweit wieder freizuschalten. Der Zugang war
ausserhalb der USA die letzten Wochen gesperrt. Jetzt hat das
US-Handelsministerium die Exportkontrollen aufgehoben, die
seit Mitte Juni galten. Ab heute läuft die Wiederherstellung
auf den eigenen Plattformen.
Fable 5 und Mythos 5 basieren auf derselben Technologie,
unterscheiden sich aber im Umfang: Fable ist für alle
zugänglich und läuft mit strengen Schutzmechanismen. Mythos
hat weniger Schutz und war nie breit verfügbar, sondern nur
für ausgewählte Partner im sogenannten «Glasswing»-Programm.
Mitte Juni hatte die US-Regierung überraschend eine
Exportkontrolle verhängt. Kein Ausländer durfte Fable 5 oder
Mythos 5 mehr nutzen, auch nicht Anthropics eigene
nicht-amerikanische Mitarbeiter. Weil die Firma die
Nationalität ihrer Kunden nicht unterscheiden konnte, sperrte
sie die Modelle vorsorglich weltweit, betroffen waren auch
Schweizer Nutzer.
Auslöser war laut Anthropic eine von Forschern gemeldete
Methode, die Sicherheitssperren des Modells zu umgehen – ein
sogenannter Jailbreak. Die US-Regierung sah darin ein
Sicherheitsrisiko. Anthropic widersprach: Man habe dies
geprüft und nur bereits bekannte, kleinere Schwachstellen
gefunden, wie sie auch andere Modelle aufweisen würden. Ein
kommerzielles Modell deswegen vom Markt zu nehmen, sei
unverhältnismässig, liess die Firma damals verlauten.
Fable: Comeback mit Haken
Für die Freigabe von Fable hat Anthropic nach eigenen Angaben
einen neuen Sicherheitsklassifikator trainiert, der den
Jailbreak-Trick erkennen und blockieren soll. Wird eine
Anfrage bei Fable 5 blockiert, leitet das System sie
automatisch an ein schwächeres Model weiter. Das
dürfte die US-Regierung wohl überzeugt haben, die
Exportkontrollen aufzuheben.
Der schärfere Filter trifft nach Firmenangaben aber auch
häufiger harmlose Anfragen – etwa beim ganz
normalen Programmieren und bei der Fehlersuche im Code. Wer
Fable 5 für Coding-Aufgaben nutzt, muss darum wohl mit
Einschränkungen rechnen.
Anthropic kündigt zudem an, fortan enger mit US-Behörden
zusammenzuarbeiten: Regierungsstellen sollen neue KI-Modelle
bereits vorab testen können, und die Firma will
Sicherheitslücken schneller an sie melden. Wie weit diese
Zusammenarbeit reicht und wer am Ende mitentscheidet, wenn ein
Modell blockiert oder freigegeben wird, lässt Anthropic offen.
Claude Sonnet und GPT-5.6
Zudem stellt Anthropic Sonnet 5 vor, das neue Standardmodell
für Gratis- und Pro-Nutzer. Es soll nahe an die Leistung des
teureren Opus 4.8 herankommen, aber deutlich günstiger sein.
Die Firma bewirbt es als ihr bisher «agentischstes»
Sonnet-Modell: Es soll selbständig mehrstufige Aufgaben
planen, Werkzeuge wie Browser und Terminal bedienen und
komplexe Arbeiten zu Ende führen, wo frühere Versionen
abgebrochen hätten. Nur wenige Tage zuvor hatte OpenAI mit
GPT-5.6 Sol ebenfalls ein neues «agentischstes» KI-Modell
präsentiert.
Microsoft nutzt Produktivitätssteigerungen durch den
verstärkten Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) für
einen weiteren Stellenabbau. Der Softwarekonzern
kündigte heute die Streichung von 4.800 Jobs an. Das
entspricht rund zwei Prozent der Belegschaft.
Zuvor hatte das Unternehmen 9.000 Beschäftigten
Abfindungen angeboten. Beim Karrierenetzwerk LinkedIn
sollen einige hundert Stellen wegfallen.
Vor allem Cloud-Anbieter wie Microsoft, Google und
Amazon Web Services (AWS) stehen wegen der steigenden
Kosten für den Aufbau neuer Rechenzentren unter
Sparzwang. Allein Microsoft will im laufenden Jahr 190
Milliarden Dollar (rund 166,48 Mrd. Euro) in
KI-Infrastruktur investieren.
Großer Teil in Videospielsparte
Gleichzeitig treibt der Bauboom bei Rechenzentren die
Preise für Computerchips in die Höhe. Das dämpft
Microsofts Videospielgeschäft. Der Konzern will daher
allein bei der Videospielsparte Xbox rund 3.200
Arbeitsplätze streichen.
„Unser Geschäft ist heute nicht gesund“, schrieb
Xbox-Chefin Asha Sharma in einer E-Mail an die
Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen. So durchlaufe manche
Arbeit 14 Managementebenen, und die komplexe
Organisation bremse Entscheidungen. Nach dem „Reset“
solle es künftig nur noch drei bis fünf
Managementstufen geben.
Im ersten Schritt werden sofort zunächst 1.600
Stellen abgebaut, die restlichen sollen binnen zwölf
Monaten gestrichen werden. Es sei „der bedeutendste
Umbau der Xbox-Geschichte“, schrieb Sharma.
Eine Milliarde Nutzer täglich als Ziel
Zudem verlassen vier Spieleentwicklerstudios den
Konzern. Sharma verwies unter anderem darauf, dass die
Spielerzahl und die Zeit, die sie mit Gaming auf der
Xbox-Plattform verbringen, in den vergangenen Jahren
gesunken seien.
Microsoft hatte bereits nach der rund 69 Milliarden
Dollar schweren Übernahme des Videospielkonzerns
Activision Blizzard Ende 2023 Tausende Jobs gekürzt.
Sharma schrieb zugleich, sie strebe mit dem Umbau ein
zukünftiges Wachstum für das Xbox-Geschäft an und
wolle, dass das Unternehmen mit der Zeit auf mehr als
eine Milliarde Nutzer und Nutzerinnen täglich komme.
Der Nationalrat hat heute mit den Stimmen der
Koalition zwei neue Schulfächer etabliert. Künftig
soll es auch die Gegenstände „Medien und
Demokratie“ sowie „Informatik und künstliche
Intelligenz“ geben.
Scharfe Kritik kam von der Opposition. Angesichts
der möglichen Kürzung von Latein sah
FPÖ-Bildungssprecher Hermann Brückl eine staatlich
verordnete Nivellierung nach unten. Die grüne
Klubvize Sigrid Maurer vermisste klare Regeln.
Vorerst ist tatsächlich noch einiges unklar, nur
der Umfang der neuen Fächer ist klar. Für „Medien
und Demokratie“ sind zwei Wochenstunden
vorgesehen, für die um KI erweiterte Informatik
eine.
Kriminelle Gaga-Schweiz am 10.7.2026: Die Firmen, die
Billionen haben, wollen keine Auskunft mehr geben!
KI als Auskunftsperson "Voicebot" in grossen
Firmen der Schweiz am 10.7.2026: absolute KATASTROPHE! Swisscom und Co.: KI statt Mensch am Hörer - Beschwerden
nehmen zu
https://www.nau.ch/news/schweiz/swisscom-und-co-ki-statt-mensch-am-horer-beschwerden-nehmen-zu-67144367
Fototexte:
Firmen setzen zunehmend auf Voicebots, doch Kunden verzweifeln
zuweilen an den KI-Sprachassistenten. (Symbolbild) -
magnific.com
Versicherte beklagen, es werde immer schwieriger, einen echten
Mitarbeitenden zu erreichen. (Symbolbild) - Depositphotos
Die Bots triagieren meist, erledigen aber auch erste
Standardaufgaben. (Symbolbild) - keystone
Ombudsstellen warnen vor Standardantworten bei komplexen
Problemen. (Symbolbild) - pexels
Versicherte beklagen, es werde immer schwieriger, einen echten
Mitarbeitenden zu erreichen. (Symbolbild)
Die Bots triagieren meist, erledigen aber auch erste
Standardaufgaben. (Symbolbild)
Ombudsstellen warnen vor Standardantworten bei komplexen
Problemen. (Symbolbild)
Standardanliegen wie Kartensperrungen, Störungsauskünfte oder
Adressänderungen sollen bei Postfinance künftig über den
digitalen Sprachassistenten möglich werden. - Keystone
Swisscom schreibt, rund 90 Prozent der Anrufe würden durch den
KI-Sprachassistenten korrekt vermittelt. - keystone
Der Artikel:
Simon Ulrich -- Bern -- KI-Sprachassistenten sollen
Wartezeiten beim Kundendienst verkürzen. Doch Anrufer
bemängeln, es werde immer schwieriger, echte Menschen zu
erreichen.
Voicebots empfangen Anrufende immer öfter
bei Firmen und Versicherern.
Kunden klagen, echte Mitarbeitende seien
dadurch schwerer erreichbar.
Firmen versprechen raschere Hilfe und
entlastete Kundendienst-Teams.
Ombudsstellen warnen vor Standardantworten
bei komplexen Problemen.
Wer heute bei einer Versicherung, Bank oder
Telekommunikationsfirma anruft, landet immer öfter zuerst bei
einer KI-Stimme statt einem Menschen. Sie heisst Sam, Leonie
oder schlicht digitaler Sprachassistent.
Von diesen sogenannten Voicebots versprechen sich die
Unternehmen schnellere Hilfe und kürzere Wartezeiten. Doch
nicht alle Kundinnen und Kunden erleben das so.
Auf der Bewertungsplattform Trustpilot finden sich teils
deutliche Klagen. Über Generali schreibt eine Kundin: «Das
automatisierte System macht es fast unmöglich, eine echte
Person ans Telefon zu kriegen.»
Ein Swisscom-Kunde urteilt über den digitalen Assistenten:
«Sam ist unpersönlich und inkompetent.»
Bei PostFinance heisst es über die digitale Assistentin Kim:
«Von (künstlicher) Intelligenz keine Spur.»
Und ein Anrufer bei Sympany zeigt sich irritiert über die
«unpersönliche Damenstimme».
Versicherte beklagen Standardantworten
Mittlerweile gelangen solche Beschwerden auch zur Ombudsstelle
Krankenversicherung. Versicherte sprechen Voicebots und
Chatbots in ihren Anfragen seit rund einem Jahr teilweise an,
sagt Ombudsfrau Susanne Müller Ineichen.
Sie rechnet damit, dass derlei Beanstandungen mit der
Verbreitung digitaler Assistenten weiter zunehmen werden.
Bemängelt wird laut Müller Ineichen einerseits die Qualität
der Auskunft. Versicherte hätten den Eindruck, dass auf ihr
Problem nicht im Detail eingegangen werde, sondern sie eher
eine Standardantwort erhielten.
Andererseits werde es gemäss Rückmeldungen zunehmend
schwieriger, einen Mitarbeitenden zu erreichen, dem «das
Anliegen in verständlicher Weise geschildert werden könne und
der sich in der Folge für eine Lösung einsetze».
Gerade bei heiklen Fällen sei dies aber zentral, betont Müller
Ineichen: «Komplexe, dringende oder umstrittene Anliegen
müssen aus Sicht der Ombudsstelle durch Mitarbeitende rasch
und in guter Qualität erledigt werden.»
Voicebots übernehmen einfache Aufgaben
Doch was leisten die Voicebots bereits – und wo endet ihr
Einsatz?
Noch ersetzen KI-Telefonassistenten den Menschen im
Kundendienst nicht. Derzeit übernehmen sie vor allem den
Einstieg ins Gespräch: Sie sollen begrüssen, identifizieren,
nach dem Anliegen fragen und Kundinnen und Kunden an die
richtige Fachstelle weiterleiten.
Teilweise erledigen sie aber auch schon einfache
Standardaufgaben selbst. Bei Swisscom kann «Sam» etwa PIN, PUK
oder Codes zustellen oder Zahlungsfristen verlängern.
«Leonie» von Generali ist imstande, die Schadeneröffnung für
Motorfahrzeuge oder die Bestellung einer Grüne Karte
vollständig abzuwickeln. Mit KI werde es künftig möglich sein,
solche Routinetätigkeiten auch «ausserhalb der
Support-Öffnungszeiten» zu erledigen, erklärt Sprecherin
Martina Müri.
Sympany nutzt den Bot vor allem zur Triage und zur
Identifikation. «Damit entfallen die Sicherheitsfragen, die zu
Beginn eines Anrufs oftmals viel Zeit beanspruchen», erklärt
Christian Latta, Leiter Digitale Transformation.
PostFinance lässt derzeit noch alle Anliegen durch
Mitarbeitende bearbeiten. Mittelfristig sollen aber auch dort
Standardanliegen wie Kartensperrungen, Störungsauskünfte oder
Adressänderungen über den digitalen Sprachassistenten möglich
werden.
Unternehmen wollen Mitarbeitende entlasten
Bei den Unternehmen heisst es unisono: Die Bots sollen die
Angestellten ergänzen, nicht den persönlichen Kontakt
ersetzen.
Swisscom-Sprecher Sepp Huber sagt: «KI ist für uns ein
Werkzeug, um schneller und zielgerichteter zu helfen und
Mitarbeitende zu entlasten.» Rund 90 Prozent der Anrufe würden
korrekt vermittelt.
Bei täglich mehreren tausend Anrufen gebe es jedoch auch
«Fälle, in denen die Erfahrung nicht optimal ist».
Kundinnen und Kunden könnten deshalb wählen, ob sie direkt mit
einem Mitarbeitenden sprechen möchten. Zudem werde die
KI-Stimme verbessert, damit sie natürlicher wirke.
Auch Latta von Sympany bezeichnet den hauseigenen Bot als
«zuverlässig». Zugleich verstehe man, dass der Kontakt mit
einem Sprachassistenten für manche ungewohnt sei.
Sympany habe deshalb nachgebessert: «Wenn der Bot ein Anliegen
nicht versteht, wird der Anruf rascher an eine echte Person
weitergeleitet», sagt Latta. Zudem verstehe der Voicebot
inzwischen auch Mundart.
Generali schreibt, der Transfer zu einem Mitarbeitenden sei
auf Wunsch des Kunden oder aufgrund technischer Limitationen
«explizit simpel gehalten».
Die Unternehmen versichern: Man nehme Rückmeldungen ernst,
entwickle die Systeme stetig weiter und wolle den Zugang zum
Kundendienst nicht erschweren.
Ombudsstelle warnt vor längeren Verfahren
Doch genau dort sieht die Ombudsstelle Krankenversicherung das
grösste Risiko. Bereits vor der Einführung von Voicebots habe
sich gezeigt: Wenn auf Kunden-Argumente nicht von Beginn weg
eingegangen werde, ziehe sich die Lösung eines Falles unnötig
in die Länge.
Mit KI-Systemen, warnt Müller Ineichen, erhöhe sich die
Gefahr, dass Fälle wegen «Textbausteinantworten» oder
Standard-Antworten länger dauerten.
Deshalb brauche es interne Vorgaben: Komplexe oder dringende
strittige Angelegenheiten sollten umgehend einem
Mitarbeitenden zugewiesen werden, fordert die Ombudsfrau. Das
helfe nicht nur den Versicherten, sondern auch den
Krankenversicherern.
Denn wer den Eindruck habe, sein Anliegen werde nicht
sorgfältig geprüft, bleibe oft hartnäckig. Solche Versicherte
verfassten dann zahlreiche E-Mails oder Eingaben.
Am Ende müsse der Fall doch ein Mensch prüfen – nur mit
deutlich höherem Aufwand.
Im globalen Wettlauf um die Vorherrschaft bei künstlicher
Intelligenz (KI) hat China einen neuen Meilenstein gesetzt.
Das vom Tech-Riesen Alibaba unterstützte
Start-up Moonshot AI präsentierte sein neues
Sprachmodell „Kimi K3“, das nach eigenen
Angaben mit den Spitzenmodellen der US-Konkurrenten OpenAI
und Anthropic in einer Liga spielt.
Mit 2,8 Billionen Parametern ist „Kimi K3“ laut Angaben des
Unternehmens das bisher weltweit größte
Open-Source-KI-Modell. Die Parameterzahl ist ein Indikator
für die Leistungsfähigkeit und Komplexität eines Systems.
Das Modell soll bis Ende Juli für Entwickler und
Entwicklerinnen weltweit frei zugänglich gemacht werden.
Fachleute ziehen bereits Parallelen zum „DeepSeek-Moment“
Anfang 2025, als ein chinesisches Modell erstmals
US-Dominanzannahmen erschütterte und die Tech-Aktienmärkte
weltweit einbrechen ließ.
Chinesische KI-Modelle haben seitdem weltweit an Bedeutung
gewonnen, unter anderem, weil viele davon als freie
Open-Source-Software zur Verfügung gestellt werden und damit
im Betrieb in der Regel kostengünstiger sind als westliche
KI-Versionen.
