Contenido
1.
El principio de la especulación
con empresas - la salida "a la bolsa"
2.
Colapso bursátil en Austria en
1873 y las consecuencias devastadoras sociales
por pasividad política
3.
Colapsos de la bolsa en los "EUA"
1873, 1882, 1893 - los nativos no tenían ningún
chance contra los especuladores blancos
4.
El infierno de la bolsa ("mercado
de valores"): miseria y guerras a favor de los
precios bursátiles y los balances
Fuentes
sobre la
mafia bursátil de la bolsa con los deudas de
la sociedad en Austria después del colapso
bursátil en Viena en junio 1873:
-- Dr. Heinrich Schnee: Georg Ritter von
Schönerer: Ein Kämpfer für Alldeutschland.
Sudetendeutscher Verlag Franz Kraus,
Reichenberg, Sudetenland, 1941
-- Elmar Vinibert von Rudolf (recte: Rudolf
von Emayer-Vertenbrugg): Georg Ritter von
Schönerer. Der Vater des politischen
Antisemitismus. Von einem, der ihn selbst
erlebt hat. Verlag Franz Eher Nachfolger,
München 1942
sobre la mafia bursátil y los colapsos de la
bolsa en los "EUA" en septiembre 1873, en el
verano 1882 y en mayo 1893:
Hans Ulrich Wehler: Der Aufstieg des
amerikanischen Imperialismus. Vandenhoeck
& Ruprecht, Göttingen, 1974/1987.
La conclusión de estos eventos es que uno no
puede resolver una crisis política con
antisemitismo o con imperialismo, sino que el
sistema estatal debe ser convertido en un
sistema más humano. Esto ha sucedido hasta
cierto punto hoy con el trabajo social en
Europa Central, pero la globalización a su vez
causa las mismas catástrofes que en la segunda
mitad del siglo XIX. Poblaciones completas
pierden sus ingresos a través del pensamiento
bursátil mundial y no tienen ninguna
posibilidad de defenderse. Y de esa manera los
blancos han destruido los nativos e indígenas
en "América" del Norte, y así siguen
destruyéndoles hasta hoy en otras regiones. El
punto medio entre el capitalismo y el
comunismo no se ha encontrado hasta el día de
hoy. Tenemos una persona muerta por hambre
cada segundo ...
Michael Palomino 2006 / 2018
1. El principio de
la especulación con empresas - la salida
"a la bolsa"
x
|
|
|
|
|
Cursos
bursátiles de una corporación de
acciones estudiantiles: los
jóvenes ya están adoctrinados con
el pensa-miento bursátil ... el
medioambiente y la medicina
natural no tienen valor en la
bolsa (!!!) [2]
|
|
Cuando el
directorio de una empresa cree que una empresa
vale tanto que hay una clientela que compra
papeles que dicen que este papel vale tantos
euros, dólares, francos, etc., este es la
preparación a la dependencia de especuladores.
Estos papeles pueden venderse a clientes en una
casa llamada "bolsa", que se autodenominan como
"corredores de bolsa" o "propietarios de títulos
de valores", pero su trabajo solo es leyendo
periódicos por todo el día, comparando los
valores bursátiles y observando a los
especuladores rivales con desconfianza. Esto es
"trabajo", el trabajo es siempre con pánico con
los títulos de valores de compañías. De estos
varios títulos la "acción" es el título lo más
común, sin embargo, dependiendo de las
condiciones, hay más títulos diferentes, como
"opciones", "bonos", etc.
Una "salida a bolsa" tiene la ventaja para la
empresa de que, por un breve momento, sale mucha
plata a las cajas registradoras de la empresa. A
más largo plazo, el negocio de la empresa puede
funcionar muy bien con una planificación a largo
plazo y una gestión honesta, y el valor de los
títulos se puede aumentar. Sin embargo, también
el contrario es posible, es decir, cuando los
planes se hacen solo durante un corto período de
tiempo o cuando la gerencia se da salarios
demasiado altos o manipula los balances.
|
|
x
|
|
|
|
Avaricia:
si los gerentes se dan salarios
demasiado altos, toda la empresa puede
ir a la quiebra ... [3]
|
|
Las salidas a la
bolsa incluyen generalmente un riesgo adicional:
estén sujetas al desarrollo del entorno
económico general, de modo que un título de
valor puede bajar en su valor sin la culpa de la
compañía. Cuando eso sucede, la economía o
experimenta un hechizo de debilidad en un sector
industrial completo o es un colapso bursátil.
Todos los viernes antes del fin de semana, las
bolsas mundiales están de humor para vender, ya
que se acerca al fin de semana, cuando no se
puede negociar. Así que el viernes, el valor de
todo el mercado bursátil tiende a disminuir
ligeramente, y por eso el riesgo de un desplome
bursátil es siempre mayor durante el viernes
("Viernes Negro"). Gente inteligente, entonces
vende el jueves. Pero hay muchas excepciones
incontrolables a este principio. Justamente es
así: el mercado de valores es incontrolable, es
una lotería ...
Caídas de bolsa y desempleo - el
comunismo se ríe - siempre salen nuevas olas
de especulación por nuevos productos
Para evitar los efectos negativos del trabajo
especulativo y para evitar la pérdida de
capital, no hubo ninguna bolsa de valores en los
estados comunistas. Los estados comunistas
fueron arruinados por la economía planificada.
Con cada colapso bursátil los gobiernos
comunistas rieron y presentaron su "estabilidad"
económica, pero muchas veces esa "estabilidad"
fue fingida con puestos de trabajo sin trabajo
porque solo había luz durante 3 a 4 horas y el
resto del "trabajo" pasó en la "posición
sentada" no más. La falta de competencia provocó
que el poder económico de los estados comunistas
se deterioraba por la desorganización y
corrupción.
Físicamente la ley más simple es este: presión
provoca contrapresión. Respecto a la bolsa la
ley más simple es: especulación grande va a
caer, la pregunta solo es cuando. La presión
competitiva de la "economía libre" no solo
provoca más eficiencia, pero cuando hay
productos nuevos provoca también una ola de
especulaciones lo que infecta partes grandes de
una población y así salen cursos de la bolsa que
suben sin fin - por falsa euforia en los medios
del NGM.
Ejemplos de
olas de especulación en las bolsas de
valores a través de innovaciones y
nuevos productos
|
Logotipo
con locomotora de vapor: la
construcción del ferrocarril en el
siglo XIX. provocó una ola de
especulación tras otra en todo el
mundo ... [4]
|
x
|
La nave de
vapor Nashville de los "EUA" en
1862: los barcos de vapor en el
siglo XIX provocaron una ola
especulativa tras otra, y las
guerras y el "comercio exterior" en
el mar salieron bien calculables...
[5]
|
x
|
La
tecnología de Windows provocó una
nueva ola de especulación en el
mercado de valores ... [6]
|
Durante una ola de especulación en títulos, el
precio del oro cae regularmente, porque sectores
enteros de la población y la mayoría de los
"inversionistas institucionales" como los bancos
y las compañías de seguros confían en el valor
de títulos. El valor de los documentos está
sujeto a la absoluta arbitrariedad del "estado
de ánimo en la bolsa". Para cualquier movimiento
de precios, los "analistas bursátiles" pueden
tener una buena razón, como "vender cuando hay
buenas noticias" ("Sell on good news"), o
algunos datos buenos o malos ya serían
"incluidos" en los cursos de los títulos.
Además, hay ciertos "caminos" de cursos como hay
las formaciones de estándar como una W inclinada
o como una M inclinada. Por lo tanto, hay un
montón de factores que causan un especulador
(llamado técnicamente serias "inversores" o
"inversor") de perder el dinero. Cuando una ola
de especulaciones para así cae todo y 100.000s
de personas en los estados "civilizados" pierden
una parte grande de su plata porque la burbuja
especulativa colapsa. Entonces surge la
pregunta: ¿esta vida todavía es "civilizada" o
no? La respuesta es: no, es un infierno
infantil, porque los números son más importantes
que las personas y la familia y la naturaleza y
la medicina natural.
Los mecanismos inhumanos de la euforia bursátil
y las caídas del mercado bursátil se muestran
aquí en los ejemplos de Austria y "Estados
Unidos".
2. Colapso bursátil
en Austria en 1873 y las consecuencias devastadoras sociales por pasividad política
|
La
bolsa de valores en Viena: los
edificios de bolsa a menudo
parecen edificios de conciertos.
El juego con la gente tiene lugar
en "salas sagradas" ... [7]
|
x
|
Fue
una ola de especulación por nuevas
perspectivas económicas por la construcción de
conexiones de ferrocarriles en Europa
("temporada de la industrialización"). Así
siguió un colapso bursátil en Viena el 9 de
mayo 1873. La mitad de la población se había
dejado seducir por la propaganda de las
empresas (con balanzas falsas), y por los
medios. Habían seguido a las promesas y habían
invertido sus fondos en la burbuja de
especulación. Después del colapso cientos de
afectados cometieron suicidio, 10.000s de
existencias fueron destruidas. En Austria
inició ahora una bulla de maldiciones contra
banqueros judíos y contra industriales judíos
(Rothschild etc.). Según el Sr. Rudolf los
ganadores del colapso bursátil fueron:
"Los corredores de bolsa, los corredores de
bolsa corruptos judíos, los diputados, los
miembros de la capa alta, los aristócratas,
los miembros de la aristocracia, los
archiduques que todos se habían enriquecido
por la plata del pueblo." (Rudolf, p.27)
[trad01]
Los políticos "judíos de pura sangre" - fueron
tres en el departamento (así fue el término de
propaganda de esos tiempos) - solo siguieron
con su propaganda apaciguando, y el Ministro
judío de la Justicia Sr. Glaser (Vidriero)
prohibió a las fiscalías con toda su autoridad
de actuar o hacer juicios contra los
"engañadores" (que habían puesto falsa
propaganda en los medios y en la bolsa)
(Rudolf, p.27).
Al mismo
tiempo durante ese colapso en la Bolsa de Viena
había la "Exposición Mundial" en Viena en el
Circuito Escoces (Schottenring) donde los ricos
presentaron nuevos productos - [fue solo
perverso no más].
(http://www.stadtbibliothek.wien.at)
por la caída de la bolsa y no superando la
pobreza siguiente en la población se desarrolló
un odio instintivo de la población austriaca
alemana contra los "banqueros judíos" en Viena y
se desarrolló un rechazo instintivo del "ser
judío" por la "población sana alemana austriaca
saludable, gente con los pies en la tierra".
Solo fue la pregunta, quién fue trabajando para
quién, y si la especulación y el engaño por
falsificación de balanza o presentación de
perspectivas falsas de empresas sería "trabajo".
Aun un comentario libera tenía tendencias
antisemitas cuando el Sr. Ferdinand Kürnberger,
columnista estrictamente liberal, escribió:
"Nunca una tormenta más limpiado un aire
contaminado mejor". (Schnee, p.25)
Los propagandistas austriacos contra los judíos
olvidaron que los banqueros judíos y judíos en
la capa alta solo fueron una pequeña parte de
los judíos. Pero había muchos judíos que también
fueron perdedores de la caída de la bolsa,
dueños de tiendas y más judíos. Pero eso no fue
permitido de pensar. La realidad después de la
caída de la bolsa fue así: El gobierno nacional
de Viena presentó un plan de salvación para los
bancos con 80 millones de florines para
recuperar los bancos y para "dejar olvidar el
vertedero de corrupción de la pandilla judía".
Pero la gran parte de la población que había
sido parte en la especulación por su
inexperiencia perdiendo toda su fortuna fue
dejado sin apoyo (Rudolf, p.27).
x
|
El
populista derechista Sr. Georg
Ritter von Schönerer (Caballero
del Más Bello) del Cuadrante
Boscoso (Waldviertel) [8]
|
|
Ahora, como
consolador los antisemitas en Austria alemana
querían aprovechar y vieron su oportunidad. Vino
un antisemita Sr. Georg Schönerer (Gregorio más
bello) de Austria Baja del distrito de "Cuadrante Boscoso"
("Waldviertel"). Salió como diputado nuevo y fue
mandado al consejo nacional imperial (Reichsrat)
y la prensa nacional lo denominó como "único
líder nacional de Austria". La lema de Schönerer
fue de presentar el trabajo honesto contra al
capital y contra la dominancia de las
"invenciones semitas". Ahora 100.000s de
austriacos alemanes adoraron ese Sr. Schönerer
"como un salvador viniendo en la miseria grande
para despertar la población a una vida mejor".
Los adversarios de Schönerer solo rieron,
insultaron, difamaron y lo persiguieron. Al
mismo tiempo querían provocarlo con halagos y
promesas. Pero el Sr. Schönerer se mantuvo fiel
caminando su camino porque él vio el estado de
Austria cayendo a su propia tumba de la bolsa
que fue construido por el estado mismo (Rudolf,
p.27-28).
[Durante la globalización esa tumba de bolsa
vale para todo el mundo y es siempre más
profunda. La globalización va a enterrarse ella
misma...]
En Austria alemana ese colapso de la bolsa de
1873 provocó un odio a los bancos y al gobierno
y una propaganda contra los judíos. Los ricos
salieron más ricos, los pobres más pobres.
Alrededor del cambio de siglo se instalaron los
primeros partidos de obreros en los territorios
Sudetes. El estado no aceptó su responsabilidad.
En lugar de eso la justicia faltó y el gobierno
solo esperó así mejoró la situación general. El
Sr. Schönerer escribió sus escritos y su
propaganda que tenían efecto también pasando su
muerte en 1922 hasta a los años de 1930s. Esa
propaganda de Schönerer salió como base
principal para el régimen de Hitler para
propagar "Gran Alemania".
La caída de la bolsa en Viena en 1873 es, por lo
tanto, un gran ejemplo como provocar pobreza en
el país y como se provoca la afluencia de
personas desesperadas y desorientadas hacia los
partidos unilateralmente populistas de derecha.
Cuando el gobierno de Austria en Viena en 1873
no hubiera actuado tan unilateralmente para los
ricos (representados por un Ministro de Justicia
judío) ese movimiento antisemita en Austria bajo
mando de Schönerer no hubiera sido tan grande
pero una gran parte de la base hubiera sido
eliminada. Y además la propaganda contra los
judíos no mencionó que había también muchos
judíos empobrecidos por ese colapso de la
bolsa...
3.
Colapsos de la bolsa en los "EUA" 1873, 1882,
1893 - los nativos no tenían ningún chance
contra los especuladores blancos
Después de la guerra civil de secesión después
de 1865, una fiebre de inversión estalló en los
"EUA" dominados por los blancos. Durante la
guerra civil con la lucha sobre la esclavitud entre los
estados del norte (opositores a la
esclavitud) y los estados del sur
(defensores de la esclavitud) los
barcos de vapor y los ferrocarriles de vapor
habían demostrado cómo ahora salen las guerras
más "eficientes" con estas "herramientas"
técnicas.
|
|
|
Una locomotora de la
primera generación del Ferrocarril
Pacífico (Pacific Railway). La
perspectiva de conexiones por
ferrocarriles entre la costa este
y oeste provocó especulaciones.
Los nativos no tenían ninguna voz
... [9]
|
|
|
Después de esta
guerra civil después de 1865, se promovió el
desarrollo ferroviario, la construcción de
canales y la construcción de carreteras, y el
comercio exterior fue determinado por las
exportaciones de granos. Pero el sistema tenía
una gran desventaja, porque cuanto más grano se
producía, más pronto bajaba el precio, y lo más
los granjeros comenzaban a protestar contra el
estado pidiendo que el estado debería comprar la
cosecha con un precio garantizado, y Europa
debería eliminar sus aranceles de protección
para ganar más mercados en Europa (Wehler,
p.22-23).
|
|
x
|
|
|
Ilustración:
Manifestantes desem-pleados en
Nueva York el 13 de enero de 1874,
golpeado por la policía con la
acusación general de comunismo ...
[10]
|
|
Por eso, el colapso
de la bolsa por la ola de especulaciones fue
preprogramado. En junio 1873 fue el colapso en
Viena, y eso fue el desencadenante del colapso
bursátil en Nueva York en septiembre del mismo
año 1873. Salió una depresión en los "EUA" que
duró hasta 1879 (Wehler, p.24). En 1873 los
precios de productos de agricultura en los "EUA"
bajaron por 30% respecto a los precios de 1870
(Wehler, p.21-22). De 1873 a 1878 más de 50% de
los altos hornos fueron cerrados que fueron para
la producción de carriles ferroviarias (Wehler,
p.27). Fueron manifestaciones de los
desempleados, en Nueva York de 1873 a 1874 la
policía intervino von palos con el reproche que
las manifestaciones serían organizadas por los
comunistas (Wehler, p.38). Al mismo tiempo los
buques de vapor fueron más vacíos y así bajaron
los precios de transportes por el Atlántico
(tarifas de flete) por 80% entre 1873 y 1894
(Wehler, p.21).
Según datos no confirmados, en el año 1874 había
un desempleo gigante en Nueva York: en 1874 25%
de los obreros fueron sin trabajo, 1874/75 33%.
Estimaciones indicaron que el número de
desempleados en todos los "EUA" fue 0.5 a 3
millones (Wehler, p.25). Los políticos
lamentaron que la política del tráfico fue
reducida, y que los precios para productos de la
agricultura fueron determinados por factores del
extranjero por las exportaciones (Wehler, p.22).
Al mismo tiempo la producción de trigo en Europa
colapsó a mediados de la década de los años
1870s debido al trigo barato "estadounidense"
(Wehler, p.21).
Cosecha de trigo en Northcote en 1875. Hay una
"guerra del trigo" entre los "EUA" y Europa
... [11]
Ejemplo Valle del Río Rojo (Red River
Valley): los habitantes de la ciudad reciben
territorios de nativos (!) para compensar las
pérdidas
Los inversores estaban sembrando trigo a lo
grande en el Valle del Río Rojo. Sus "granjas de
bonanza" comprendían 1000 acres y fueron
cosechadas por grandes grupos de trabajo usando
la última maquinaria más nueva y más eficiente.
|
|
|
|
|
Cyrus McCormick,
inventor de máquinas de
cosecha y agitador contra los
comunistas inventados. Para él
la gente es una "masa de
trabajadores" ... [12]
|
|
|
El rey del
ferrocarril Sr. Jay Gold ve
el partido de los
trabajadores como el
comienzo de un movimiento
social. [13]
|
Después del colapso bursátil de año 1873, la
continuación del Ferrocarril del Pacífico Norte se
interrumpió en el valle del Río Rojo. En lugar de
pagar a los inversores en el este de los "Estados
Unidos", la compañía en bancarrota permitió a sus
inversores de convertir sus certificados de
acciones en tierras [¡que fueron robados de los
nativos indígenas!]. Por lo tanto, un gran número
de inversionistas urbanos de repente se
convirtieron en propietarios de 1000 acres de
tierra (a diferencia de los colonos, que tuvieron
que vivir en el campo durante solo 5 años para
obtener 160 acres). Los nuevos propietarios
convirtieron la tierra en granjas
grandes comerciales
administradas por gerentes de salarios
bajos y
máquinas caras.
(http://events.mnhs.org/timepieces/EventDetail.cfm?EventID=319)
[El robo sistemática de
tierras de los nativos
Los habitantes nativos y las naciones
primarias no son preguntadas. Los blancos
criminales con su bolsa criminal provocan el
robo de sus tierras siendo llamadas como
"tierra libre de asentamientos", p.e. para
compensar las "pérdidas" en la bolsa!]
La pobreza causada por la especulación
irracional y el colapso bursátil causó la
instalación de nuevos partidos, primero el
"Partido de los Trabajadores" ("Workingmen's
Party") en la ciudad de Filadelfia en 1876
(Wehler, p.25). Los industriales grandes
como el Sr. Cyrus McCormick
hicieron la propaganda sistemática que "los
comunistas vinieron". Así él tenía el
pretexto de dar un nuevo equipo para la
milicia en el Estado Federal de Illinois. El
"Rey Ferroviario" Sr. Jay Gould vio los
comienzos de un "movimiento social" (Wehler,
p.38). En el mismo año, el "Partido de los
Trabajadores" ("Workingmen's Party") se
reestructuró en un "Partido Laborista
Socialista" ("Socialist Labor Party")
(Wehler, p.25), y las huelgas en los "EUA"
sacudieron profundamente la sensación de
seguridad de la pequeña capa de dueños de la
burguesía (Wehler, p.27).
Condiciones peores de vida para
los trabajadores - huelgas ferroviarias hasta a
la masacre militar en Pittsburgh en 1877
Las compañías ferroviarias tuvieron que apretarse
el cinturón para su "cuenta de pérdidas y
ganancias". Disminuyeron el horario de trenes,
coordinaron trabajos, y - como muchas otras
industrias de la época - recortaron los salarios.
Hsta al verano de 1877 al menos 3 millones de
"americanos" (blancos) fueron sin trabajo,
estimadamente 25% de la fuerza laboral nacional.
Buscaron todos un trabajo. En mayo 1877 la empresa
ferroviaria del Estado Federal de Pennsilvania
ordenó el segundo recorte salarial por 10% en dos
años.
Unas semanas más tarde, también los ferrocarriles
de la ciudad de Baltimore y del Estado Federal de
Ohio recortaron los salarios de los trabajadores
en un 10%, así por más de un dólar por día. Cortes
similares fueron impuestos a los empleados. Esto
fue demasiado para los trabajadores ferroviarios
de las compañías ferroviarias de Baltimore y Ohio.
Fue el segundo recorte salarial del 10% en un año.
Al mismo tiempo, se ha anunciado el pago de un
dividendo del 10% para los accionistas
capitalistas. Esta fue la ocasión para el
siguiente ataque ferroviario, que comenzó en
Baltimore y Ohio con el bloqueo del transporte
ferroviario y con el despliegue de las tropas
federales y luego en julio de 1877 también se
extendió a Pittsburgh. En parte, las tropas
locales estaban del lado de los trabajadores.
(http://www.explorepahistory.com/hmarker.php?markerId=652)
En julio de 1877, tuvo lugar la primera huelga
ferroviaria nacional. El presidente de los "EUA",
Rutherford Hayes, dejó luchar contra la huelga con
tropas federales y milicias y los fusiló juntos,
dejando 55 muertos y 100 heridos en la ciudad de
Pittsburgh. Hayes demostró ser un "presidente
asesino" capitalista. ´La élite del poder fingió
siempre un "miedo de comunistas" para justificar
la violencia (Wehler, p.25).
Los incidentes se grabaron en la memoria histórica
como "masacre ferroviaria"
.
(http://www.explorepahistory.com/hmarker.php?markerId=652)
Con el reproche de "comunismo" cada resistencia
fue luchada generalmente...
Manifestación y saqueo en Pittsburgh
1877
[14]
|
Pittsburgh
1877: Locomotoras quemadas después
de la batalla contra obreros en
huelga en Pittsburgh [15]
|
El
Presidente asesino de los "EUA":
Rutherford Hayes. [17]
|
Después de
este incidente, la política exterior
"estadounidense" comenzó a tomar medidas para
fortalecer a los "EUA" en el extranjero. Bajo la
supervisión del Ministro de Asuntos Extranjeros,
Sr. William M. Evarts, expandieron los contactos
con reportes para promover el comercio con el
extranjero. Al mismo tiempo Inglaterra y
Alemania tomaron las mismas medidas. Solo a
fines de 1877 el gobierno de los "Estados
Unidos" estuvo de acuerdo unánimemente de
instalar un comercio exterior. El ministro de
Asuntos Exteriores, un amigo de las compañías
exportadoras y navieras de Nueva York, pudo
instalar su receta para reducir los excedentes
de trigo (Wehler, p.26). Al mismo tiempo el
tratado de Henry Georges "Progreso y pobreza"
("Progress and Poverty") de 1877 [¿o 1879?] con
la ilustración de los ciclos capitalistas y
apelando de eliminar el desempleo el atractivo
contra el desempleo salió como un best-seller
(Wehler, p.26).
El Ministro
de Asuntos Extranjeros de los "EUA",
el Sr. William M. Evarts, impone su
receta para la eliminación de los
excedentes de trigo [18]
|
|
El Sr.
Henry George, retrato, autor de
"progerso y pobreza" ("Progress and
Poverty") [19]
|
|
Progress
and Poverty,
tapa [20]
|
El colapso
bursátil y la pobreza masiva en los "EUA"
provocaron más recetas como superar situacones
de crisis. El "economista" Sr. David Wells
afirmó, por ejemplo, en el mismo año 1877:
"Nuestra casa se ha convertido, comparado con el
poder de producción, demasiado pequeña para sus
habitantes".
Además de aumentar las exportaciones, pidió una
unión aduanera con "Canadá" y la "ocupación" de
"Canadá", de ser necesario por la fuerza. El
Secretario de Estado, el Sr. F.W.Seward en el
Departamento de Asuntos Extranjeros, expresó las
mismas demandas (Wehler, p.26).
Otros planes de conquista estaban en
circulación. En 1878, el Comodore Sr. Shufeldt
asumió el "gran precio económico del mundo" en
Corea (Wehler, p.26). El ministro de Asuntos
Exteriores, Sr. Evarts, exigió en el mismo año
ayuda estatal para la exportación con el fin de
ponerse al día con los otros países
industrializados (Wehler, p.26-27). Finalmente,
los desesperados cultivadores de trigo con sus
poderosos representantes estaban listos para
atacar las relaciones comerciales de Inglaterra
que dominaron el mundo y formaron un "Grupo de
presión" ("Pressure Group") para la construcción
de la nueva flota de guerra "estadounidense" (el
movimiento del "navalismo"). Respaldaron una
política panamericana, apoyaron la expansión del
sistema consular y pidieron un Ministerio de
Agricultura separado (Wehler, p.23).
1879: Nueva crisis de la bolsa y
nueva ola de quiebras en los "EUA" - nuevo
crecimiento debido a malas cosechas en Europa
Pánico
durante el colapso de la
bolsa en Nueva York en 1879
en la calle del Muro (Wall
Street) [21]
|
|
Entre 1878 y 1880,
las exportaciones de trigo podrían triplicarse
(Wehler, p.27), mientras que en el verano de
1879 salió otra depresión económica dejando caer
el índice de Eckler por un 32%, los precios al
por mayor por un 30%, los precios de venta por
un 20%, y las acciones de ferrocarriles por un
60%, además los números de clearing de los
bancos en Nueva York por 40%, y los precios de
hierro crudo po´r más de 80%. La desvaloración
de títulos de valores p.e. con obligaciones de
ferrocarriles fue 790 millones de dólares
provocando otra ola de quiebras (Wehler, p.25).
A partir de abril de 1879, la economía
"estadounidense" volvió a crecer, pero solo
dentro de límites estrechos y debido a la
construcción de nuevas líneas ferroviarias, así
como a los proveedores y la industria
siderúrgica. Estos pocos datos positivos
inmediatamente desencadenaron otra ola de
especulación (Wehler, p.27). Al mismo tiempo, el
presidente "estadounidense" Chadbourne dijo que
el crecimiento duradero solo puede lograrse con
éxito en las exportaciones (Wehler, p.26). Los
desastres climáticos en Europa Central en 1879
ayudaron al producto social "estadounidense" con
las exportaciones de trigo (Wehler, p.27). Las
exportaciones agrícolas representaron el 78% del
total de las exportaciones "estadounidenses" en
1879. Las estadísticas de agroexportación de la
"EUA" 1879-1881 fueron "sensacional" (Wehler,
p.22), lo que llevó a una nueva euforia
correspondiente y la ceguera a la realidad.
A partir del abril de 1879 la economía de los
"EUA" fue subiendo otra vez, pero solo por la
construcción de nuevas líneas de ferrocarriles y
por el crecimiento de los proveedores y por el
crecimiento de la industria siderúrgica. Pero
esos pocos datos positivos provocaron ya otra
ola de especulación (Wehler, p.27). Al mismo
tiempo el presidente de los "EUA", Chadbourne,
declaró que un crecimiento sólido solo saldrá
con éxitos en la exportación (Wehler, p.26).
Catástrofes temporales en Europa Central
ayudaron en el año 1879 de levantar el producto
social de los "EUA" con exportaciones de trigo
(Wehler, p.27). Exportaciones agrarias
representaron un 78% del total de las
exportaciones de los "EUA". Las estadísticas de
agroexportación de los "EUA" de 1879 a 1881
fueron "sensacionales" (Wehler, p.22), lo que
provocó otra euforía y ceguera respecto a las
realidades.
El Ministro de Asuntos
Exteriores de los "EUA" Sr. Evarts sopla para
atacar la dominación inglesa de comercios -
fin de la "frontera"
La agricultura "estadounidense" se mantuvo en el
centro del monocultivo de la producción de
trigo. En 1880, el gobierno tenía un presupuesto
naval de $ 13.5 millones, que era equivalente al
5% del presupuesto federal (Wehler, p.23). El
Ministro de Asuntos Exteriores Sr. Evarts
también promovió la guerra contra el dominio
mundial inglés alegando:
"Por la presión interior irresistible somos
empujados hacia afuera." [trad02]
Por lo tanto, Evarts torpedeó la idea liberal de
austeridad. Ahora hizo lo contrario: se había
preparado para la política de anexión para
mostrar en Asia, África y América Latina primero
la "bandera de guerra" y luego la "bandera
comercial rentable" (Wehler, p.26). Evarts pudo
contar con los tres grandes grupos de interés,
que se prometieron a sí mismos "beneficio" y
"crecimiento" por las anexiones:
1. Agricultores, vaqueros, plantadores de frutas
que formularon la importancia socioeconómica y
político-estratégica de las exportaciones
aseguradas
2. Los comerciantes y armadores que cooperaron
con los productores agrícolas hasta la década de
1880
3. Industriales y banqueros (Wehler, p.20).
Al mismo tiempo, la "tierra de asentamiento
libre" en la "Frontera" [los terrenos robados de
los nativos e indígenas] se agotó en la década
de 1880. El hombre blanco estaba en el proceso
de robar a las últimas tribus de nativos de sus
últimos territorios [por ejemplo en la región de
Seattle de hoy], con la cual este teatro de
guerra tuvo que ser reemplazado por otro para
garantizar el "crecimiento" económico (Wehler,
p.34).
[Así: faltó otra "frontera" para mantener viva
la "esencia" del racista luchador blanco
"estadounidense"].
El nuevo imperialismo blanco "estadounidense"
tenía que ser ideológicamente justificado. A los
"EUA" con su justicia racista blanca se le ha
otorgado una "disposición aparente", p.e. el
periodista William Allen White fue un inventor
con sus fantasías (Wehler, p.13), donde se habla
del "'destino manifiesto' de los anglosajones
para ocupar el mundo [...] para el pueblo
elegido" [ese concepto de ocupación fue
inventada en 1845 por el Sr. John O'Sullivan, y
ahora debería valorar para todo el mundo].
Autor e
ilustración del supuesto "destino
manifiesto" de los "EUA" con justicia
racista blanca
|
John Gast
(apr. 1872): "El Progreso de
América" con un "Destino
Manifiesto": la figura de Columbia
se mueve hacia el oeste, expulsa
animales y nativos (naciones
primarias) e instala el cable
telegráfico detrás de ella ... [22]
|
John
O'Sullivan, autor del "Destino
Manifiesto" [23]
|
Albert
Jeremiah Beveridge: Dice que los
"EUA" serían la "salvación para el
mundo"... [24]
|
|
Mientras
tanto, el joven político Sr. Albert
Beveridge postuló una trinidad
"estadounidense" blanca:
"Prosperidad, Supremacía, Imperio",
una nueva "república imperial",
donde "el nuevo Edén para el
renacimiento de la humanidad" va a
emerger, con una primera fase de
"ganancia", luego con una segunda
fase de "salvación del mundo" por
una "americanización" [blanca] de
todo el mundo (Wehler, p.14).
|
|
|
Las granjas grandes
de
bonanza se instalan - introducen reportes
consulatorios para el comercio exterior - y
les abrogan - construcción de ferrocarriles -
exportaciones de trigo por mala suerte del
tiempo en Europa
Al mismo tiempo, las granjas grandes producían
su trigo de manera más eficiente y más barata
(granjas grandes de "Bonanza"), de modo que las
granjas pequeñas no tenían ningún chance
(Wehler, p.35). No fue hasta octubre de 1880 que
el Ministro de Asuntos Exteriores Sr. Evarts
pudo imponer reportes consulares mensuales para
los círculos comerciales interesados que
aumentaron la conciencia pública sobre el
comercio exterior (Wehler, p.27). Las cosechas
de fracaso en Europa ayudaron a los agricultores
blancos de América del Norte a tener éxito. El
83% de las exportaciones fueron exportaciones
agrícolas (Wehler, p.22). Al mismo tiempo
procesaron la expansión de la red ferroviaria
por inversores privados (Wehler, p.27).
[La red ferroviaria de los Estados Unidos fue
diseñada para satisfacer las necesidades de los
racistas coloniales y los granjeros racistas
blancos, no cumpliendo necesidades de la
población. Por lo tanto, no existe una línea
ferroviaria a lo largo de la costa sur, sino
solo líneas de trenes hacia los mercados
centrales. Y naturalmente los indígenas y
nativos jamás fueron preguntados y por eso había
ataques y asaltos contra trenes sin fin...]
En 1881 las condiciones económicas en el los
"EUA" se mantuvieron casi los mismos (Wehler,
p.20), sin embargo, el gobierno abolió los
reportes estadísticos anuales sobre el comercio
exterior por razones de costo, por lo que la
información sistemática de nuevo permaneció
inalcanzable (Wehler, S.36- 37). En marzo de
1881 el economista David Wells advirtió de una
nueva depresión, porque el nuevo crecimiento se
basaba principalmente en la compensación de
malas cosechas europeas (Wehler, p.27). Una vez
más, los ferrocarriles se expandieron (Wehler,
p.21), se produjo un pico de hierro y acero
(Wehler, p.27) y Europa experimentó una vez más
una mala cosecha con graves consecuencias
sociales (Wehler, p.22). [Hambre y emigración].
[Y a los indígenas no se les preguntaba, y la
especulación bursátil racista blanca fue más
fuerte que cualquier contrato con los nativos
... Los
obreros de ferrocarriles no fueron los esclavos
negros pero chinos que llevaron la droga de
China a los "EUA" para los gobiernos vendiendo
la droga con provechos grandes - ver en el libro
El Comité de 300 de John Coleman].
Sobrecapacidad debido al buen
tiempo en Europa - colapso de la bolsa en
verano de 1882 - depresión hasta 1885 -
huelgas y nuevo "miedo de comunistas" - nuevas
ideologías del imperialismo "estadounidense"
como nazismo
La euforia del crecimiento dio paso a la
realidad en 1882. Las exportaciones agrícolas decepcionantes
dejaron considerar las exportaciones
industriales como importantes. Se redujo el
exceso de capacidad en hierro y acero (Wehler,
p.27). Siguió la nueva caída de la bolsa en el
verano de 1882. Ese colapso duró 3 años hasta
mayo de 1885 y tenía un efecto psicológico
enorme a la élite y aumentó parcialmente las
tendencias de la depresión de los años 1870s. El
público tenía que ser más sensible a las crisis
económicas (Wehler, p.27).
Pero en lugar de cambiar cualquier cosa en el
sistema capitalista de especulación, los
gobernantes ricos y racistas en los "Estados
Unidos" están ahora una vez más derramando el
"miedo comunista", como Jeremías Rusk, el
gobernador del Estado Federal de Wisconsin, que
vio elevarse la "bandera roja de la anarquía", o
el diputado [Julio C.] Burrows del Estado
Federal de Michigan, que respecto a un millón de
huelguistas tenía el miedo que "la mano
sangriente del comunismo va a cortar el cuello
del capital", o el presidente de los "EUA" Sr.
Cleveland, que condenó el "comunismo de la
pobreza oprimida", que fue "atacando la
fortaleza del orden con un caos." (Wehler, p.38)
[Desde entonces se pregunta quién provoca un
desorden aquí. Los culpables son los locos
capitalistas con su especulación ilimitada...]
Jeremiah
McLain Rusk, retrato, Gobernador de
Wisconsin, ve la subida de la
"Bandera Roja de la anarquía" ...
[25]
|
|
Julius C.
Burrows, retrato, parlamentario de
Michigan, teme la "mano sangrienta
del comunismo" ... [26]
|
|
Grover
Cleveland, presidente de los "EUA",
condena el "comunismo de la pobreza
desolada" ... [27]
|
Burrows pidió un
aumento en la promoción de exportaciones
(Wehler, p.38), y el gobierno desarrolló nuevas
estrategias políticas "avanzadas" (Wehler,
p.28). Para considerar el propio sistema de la
economía bursátil, la especulación y la euforia
como arbitrariedad y desorden, las personas
responsables de la política blanca de los "EUA"
no eran capaces. En cambio, desde 1882 hasta la
década de los años de 1890s, surgieron nuevas
ideologías del imperialismo con la glorificación
de los "EUA" que harían feliz al mundo con sus
nuevos productos, por ejemplo
-- Alfred Thayer Mahan, teórico de la flota,
padre espiritual del "Navalismo".
-- Frederick Jackson Turner, historiador de la
"Frontera" (Wehler, p.43).
-- George Brooks Adams, economista político de
la capa alta capitalista de "América" (Wehler,
p.43-44).
-- El grupo de "pequeños profetas" que
predijeron la dominación mundial
"estadounidense", incluidos Josiah Strong,
Brooks Adams, Turner y Mahan.
-- Además, los filósofos populares John W.
Burgess, John Fiske, James K. Hosmer, George B.
Adams y Benjamin Kidd (Wehler, p.44).
Los contenidos sobre el reclamo "estadounidense"
de poder en el mundo como compensación por la
segunda gran depresión después de 1865
correspondían en parte al contenido de Hitler
hasta el último detalle. El nazismo contra los
subhumanos en todo el mundo encuentra su origen
en los "EUA" con estos altos capitalistas
darwinistas y "filósofos populares" (ver "índice
de América"). Los medios de Europa no
informan este hecho hasta hoy (2018) ...
"Filósofos
populares" blancos racistas en los "EUA"
|
John William Burgess, retrato de
un "filósofo popular" [31] |
John Fiske, retrato de un
"filósofo popular" [32] |
James
K. Hosmer, retrato de un
"filósofo popular" [33] |
Benjamin Kidd, retrato
de un "filósofo popular"
[34] |
Afulencia con sindicatos - construcción de
una nueva flota de guerra contra la crisis
económica (!) - novela "Los ganadores del pan"
("The Breadwinners")
|
El sello de los "Caballeros de
Trabajo"
("Knights of Labour") [35] |
x
|
En 1882 las
exportaciones de trigo cayeron (Wehler, p.22),
el clearing de los bancos de Nueva York
disminuyó de 1882 a 1885 de 46 a 25 mil millones
de dólares, y las numerosas huelgas provocaron
la afluencia al sindicado "Caballeros del
Trabajo" cuyos miembros subieron hasta julio de
1885 a aproximadamente 104,000 miembros (Wehler,
p.28).
o según otra información, crecieron hasta
500,000 miembros.
(http://encyclopedia.laborlawtalk.com/History_
of_the_United_States_ (1865-1918))
En 1883 el gobierno respondió con un "Proyecto
de ley de la Marina" para construir una nueva
flota de guerra "estadounidense" con cruceros modernos
blindados y acorazados.
La ley "Navy Bill" también incluyó el
establecimiento de una "academia de guerra"
separada, entre otras cosas con el teórico del
"Navalismo" A.T. Mahan (Wehler, p.23). Las
cifras de bancarrota en los "EUA" aumentaron en
1883 y 1884 de 6700 a 10.000 (Wehler, p.28). En
1883 El Sr. John Hay (ex secretario general del
Presidente "americano") escribió su novela
popular "Los ganadores de pan" ("The
Breadwinners") con una descripción de la brecha
entre las "clases peligrosas" y los ricos
(Wehler, p.38).
[Ahora, por supuesto, hay la pregunta, ¿quién es
la "clase peligrosa"? En realidad, es la capa
alta de los "EUA". Ellos son el peligro más
grande para todo el mundo, hasta hoy (2018) por
la CIA y por los bancos "americanos" y por las
dos guerras mundialse y siempre ríen a las
víctimas...]
John Hay, el autor de los "Ganadores del pan"
("The Breadwinners") 1883 [36]
Demandas dela industria para los
mercados de exportación - establecimiento de
una primera oficina federal del trabajo - los
Caballeros de Trabajo continúan aumentando
En 1884 las revistas comerciales exigieron una
reestructuración de las exportaciones por nuevos
mercados industriales (Wehler, p.29), mientras
que en octubre 1884 las estimaciones indicaron
un desempleo de 13%, según los sindicados fueron
2 millones, y fueron cortos de salarios
nominales de 20 a 30% (Wheler, p.28). Al mismo
tiempo el colonialismo y el racismo de la raza
blanca se desarrolló en conferencias
internacionales con decisiones sobre terrenos
extranjeros, por ejemplo en la Conferencia del
Congo en Berlín, en la que participaron los
"EUA" también, pero nunca ratificaron la Ley del
Congo (Wehler, p.29).
Solo en 1885 el gobierno "estadounidense" blanco
estableció una "oficina federal de empleo". En
el mismo año hubo nuevamente más de 10,000
bancarrotas (Wehler, p.28). Fines de 1885, la
unión
"Caballeros del Trabajo" tenía 703.000 miembros,
incluyendo a los trabajadores no cualificados lo
que tenía el efecto que trabajadores y artesanos
bien formados comenzaron a organizar sus propios
sindicatos (Wehler, p.28).
[Los nativos jamás fueron preguntados. No
existieron en las estadísticas de los "EUA" ...]
La causa de la sobreproducción
por el avance en la tecnología - exigen la
"civilización" de todo el mundo - proyectos
para estaciones comerciales y ferrocarriles en
África, el proyecto del canal de Panamá
x
|
James
G. Blaine, alrededor de 1880,
promotor de la con- strucción de
la flota naval y de la "política
de Panamá" [37]
|
|
A partir de 1886,
la economía "estadounidense" blanca recuperó
lentamente terreno. Los economistas tenían que
pensar cuidadosamente sobre la causa y el efecto
de la sobreproducción. El Sr. C.C. Wright
postuló que la sobreproducción se debió a la
industrialización en la producción y debió a la
automatización en el transporte. Todas las
principales publicaciones comerciales coinciden,
al igual que la mayoría de los círculos
políticos e industriales. Los políticos ahora
exigían nuevos mercados para provocar que los
territorios no civilizados tendrían deudas. Por
ejemplo, el Senador Morgan recomendó la
"política de puertas abiertas" para Asia y para
África. El Congreso y el Senado en Washington
consideraron puestos comerciales en África y la
construcción de ferrocarriles transafricanos, y
el Ministro de Asuntos Extranjeros Sr. James G.
Blaine promovió [bajo el presidente
"estadounidense" Benjamin Harrison] la expansión
de la flota "estadounidense" y el comienzo de la
"política de Panamá" (Wehler, p.29).
|
|
|
|
|
|
|
Lyman J. Gage,
presidente de la asociación de
banqueros "americanos" blancos y
defensor del "comercio exterior" ...
[38]
|
[Ahora la política
de los "EUA" era solo la copia de la política
colonial de Inglaterra y Francia, y reprimía
silenciosamente que los "EUA" se basaban en
tierra indígena robada de los nativos, y que la
existencia de los "EUA" ya era una forma de
colonialismo. Los blancos, los racistas
patriarcales en la "Casa Blanca" nunca quisieron
integrar a los nativos (aborígenes, naciones
primarias) en un gobierno en Washington, porque
de otra manera la "Casa Blanca" no hubiera sido
una "Casa Blanca" más ...]
El "panamericanismo" del ministro de Asuntos
Exteriores Sr. Blaine exigió ocupaciones por la
"anexión por comercio" copiando la receta del
escritor Pitt (Wehler, p.29). Para superar las
depresiones en la bolsa y en la economía
definitivamente partes del Senado blanco de los
"EUA" exigieron ocupaciones imperiales, y por
eso reactivaron la Doctrina de Monroe (Wehler,
p.29). Puntos fueron la construcción del canal
transisthmico de Panamá bajo mando del control
territorial blanco "americano", y otro punto fue
el crecimiento del comercio en el Pacífico
(Wehler, p.30). Al mismo tiempo el presidente de
la Asociación blanca "americana" de Banqueros,
el Sr. Lyman J. Gage, lamentó que el "territorio
libre" que fue robado de los nativos se va a
terminar. Él tenía la visión de "obreros
rebeldes" como "carga grande para nuestra
institución democrática" y consideró la economía
en el exterior como la única "opción de alivio"
(Wehler, p.30).
[También este banquero blanco racista no fue
capaz de ver la economía bursátil con euforia y
exceso de confianza como una causa de mala
administración capitalista, ni mencionó los
nativos con ninguna palabra...]
1886: Huelgas y muertes en
Chicago - Tratado de los Trabajadores de H.D.
Lloyd - partición del sindicado - Bellamy con
su novela "Mirando hacia atrás" ("Looking
Backward")
En mayo de 1886, una huelga y un cierre patronal
en la fábrica de McCormick en Chicago resultó
con varios muertos de policías, y fueron 4
obreros muertos y 200 obreros heridos. Cuatro
supuestos cabecillas fueron ahorcados y colgados
(Wehler, p.28). Estos eventos también deberían
representar el mundo "civilizado". Como
resultado, hubo varias oleadas de huelgas,
enfrentamientos sangrientos (Wehler, p.28) y
primeros tratados sobre las condiciones inadecuadas
de trabajo en la
industria "estadounidense", p.e. el tratado del
Sr. H.D. Lloyd (Wehler, p.28-29). En diciembre
de 1886, la unión de los "Caballeros del
Trabajo" se dividió. Los trabajadores
calificados y los artesanos fundaron la
"Federación Americana del Trabajo" ("American
Federation of Labor" - AF of L) (Wehler, p.28).
Edward Bellamy, retrato 1889 ca.,
escritor del libro visionario
"Mirando hacia atrás" ("Looking
Backward or Life in The Year
2000") [39]
|
|
|
[Pero los
sindicatos tampoco se dieron cuenta de
que el error del sistema era la
existencia de la especulación y el
mercado de valores, pero se limitaban a
las demandas laborales y salariales ...]
Después de
muchas huelgas cortas de 1886 a 1890 la economía
doméstica trajo un alivio (Wehler, p.30). En
1887, el gobierno "estadounidense" introdujo el
control parcial del estado en el sector
ferroviario, lo que permitió a los partidarios
de los controles estatales (estudiantes de
Smoller) prevalecer (Wehler, p.29). La red
ferroviaria experimentó otra extensión de 20.722
millas (Wehler, p.21).
La novela de Henry Georges "Progreso y pobreza"
("Progress and Poverty") se convirtió
definitivamente en un best-seller hasta 1887
(Wehler, p.26,29). La novela exitosa del
escritor Edward Bellamys "Mirando hacia atrás o
la vida en el año 2000" de 1887 mostró los
contrastes en la sociedad "estadounidense"
(Wehler, p.29).
1889: Fundación de un Ministerio
de Agricultura - proyectos de guerra contra el
exterior, con el fin de preservar la "paz"
dentro del país - producción industrial
creciente con equipos - última distribución
del país de los nativos americanos
Solo en 1889 el gobierno "racista" blanco
estableció el Ministerio de Agricultura, que ya
se había requerido en 1878. A través de este
órgano, el lobby del agricultor exigió una
política de comercio exterior expansionista. El
conflicto con el poder colonial Inglaterra fue
inevitable y fue aceptado por el Congreso y el
Senado (Wehler, p.23), porque los peligros
domésticos se consideraban mayores que una
guerra contra el exterior si el mercado interno
estaba "obstruido". Los industriales y los
banqueros "americanos" se rindieron a las
apelaciones del Ministerio de Agricultura
(Wehler, p.24). Al mismo tiempo, en 1889, el
sector industrial, con un 18,8%, superó la
participación del ingreso nacional de la
agricultura con un 18,4% (Wehler, p.21).
En 1890, sin embargo, el auge del ferrocarril
"estadounidense" se debilitó. La industria
eléctrica, los servicios públicos y las
comunicaciones reemplazaron al ferrocarril como
el motor principal de la economía en los "EUA"
(Wehler, p.24). El colapso del banco Baring de
Londres daba una idea del futuro - donde también
los "EUA" fueron dueño parcial del banco
(Wehler, p.30). Por el momento, las condiciones
de vida en los "EUA" eran mejores que en Europa,
la movilidad social era relativamente alta y se
procesaron las últimas fundaciones de ciudades y
las últimas "distribuciones de tierras" de los
territorios nativos a los "colonos" racistas
blancos.
[Nativos fueron eliminados, jamás tenían
derechos o fueron mencionados en la bolsa o en
balanzas de la industria. Con la perspectiva a
ocupar la costa de oeste para instalar un
comercio directo con India los "EUA" blancas
racistas no dieron ningún derecho al nativo -
pero fueron forzados a reservados con fuerza de
arma. Eso fueron campos de concentración sin
casas. Nativos con resistencia fueron llevados a
campos de concentración por la policía blanca
racista de los "EUA" o fueron fusilados por
sicarios].
Las luchas de clases y los movimientos obreros
socialistas y comunistas no estaban emergiendo
en este momento. Desde 1880 la fuerza laboral
industrial se había duplicado a 4.6 millones, y
la población urbana había crecido de 1/4 a 1/3
de la población total (Wehler, p.33).
Demanda de promoción de
exportaciones - nuevos inmigrantes viven en
barrios marginales - proyectos para ocupar
Canadá - más propaganda para dominar el mundo
con productos
Para una economía de beneficio racional, la
mayoría de las granjas fueron demasiado pequeñas
(Wehler, p.35). Asociaciones "americanas"
(blancas) hicieron propaganda para el comercio
con el exterior. Exigieron un Ministerio
Nacional de Comercio, exigieron asociaciones
especialies para la exportación a "América"
Latina y a Asia, exigieron Cámaras de Comercio,
y exigieron una "Asociación "Americana" de
Banqueros" (Wehler, p.36).
Los nuevos inmigrantes del sur y este de Europa
en la década de 1890 ya no recibieron "nueva
tierra de asentamiento" más, porque no quedaba
nada por distribuir. Pero en los medios de
comunicación y en la propaganda la idea del
"Nuevo Mundo" que fue conectado con "nueva
tierra de asentamiento" no cambió, y así en
corto tiempo fueron 1000es de obreros en Nueva
York y en otras ciudades de la costa de este
"americana" que sufrieron en baracas sin trabajo
y sin plata en las calles (Wehler, p.33-34).
Durante los conflictos entre los "EUA" e
Inglaterra, los políticos blancos
"estadounidenses" continuaron amenazando
"Canadá" con una ocupación (Wehler, p.9). La
política de armamiento para la flota moderna fue
continuada (Wehler, p.23), y los industriales y
banqueros fueron siempre más en el foco de los
medios capitalistas especulativas y los
campesinos con su trigo no fueron tan
importantes más (Wehler, p.20). Al mismo tiempo
inició un nuevo movimiento de fantasía de
"filósofos" que distribuyeron la idea que los
"EUA" vayan a dominar todo el mundo, como p.e.
del Sr. Brooks Adams y de otros "populistas" que
copiaron el proyecto de dominación del mundo del
Sr. Seward (Wehler, p.16).
1891: Fundación del Partido de
campesinos "Partido Populista" ("Populist
Party") con lemas fascistas - fin de la
Frontera en 1893 y miedo a los problemas
"europeos" - proyectos para nuevas guerras
contra otros países
Naturalmente los granjeros con su trigo no
quisieron renunciar tan rápido a su poder y
fundaron el "Partido Populista" en 1891, que se
estableció como una "tercera fuerza" entre
demócratas y republicanos, sobre todo en el
medio oeste y en el sur de los "Estados Unidos".
Exigieron
-- Elevar el estándar de oro para el dólar.
-- Dejar las deudas de los campesinos.
-- La promoción de exportaciones.
La propaganda demagógica y la fuerte
polarización no eran raras porque la lucha fue
en contra de la industria que fue preferida por
el estado, y de vez en cuando había frases
fascistas, xenófobas contra extranjeros y lemas
antisemitas. El Partido Populista insistió en el
modelo de pequeñas empresas independientes y con
un capitalismo agrícola "estadounidense"
(Wehler, p.35).
Elecciones
blancas racistas de 1892 en los
"EUA", mapa - negros y nativos no
pueden votar (!) [40]
|
|
|
En 1892, la
influencia del Partido Populista se
mantuvo relativamente baja, como
muestra el resultado de las
elecciones en el mapa [40]:
-- rojo: Demócratas (candidato
Cleveland).
-- azul: Republicanos (candidato B.
Harrison).
-- verde: Populistas (candidato
Weaver).
|
En 1893, la
política "estadounidense" lamentó la asignación
del último "terreno libre de asentamiento" y
defino el final de la "frontera", poniendo fin a
una "época estadounidense" y dando a los "EUA"
los mismos problemas que Europa ya tenía. La
demanda de "nuevos mercados" se hizo cada vez
más evidente y también la demanda de tener
una "Nueva Frontera" en el extranjero
[simplemente matar o al menos dominar a todos
los demás]. Una guerra en el extranjero sería
menos grave que una crisis en el interior
(Wehler, p.35).
[Los nativos no fueron en las estadísticas
de los racistas blancos
Por lo tanto, el cambio sistémico se evitó
consistentemente, y las fluctuaciones del mundo
"civilizado" se preprogramaron aún más. Sin
embargo, los nativos y aborígenes ahora fueron
internados en campos de concentración al aire
libre y a menudo murieron de hambre. Eso a los
racistas blanco no le importaba, porque los
nativos (naciones primarias) no aparecían en las
estadísticas ...]
Gran depresión y colapso de la
bolsa en mayo de 1893 - quiebras - expansión
para legitimar el gobierno capitalista
derechista - propaganda contra obreros como
"comunistas"
En 1893 siguió al mismo tiempo el final de la
"Frontera" otra grave depresión económica.
Nuevamente una burbuja especulativa estalló. La
producción en los "EUA" se redujo
significativamente, sobre todo en la
construcción de ferrocarriles, pedidos de
ferrocarriles de acero y construcción de vagones
y locomotoras (Wehler, p.30). Siguieron nuevos
niveles de desempleo y el nivel de la vida bajó
(Wehler, p.30-31). A partir de abril, los
valores de bonos y acciones cayeron masivamente.
En mayo de 1893 siguió el pánico en el mercado
bursátil y la tercera crisis económica en los
"EUA" desde 1865 con consecuencias parcialmente
muy graves también en el sector industrial y
bancario, acompañado de experiencias traumáticas
para las personas que ya habían pasado por la
depresión de la década de 1870.
El índice de Eckler cayó solo por 25 unidades,
pero ahora también siguió a la bancarrota de 500
bancos, la bancarrota de 10,000 compañías y el
declive del volumen de comercio exterior blanco
"estadounidense" hasta agosto de 1893 fue por
1/3 (Wehler, p.30 ). El "pánico de 1893" ahora
se volvió proverbial: entre abril y junio de
1893, los valores de los bonos y de las acciones
se redujeron de más de 1.500 millones de
dólares, según los banqueros blancos y
"estadounidenses". El Rey Ferroviario Sr. James
H. Hill declaró que "el Oeste" sufrió más
pérdidas en este corto tiempo que el "EUA" en
toda la guerra civil (Wehler, p.31).
|
|
James J. Hill, propagandista contra
los obreros como "comunistas", para
justificar el capitalismo racista
[41]
|
Según el periódico
financiero "Bradstreet's", aproximadamente
900,000 personas estaban desempleadas en agosto
de 1893 (Wehler, p.31). En noviembre de 1893,
las fábricas de trenes Pullman redujeron la
fuerza de trabajo de 4.500 a 1.100 personas
(Wehler, p.32). En diciembre de 1893, el
periódico "Gompers" estimó el número de personas
desempleadas en 3 millones (Wehler, p.31). Las
élites del poder de los "EUA" blancos tuvieron
su miedo de ser destronado (Wehler, p.37-38), y
ahora desarrollaron una estrategia de
"dominación defensiva para estabilizar la
situación", eso fue un "imperialismo social". El
status quo interno debe mantenerse como un medio
legítimo de dominación - por la expansión del
territorio contra otros países (Wehler, p.38).
Contra el comunismo fue la propaganda ahora solo
en estereotipos. James Hill escribió al
presidente que "todos los males del pasado se
han producido de una manera organizada y muy
terrible". Hill vio el "reino del terror en las
grandes ciudades". (Wehler, p.38-39)
[Él no puede ver la especulación en el mercado
bursátil como un terror que causa el "desorden"
...]
Formación de Pools y Trusts- huelgas sin
fin - ola de quiebras de 1894
En la industria "americana" fueron nuevos
procesos de concentración, se formaron Pools y
Trusts, empresas pequeñas y medias hundieron,
como también sectores completos de la economía
hundieron, acompañados por huelgas de más de 1
millón de huelguistas por año. En 1893 fueron
1.4 millones (Wehler, p.31). Durante la
depresión hasta 1897 un 20% de la gente bien
capaz de trabajar fueron sin trabajo. Los
salarios nominales bajaron por un 10%, los
costos de la vida bajaron al mismo tiempo por 11
a 12% (Wehler, p.31).
En primavera de 1894 fueron
manifestaciones en
Washington DC por apr. 10,000
desempleados bajo del nombre de "Ejército de
Coxey" exigiendo inversiones
públicas como medida anticíclica
contra la depresión. Fue policía a
caballo pegando a los
desempleados. Fueron
numerosas marchas de
protesta
contra el gobierno
"americano" [blanco
racista], y al mismo
tiempo esa
resistencia siempre
fue "malentendida"
(Wehler, p.33).
En 1894 el gobierno [blanco racista] de
Washington DC instaló un "sector para mercados
extranjeros" (Wehler, p.23). El trabajo de
carriles bajo de 1892 a 1894 por un 75% (Wehler,
p.30). El salario promedio real bajo de 1892 a
1894 por un 18% (Wehler, p.31). En 1894 el valor
de nuevas emisiones de acciones en Nueva York
bajo a un valor de 37 millones de dólares lo fue
fueron 100 millones de dólares en el año 1892
(Wehler, p.30). A mediados de 1894 156 compañías
de ferrocarriles "americanas" fueron bajo de
administración de quiebra con deudas de 2.5 mil
millones de dólares (Wehler, p.30).
1894: La huelga de Pullman: la empresa de
George Pullman
Al inicio de los años 1950s el Sr. George
Pullman tenía un evento negativo durante una
noche en un tren. Así él decidió de construir
unos edificios grandes para la producción de
vagones coche-cama confortables, y también
vagones de lujo para viajes del día.
(http://www.scripophily.net/pullman.html)
Hasta 1890 Pullman había producido 1000 vagones de
pasajeros y 12.000 vagones de carga por año.
Además él dejo construir una ciudad propia para
sus obreros esperando que así no había huelgas en
su empresa.
(http://www.historycentral.com/bio/rec/GeorgePullman.html)
1894: La
huelga de Pullman cerca de Chicago - huelga de
simpatía contra coches de correo bajo mando de
Eugene Debs - tropas nacionales bajo mando del
General Miles (Leguas) y masacre con 25
muertos
El año 1894 había muchas huelgas, y también en
la empresa de Pullman fue una huelga. La razón
siempre fue la misma: cortaron salarios.
El directorio de la fábrica de vagones de
ferrocarriles de Pullman cortó - como en muchas
otras empresas - las salarios para sobrevivir la
recesión, pero olvidó de reducir los alquileres
en la ciudad de Pullman.
(http://de.wikipedia.org/wiki/George_Mortimer_Pullman)
Pullman redujo el total de empleados de 5,500 a
3,300 y cortó los salarios por un promedio de un
25%. Los obreros juntaron el sindicado de la
"Unión de Ferrocarril Americano" ("American
Railway Union" - ARU) bajo mando del Sr. Eugene
Debs. Él fue la persona que organizó las huelgas
de ferrocarril en todo el país.
(http://history.osu.edu/projects/1912/pullman.htm)
La huelga de
Pullman en la ciudad de obreros de Pullman cerca
de Chicago (hoy es un distrito de Chicago) desde
el 11 de mayo 1894 fue el colmo de una ola de
huelgas contra la depresión y contra el
desempleo. Ya 750,000 otros obreros fueron en
huelgas en el país. Además Eugene Debs había
organizado un boicot de simpatía del sindicado
industrial "Unión de Ferrocarril Americano"
("American Railway Union" - ARU) con la huelga
contra vagones del correo (Wehler, p.32).
Para
instalar aun más presión contra Pullman la Unión
de obreros de ferrocarril hizo la propaganda con
los empleados de ferrocarriles de no dejar pasar
trenes más que tenían vagones cama de Pullman.
Dijeron que los trenes podrían circular sin
vagones de Pullman. Pero las empresas de trenes
insistieron de cumplir los contratos con la
empresa Pullman que les obligaron de tener
vagones de Pullman en los trenes. El resultado
fue un bloqueo: En y alrededor de Chicago los
obreros de ferrocarriles rechazaron de preparar
los trenes de pasajeros. El conflicto fue
profundo y amargo, y apenas hubiera bloqueado el
tráfico completo de ferrocarriles en los "EUA".
La huelga provocó también un bloqueo del correo
porque los sindicados prefirieron de no dejar
circular ningún tren en lugar de dejar un vagón
de Pullman. Así salió un hueco de información y
salió el rumor que fue violencia incontrolable
con la huelga de Pullman aunque no fue verdad.
Pero el Ministro de Justicia en Washington DC,
el Sr. Richard Olney, escuchó el rumor, y él no
sintió bien con el sindicado de ferrocarril,
entendió rumores sobre quejas de violencia y
dejó mandar tropas nacionales para asegurar el
tráfico de correo,
(http://history.osu.edu/projects/1912/pullman.htm)
contra la protesta
del Gobernador Altgeld (Plata Antigua). Mandaron
12.000 soldados de tropas nacionales bajo mando
del General Miles (Leguas). Ese general Miles
(Leguas) comparó los huelguistas como "veneno de
malaria" que debería ser "exterminado" (Wehler,
p.32).
Eugene
Victor Debs, líder de obreros contra
los capitalistas altos de los "EUA"
con un boicot de simpatía y huelga
de vagones de correo [49]
|
General
Nelson A. Miles (Leguas) piensa que
huelguistas serían como malaria para
exterminar... [50]
|
[Así quién debe ser exterminado? Los obreros o la
especulación sin límite que solo sirve a personas
privilegiados insideres?]
1894: Terminaron la huelga de
Pullman con muertos, heridos, vagones destruidos
En Chicago
2.000 soldados militares fueron estacionados y
penetraron de allí a la ciudad de Pullman.
(http://www.chipublib.org/003cpl/hf/pullman_strike3.html;
http://en.wikipedia.org/wiki/Pullman_Strike)
Los combates provocaron 25 muertos, 60 heridos y
2.000 vagones destruidos. En total el daño de
materiales fue 80 millones de dólares (Wehler,
p.32).
El líder
del sindicado de ferrocarril, el Sr. Debs,
fue detenido con la razón de no haber
seguido una decisión judicial contra los
huelguistas.
(http://history.osu.edu/projects/1912/pullman.htm)
Eso fue el precio
que la capa alta rica blanca racista "americana"
fue listo para pagar para insistir al sistema
especulativo de la bolsa y para el capitalismo
libre, y parece que valía la pena. Y los
sindicados en los "EUA" no usaron la oportunidad
de instalar un movimiento de trabajo democrático
socialista (Wehler, p.33).
[Con eso el
desorden con la polarización entre capitalistas
extremistas blancos racistas y obreros en huelga
continúa - y ni siquiera la esclavitud y el
racismo contra los negros no es mencionado
todavía...]
El miedo a una revolución en los
"Estados Unidos" - las aventuras militares en
el Caribe contra Inglaterra fracasan - Tillman
profetiza la "revolución"
En esta tercera depresión desde 1865, la
incertidumbre sobre el futuro del país se
distribuyó también en la capa alta de los
industriales como el Sr. Carnegie o el Sr.
Senador [Henry Cabot] Lodge, en ese país
dominado por los blancos (Wehler, p.31).
El intento de escape de los "Estados Unidos" de
hacer guerras venciendo Inglaterra en el Caribe
falló [eso es "política"?], y la élite de poder
tenía miedo de una revolución. Se distribuyó la
lema que los "EUA" "se encontraron en vísperas
de una noche de oscuridad" (Wehler, p.39). En
total en 1894 fueron 1.4 millones de personas en
huelga (Wehler, p.31). El Sr. Ben Tillmann, uno
de los líderes del populismo de los Estados
Federales del sur, profeció una "revolución
sangriente" y exigió un cambio radical para
inhibir "miles de cadáveres" (Wehler, p.39).
También había el peligro de revolución como así
en Europa, en Inglaterra, en Bélgica y en
Francia (Wehler, p.39?).
[En todos los países con la nueva mecanización
había masas de personas sin trabajo y fueron
buscando nuevos empleos son éxito...]
Capitalista extremista Sr. Andrew
Carnegie [54a]
|
Senador de los "EUA" Sr. Henry
Cabot Lodge [54b]
|
|
Los dos tenían la
idea que el futuro para los blancos
racistas en los "EUA" no sería tan
segura...
|
Benjamin
Tillman, un populista de los
Estados del Sur, profecía la
revolución en 1894 [55]
|
Los "EUA" deberían militarizarse más -
el Ministro de Asuntos Extranjeros Sr. Gresham
nota debilidades estructurales
|
|
El
Ministro de los Asuntos Extranjeros de
los "EUA", Sr. Walter Quintin Gresham
nota problemas estructurales [56]
|
|
|
El
Ministro de los Asuntos Extranjeros
de los "EUA", Sr. Richard Olney
1895-1897 [57]
|
De un lado las
reacciones en los "EUA" fueron de manera
militarista: el presidente de la empresa de
crédito y comercio agrícola ("Farmers Loan and
Trust Company") exigió un aumento del ejército
"americano" de 25.000 a al menos 230.000
soldados.
El ministro de Relaciones Exteriores Sr. Walter
Quintin Gresham del segundo gobierno bajo el
presidente Cleveland, sin embargo, notó
deficiencias estructurales en el sistema estatal
de los "Estados Unidos" [Gresham finalmente
también fue ministro de Asuntos Exteriores en
1893, y luego murió en 1895]. Los hallazgos de
Gresham:
-- Gresham descubrió la sobreproducción a través
de la mecanización, causando hambre a través del
desempleo.
-- Gresham afirmó que si los insatisfechos
encontraban un líder, entonces no había orden
más.
-- Gresham abogó por una distribución "más
justa" del producto social.
-- Gresham representó una "competitividad de
nuestra nación en el exterior" (Wehler, p.39).
Como el Sr. Gresham había otras personas pensando
que faltaron medidas, p.e. el diputado Dolliver, y
el Ministro de Asuntos Extranjeros Sr. Richard
Olney a partir del año 1897. Como Olney actuaron
también Lodge, Roosevelt, Mahan, y los hermanos
Adams (Henry Adams y Brooks Adams). Esos hermanos
Adams fueron escritores y publicistas y tenían un
poder grande de presentar una opinión ("Opinion
Makers") en el público y fueron lectores privados
en círculos más altos (Wehler, p.40).
1894: tarifa de Wilson - crece el miedo de
la propia población - reintroducción de
reportes estadísticos anuales - bancarrotas de
bancos - no hay impuestos a la propiedad para
los ricos con su argumento del comunismo
|
Familia
inmigrante de Italia: a pesar del
alto desempleo y la recesión con una
serie de bancarrotas, la inmigración
no fue restringida ... [58]
|
Por medio de un
arancel de Wilson (anteriormente fue llamado
arancel de McKinley en 1890), el gobierno
"estadounidense" trató de controlar la crisis
(Wehler, p.36). El gobierno [blanco racista] de
Washington DC se volvió cada vez más como un
enemigo de su propio pueblo. El crecimiento de
la población urbana de repente se llamó
"peligro", así como el aumento de la inmigración
desde el sur y el este de Europa (Wehler, p.33).
Reintrodujeron los reportes estadísticos anuales
sobre el comercio exterior, como información
para el gobierno nacional y para la legislativa
nacional (parlamentos nacionales) (Wehler, pp.
36-37).
Entre 1894 y 1896 la crisis en los "EUA" [con su
justicia racista blanca] no hizo pausa pero
cerraron otros 300 bancos por quiebra [y otras
100 empresas, todas controladas por blancos]. La
construcción de nuevas líneas del ferrocarril
casi se paró con una red adicional de 1.938
leguas en el año 1895 (Wehler, p.30). En el
mismo año de 1895 1,3 millones de personas
fueron en huelga (Wehler, p.31). El gobierno
quería introducir una impuesta para altos
salarios [de los blancos] pero fue el Tribunal
Supremo Federal [¡blanco!] que clasificó esa
impuesta como inconstitucional y así la capa
alta pequeña siguió con todos sus privilegios
con la argumentación que se debería tomar
medidas en contra el "avance de los comunistas"
(Wehler, p.32).
[Ese
privilegio para la pequeña capa alta blanca fue
claramente CONTRA la constitución. - Y había
otro problema en los años de los 1890s: puede
ser que la inmigración blanca de Europa de Este
y Europa del Sur fue aceptada a propósito para
instalar un equilibrio contra los negros que
ahora no fueron esclavos más, pero fueron
"libres". Y los nativos (naciones primarias,
"indios") jamás fueron preguntados porque ellos
no existieron en las estadísticas porque solo
fueron un impedimento contra la especulación
bursátil de los oligarcas blancas racistas de
los "EUA"...]
Establecimiento de una empresa de
comercio exterior NAM - propaganda antes de
las elecciones de 1896 contra el socialismo -
elecciones 1896: los capitalistas extremistas
siguen en el poder
En enero de 1895, la Asociación Nacional de
Fabricantes (NAM) se fundó en Cincinati bajo
mando del Presidente Search con el objetivo de
ocupar países para ganar "mercados extranjeros
para nuestros excedentes" (Wehler, p.36).
Antes de las elecciones de 1896 hubo una
verdadera guerra de propaganda contra el
socialismo y el comunismo. El asesor electoral
del candidato republicano McKinley profetizó el
"abismo" para los "EUA", si el demócrata William
J. Bryan fuera elegido (Wehler, p.36), que
también fue apoyado por los populistas (Wehler,
p.35).
La atmósfera fue totalmente acalorada por los
comentarios propagandistas de la prensa,
parcialmente con la polarización entre
"americanismo" y "socialismo" con la profecía de
la caída de los "EUA" por una elección
socialista. El semanal "Harper's Weekly"
identificó la candidatura de Bryan abiertamente
como el "Triunfo del
comunismo" y John Hay esperó la revuelta de los
"desfavorecidos" contra la "clase privilegiada",
la "revuelta de Caliban", con la clase rica
colgada en farolas (Wehler, p.41).
[Hasta 1968 solo fueron los blancos que pudieron
votar - pero la gran mayoría que fue colgada
fueron negros - con muchas difamaciones SIN
HABER COMETIDO NINGÚN DELITO. La inteligencia de
los "americanos" blancos racistas jamás fue más
alta que un ci75...]
Elecciones
de los "EUA" en 1896: Presidente de
guerra McKinley - el reformador
William J. Bryan
|
William
McKinley, el presidente de guerra de
los "EUA" a partir de 1896. Con él
continua el capitalismo extremista
de los racistas blancos. En 1901 es
asesinado [60]
(http://en.wikipedia.org/wiki/William_McKinley) |
|
William
Jennings Bryan,
candidato para ser presidente de los
Demócratas de 1896 con un programa
de reformes similar de los
populistas [59]
(http://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Bryan) |
A fines de octubre
de 1896, el marcial y capitalista extremista
McKinley ganó las elecciones con 7,1 millones de
votos por delante del candidato presidencial
demócrata y reformista William J.Bryan, quien
ganó 6,7 millones de votos. Un cambio de solo
14,000 votos en 6 estados hubiera significado la
victoria del candidato demócrata-populista
(Wehler, p.35). Con el gobierno de McKinley, la
"comunidad empresarial" permaneció en el poder
(Wehler, p.36).
[Eso se llama "democracia" ...]
Mapa de las
elecciones de los "EUA" de 1896 -
negros y nativos no pueden votar (!)
[61]
|
|
|
--
Azul: republicanos bajo el presidente
de guerra McKinley
-- Rojo: demócratas con el candidato
presidencial William J. Bryan.
Es significativo que las áreas
intelectualmente "bien desarrollados"
y las áreas de trabajadores
industriales masivamente votaron a
favor de la guerra para "conquistar"
el mercado de sus productos en el
extranjero. Eso se llama
"inteligencia" en los "EUA"...
|
Con ese resultado de elección se perdió otra
chance de rearreglar los "EUA" de manera más
humana. El contrario siguió: ahora los "EUA"
iniciaron con una política bélica fuer del
territorio entre la costa de este y oeste.
[Ahora no solo todos los nativos deberían ser
eliminados, pero también otros países completos.
Con eso los "EUA" mismos fueron una colonia
racista en territorio ajeno. Y Europa ya había
ejecutado la ocupación para "nuevos mercados"
desde 400 años, y los "EUA" mismos fueron un
producto blanco racista de esa expansión...]
Desde 1896: Guerras de los "EUA"
contra el exterior - el Partido Populista se
va - propaganda para aun más imperialismo
En los años siguientes los gobiernos
capitalistas-con su bolsa en Washington DC
dogmatizaron el comercio con el extranjero y así
aterrorisaron el extranjero con nuevas guerras y
con nuevos productos "americanos" - pensando que
eso sería la solución de los problemas
interiores "americanos" (Wehler, p.36). Al mismo
tiempo el sector de agricultores con su Partido
Populista se encontró siempre más en el declive
para desaparecer (Wehler, p.35).
A fines de octubre de 1896, el Senador Lodge
apeló para un "canal de desagüe para nuestros
productos", para una expansión en Asia de Este,
y para una expansión en el Caribe, para impedir
una revolución social. Mucha gente apelaron al
Ministro de la Marina Sr. Long, de reducir el
"frente entre trabajadores y capital" por guerra
[!!!] (Wehler, p.41). Por ejemplo ej periodista
Sr. Henry Watterson afirmó que los "EUA"
deberían buscar su salvación por una "política
colonial y ocupaciones" como Gran Bretaña
también lo había hecho con "éxito" (Wehler,
p.42).
[Los "EUA" ya fueron un poder imperialista por
casi haber exterminado los nativos (indígenas,
naciones primarias). Los "americanos" olvidan
eso...]
Propagandistas
de guerra Sr. Lodge y Sr. Watterson
con el Ministro de la Marina Sr. Long
|
El
senador "US" Henry Cabot Lodge
aboga por un "canal de desagüe
para nuestros productos", que
debe realizarse con nuevas
ocupaciones militares ... [54b]
|
|
John Davis
Long, el Ministro de la Marina:
mucha gente belicista apeló a él que
los "EUA" necesitarían nuevos
territorios para el comercio con el
extranjero... [62]
|
|
El
periodista Henry Watterson hace
propaganda de guerra contra el
extranjero para encontrar nuevos
"mercados" para productos
"americanos" [63]
|
Los
pretextos para hacer una guerra eran fáciles de
encontrar: Cuba era una "fuente de inquietud",
la influencia en el Caribe tendría encontrar un
"aseguramiento", también la influenza en el
mercado de Asia del Este (Wehler, p.41). El
tenor del congreso y de la prensa siempre se
ejecutaba en este estilo:
"Tenemos que dominar los mercados extranjeros o
experimentaremos la revolución". (Wehler, p.42)
[trad03]
El "teórico del imperialismo" Charles A. Conant
afirmó:
"¿Cuán necesarios son los canales de desagüe
para la salvación de América? [trad04]
[Al mismo tiempo, los "EUA" habrían hecho una
revolución más que bien. No tuvo lugar hasta hoy
(2018), los derechos humanos no están firmados,
etc.].
En el gobierno "estadounidense", el acuerdo fue:
El próximo proyecto es la búsqueda de "nuevas
fronteras" para garantizar la paz en el
interior. Fue un ambiente de justificación, de
pensar en el futuro, incluso un nacionalismo
vulgar y al mismo tiempo una incertidumbre. El
imperialismo se convirtió en una "gratificación
sustitutiva nacionalista" (Wehler, p.43). En
1896 fueron 1,1 millones de personas en huelgas
en los "EUA" (Wehler, p.31).
Nuevas justificaciones para un
imperialismo a favor de los balances y a favor
del mercado de valores
|
|
|
|
El ministro de
Finanzas de los "Estados
Unidos", John Griffin Carlisle,
quiere la guerra contra el
exterior, para que sus balances
sean correctos y dentro del país
no deba producirse ninguna
reestructuración ... [64]
|
x
|
En 1897, siguieron
nuevas pruebas para justificar las guerras de
conquista. El ministro de Finanzas, John G.
Carlisle, afirmó:
"Simplemente tenemos que convertirnos en el
mayor exportador del mundo". [trad05]
Los nuevos mercados serían una "una necesidad
imperiosa".
Las grupos de investigaciones del Congreso
postularon que sin mercados en el exterior
saldré la estagnación, porque
"la energía creativa del pueblo 'estadounidense'
ya no puede ser encerrada en las fronteras del
país". [trad06]
[La energía creativa no hubiera sido bloqueada
pero se hubiera vuelta hacia adentro, pero los
capitalistas extremistas no querían permitir
eso, porque la bolsa no tiene moralidad].
La producción agrícola y la era industrial
fueron más grandes que las necesidades del
mercado interno, por lo que se necesitaba nuevos
mercados (Wehler, p.37).
[Dado que hasta entonces no existía la libertad
de comercio, los "nuevos mercados" tenían que
ser "conquistados" con medios militares. La
disputa sobre los "mercados" culminó en las
guerras mundiales y aún tiene lugar hoy con las
guerras mundiales (2018) ...].
Nueva economía en los "EUA"
gracias a las malas cosechas en otros
continentes - nuevas ocupaciones militares
"estadounidenses" - las bolsas dan
aplauso...
La economía regresó "en movimiento" a través de
cosechas fallidas en Europa, Rusia, India y
América Latina (Wehler, p.37), y las guerras y
el "imperialismo económico"
blanco-estadounidense tomaron su nuevo rumbo con
la bolsa (Wehler, p. 38). El presupuesto marino
en $ 34,5 millones ahora incluyó el 10% del
presupuesto federal (Wehler, p.23). En 1897,
otros 1,1 millones de personas se declararon en
huelga en los "EUA" (Wehler, p.31).
[Las bolsas dan aplauso: guerra significa
conquista y "nuevos mercados" y desencadena una
euforia en los mercados bursátiles. La
destrucción de otras culturas, los muertos, los
heridos e inválidos, el exterminio de idiomas,
de pueblos y de los ciclos de producción locales
no ocurren en los balances de la bolsa, porque
no están "en la lista" ...]
Caricatura: los avariciosos
"estadounidenses" atacan - en nombre
del mercado de valores y en el nombre
de los balances. Primero, todos los
aborígenes (naciones primarias) fueron
exterminados, ahora otros van a ser.
Hasta hoy (2018) nunca es suficiente
para los "estadounidenses" ... [65]
|
|
El Ministro
de Asuntos Exteriores de los "Estados
Unidos", Sr. William Rufus Day: los
nuevos territorios ocupados deberían
servir como "nuevos mercados" para que
las bolsas y los balances estén en lo
cierto ... [66]
|
Los territorios
recientemente ocupados por las tropas de los
"Estados Unidos" blancos racistas
ya no eran tratados "en
igualdad de condiciones". Los derechos civiles
ya no se otorgaron en los territorios recién
ocupados y los territorios ya no se incorporaron
(Wehler, p.17). Según el ministro de Exteriores,
Sr. William R. Day [que
estaba en el cargo sólo
unos pocos meses en 1889] las
"regiones subdesarrolladas de "América" y el
Lejano Oriente" [Haití, Filipinas, etc.]
deberían servir como "nuevos mercados" (Wehler,
p.37). En los "EUA" los salarios reales en 1898
todavía eran un 15% inferiores a los de 1892
(Wehler, p.31). En 1900, de 29 millones de
empleados, 10,9 millones trabajaban en la
agricultura y 6 millones en la industria
(Wehler, p.21). La red ferroviaria se amplió aún
más (Wehler, p.30) y a partir de 1900
Washington DC comenzó
cada vez más a postular sus pretensiones de
dominio mundial (Wehler, p.17).
[Nativos / aborígenes y negros no tenían nada
que decir. Ahora siguieron las ocupaciones de
Haití, Panamá, Hawai y Filipinas. Entonces la
filosofía de guerra de los "EUA" se vuelve
independiente y nadie preguntaba más por qué o
con cual consecuencia. Desde 1945 sigue la
ocupación de un tercio de Alemania, a
continuación, después siguieron guerras en todo
el mundo, siempre con la megalomania de traer
"libertad" contra el comunismo que fue
financiado por los "EUA" mismos. Con todo eso la
guerra misma es una enfermedad psíquica que
destruye los bienes y la salud de poblaciones
completas. Pero las pérdidas no existen en las
listas de la bolsa, por eso los medio no
discutan esas pérdidas. La megalomania de los
"EUA" no terminó hasta hoy (2018)...]
4.
El infierno de la bolsa ("mercado de
valores"): miseria y guerras a favor de los
precios bursátiles y los balances
La bolsa (el mercado de valores) y la
especulación con títulos de valores regularmente
distorsionan las condiciones de la economía
mundial. Salen burbujas especulativas que
parcialmente tienen deudas como su base, y hay
colapsos de la bolsa que siguen regularmente.
Por eso masas de gente se encuentran en la
miseria por la especulación bursátil y por los
colapsos, porque la bolsa con la prensa loca
transmite una seguridad falsa. La destrucción
monetaria puede tener dimensiones dejando
colapsar economías estatales completas.
En el caso de Austria, la respuesta de los
afectados al colapso de 1873 fue una fuga al
extremismo político con reproches generales
contra el gobierno, contra banqueros judíos y
contra la cortes de los nobles. El evento del
colapso con pobreza, sin apoyo y pérdida se
grabó en la conciencia de la población simple, y
la propaganda racista antisemita bajo mando de
Schönerer y otros siempre guardó el evento en la
memoria hasta vino un Hitler violente con un
bigote y aprovechó de ese ambiente en el nombre
de la iglesia. Solo con los Derechos Humanos a
partir de 1945 la iglesia tenía que intervenir y
parar las difamaciones contra la población
judía, y solo a partir de esa época los judíos
no fueron atacados más por colapsos bursátiles y
por otras crisis mundiales.
Los "EUA" con su existencia ilegal en el suelo
de los nativos hicieron una guerra sin fin hasta
a 1890 para lograr el "camino a India" en la
costa del oeste, tenían 3 colapsos bursátiles a
partir de 1865 después de la guerra civil de
secesión. Pero había diferencias a Austria: No
pudo ser creado otro racismo en los "EUA" porque
el racismo contra nativos (naciones primarias) y
contra los negros (esclavos de África) ya
existió. El gobierno blanco racista de los "EUA"
buscó una salida no modificando el sistema
económico como fue exigido por millones de
huelguistas, pero buscó la solución en guerras
fuera del territorio estatal definido. La
cultura de los nativos fue ya destruida, y ahora
otras culturas deberían ser destruidas con
productos "americanos" así solo la economía de
los "EUA" vayan a crecer. Inovación no fue
desarrollada. Modestia y un equilibrio entre las
capas de la población fue un tabú. El gobierno
de los "EUA" racistas exigió todos los derechos
en el nombre de la bolsa y de la especulación, y
para otras culturas no debería quedar ningún
derecho más pero solo su exterminación. Hasta
hoy (2018) el sistema "americano" de propaganda
desvalora cada contradicción a la riqueza de los
pocos en general como "comunismo" jurando que
respetando esos pensamientos eso sería la
derrota de los "EUA". Sin bolsa la gente en el
mundo hubieron mismos derechos, y la profesión
del animador bursátil para la capa alta sería
eliminada. Sin bolsa no se podría "jugar" con
plata...
Los nativos (indígenas, aborígenes, naciones
primeras) no tenían ningún chance contra esa
fuerza de masa producida por la bolsa y sus
caídas. Por no colaborar con los "juegos" de la
vida son considerados por el gobierno blanco
"americano" hasta hoy como inferiores y casi no
son alistados en las listas de balances. Hasta
hoy (2018) los nativos de los "EUA" son
"guardados" en reservaciones forzadas y ¡no
tienen ningún derecho y ninguna silla en el
parlamento (senado y casa de representantes)!
Esa política de la bolsa y de expansión de los
"EUA" provocó la colaboración con gobiernos
criminales como de Arabia, de China o la
ocupación de las Islas Filipinas, además fue una
persecución de gente siempre difamados como
"comunistas" en los años 1950, y rechazaron los
Derechos Humanos, rechazaron la convención
contra minas, y rechazaron hasta hoy la Corte
Internacional de Justicia. Todo lo que hubiera
limitado solo un poco los capitalistas
extremistas de los "EUA" fue siempre damnificado
y eliminado en general. Y con todo eso otros
pueblos que fueron destruidos por las armas
"americanas" no existen en los balances de las
bolsas!
Las armas "estadounidenses" en todo el mundo
siguen matando, e incluso el espacio ya no está
a salvo de las bombas "estadounidenses". Es más
probable que el gobierno "estadounidense"
enfrente dificultades de política exterior que
hacer que el mercado de valores y el mundo
empresarial se sientan inseguros e implementen
reformas en materia de derechos humanos. Este
es un infierno mundial, que es apoyado por
el hipócrita mercado accionario de los "EUA" y
que tiene un nuevo impulso con cada burbuja de
especulación bursátil. La arrogancia del sistema
dominado por los blancos "de Estados Unidos" con
el centro "Casa Blanca", y los centros
bursátiles con las bolsas en Nueva York (bolsa
de productos) y en Chicago (bolsa de productos
agrícolas) hace que sea imposible encontrar un
camino intermedio entre el capitalismo y el
comunismo que permite que la competencia sea más
humana para todo el mundo. Los medios
"estadounidenses" afirman regularmente que los
"Estados Unidos" tienen un "rol principal" en el
mundo. Al mismo tiempo se permite que esos "EUA"
destruyan todo el mundo. Y este reclamo es legal
...
¿Los derechos humanos en los "Estados Unidos"?
ni siquiera están firmados. El infierno de
la Bolsa de Valores de Nueva York y el infierno
de la Bolsa de Valores de Chicago
continúan exigiendo sus víctimas hasta que los
"EUA" se hunden en su deuda y el mercado de
valores se da cuenta de eso ...